Petit-Prince

Tu as raison, il n'y a pas de certitudes dans la vie... par contre, même si partir du Québec n'est pas impossible à un moment de ma vie, ça sera pour découvrir un autre pays, un autre continent peut-être... mais je serai surpris de me retrouver en France alors que je ne m'y sens pas bien et en décalage... ou alors, il faudrait que le pays et surtout les mentalités changent... Autant croire au père Noël !!!

Et là, vous ne trouvez pas le froid tellement plus agréable ? Ciel bleu... froid beaucoup moins humide... pourtant, il fait -14 degrés, sans le facteur vent ! Un temps typique de ce que l'on aura en janvier/février...

Bravo Tof ! ... bien belle chronique, et pleine de vérités !

Je ne suis pas d'accord avec tout ce qui a été écrit concernant la France... Peut-être parce que je fais partie de la catégorie des gens qui bossent, qui ne font pas 35h par semaine, qui n'ont pas peur de parler argent (après tout je manipule des salaires toute une sainte journée!! ) Et quand je lis la phrase ci-dessus, et bien je rigole... Critiquer les français qui ne sont pas amoureux de leur pays, dire que rien ira en France tant que les gens ne seront pas fiers de leur nation, et en même temps prendre ses jambes à son cou parce qu'il y a 2-3 choses qui nous gonflent... je ne suis pas sûr que ça soit l'attitude à avoir... Maintenant, c'est vrai que je pars pour voir mieux ailleurs, mais en même temps j'aime mon pays. Et je l'aimerai toujours, quoi qu'il arrive... Il y a trop de belles choses ici pour que je déteste mon pays. Ma mère m'a dit un jour que son coeur était assez grand pour aimer tous ses enfants, quelque soit leur nombre (ça tombe bien, on était que 2!! ). Je pense que mon coeur à moi est assez grand pour aimer 2 pays... Et heureusement qu'il y a des gens comme toi May_line ! Ça serait très inquiétant sinon ! En fait, ce qu'il faut bien avoir en tête, c'est que chaque immigrant à ses raisons de partir, de vivre à l'étranger... de fuir ou pas son pays d'origine. C'est certain que la France n'est pas un pays en guerre, ou en grave crise économique avec 20% de taux de chômage... c'est sûr que nous chialons le ventre plein. Mais comme tous les immigrants issus de pays dits "riches", on prétend essayer d'améliorer notre quotidien, de s'épanouir, de gagner de l'expérience, de voir de nouvelles choses... et c'est certain que cela ne sera pas les mêmes motivations qu'un Chinois qui va fuir la pire dictature de l'histoire, et qui veut juste vivre libre. MAIS... tout comme certains ne sont pas faits pour vivre ici, je pense très franchement que je n'étais plus fait pour vivre en France. Décalage de mentalité, ras-le-bol du défaitisme et de la morosité ambiante, insécurité, crise économique perpétuelle, coût de la vie élevé,... et en même temps, je suis tombé en amour avec le Québec et je me sens beaucoup plus en phase avec la mentalité d'ici. Je l'aime bien aussi la France... pour ce qu'elle a représenté, pour son histoire, pour sa culture... et j'aurai toujours beaucoup de plaisir à y aller, en touriste. Par contre, je ne retournerai pas y vivre !

Vous savez, au Québec aussi la population est grandement divisée. Résultats : ça chiole tout le temps. Bien sûr qu'on ne voit pas d'engueulades en pleine rue, mais il suffit de voir les tribunes téléphoniques des différents médias et de se promener un peu sur les forums québécois pour se rendre compte de la situation. J'ai déjà rencontré un ancien forumiste nouvellement arrivé au Québec qui m'avait parlé en mal de la France pendant 2 heures non-stop. Un an plus tard, le monsieur en question semble avoir un ras-le-bol total du Québec. Je ne saurais dire s'il avait trop idéalisé le Québec, mais il faut toujours garder en tête qu'ici aussi, ce n'est pas parfait. Biscuit. L'inverse est valable aussi ! Ne te rappelles-tu pas lorsqu'on se faisait tomber-dessus par certains lorsqu'on "osait" s'exprimer sur un mal-être Français ! C'était pas loin, il y a quoi ? Un an ou deux ?... Tu osais dire que tu quittais la France suite à un ras-le-bol est c'était la crucifixion sur le forum ! Chose très cocasse... certaines de ces mêmes personnes se sont mises à parler également d'un ras-le-bol contre la France quelques temps après avoir vécu au Québec... et parfois même, dans les mêmes termes ! Moi j'en avais marre de la France, et j'étais tombé en amour avec le Québec... Plus de quatre ans plus tard, rien n'a changé ! Évidemment, tout le monde n'est pas fait pour l'immigration, tout le monde n'est pas fait pour le Québec... mais c'est un autre sujet !

Non, non... si je ne vote pas, c'est juste parce que je vis à l'étranger depuis plus de quatre ans et que je ne suis plus au contact de la réalité française. Je vis au Québec, je travaille au Québec, je paie mes impôts au Québec (et au Canada), ça fait plus de deux ans que je n'ai pas mis les pieds en France... je trouverai ça totalement absurde de prendre position, même si mes idées sont bien claires au niveau politique.

Lhiver est tres correct... tout depend de combien de temps tu passes dehors c'Est certain que derriere une belle fenetre dnas un bureau il est tres correct mais je peux te dire qu'en travaillant toute l'Année dehors l'hiver est une periode vraiment eprouvante physiquement!!! Ben... disons, pour être bref, que c'est en hiver que je sors le plus. Je suis heureux par -20°C, à passer des heures et des heures dehors. Certes, je ne travaille pas dehors et c'est vrai que ça doit être éprouvant... mais je passe pour un fou ici... J'aime le mois de janvier, son soleil de carton, son ciel tout bleu... C'est que du bonheur ! Le pire dans tout ça, c'est que je trouve le moyen d'avoir chaud ! Mais bon... pour revenir un peu plus dans le sujet, et comme la plupart des gens ici travailleront à l'intérieur, comme tu l'as dit, c'est très correct !

En tout cas, Sarko fait parler de lui ! hihihihi... c'est marrant, plus j'en entends parler, plus j'ai envie de me réinscrire sur les listes électorales pour voter pour lui en 2007 ! ... même si c'est un affreux Jacobin ! ... anyway, je ne voterai pas en 2007 ! Sérieusement, même si c'est encore loin et que beaucoup de choses peuvent encore changer, il est le meilleur présidentiable. Sinon, bonjour les alternatives ! Reste t-il quelque chose ailleurs ? Hollande ? Jospin (même s'il ne veut pas se représenter) ? Fabius ? De Villepin ? Juppé ??? ... Poser la question, c'est y répondre ! À part Chirac lui-même, je ne vois pas qui peut battre Sarkozy... pour le moment... Mais là n'est pas la question... Populiste ? ... De toute manière, ce terme est utilisé à tort et à travers. Qui est populiste ? Qui ne l'est pas ? D'ailleurs, qu'est-ce que le populisme ? ... Jean Lapierre et sa tête à fesser dedans n'est-il pas populiste ? Jack Layton ne l'est-il pas non plus ?

Il y a deux choses qui sont gênantes en hiver : - L'humidité, surtout au début de l'hiver, en novembre et décembre... l'humidité n'est pas vraiment arrêtée par les vêtements et pénétre juste qu'aux os. - Le vent, qui fait augmenter la sensation de froid de manière parfois violente. Par contre, avec de bons vêtements, ça se suporte bien. Seul problème : le visage. Par grands froids, il faut absolument se couvrir les oreilles par exemple. Mais si ça peut te rassurer Céline, en janvier le temps est beaucoup plus sec... je suis certain que tu vas t'habituer aux -20/-25 degrés. C'est beaucoup plus supportable sans l'humidité. Je remarque que les "nouveaux", se font toute une montagne de l'hiver ici... mais les images que vous avez en tête sont souvent exagérées. On s'attend à une grosse affaire, puis finalement... on se dit que ce n'est pas si pire que ça. Certes, plus vous allez dans le Nord, plus c'est rude... c'est sur qu'un hiver à Montréal ne ressemble pas tout à fait à un hiver au Saguenay. Disons que mis à part deux ou trois jours vraiment difficiles à cause du vent fort, le reste de l'hiver est très correct.

Pour Boisclair... bof... on verra. Il vient d'arriver, c'est vrai que j'ai voté pour lui... j'assume. De toute façon, s'il n'y avait pas la souverainté, mon vote irait ailleurs. Par contre, je vais attendre de le voir à l'oeuvre avant de porter un jugement. Pour Duceppe par contre, je ne suis pas vraiment d'accord... Aux niveau des idées, c'est certain que je suis assez loin de lui. Et j'avoue qu'il a pas mal d'handicaps. Par contre, je ne sais pas si tu regardes la chambre des communes, je peux te dire que lui et le Bloc font vraiment beaucoup, beaucoup, beaucoup... ils sont sur tous les dossiers, et ça, tout au long de l'année. Parmi les plus actifs en chambre en tout cas... Certes, il a un petit côté démagogue, mais qui ne l'a pas en politique ?

C'est sûr que ce n'est pas très brillant de la part de André Boisclair. Le BQ et el PQ veulent tellement damer le pion au PLC dans certaines circonstriptions qu'ils ne prennent pas soin d'établir une véritable stratégie au niveau de leur déclaration. Un peu trop de précipitation... c'est clair. Gilles Duceppe est un peu tombé dans cette même précipitation. Je pense qu'ils sont un peu trop enthousisates en ce moment. Tout semble leur réussir depuis le scandale des commandites, mais il ne faudrait pas oublier que cela peut très vite changer en politique ! Par contre, même si Boisclair a commis une petite erreur, il faut tout de même remettre les choses dans leur contexte. Les 17% de noirs au chômage ne sont pas apparu le jour où le PQ est arrivé au pouvoir ! Ça serait naïf croire ça. Les tendances en matière d'emploi sont très lentes à se modifier et cela n'apparaît pas du jour au lendemain. En arrivant au pouvoir, le gouvernement est obliger de partir avec les décisions prisent par leur prédécesseurs. Certaines de ces décisions influencent le court terme, parfois plus. Certes, est-ce que le PQ a fait ce qu'il fallait pour réduire ces inégalités ? Apparemment, s'ils ont fait quelque chose, cela n'a pas été suffisant... Il ne faut pas oublier que Lise Thériault est une ministre libérale, qu'André Boisclair est le chef péquiste... que nous sommes en campagne électorale... faque... faut relativiser toutes les déclarations. Que cela vienne d'un camp, comme de l'autre ! La question que je me pose maintenant : quelles ont été les actions du PLQ pour résoudre ce problème depuis qu'ils sont au pouvoir ?

Peut-être, mais les chiffres disent le contraire. Effectivement, le vote libéral est toujours majoritaire chez les immigrants, mais il a beaucoup diminué au profit du Bloc depuis 1995. Lors des dernières élections fédérales, il n'y a jamais eu autant d'immigrants qui ont voté pour le Bloc.

Il aurait eu un appel du service des fraudes de sa banque dans ce cas-là. C'est certain qu'il aurait été avisé. Monsieur Je-sais-tout, puisqu'il faut toujours se justifier : Cela nous est arrivé PERSONNELLEMENT 3 semaines après notre arrivée avec la BMO et personne ne nous a avisé.... :hein: Mais tu vas sans doute dire le contraire... ... et après on lit des posts où les gens se demandent pourquoi on ne répond plus aux questions... Bien sûr que je vais dire le contraire, puisqu'ils sont tenus d'aviser le client. C'est marrant, il t'en arrive des choses à toi ! Surtout lorsqu'il est le temps de jouer le gros-chiâleux du forum ! Remarque... la "Bank of Toronto", ils se foutent parfois un peu de la gueule du monde. Mais bon, la réponse est dans le nom de la banque !

Si l'on parle de discrimination positive, c'est autre chose ! Cela n'a rien à voir avec cette soit-disante "minorité visible". La discrimination positive est un concept très nord-américain (et loin d'être une invention québécoise !). C'est un peu un aveu de faiblesse... comme vous l'avez dit et comme je l'ai dit à plusieurs reprises, même ici au Québec, il y a encore beaucoup de chemin à parcourir... même si nous sommes tout de même sur le bon chemin par rapport à un grand nombre de pays (y compris en Europe). Pourquoi un aveu de faiblesse ? Tout simplement parce que la société n'a pas su établir naturellement un véritable équilibre hommes-femmes et doit être contraint de forcer cet équilibre en imposant des règles. Par contre, même si je suis assez réfractaire à cette notion de discrimination positive, je pense, qu'à terme, des habitudes seront prisent et que la société évoluera dans la bonne direction. De toutes façons, regardez dans les pays rétrogrades... selon l'ONU, le droit des femmes a beaucoup régressé dans un certain nombre de pays du monde. Si au moins l'on pouvait montrer l'exemple... ni féminisme, ni machisme. Il est question d'individus, point final !

Il aurait eu un appel du service des fraudes de sa banque dans ce cas-là. C'est certain qu'il aurait été avisé.

:glups: :glups: T'en as de l'imagination toi ! Perso, j'ai chaud par -20°C... par -30°C, je commence à être plus à l'aise. C'est la seule raison ! ... S'il y avait une grande ville comme Montréal au Pôle-Nord, c'est là que je serai en ce moment !

Absolument pas ! Je déteste autant les féministes que les machistes... c'est juste un rééquilibrage qu'il faut.

Et on oubli la jeune génération montante pleine de talent, Besancenot, (le jeune facteur de Neuilly) avec son papa Krivine et sa maman Arlette Quel humour !!! :kloobik: :haouais:

Boris Vian ?... Hum... je préfère de très loin Roger Nimier et Antoine Blondin. Pas mal moins chiants ! :haouais:

Quoi Desjardins élève une nouvelle espèce de DAB cartovores? Moi qui voulait ouvrir un compte chez eux, a peur maintenant En passant, quand j'ai perdu la mienne l'année dernière, la dame de la BMO que j'ai eu au téléphone m'a fait l'opposition très vite (si si au téléphone un dimanche en plus dingue!). Le lundi je me suis présentée avec ma pièce d'identité, 15 minutes et j'avais une carte flambant neuve, mais pas sans l'historique Disons qu'une nouvelle génération de GA, les modèles "Wincord", sont en train d'être mis en place... des GA très coûteux, très très très coûteux, mais qui ont quelques caprices. Beaucoup de mises à jour à faire, beaucoup de problèmes, beaucoup d'interventions... mais ce genre de problème pourrait arriver ailleurs... c'est juste que c'est assez fréquent avec ces nouveaux modèles (billets coincés, pannes subites...).

Et donc les sources ? En tout cas, les femmes ne font absolument pas partie des minorités visibles. C'est de la pure invention. :ravi:

Laisse-moi deviner... Était-ce dans une Caisse Populaire Desjardins ? Un guichet flambant neuf qui fait des sons assez forts quand tu pitones sur les touches ?

Désolé si l'on ne s'est pas compris... de toute manière, il y en a pour qui la précision était tout de même à faire.

L'euro étant à 1,38$, ça fait donc 0,21$ pour un franc. Historiquement, depuis 30 ans, le franc a oscillé entre 16 et 30 cents, mais la plupart du temps entre 20 et 25 cents. Il est donc dans sa moyene faible. Le dollar canadien est parti pour la gloire pour trois raisons. 1)Les finances publiques du Gouvernement canadien sont positives (contrairement aux autres pays du G8 tous dans le rouge). 2) La valeur des ressources naturelles est très élevé (le Canada est encore associé aux ressources naturelles, même si c'est aussi un pays de haute technologie). 3) Le Canada est maintenant un grand exportateur de gaz et de pétrole. Tous ces éléments font monter le dollar canadien de 0,61us il y a 3 ans à 0,85 présentement. Certains pensent qu'il va atteindre la parité avec le us d'ici un an ou deux. PS: Même à 1,38$ l,euro, la vie ici n'est pas chère. Le litre d'essence est à ,90 les autoroutes sont gratuites, le kilo de bananes est à 0,30$ et les loyers à 500-600$. Sans parler de l'électricité la moins chère au monde. Tout à fait d'accord sur les trois points... puis faut arrêter de capoter ! On parle là de deux monnaies très stables. Les fluctuations monnétaires telles que celles que nous vivons n'ont rien d'affolantes. De plus, une fois que votre salaire sera en dollars canadien, l'euro, ben vous serez bien content de le voir descendre un peu ! Tout ça s'équilibre dans le fond... puis c'est pas avec une pauvre croissance ridicule de 1.6% que la zone euro va redresser la situation alors que la croissance canadienne, par exemple, dépasse les 3.5% ! Une chance pour l'Europe que la monnaie US soit artificiellement faible ! Mais il ne faudrait pas trop compter là-dessus à trop long terme !

YES !!!!