stream_title_23

Sinon es tu obligé de faire 4 posts différents pour dire la même chose ?

Tu parles de la même organisation qui crée un prix de la paix bidon pour faire plaisir à Mr Orange ?

@Djakaridja1004 - Je ne penses pas que je sois a la fin mais voici Voici Mes Stats Biometrie OK VM Ok mais expirer depuis Juin 2025 Adminisibilte OK Antecedent - en cours CSQ - Recu depuis Septembre 2024 Demande depuis Avril 2024 BVC - Dakar Permit de travail ouvert - lancer depuis Juillet 2025 ( sans retour)

Le slogan « Québec libre » est devenu un mot d’ordre creux, et parfois un prétexte. Sous couvert de défendre la liberté, certains l’utilisent pour justifier la haine, l’exclusion et la suspension des droits fondamentaux d’autrui. Un Québec qui se dit « libre » mais qui veut empêcher des immigrants d’exercer des droits garantis par la Constitution (liberté de religion, liberté linguistique, liberté culturelle) n’est pas libre. Il est autoritaire. La liberté ne consiste pas à imposer une norme unique, une identité figée, une culture officielle sous surveillance. La liberté consiste à tolérer ce qui dérange, à protéger ce qui est minoritaire, à garantir des droits même, et surtout, quand on n’aime pas la manière dont ils sont exercés. Or, que voit-on aujourd’hui derrière le slogan « Québec libre » ? Des discours racistes présentés comme du courage politique Des propos haineux recyclés en « défense identitaire » Une obsession pour le contrôle des corps, des vêtements, des langues, des croyances Ce n’est pas de la liberté. C’est de la peur. C’est quoi, au juste, un Québec libre ? Les Québécois sont-ils réellement libres ? Libres quand ils paient plus d’impôts et de taxes que la majorité des Canadiens ? Libres quand ils dépendent entièrement d’un employeur, d’un État rigide, d’une bureaucratie lourde ? Libres quand leur quotidien se résume à travailler, obéir, survivre, se déplacer dans des transports saturés, pendant que la pauvreté et l’itinérance explosent dans l’indifférence politique ? Libres quand des décisions majeures sont imposées par décret, sous surveillance policière, au nom de la sécurité ou de la santé publique ? Est-ce cela, la liberté ? Si cette vie est une liberté, alors pourquoi tant de colère ? Pourquoi tant de besoin de désigner un bouc émissaire ? Le voile comme faux symbole Comment peut-on reprocher à une immigrante de porter un voile au nom d’un choix religieux, alors que la majorité se soumet quotidiennement à un système politique, économique et policier qu’elle ne contrôle pas ? Un voile n’est pas plus un signe de soumission qu’un tatouage, un uniforme ou un code vestimentaire imposé socialement. La différence, c’est que le voile dérange parce qu’il est visible, minoritaire, et féminin. Ce n’est pas la liberté qui est défendue ici. C’est la conformité. La liberté ne se divise pas Quand des personnes ont été assassinées dans une mosquée simplement parce qu’elles exerçaient leur liberté de prier, ce n’était pas un accident. C’était le produit d’un climat où certaines libertés sont jugées illégitimes, dangereuses, « pas d’ici ». La liberté ne fonctionne pas à géométrie variable. Soit elle est universelle, soit elle est un mensonge. La séparation est une illusion Il n’y a pas de « nous » pur et de « eux » menaçant. Il n’y a que des êtres humains, pris dans des systèmes qui les dépassent, cherchant dignité, sécurité et reconnaissance. Un Québec réellement libre ne serait pas obsédé par ce que portent les femmes, par la langue parlée à la maison, ou par la foi de ses citoyens. Il serait obsédé par la justice sociale, la redistribution, la dignité humaine, et la fin de la misère. Utiliser « Québec libre » pour justifier le racisme, ce n’est pas aimer le Québec. C’est trahir l’idée même de liberté.

Le racisme envers les immigrants au Québec n’est pas une opinion. C’est un refus de la réalité historique. Il faut le dire clairement : le Québec est une société issue de l’immigration coloniale, établie sur des terres autochtones par la dépossession, la violence et l’effacement. Toute tentative de présenter les immigrants actuels comme des « envahisseurs » est une falsification morale de l’histoire. Il n’existe aucune légitimité historique à la peur de l’Autre dans une société construite par l’arrivée d’Européens sur un continent déjà habité. Le discours raciste québécois repose sur une amnésie volontaire, une mémoire sélective, un mensonge confortable. On invoque la survie culturelle quand il s’agit de refuser l’autre, mais on oublie la culture détruite des peuples autochtones quand il s’agit de reconnaître d’où l’on vient. On dénonce (à juste titre) la domination anglophone, mais on reproduit les mêmes logiques d’exclusion, de soupçon et de hiérarchisation humaine envers les immigrants. Ce n’est pas de la protection identitaire. C’est une transmission de la violence. Le racisme québécois n’est pas une dérive marginale. C’est un héritage colonial non digéré, recyclé sous des mots respectables : « intégration », « valeurs », « menace », « nous ». Mais il n’y a pas de « nous » pur, immobile, originel. Il n’y a que des histoires de déplacements, de domination, de résistances et des choix à faire aujourd’hui. « Je me souviens » n’est pas un slogan décoratif. C’est une responsabilité. Se souvenir, ce n’est pas se déclarer éternellement victime. Se souvenir, c’est reconnaître que l’on a été opprimé et refuser de devenir oppresseur. Se souvenir, c’est comprendre que la peur de l’immigrant est le dernier refuge de ceux qui refusent d’assumer leur propre origine coloniale. Traiter les immigrants comme des intrus quand on vit sur une terre volée n’est pas de l’ignorance. C’est une faillite morale. L’histoire regarde toujours ceux qui parlent au nom de l’identité pour justifier l’exclusion. Et elle ne les absout jamais.

Le racisme québécois envers les immigrants n’est pas seulement hypocrite. Il est historiquement indéfendable. Accuser des immigrants de « détruire la société », de « ne pas être chez eux », de « menacer l’identité » quand on vit sur une terre volée est une obscénité morale. Le Québec n’est pas une civilisation autochtone millénaire. C’est une société coloniale issue de l’immigration européenne, installée par la force sur des territoires autochtones, construite grâce à leur dépossession, et maintenue par leur effacement. Traiter aujourd’hui des immigrants comme des envahisseurs alors que la société québécoise est elle-même le produit d’une invasion coloniale, c’est refuser d’assumer sa propre histoire. Et ce qui rend la chose encore plus indécente, c’est ceci : les Québécois se plaignent (à juste titre) d’avoir été dominés, méprisés et marginalisés par les anglophones… tout en reproduisant exactement les mêmes mécanismes de rejet, de soupçon et de déshumanisation envers les nouveaux arrivants. Même discours. Même peur. Même violence symbolique. L’histoire ne se répète pas par hasard. Elle se répète parce que certains refusent d’apprendre. « Je me souviens » ne signifie rien s’il ne s’applique qu’à soi. Se souvenir, ce n’est pas se victimiser éternellement. Se souvenir, c’est reconnaître qu’on a été opprimé et refuser de devenir oppresseur à son tour. Si les immigrants sont des envahisseurs, alors le Québec doit commencer par se regarder honnêtement dans le miroir. Parce que l’oubli volontaire n’est pas de l’ignorance. C’est un choix.

On entend souvent au Québec des discours accusant les immigrants de « menacer la société », de « ne pas s’intégrer » ou de « prendre trop de place ». Mais cette indignation collective repose sur un oubli majeur. Le Québec est lui-même né de l’immigration. Les Québécois sont les véritables immigrants. Les ancêtres des Québécois étaient des colons européens arrivés en Amérique du Nord sur des terres déjà habitées. Ils se sont installés sans consentement des peuples autochtones, ont participé à leur dépossession, à leur marginalisation et, dans bien des cas, à leur destruction culturelle et physique. C’est un fait historique, pas une opinion. Aujourd’hui, certains Québécois dénoncent le traitement que leur ont fait subir les anglophones: domination économique, mépris culturel, assimilation forcée... tout en reproduisant exactement les mêmes mécanismes envers les nouveaux arrivants : stigmatisation, soupçon, peur de l’autre, discours de menace identitaire. L’histoire se répète. On ne peut pas réclamer la reconnaissance de ses propres blessures historiques tout en refusant l’humanité et la légitimité de celles et ceux qui arrivent après nous. « Je me souviens » ne devrait pas être un slogan vide ni un réflexe identitaire défensif. Se souvenir, c’est reconnaître d’où l’on vient et ce que cela implique. Si nous nous souvenions réellement, nous ne traiterions pas les immigrants comme des envahisseurs, alors que la société québécoise s’est elle-même construite par la colonisation. Le Québec peut choisir : répéter l’histoire… ou enfin en tirer des leçons.

Confier à l'organisation la plus corrompue de la planète la gestion en bar ouvert de l'immigration temporaire: une bonne idée? https://www.ledevoir.com/sports/943620/canada-delegue-fifa-accreditation-travailleurs-temporaires?

Il y a une mise a jour qui est en train d'être faite sur ton compte.Si tu as deja passé toutes les étapes,il est fort probable que tu reçoives la brune sous peu...Donne nous tes stats et ton BVC,on pourra mieux te situer en fonction des tendances partagées dans d'autres groupes oû je suis membre.Bonne chance cher ami

toujours rien de nouveau de mon bord

Voici l'image.

l image n'est pas visible Bonjour cher tous Quelqu un a des nouvelles du parrainage? Pour moi Biométrie OK Admissibilité OK Antécédent OK VM toujours en attente CSQ parrainage obtenu depuis le 8 mai 2024 Début procédure 22 septembre 2023

Bonjour la team, Je me suis connecter sur mon compte cléGC aujourd'hui et j'ai vu "Demande / profil à jour" mais rien de nouveau pour le regroupement familiale. Est-ce que vous avez deja vu ce message sur le votre? dois-je m'inquieter?

Si vous avez répondu oui à la question "habitez vous ensemble maintenant", vous n'avez pas à répondre à la question 4

En suivant à la lettre les instructions d'IRCC https://www.canada.ca/fr/immigration-refugies-citoyennete/services/immigrer-canada/entree-express/qui-presenter-demande/travailleurs-qualifies-federal.html Si vous êtes capables de parler et écrire couramment en anglais ou français avec un diplôme d'enseignement supérieur, et une bonne aisance en informatique (remplir des pdf en ligne) vous devriez être capable de vous débrouiller seul Sinon recourir à un agent (https://www.canada.ca/fr/immigration-refugies-citoyennete/services/representant-immigration-citoyennete/choisir.html) Il ne devrait pas vous demander plus que 1000$ Fuyez les escrocs qui vont vous promettre la lune pour 7000 ou 10000 $

Je ne comprends pas cette obsession des Canadiens pour les soins de santé aux États-Unis. À moins de travailler au noir dans un sweatshop, tu es généralement couvert par ton employeur, ou par l’État si tu fais partie de certaines catégories (retraités, chômeurs, enfants mineurs de familles à bas revenus, vétérans, etc.). Évidemment, si tu as une job de m**** avec une assurance bidon, tu vas te battre avec les assureurs. Mais au Canada, ce n’est pas forcément mieux : des rendez-vous qui prennent des années pour de simples chirurgies, un manque criant de généralistes, et des médecins qui te voient deux minutes avant de te prescrire n’importe quoi juste pour passer au patient suivant et remplir leur quota. L’avantage des États-Unis, c’est que les salaires sont largement plus élevés (ce qui compense), les impôts beaucoup moins punitifs, et que tu as toujours le choix de quitter New York, Boston ou San Francisco pour Chicago, Charlotte ou Dallas : de grandes villes avec beaucoup d’emplois, mais un coût de la vie nettement plus bas. Au Canada, tu n’as pas ce luxe. Toutes les villes de plus de 200 000 habitants sont hors de prix, y compris Halifax et des trous perdus comme Winnipeg. Il te reste toujours l’option d’aller vivre à Thetford Mines… mais bonne chance pour t’y installer et y trouver quelque chose.

ça dépends vraiment oú tu vis et de ta situation professionnelle, financière,... Si tu vis en Europe et tu as une certaine stabilité, je ne crois pas que tu gagneras beaucoup en terme de qualité de vie içi. Bien au contraire. Maintenant si tu vis dans un pays en voie de developpement, ça dépends de quel pays et de ta situation personnelle la-bas, .... ça pourrait être un upgrade (ou pas).

Comme si le smic était le déterminant le plus important de l'inflation alimentaire...

Augmenter le smic fait aussi augmenter le prix de la bouffe parce que les employés des épiceries sont payes au smic. Ce qui est paradoxale parce que le gouvernement augmente le smic pour réduire la pauvrete mais ca a pour effet de pousser plus de gens dans les banques alimentaires.

https://www.journaldequebec.com/2023/03/24/des-dizaines-de-carabines-et-de-pistolets-saisis-chaque-annee-dans-les-ecoles-du-quebec au quebec jusque dans les écoles

Sinon ça va bien quand même au Canada, on peux tu arrêter 2 minutes la vision noire ? On y est en sécurité, les enfants ont moins de chance de se faire descendre à l'école que chez nos voisins du Sud, l'énergie y reste abordable, on a encore de la nature, et il y a un océan qui nous sépare de certains risques. On a juste besoin de se réveiller du mal occidental de rester parker dans son confort et d'oublier que le monde continue d'avancer. A mon avis par contre, on est mieux équipé pour se réveiller que l'Europe, ou en particulier la France, qui eux vont dans le mur et pas qu'un peu.

A cause des Portugais imagine ça ... (en tout cas ils mettent la responsabilité sur le Portugais titulaire de la carte verte depuis 2017 qui a tiré sur les étudiants à l'université Brown).

Un revenu d'emploi stable ne protège plus contre l'insécurité alimentaire: https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2214872/insecurite-alimentaire-revenu-emploi-statistique-canada

Bonjour à toutes et à tous, Je suis infographiste vivant au Gabon; Je suis souhaite immigré au Canada Par le canal de travailleur qualifier. J'ai de l'expérience dans le domaine de la conception et l'imprimerie, comment procédé pour y arrivé de manière légale ? Fraternellement

Nous avons vraiment pas le choix !! nous ne sommes pas aimé dans la vie !! Pourquoi Dieu nous a t-il vraiment donc envoyé sur terre ?