Franklin encore et toujours...

[Invité]

Ca n'a a priori rien a voir avec le Quebec mais vu le taux de natalite catastrophique de la province, peut-etre y'aurait-il des idees pour elle a pecher dans le modele francais sur ce point la..... Voici l'article:

Une carrière et des enfants : les Françaises enviées par leurs voisines

Audrey Kauffmann

Agence France-Presse

Paris

Le modèle français fait des envieux dans toute l'Europe: les femmes travaillent en masse et font en même temps beaucoup d'enfants, en conciliant les deux sans complexe, encouragées par des mesures natalistes encore renforcées jeudi.

Avec quatre cinquièmes des femmes de 30-54 ans en activité et un taux de fécondité d'1,916 enfant par femme en 2004 qui lui fait talonner l'Irlande, championne de la procréation sur le «vieux continent», la France est en tête de l'Union européenne sur les deux tableaux.

Certes, le renouvellement des générations n'est pas complètement assuré (il l'est à 2,07 enfant par femme) et le gouvernement français incite à mieux faire, avec un «petit troisième».

Mais vu d'Irlande, d'Allemagne ou de Suisse, la conciliation à la française entre travail et maternité en fait déjà rêver beaucoup.

Il n'y a que les Suédoises et les Danoises qui soient aussi bien loties, relève la sociologue Jeanne Fagnani, spécialiste des politiques familiales. Grâce notamment à un système de garde des tout petits très performant instauré dès la fin des années 1960 au nom de l'égalité des sexes.

En Scandinavie comme en France, «le système facilite le travail des mères à plein temps, souvent impossible dans la plupart des pays occidentaux», constate Willem Adema, spécialiste du sujet à l'OCDE. «Aux Pays-Bas, en Suisse ou en Allemagne, où l'on ne prend pas en charge les plus petits à la journée, les femmes doivent généralement choisir entre un emploi et des enfants».

En Suisse, 72 % des femmes travaillent, mais la moitié à temps partiel à cause d'horaires professionnels et scolaires inconciliables. Bilan: 40 % des diplômées du supérieur n'ont pas d'enfant à 40 ans (même chiffre en Allemagne) et beaucoup de parents n'ont pas toute la progéniture souhaitée, selon un rapport de l'OCDE intitulé «Bébés et employeurs».

La situation est également difficile en Italie, en Irlande et en Espagne, tandis qu'elle s'améliore en Grande-Bretagne, relève Willem Adema.

Or toutes les études le confirment depuis des décennies: plus on facilite le travail féminin, plus la natalité augmente. Le cas français l'illustre.

«Partout, quand les femmes sont tenues de choisir entre un travail et des enfants, elles limitent les naissances pour rester dans l'emploi», explique Jeanne Fagnani.

De fait, l'Allemagne affiche un taux de natalité de 1,4 enfant par femme, alors que l'Espagne et l'Italie font encore moins bien (1,2).

La France, avec ses milliers de crèches et d'assistantes maternelles, ses aides financières pour les gardes à domicile et ses allocations familiales, l'école toute la journée gratuite dès 3 ans, les cantines, les centres de loisirs ou encore les colonies de vacances, a mis en place depuis plus de trois décennies un maillage qui encourage les mères à travailler. S'ajoutent d'importantes incitations fiscales: plus d'enfants, c'est moins d'impôts.

Dans les années 1970, face à la pénurie de main d'oeuvre, les autorités ont voulu accroître encore l'activité féminine, mais aussi la natalité. «Depuis un siècle, le travail féminin est de toute façon une tradition historique: mères ou pas, les Françaises travaillent, c'est intériorisé», souligne Jeanne Fagnani.

Elles profitent ainsi d'un cadre moral et culturel qui valorise l'alliance entre travail et maternité et qui aide à assumer toutes les formes de maternité (hors mariage, fille-mère...).

En Allemagne, où l'on cajole l'image de génitrice et gardienne du foyer comme aux Pays-Bas ou au Royaume-Uni, les mères qui font garder leurs enfants pour travailler reçoivent quant à elles l'appellation fort dissuasive de «Rabenmütter», les «mères corbeaux»...

http://www.cyberpresse.ca/actuel/article/a...005,1171149.php

Interessant non? peut-etre qu'une politique plus volontariste de la part des autorites quebecoises permettrait de relancer le dynamisme de la natalite locale, et de ne pas exclusivement compter sur l'immigration pour boucher les trous...

Tout à fait d'accord avec toi .En france le sujet sur l'immigration est tabou et on en parle

très peu.Toutes les statistiques faites par l'insee sont faussées en france .De plus la loi

interdit de donner l'origine ethnique de la personne pourquoi ? Alors qu'en Amérique du Nord

ça l'est !

Pour réponse il y a 6.5 milliards êtres humains sur la Terre et on se rapproche des 7.

En france ce qu'on dit pas c'est que les naissances sont soutenues par les immigrés sur

700000 naissances environ 1/3 sont d'origine étrangère mais on le dit pas .

J'estime que les gens on le droit de savoir puisqu'ils payent des impôts .

Autrefois il était possible de consulter les registres des naissances dans les villes mais une loi

a été votée il y a moins de 2 ans qu'il interdit pourquoi ?

Si le Québec avait une vraie politique familiale sont problème serait réglé mais il y a personnes

mal-intentionnées .

En france on fait venir des gens alors que nous avons des millions de chômeurs et une

dette publique de 2000 milliards ? soit près de 80% du pib sans compter que les

retraites ne sont pas provisionnées vu que c'est la répartition et qu'il y a 1.5 actif pour 1 retraité

vous voyez la catastrophe qui se pointe ?

Je ne parle pas des ghétos ethniques environ 1000 quartiers en france ou le désordre règne

ceci est la conséquence des politiques qui ont joué avec le feu pour leurs intérêts depuis 25 ans

en france .

Si le Québec ne fait pas attention il subira le même sort .

Je mets un petit f à france tant que que je ne verrais pas une personne qui soit capable

de relever la france c'est à dire être courageux et prendre des mesures radicales sans

tabous .

[Invité]

Ce n'est effectivement pas à ceux qui n'ont pas d'enfants de financer les couples qui en ont. Ca relève d'un choix personnel et de la responsabilité individuelle. Bien sur, on peut faire des exceptions pour les couples à bas revenu mais il ne faut surtout pas généraliser ce genre d'aide à toutes les familles.

Les allocations familiales sont une faveur accordées par l'état, ce n'est en aucun cas un droit.

Et qu'on n'aille pas me dire que c'est de la solidarité car ceux qui l'invoquent sont ceux qui en profitent. Chaque personne sous couvert de solidarité défend uniquement ses intérêts, ne soyons pas dupes

Dans ce cas-là, puisque je ne consulte jamais de médecin, que le gouvernement arrête donc de me ponctionner quasiment 3000 $ par année qui bénéficient uniquement à ceux qui ont accès à un médecin de famille.

On pourrait continuer longtemps à ce rythme-là. Que mes enfants ne contribuent pas non plus à financer la retraite de ceux qui ont décidé de ne pas en avoir, etc, etc... De plus, pourquoi devrais-je, par le biais de mes impôts, faire vivre ceux qui ont décidé de ne pas travailler et de vivre aux crochets de la société ?

Quand je dis que le problème n'est pas près d'être résolu, en voici encore la preuve...

entièrement d'accord avec vous en france nous avons ce grave problème notre pays va

à la catastrophe depuis 25 ans les politiques ont continué à faire venir des immigrés alors

que nous avons 6 millions de chômeurs et des dettes colossales si bien que l'état crée de

nouvelles taxes sur les salariés .

De plus la plupart ne sont pas du tout qualifiés et maîtrise mal la langue française ainsi que

ses coutumes et ses traditions .

Les politiques ont créé un gros problème si bien que les élections de 2007 annonce de très

grosses surprises ou avant .

Même la liberté d'expression est bafouée s'exprimer sur le sujet devient difficile .

[Invité]

Cher compatriote

J'aimerai savoir les raisons qui empechent certains de nos compatriotes de rentrer au pays après avoir vécu en tant qu'immigrants. C'est courant chez les Français, après avoir réussi ou simplement avoir tenté le rêve nord-Américain. Amicalement

[/quote

Vous soulevez un problème mais comme vous savez tous les chefs d'état africain sont des

dictateurs soutenus par la plupart des gouvernements occidentaux pour des raisons économiques

et mafieuses .Ceci encourage l'immigration légale qui est longue et clandestine qui est coûteuse

en vies humaines avec les conséquences sur les populations d'origines .

En france c'est devenu un grave problème et je crains fort que les élections présidentielles de

2007 ne révèlent de grosses surprises ou avant bien sûr .

Beaucoup d'immigrants préfèrent fuir plutôt que de lutter contre leurs gouvernements corrompus et

iniques qui détournent l'argent du peuple pour le dilapider dans les jeux l'alcool la prostitution

la drogue etc etc et je ne parle pas de leurs comptes en banques dans les paradis fiscaux .

Vous voyez les français qui immigrent au Québec ne le font pas pour des raisons économiques contrairement aux autres .

Je souhaite que tous les dictateurs africains et du mo soient jugés afin que leurs peuples puissent

profiter de l'argent des ressources qui leur revient .

Je trouve anormal que 50 ans après leurs indépendances les pays d'afriques pour la plupart

sont toujours sous développés contrairement à certains pays asiatiques .

A bon entendeur salut

[Invité]

Désolée pour toi Arslan que tu angoisses de la sorte.

Je voulais ajouter une chose à ce qui a déjà été dit, par-rapport à tes enfants. Selon moi, tes enfants peuvent s'épanouir ici... et ils vont avoir le diplôme québécois que tu n'as malheureusement pas, ce qui leur ouvrira toutes les portes qu'ils voudront bien ouvrir. Les enfants d'immigrés s'adaptent vite et bien en général. Le parcours du combattant que tu vis si difficilement -et que tu peux gagner -, ils ne le vivront pas, car leur parcours sera tout autre.

Vous voyez dans le futur cherry ?

Ne dit-on pas qu'il ne faut pas vendre la peau d'un ours avant de l'avoir

tué ?

[Invité]

Ben des méd'cins ou dentistes agents d'hygiène... des ingénieurs plongeurs de restos... des Phd livreurs de pizzas... et pourquoi pas des enseignants concièrges? Je n'y vois rien de contradictoire la dedans mes amis. Les qcois excellent dans le choix des diplômes. Ils semblent bien inquiets pour ces basses besognes "hors ordres", ils leurs exigent des surdiplômes venus d'ailleurs. Quant aux fonctions régies par ordres, il y a suffisamment de qcois pour s'en charger.

Arrêtez donc de chiâler!

Vous le savez dès le départ qu'il faut passer par diverses étapes avant de pouvoir faire partie d'un ordre et d'exercer. Alors comme on dit par icitte: faites avec. Et c'est possible de le faire. Je ne compte plus le nombre d'étrangers ingénieurs, médecins, infirmières, que j'ai croisé. Et en attendant, vous n'êtes pas obligés d'aller à l'autre extrême! Il y a plein de jobs qui ne sont pas dégradantes et qui sont assez payantes. Compte tenu que vous êtes si "hautement qualifiés", ça ne devrait pas être trop compliqué de trouver.

Vous avez raison mais ne serait-il pas mieux dans leurs pays d'origines pour le

développer ou bien donner un coup de main à ceux qui luttent contre les

dictateurs de ces pays ?