Habitués Nicolas Posté(e) 17 juillet 2005 Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 Les dépanneurs Couche-Tard sont actuellement au centre d'une controverse aux sujets de leurs bonbons. Non pas celui que je vous ai mis plus haut, que je trouve rigolo d'ailleurs. Mais ils sont accusés de racisme pour ce paquet-là (que j'ai acheté aujourd'hui vu que je fais des missions en ce moment chez eux).Vous me direz ce que vous en pensez... Citer
Habitués MR_Nice_Guy Posté(e) 17 juillet 2005 Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 (modifié) Je ne vois pas pourquoi c eux qu'on traite de raciste au lieu de poursuivre ceux qui produisent ces bonbons!!!!!!C comme penaliser les les petits consomateurs de drogues au lieu de pogner les grands traffiquant . Modifié 17 juillet 2005 par MR_Nice_Guy Citer
Habitués Seila Posté(e) 17 juillet 2005 Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 Moi, je ne trouve pas ça raciste. C'est plutôt facile de généraliser et de dire que c'est du racisme. Citer
Habitués may_line Posté(e) 17 juillet 2005 Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 Je ne vois pas pourquoi c eux qu'on traite de raciste au lieu de poursuivre ceux qui produisent ces bonbons!!!!!!←Je suppose que ce sont eux les commanditaires: ils ont dû choisir l'image sur le paquet!Et c'est vrai que c'est pas très fin, comme humour...May_line Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 17 juillet 2005 Auteur Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 Effectivement ce sont des bonbons faits par eux Ils disent cibler un humour ado... moi je trouve pas ça si pire... ils auraient mis un bonbon qui s'appelerait les morpions des blondes avec une photo suggestive ça se serait mieux passé Moi ce que je trouve dommage c'est que certains se sentent ainsi méprisés, ça, ça me met mal à l'aise... Citer
Habitués MR_Nice_Guy Posté(e) 17 juillet 2005 Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 (modifié) Moi ce que je trouve dommage c'est que certains se sentent ainsi méprisés, ça, ça me met mal à l'aise...←Juste une petite question qui c qui les accusent de racisme???? Là est la question.Moi aussi je trouve qu'il n'y a rien d'alarmant. Modifié 17 juillet 2005 par MR_Nice_Guy Citer
Invité Posté(e) 17 juillet 2005 Posté(e) 17 juillet 2005 Juste une petite question qui c qui les accusent de racisme????ben selon moi qui qu'ils soient, ils ont une araignée au plafond... Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 17 juillet 2005 Auteur Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 http://www.cyberpresse.ca/actuel/article/a...005,1102347.phpUne friandise à saveur raciste?Pascal FaucherLa PresseUn emballage de bonbons vendus dans les dépanneurs Couche-Tard, sur lequel figure le dessin d'un Noir affublé d'une énorme araignée en guise de perruque, provoque la colère d'organismes montréalais qui y voient une image raciste et injurieuse.«C'est dégueulasse, affirme le président de la Ligue des Noirs du Québec, Dan Philip. On associe le Noir à un animal, à une image sale et repoussante. Pourtant, les autres variétés de cette marque n'illustrent que des animaux. Pourquoi faire ça aux Noirs?»À saveur de grenouille, mouche et araignée (pomme, pêche et fraise, en fait), les emballages des jujubes de marque Sloche se veulent clairement humoristiques. Mais celui qui dépeint un Noir grimaçant ne fait pas rire Laurraine Leblanc.«Tous les stéréotypes associés aux gens de descendance africaine sont représentés dans cette image: traits du visage exagérés, barbe, cheveux indociles et bijoux», dénonce la porte-parole du Centre de recherche-action sur les relations raciales (CRARR), organisme montréalais qui milite contre la discrimination.L'image «suppose que les Noirs qui ont des dreadlocks (tresses) ressemblent à un insecte qui génère des sentiments de peur et de dégoût», dit Mme Leblanc, pour qui le dessin «n'est qu'une autre représentation du racisme subtil qui existe au Québec».«C'est une attaque gratuite. Tous les gens de la communauté noire qui l'ont vue trouvent l'image déplorable. Dans le contexte, ce n'est pas justifié, et c'est humiliant.»Ni Alimentation Couche-Tard ni l'agence de publicité Bos, qui a conçu les emballages décriés, n'ont accepté de faire part de leurs commentaires à La Presse, hier. Selon le communiqué du CRARR, en réponse à ses multiples appels et lettres envoyés à Couche-Tard, le vice-président des opérations, Jean-LucMeunier, leur a répondu en ce termes: «Nous sommes peut-être un peu irrévérencieux, mais nous n'avons aucune raison d'être racistes ou moqueurs. Nous acceptons de ne pas remettre l'emballage «araignée» de Sloche dès que notre inventaire sera épuisé.»La réponse ne satisfait pas le CRARR. En conférence de presse hier, l'organisme montréalais, qui a déjà soumis un dossier à la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse, a annoncé qu'il entendait mettre davantage de pression sur le détaillant afin qu'il retire immédiatement le produit jugé «inacceptable». Il exigera aussi que Couche-Tard formule des excuses publiques à la communauté noire.Le CRARR et la Ligue des Noirs ont-ils l'épiderme trop sensible? «Ce n'est pas humoristique, dit Laurraine Leblanc. On forme une nouvelle génération avec des préjugés racistes.» Citer
Invité Posté(e) 17 juillet 2005 Posté(e) 17 juillet 2005 C'est lbout du bout... on associe le noir a un animal? ahhhhhhhh un peu sur exitable le monsieur? Pour ceux qui se rapellent de RBO (Rock et belles oreilles, groupe comique qui se foutais de l'opinion des gens dans le but de faire rire) qu'elles indigneries cet homme aurais fait si il etais un pretre ?? ou un policier ??Ou pire pensez au newfies.. hahahaL'humour dois etre pris comme tel. Si on vaut pas une risee on vaut pas grand chose. Qu'on compare les rasta a une araignee c'est bon pour moi Citer
Habitués MR_Nice_Guy Posté(e) 17 juillet 2005 Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 Une autre petite question, est ce que tout les africains sont rasta?Alors je doit aussi me sentir visé si l'on fait une caricature d'un barbu??Ca me fait rire tout ca . Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 17 juillet 2005 Auteur Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 En France on a (avait...) une pâtisserie qui s'appellait Tête de nègre, une meringue enrobée de chocolat truffe et de paillettes de chocolat, j'adorais ça. Puis de plus en plus suite aux plaintes ils ont changé le nom... quand j'étais plus petit je n'y prêtais pas attention et je n'étais pas raciste pour autant. Citer
Habitués Lizzie Posté(e) 17 juillet 2005 Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 En France on a (avait...) une pâtisserie qui s'appellait Tête de nègre, une meringue enrobée de chocolat truffe et de paillettes de chocolat, j'adorais ça. Puis de plus en plus suite aux plaintes ils ont changé le nom... quand j'étais plus petit je n'y prêtais pas attention et je n'étais pas raciste pour autant.←et ca s'appelle comment alors maintenant? je pensais pas que ca avait changé de nom.... et qu'est-ce que c'est bonLizzie Citer
Habitués MR_Nice_Guy Posté(e) 17 juillet 2005 Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 En France on a (avait...) une pâtisserie qui s'appellait Tête de nègre, une meringue enrobée de chocolat truffe et de paillettes de chocolat, j'adorais ça. Puis de plus en plus suite aux plaintes ils ont changé le nom... quand j'étais plus petit je n'y prêtais pas attention et je n'étais pas raciste pour autant.←Je trouve qu'ils ont eu raison de changer de nom car le mot "nègre" nous ramene au temps de l'esclavage. Une petite rechereche sur le net vous en dirat plus. http://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A8gre Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 17 juillet 2005 Auteur Habitués Posté(e) 17 juillet 2005 et ca s'appelle comment alors maintenant? je pensais pas que ca avait changé de nom.... et qu'est-ce que c'est bonJe connais des boulangeries qui ont gardé le nom.Sinon dans des hypermarchés Auchan ça s'appellait Merveilleux Citer
Habitués PHIL_H Posté(e) 18 juillet 2005 Habitués Posté(e) 18 juillet 2005 En France on a (avait...) une pâtisserie qui s'appellait Tête de nègre, une meringue enrobée de chocolat truffe et de paillettes de chocolat, j'adorais ça. Puis de plus en plus suite aux plaintes ils ont changé le nom... quand j'étais plus petit je n'y prêtais pas attention et je n'étais pas raciste pour autant.←Pour infos on emploie toujours le mot "nègre" pour désigner un écrivain qui écrit pour un autre, ça ne semble géner personne !Et pis entre nous, cela fait des années que la publicité et le marketing déterirore l'image de la femme en vendant des produits avec des femmes en bikinis ! Citer
Habitués Petit-Lion Posté(e) 18 juillet 2005 Habitués Posté(e) 18 juillet 2005 Y'a longtemps que tu t'es pas promené dans le métro, toi Citer
Habitués Seila Posté(e) 18 juillet 2005 Habitués Posté(e) 18 juillet 2005 Je trouve qu'on retrouve dans toute cette affaire l'influence de la mentalité américaine...Les groupes représentant les minorités sont prêts à bondir au moindre petit écart, que cela soit justifié ou non. Citer
Habitués PHIL_H Posté(e) 19 juillet 2005 Habitués Posté(e) 19 juillet 2005 Y'a longtemps que tu t'es pas promené dans le métro, toi ←Dans ma cambrousse, dans le Berry, y a pa beaucoup de Métro Crévindjiou Non mais sérieusement, cette pub est pour vendre des boxer, donc normal que l'on voit un mec en boxer (idem pour vendre des soutifs). Mais pour vendre des hamburgers ou des voitures, les filles à poil, c'est pas utile Citer
Habitués yams Posté(e) 19 juillet 2005 Habitués Posté(e) 19 juillet 2005 Tempête dans un verre d'eau. O'Hana←tout a fait d'accord même si je comprend ce qui a pu provoquer tout ca.mais bon, a force de voir le mal dans tout ce qu'on fait, on ne fera plus rienchristophe Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.