La Banque Royale remplace des employés canadiens par des étrangers

[Invité]

Je suis pas contre l'engagement de travailleurs étrangers si l'entreprise ne trouve pas des travailleurs sur place et cela doit se faire avec un contrat de travail précis et légale.

C'est le cas par exemple de milliers de travailleurs du Mexique, Guatemala, Honduras qui viennent au Québec comme travailleurs agricoles.

Ou bien le cas d'un québécois qui travaille pour une firme californienne d'effets spéciaux pour le cinéma à Hollywood.

Dans tous les cas cela doit être la priorité nationale, ce qui est déjà le cas au Canada et aux USA, ce qu'à fait la RBC est immorale et va a l'encontre de ce principe.

Exactement, pour moi ce ne sont pas des travailleurs temporaires ou saisonniers puisqu'ils prennent la place des personnes déjà installées qui doivent les former en plus.

Donc en gros, la personne va être formée, va travailler quelques temps puis formera à nouveau une autre personne pour la remplacer et qui acceptera d'être payée des clopinettes.

Voilà comment se débarrasser des personnes ou cadres payés à 40 ou 50$ de l'heure.

En effet et je n'arrive pas a comprendre pourquoi la préférence nationale est si décriée en FRance (par la gauche) alors qu'ici c'est la norme.

Les entreprises veulent l'abolition des frontières pour plus de profits pas pour les bien-être des peuples. Croire le contraire c'est d'être naïf.

Et pourquoi tu ramènes la France sur tapis? Qui veut immigrer là-bas?

Parce que c'est là-bas que la maladie mentale des bienfaits d'un monde sans frontières est la plus avancée.