FrenchPeg

Merci de vos commentaires Jimmy et Peanut Voici les réponses de ma chum québécois qui n'y connait rien et pourtant, très utile! Comme quoi Peanut, je me sens vraiment pas à l'aise dans ces considérations politiques ;-) Pour le fédéral: Chef d'État-Gouverneur général : Michaëlle Jean CHef du gouvernement-premier ministre du Canada : Stephen Harper Parti au pouvoir : Parti Conservateur du Canada Chef de l'opposition : Bill Graham? c'est qui lui?? Ça doit être un interim depuis que Martin est parti, et ils ont pas encore élu de chef de parti, c'est pas pour tu suite le vote pour le chef. Parti de l'opposition officielle: Parti Libéral du Canada Autres partis de l'opposition et chef : Bloc Québécois - Gilles Duceppe Représentant de circonstription (député) à Ottawa : Lucienne Robillard / Westmount-Ville Marie (si j'ai bien compris) Mais alors pour le provincial, ça me paraît encore plus nébuleux: Chef d'État-Lieutenant-gouverneur: Lise Thibault Chef du gouvernement-premier ministre de province : Jean Charest Parti provincial au pouvoir: Parti Libéral (alors déjà là, le concept de ne pas avoir le même parti au fédéral et au provincial me pose comme un problème... c'est normal, c'est pas le même monde qui vote, QC et Canada, c'est différent... Partis de l'opposition et chefs : Parti Québécois, mais là c'est là que je comprends plus rien, c'est André Boisclair qui est chef du parti mais Louise Harel qui est chef de l'opposition officielle?? À la question chef des partis d'opposition au niveau provincial, c'est quoi la réponse alors? Je pense, mais c'est une supposition, que Boisclair n'a pas été élu encore. Il a remplacé Landry à titre de chef de parti qd celui-ci a démissionné, mais c'était après les élections. Louise Harel était l'interim, et elle continue de jouer le rôle jusqu'à ce que Boisclair ait un siège. le représentant de l'Assemblée législative, c'est qui, le Président de l'Assemblée nationale Michel Bissonnet? Your guess is as good as mine... Ensuite.... (on est bientôt à la fin) Administration municipale municipalité : Montréal (ah! enfin une questions facile... enfin pas pour tous ceux des villes/quartiers/arrondissements fusionnés-défusionnés-refusionnés-redéfusionnés... j'imagine) Chef de l'administration municipale (maire) : Gérald Tremblay (encore heureux qu'ils demandent pas les maire et conseiller d'arrondissement et des conseillers de la ville qui sont encore tous différents - et c'est qui qu'est responsables des routes lamentables dans tout ça? ;-)) ministère des Transports, rien à voir avec le municipal...

Ok, j'y comprends rien Contexte: Je suis en préparation de l'examen de citoyenneté (c'est plutôt sympa sauf dès qu'on arrive dans la section politique.... ...) Or, j'avais laissé de côté depuis un moment la page à remplir "Connaissez-vous vous représentants élus" d'abord parce que, ben non, je les connaissais pas pantoute et ensuite parce qu'on m'avait judicieusement conseillé d'attendre les élections, bien évidemment ... et puis bon, j'avais oublié et puis là, je vois que, manque de chance puisque je pars bientôt, mon dossier est traité à vitesse grand V! Alors bon, tout en espérant ne pas être convoquée avant 2 mois, je me suis repenchée sur la question... ou plutôt sur l'abîme mystérieux du système politique.... Au début, je culpabilisais un tout petit peu en me disant, bon ben là, tu pourrais faire un effort quand même, t'es pas totalement idiote pour ne pas pouvoir comprendre ce que d'autres ONT L'AIR de comprendre .... (mais vous moquez pas, pour rassembler ce qui suit, ça prend pratiquement 5 ou 6 sites Web différents. Ils pourraient quand même faire un site de réponses mises à jour l'immigration quand même ;-)) Pour le fédéral encore, j'ai vaguement réussi à rassembler ce qui suit: Chef d'État-Gouverneur général : Michaëlle Jean CHef du gouvernement-premier ministre du Canada : Stephen Harper Parti au pouvoir : Parti Conservateur du Canada Chef de l'opposition : Bill Graham? Parti de l'opposition officielle: Parti Libéral du Canada Autres partis de l'opposition et chef : Bloc Québécois - Gilles Duceppe Représentant de circonstription (député) à Ottawa : Lucienne Robillard / Westmount-Ville Marie (si j'ai bien compris) Mais alors pour le provincial, ça me paraît encore plus nébuleux: Chef d'État-Lieutenant-gouverneur: Lise Thibault Chef du gouvernement-premier ministre de province : Jean Charest Parti provincial au pouvoir: Parti Libéral (alors déjà là, le concept de ne pas avoir le même parti au fédéral et au provincial me pose comme un problème... ça devrait pas, pour avoir grandi sous le système de Cohabitation à la française, remarque... pis peut-être que c'est ça en fait la réponse... qu'ils veulent pas vraiment choisir alors ils élisent tout le monde en même temps à différents niveaux pour pas faire de jaloux.... comme moi quand j'achète 4 paires de chaussures quand j'arrive pas à me décider quoi..... bon d'accord, exemple digne d'une blonde, mais bon, c'est l'été ... euh enfin c'était, là on est retourné dans l'hiver....) Ensuite... ah ben oui, c'est que ça continue le formulaire à remplir!! : Partis de l'opposition et chefs : Parti Québécois, mais là c'est là que je comprends plus rien, c'est André Boisclair qui est chef du parti mais Louise Harel qui est chef de l'opposition officielle?? À la question chef des partis d'opposition au niveau provincial, c'est quoi la réponse alors? Ensuite, là je sèche encore un peu plus: le représentant de l'Assemblée législative, c'est qui, le Président de l'Assemblée nationale Michel Bissonnet? Ensuite.... (on est bientôt à la fin, rigolez pas!) Administration municipale municipalité : Montréal (ah! enfin une questions facile... enfin pas pour tous ceux des villes/quartiers/arrondissements fusionnés-défusionnés-refusionnés-redéfusionnés... j'imagine) Chef de l'administration municipale (maire) : Gérald Tremblay (encore heureux qu'ils demandent pas les maire et conseiller d'arrondissement et des conseillers de la ville qui sont encore tous différents - et c'est qui qu'est responsables des routes lamentables dans tout ça? ;-)) Bref, si des esprits éclairés dans les amateurs de politique (Petit-Prince t'es où?!!) pouvaient m'aider là-dedans (et surtout corriger ma copie le cas échéant!), ça serait bien apprécié ... Marci bien

Ma première réponse qui ne va pas te plaire... c'est justement de ne pas te fier aux avis Les avis il y en a autant que de personnes, faque personne peut t'aider sauf toi-même à savoir ce qui te plait mieux. L'immigration/l'intégration n'est ni facile ni difficile, c'est comme la vie, ça dépend des jours et ici la vie c'est plutôt plus facile que dans d'autres coins du monde, donc garde les yeux, les oreilles et l'esprit ouverts et fais-toi une idée par toi-même, en oubliant toutes tes idées reçues, etc. etc. (facile à dire et presque impossible à faire mais pourtant c'est ce qu'il faut essayer de faire le plus possible). Personne ne pourra jamais te dire si tu pourras t'intégrer facilement car personne ne le sait. Si tu es bien dans ta peau et dans ta vie déjà où tu es, il n'y pas de raison de ne pas t'habituer ailleurs, sauf si tu ne le veux pas vraiment toi-même. Pour les salaires, je ne peux pas t'aider car je ne connais pas tes domaines. Ici il me semble que gagner 40,000$ par an c'est bien et beaucoup de monde gagne moins mais la vie est moins chère qu'ailleurs aussi donc tout est relatif. En fait tes questions sont un peu trop vagues pour que l'on puisse y répondre. Oui il est facile de trouver un logement et ça peut ne pas être cher selon où tu acceptes de le chercher. Certains quartiers à la mode sont chers, d'autres moins à la mode sont moins chers. Tu devrais regarder dans les faq et autres info du site pour te faire une idée. Désormais à Montréal trouver un appart à louer à moins de 500$ ce n'est plus trop possible. Bref, c'est vraiment à toi de te faire une idée lorsque tu viendras. Prépare ton séjour d'avance en dressant la liste des choses que tu veux vérifier et en te préparant d'avance (pour le prix des appart, par ex, regarde les annonces du Voir et vois dans la section logement du présent site pour savoir comment ça se passe, et. etc.) J'imagine que je ne t'ai pas vraiment aidé mais je ne peux pas non plus te répondre "oui c'est facile" "oui c'est pas cher" "oui les salaires sont super intéressants" ça ne voudrait rien dire parce que certaines personnes sont bien contentes de gagner 30,000$ et d'autres ne sont pas satisfaits avec 140,000$, etc. Bon courage et bonne découverte

Rigole pas Monika! J'en connais un allemand au Yukon, si si! Celui qui tient le café à Carcross, au Yukon depuis 50 ans... Désolée que ça n'ait rien à voir avec le fil de la discussion et que tout le monde s'en foute mais euh... ça fera une raison à Monika d'aller à Carcross J'espère que tout va bien là-haut dans le nord!

La plupart des Québécois seraient d'accord pour nous donner le droit de vote dès notre arrivée si on promet de voter dans leur sens.... bien évidemment. J'estime qu'il serait totalement idiot de voter sans connaître et comprendre vraiment les intentions des gens qui nous gouvernent (mais ça, quel que soit le pays, héhé, de toute façon, on ne le sait jamais, faque...) Cela m'a pris 3 ans (oui je suis pas vite sur ce genre de sujet) pour commencer vraiment à m'intéresser à la politique d'ici et pour très rapidement conclure que c'est autant n'importe quoi qu'ailleurs . L'intérêt de cet intérêt éclair a été de comprendre le seul intérêt à mes yeux d'un éclatement du Canada. En effet, d'un point de partis politiques, le Canada ne fait aucun aucun aucun aucun aucun sens. La plupart des partis n'ont un sens que dans une province et jamais dans toute (imaginez comment les gens de Colombie-Britannique s'en crissent du PQ) et du coup comme aucun parti de peut représenter des Canadiens de n'importe quelle province, tout le système politique est totalement bloqué. Bref, j'en ai conclu qu'une "Europe" du Canada (pour conserver le "poids" du Canada en Amérique du Nord et pas donner toute la place aux US, résultat inévitable à mon avis si le Canada éclate sans aucune union) serait plus intelligente, mais pour ça il faudrait, comme les Français ont appris à vivre avec les Allemands sans tout le temps revenir aux guerres, aux occupations et autres, que les Québécois et les Albertins, par exemple, passent à côté de leurs différences (mais là, bizarrement, ça paraît encore plus difficile, il semblerait, que de faire s'entendre des Anglais, des Français, des Finlandais et des Chypriotes.... allez comprendre....) Donner le droit de vote à de nouveaux arrivants est à mon goût aussi insensé que d'avoir toujours le droit de vote en France et en Europe alors que j'habite à temps plein ailleurs et que je n'ai aucunement l'intention d'y retourner. Voter pour des idées dans un pays où l'on ne vit pas au quotidien est je trouve totalement hallucinant et c'est se foutre à mon avis des gens qui y vivent, tout comme donner le droit de vote à de nouveaux immigrants n'ayant pas nécessairement l'intention de rester vivre ici serait se foutre des Canadiens. Donner le droit de vote aux nouveaux arrivants serait simplement donner un droit de vote supplémentaire aux québécois qui auront réussi les premiers à convaincre ces nouveaux venus sans que ces derniers aient eu le temps de connaître tous les points de vue. Depuis que je suis arrivée ici, je suis passée par tous les stades d'opinions (en fonction des gens s'évertuant à me tirer de leur bord) pour en arriver à une opinion qui ne me semble juste pas possible.... (une "Union" des provinces canadiennes sur le mode européen donnerait une indépendance sans doute pas trop inconfortable aux grosses provinces riches mais ferait mourir de faim les petites provinces. Personnellement, ça m'emmerderait que Terre-Neuve et Labrador, le Nunavut, etc. deviennent des pays sous-développés juste pour répondre aux caprices d'enfants gâtés des québécois ou albertains..... mais c'est mon opinion et je n'ai pas encore tout étudié sur le sujet...) Pour pouvoir voter quelque part il me semble qu'il faut avoir l'intention de vraiment y rester, y VIVRE, pour bien subir les conséquences de notre vote, sinon c'est de la grosse hypocrisie idéologique et je trouve ça vraiment dégueulasse... à bon entendeur....

Et bien, mon seul conseil est d'essayer. J'imagine que beaucoup de monde ont été dans votre situation. Parfois les propriétaires ne demandent rien. Certains vous demanderont peut-être de payer plusieurs mois d'avance par exemple. Ou alors, trouvez-vous des jobines (petits boulots) Bonne chance

En effet, ça veut pas mal rien dire du tout de dire que "la vie est géniale" quelque part ;-) Ce qui est génial ici, c'est simplement que, comme on recommence une vie, on peut la recommencer d'une manière qui nous plait mieux en évitant de refaire les mêmes conneries que dans l'ancienne, en se battant pour un boulot qui nous plait mieux, bref en étant plus responsable de notre propre bonheur au lieu de nous laisser porter par les événements comme nous le faisions peut-être avant. C'est juste pour ça que certains te diront que la vie est géniale ici, parce qu'ils ont eu la chance de recommencer à zéro et qu'ils se sont servis de leur expérience passée pour réussir, mais ça n'a rien à voir avec 'ici', c'est juste eux qui ont su fabriquer la vie qui leur plait. Bref, comme le dit aussi Gilles, c'est bien de demander des avis, mais les gens d'un forum d'immigration au Québec te diront rarement que la destination en question est nulle Je pense que l'on trouve plus facilement du travail dans plein de domaines ici (mais pour certains, ça ne marche pourtant pas). Je trouve les gens plus sympas (mais pourtant il toujours difficile de se refaire une vie sociale complète et stable). J'adore le climat (mais plein de gens détestent l'hiver ici et d'autres l'été). J'aime vivre ici (mais pourtant plein de gens me demandent pourquoi je suis venue et d'autres se plaignent de plein d'autres choses). Donc oui, pour moi aussi, la vie est géniale ici, mais ce n'est pas pour ça qu'il faut que tu te bases là-dessus et croire que c'est tout beau et que ce sera nécessairement une bonne décision de venir. Tout ça est trop personnel. Pour te faire une idée, des questions un peu moins générales t'aideront sans doute mieux à te faire une idée.

hm.... Oui.... et puis ... non.... Et bien oui, tu réfléchis, prends ta décision et vis avec au fur et à mesure, au jour le jour... au présent... Je signe pour un appart le 2 novembre mais j'ai pris les mesures déjà pour pouvoir le revendre si je ne m'y plais plus et également de pouvoir facilement le louer.... donc je suis capable de bien vivre cette décision dans le présent sans me mettre trop de pression, ni me bloquer dans l'avenir... au cas où... Rien n'est vraiment irréversible... si tu vis ces relations sincèrement dans le présent, tu entretiens rien, tu aimes et tu es aimé, c'est tout... C'est bizarre cette notion si présente d'entretien, d'attentes, etc. etc. Il me semble qu'il peut très bien n'y avoir aucune notion d'espoir .... Oui, on veut tous être rassuré... C'est humain mais c'est pas pour ça que c'est bien et qu'il faut rassurer tout le monde.... Ta blonde va te demander des preuves que tu vas rester (une maison, un enfant, etc.), c'est là que ça devient ingérable certes. Mais ce n'est pas forcément ceux qui te demandent de prouver que tu t'engages qui ont raison. Si on SAIT qu'on est aimé, on ne demande pas de preuve de ce genre il me semble. Un peu comme si, si je SENS que tu m'aimes vraiment, je serai heureuse que tu existes où que tu sois. Si je SENS que tu ne m'aimes pas, même tout prêt, je serai malheureuse... Bien sûr, ça m'embête de perdre un ami de vue, mais à part une fois devant le fait accompli, je vois pas l'intérêt d'y penser. De tous mes amis rencontrés ces dernières années, je m'inquiétais récemment qu'ils puissent disparaître un jour. j'ai demandé, un jour, tout à coup, à l'une de mes amies qui je pensais serait la dernière à partir d'ici (Karine) et elle m'a simplement dit 'non, je pense pas que je serai toujours à Montréal... j'aimerais bien aller ailleurs... Vancouver, whatever...' Étrangement, (peut-être suis-je guérie!!), ça ne m'a pas peiné, ni fait peur... On profite du moment où on peut encore être ensemble et puis c'est tout... après on verra, mais ça ne sert à rien d'y penser... Cette notion de "perdant" est vraiment bizarre... J'ai vraiment pas l'impression que tu devrais même la considérer du tout.... Je sais pas.... ça marche pas.... On ne peut pas faire plaisir à tout le monde tout le temps et on ne peut pas PLAIRE à tout le monde tout le temps.... On prends des déicsions qui nous semblent les meilleures pour nous et puis on voit venir... Si c'était la bonne décision, tant mieux.. sinon, on en prend une autre..... Mais hésiter et rester en effet le cul entre deux chaises sert à rien.... Pis, si tu meurs demain, tout le monde sera perdant, alors tu fais quoi, tu restes chez toi, au cas où?.... On ne peut JAMAIS savoir ce qui va se passer dans une vie. Si par exemple ta famille n'a pas accepté que tu sois ici, c'est cette non acceptation le problème, et non pas que tu sois ici. Les êtres humains sont costaud. Même si je suis triste si tu pars, je vais survivre et je serai heureuse si je sais que cette décision te rend heureux. Par contre si je sais que tu rentres pour de mauvaises raisons et en continuant à être malheureux parce que tu estimes que ça va rendre quelqu'un d'autre heureux, peut-être, là, l'acceptation sera moins facile. Si tu rentres pour faire plaisir à ta famille, mais que tu n'as pas vraiment envie, ils ne seront pas dupes longtemps de toute façon... Mon ex a dit à sa nouvelle blonde qu'il m'admire pour être partie et que si je ne l'avais pas fait, finalement, il aurait peut-être été déçu quelque part... alors que je pensais qu'il m'en voudrait toujours.... Non, 6 mois plus tard, il était déjà avec une autre.... Oui nos actes affectent les autres... mais sincèrement... dans ma petite expérience, j'ai vu que l'être humain se console pas mal vite... Je crois qu'en restant humble et en faisant de notre mieux, c'est déjà pas mal. Tu sais... je pense vraiment que tu fais trop attention aux autres finalement Tu ne peux PAS vivre ta vie en fonction de ce que les autres te dictent par leurs actes ou paroles plus ou moins masqués. En fait, tu les laisses t'enfermer ainsi dans des relations fusionnelles que tu redoutes... parce que tu as si peur de leur faire du mal... alors que si ça se trouve, ça ne leur ferait pas tant d'effet que ça... quel gachis quand on y pense, non? Imagine le jour où tu es de retour en Calédonie et que tu réfléchis à tout ce temps que tu as perdu à t'inquiéter des conséquences de ton départ au lieu de profiter de tes amis d'ici... Moi ce qui me rend le plus triste, c'est pas que tu ne sois plus ici un jour, c'est de ne pas davantage profiter de toi alors que tu étais ici.... ça fait-tu du sens tout ça? Tu sais, j'ai une jolie histoire à ce sujet que je t'ai peut-être déjà racontée: il y a un an, alors que je déprimais au chalet, j'ai entamé un livre de Krishnamurti où il disait de s'ouvrir au monde et de VOIR vraiment ce qui nous entoure ... ça me fascinait de réussir à comprendre ça.... alors je me suis dit, tiens, c'est bête de lire ça ici enfermée, je vais sortir justement dans ce monde dehors et chercher un coin où lire ce que ce petit bonhomme a à me dire... j'ai pris la voiture et j'ai cherché... j'ai trouvé des lacs où je ne pouvais pas m'arrêter, j'ai vu des cheveaux, des vaches le long des rangs estriens, des maisons paisibles, tant d'arbres et pas vraiment où m'arrêter, j'ai continué à chercher un coin tranquille qui me plaise... j'ai passé 2 heures sur les chemins estriens à chercher un coin où lire ce que voulait me dire Krishnamurti.... finalement je suis rentrée... Plus tard, je me suis dis que j'avais sans doute fait exactement ce qu'il voulait dire.... J'ai regardé autour de moi et j'ai fais partie du monde simplement sans avoir besoin de le lire.... sans réfléchir vraiment, juste à "être".... ou à ne plus "être"... Donc je pense que c'est ça .... il faut passer beaucoup de temps en dehors (de soi) et lorsqu'on a besoin d'un peu d'aide, lire un peu, mais pas trop.... et retrouver ainsi l'envie et la motivation de retourner "dehors"... mais surtout pas de trop le lire... juste s'en servir comme tremplin... Bon, c'était ma tentative d'aide... On fait ce qu'on peut... Bonne fin de semaine! Je vais chez Bouh avec Champou Don't worry... Be happy.... Youhou... Le Seigneur Hiver approche :)

Oui je sais bien que c'est ce que tu penses, mais je comprends juste pas pourquoi il faut se sentir ainsi "responsable" au point d'en être mal à l'aise ... J'estime que je respecte le monde qui m'entoure et que j'aime certaines personnes et pourtant je ne me sens pas "responsable" envers eux. Je suis qui je suis et je fais de mon mieux et au-delà de ça, ça ne m'appartient pas, comme tu dis souvent, et alors, ce que les autres prensent dans cette autre sphère-là ne m'atteint pas, parce que je sais avoir sincèrement fait de mon mieux et d'avoir respecter et aimer les autres. Je crois que justement, pour faire écho à d'autres de nos discussions, c'est toujours le problème de vivre pour les autres et non pour soi, là-dedans.... Il faut respecter les autres et être fiable mais pas à notre propre détriment.... J'ai "abandonné" ma famille, je rentre les voir aussi souvent que je peux, je leur fais des cadeaux, etc. S'ils trouvent que ce n'est pas suffisant, c'est "leur" problème car je trouve sincèrement que mes efforts envers eux sont à la hauteur des leurs et que je les aime et respecte sincèrement, donc, c'est comme si l'équilibre ainsi atteint permet d'être heureux dans mon présent... parce que je n'ai rien à me reprocher. Je suis heureuse, je sais que ça les rend heureuse et je tiens à ce que leur bonheur ne dépende pas de moi. Je ne veux pas avoir la responsabilité de tout leur bonheur. En plus, je pense que justement le concept de "responsabilité" est aussi une manière de se projeter dans l'avenir ou dans le passé. Non? Il ne peut pas vraiment y avoir de concept de "responsabilité" quand on parle au présent. Au présent, ça équivaut au respect, c'est tout. La responsabilité, il me semble que c'est quand on estime que les autres s'attendent à quelque chose de notre part et qu'on pense devoir quelque chose à quelqu'un... quelque chose comme ça.... Il faut se débarrasser de ça à mon avis pour vraiment être heureux, sinon on s'étouffe. La seule chose dont on est vraiment responsable c'est de soi-même (sauf évidemment dans le cas d'un tout petit enfant sans défense bien sûr). J'ai juste l'impression que sinon, on se met trop de pression... mais bon... c'est un peu compliqué tout ça... mais c'est juste que dans ta mention de "responsabilité", je vois, je sais pas, de la douleur, de la tristesse, de la difficulté, de la frustration, de la culpabilisation... Je crois que j'ai arrêté d'avoir le "cul entre deux chaises", il y a 5 ans et quelques, le jour des 35 ans de mariage de mes parents pour qui j'étais l'invitée surprise en étant rentrer d'Irlande sans prévenir pour le week-end. Ma mère et moi avons éclaté en sanglot dans la cuisine lorsque je lui ai demandé si je la rendais très malheureuse à vivre loin d'elle. Elle m'a pris dans ses bras et m'a dit en pleurant "mais non ma chérie!! je suis plus heureuse que tu sois loin et heureuse, plutôt que tu sois près mais malheureuse!" Jusque là ça m'était pas mal insupportable de m'imaginer que je faisais du mal aux gens en étant moi-même... Après ça, ça a été et je rappelle ça souvent à ceux qui l'oublient: Normalement, ceux qui nous aiment sont heureux si on est heureux... C'est juste que sinon... ton affaire de ne pas s'engager parce qu'on n'est pas "sûr"... il me semble que c'est un cercle vicieux... à ne pas pouvoir "s'engager" parce que l'on fuit, on ne peut pas non plus "VOIR" autour de nous et trouver l'endroit où être heureux... Il faut juste pas penser à l'après et donc, vivre dans le présent, et se donner dans le présent, sinon on ne se donne juste jamais il me semble... En tout cas, bonne continuation et bon courage. Prends soin de toi et j'espère que tu trouveras bientôt la bonne chaise ... remarque... essaie donc de t'asseoir par terre! C'est peut-être la solution (surtout en tailleur, les mains sur les genoux, paumes vers le ciel, le dos bien droit, la respiration calme et la tête vide 10 min le matin, 10 min le soir, pour se recentrer.... )

Bonsoir... ou bonjour, ha ha... Non c'est vrai qu'il ne faut rien généraliser car on trouve de tout, et il semble bien que les deux tendances existent (par rapport aux réviseurs). Je viens de vérifier auprès de ma meilleure amie qui est coordinatrice dans une grosse agence internationale et elle m'a confirmé qu'eux en effet, ne peuvent plus se permettre des réviseurs chers pas nécessairement par manque de budget mais surtout par manque de temps. Un autre bureau de cette grosse agence qui est mon client principal ne fait tout simplement plus réviser certains projets en prenant des traducteurs meilleurs et en les payant plus cher pour nous motiver à fournir un travail sans faute... Donc, ça dépend Pour le nombre de mots, Marionette, après 4 ans à mon compte, ça ressemble à ça : Computer related (600,000 words) - see Localization section + in house Microsoft experience below Tourism Web site (hotel, activity, room descriptions) (1,000,000 words) Sciences 10th grade (Alberta) chemistry school manual (91,000 words) Economics school manuals: 11/12th grade (Ontario) Canadian economy (200,000 words), Psychology/Society Organizational Behaviour (100,000 words); 11/12th grade (Ontario) Parenting school manual (91,000 words) Automobile Stirling engine technical manual (21,400 words) etc.... (j'ai aussi une section indiquant mes 3 ans chez Microsoft précisant le nombre de mois passés par projet, ex. 6 mois sur Outlook 2000, 1 an sur Office XP, etc.) Mais de toute façon pour les agences, comme cela a été dit, il faut faire le test et ensuite on est entré dans leur base de données et c'est là qu'on donne nos informations, donc du coup, le CV ne sert pas à grand chose, à part décrocher le test... Ils nous font tous remplir leurs formulaires où il faut repréciser nos domaines d'expertise, les logiciels utilisés, etc. etc... Ce qui est d'ailleurs un des points qui m'énerve le plus du métier Le truc qui marche super pour moi, c'est que tous mes contrats/projets sont consignés dans un tableau excel avec tous les détails (nombre de mots, agence, contact, date de réception des fichiers, si c'est fait, si c'est envoyé, si ça a été payé, montant etc. etc.) et du coup, avec Excel, tu peux filtrer grâce au filtre automatique et donc faire des stats et obtenir des comptes de mots, des moyennes par mois, par client, etc. etc. très facilement et voir ta progression, si tu as atteint ton objectif mensuel et que tu peux lever le pied, etc. etc... Et ça motive... Enfin, moi j'adore remplir des tableaux, chu un peu bizarre

Oops... là je suis pas d'accord du tout du tout.... La plupart des réviseurs (évidemment, y'aura toujours des exceptions comme partout) sont payés à l'heure (et du genre de 20$ à 40$) alors si tu fais le calcul, c'est énormément moins que ce qu'on peut se faire en traduction à la pige... Du coup, les agences de traduction manquent tellement de traducteur qu'elles prennent un peu tout le monde et ça peut donc être vu comme une manière de rentrer dans le métier. Le côté traducteur très expérimenté devenant réviseur dans sa spécialité n'est pratiquement plus vrai d'après ce que je vois autour de moi... ça paie juste pas assez visiblement. Moi j'ai commencé comme réviseure pour une grosse agence... L'expérience c'est vrai que c'est pas super important si tu réussis les tests des agences car après ça, c'est toi qui te débrouilles de pas faire n'importe quoi pour qu'ils continuent à t'utiliser... mais pour taper dans l'oeil de clients évidemment ça aide d'avoir de l'expérience dans des domaines recherchés. Désormais je mets le nombre de mots traduits sur mon cv par domaine...

hm...... très profond et sincère... J'espère que tu trouveras bientôt ton havre de paix. Je pense en effet qu'on fuit tous quelque chose et assez souvent nos familles d'ailleurs. Mais un élément qui s'ajoute à tout ça dans mon cas, c'est qu'on finit aussi quand même par ne plus avoir envie d'aller ailleurs après plusieurs fuites (conscientes ou non).... dans le sens où on finit par se dire, 'ben là, ça va faire! C'est pas parfait, mais j'ai rien trouvé de mieux ailleurs" et quand on n'a pas envie de retourner d'où on vient, et bien ça motive à apprendre à aimer où l'on est arrivé... Par contre quand le mal du pays intervient, là, c'est très difficile de tenir... Donc il existe une grosse différence de comportement et 'moral' entre les immigrants qui n'ont pas vraiment le choix (physique ou émotif) de revenir sur leur pas et ceux à qui la Terre natale a toujours manqué et qui peuvent finalement facilement y retourner.... là, la décision est toujours en suspens et on finit par vivre sans vraiment s'impliquer là où l'on est, parce qu'on sait que peut-être on repartira, peut-être un jour... Se dire qu'on ne restera pas quelque part est très dangereux car ça rend l'intégration et l'engagement impossibles, on vit en suspens, en attendant et alors rien n'arrive vraiment car on n'est pas vraiment dedans. Justement la possibilité de nouvelle fuite est trop difficile à oublier et ça empêche d'essayer plus ou mieux... Tout ça est évidemment très inconscient et donc difficile à gérer... Bien sûr on peut toujours repartir, mais il faut absolument vivre sans penser à ça sinon on passe à côté de la vie, il me semble... Je connais pas mal de monde qui sont repartis vers leur pays d'origine et ça leur a été nécessaire pour se rappeler pourquoi ils avaient voulu partir à l'origine. Parfois ils sont même revenus à nouveau ici, plus serein. En tout cas, tout ça est très personnel et personne ne peut nous aider vraiment dans nos choix et décisions de bonheur. C'est difficile tout ça. Maintenant, pour ça comme pour beaucoup de choses, immanquablement, la réponse semble être la même : savoir vivre uniquement dans le présent et non dans le passé ni dans l'avenir... Les gens qui y arrivent vraiment sont admirables... Il faut s'y essayer aussi, sinon, sur notre lit de mort, on se dira "J'aurais pu faire tant de choses si j'avais été un peu plus au coeur du présent et non pas à réfléchir à ce qui était avant et ce qui pourrait être après..." Bon courage

Hi hi... t'inquiètes pas Marionnette... Moi aussi avec diplôme de trad bac + 5 et maîtrise d'anglais... c'est sûr que ça réussissait à m'énerver quand tout le monde me faisait comprendre que finalement tout le monde peut être traducteur comme ça du jour au lendemain et que bon, j'ai juste de la chance... Mais plus maintenant... ma technique : demande à ces gens de s'essayer... : de prendre un texte et de le traduire, qu'il n'y ait pas de faute de sens, pas de faute de français, que ça se lise bien ....et de se chronométrer pour voir combien de mots ils font à l'heure.... Ben oui.... on est payé au mot... et, le but comme tout le monde, c'est quand même de ne pas passer ses journées entières à travailler pour finalement avoir à peine de quoi manger, hein... Et voilà... comme ça tout le monde sait à quoi s'en tenir Quant aux textes traduits n'importe comment, il faut savoir que, comme les traducteurs sont chers, il peut arriver (entre nombreuses autres choses) que des traducteurs dans une langue (genre, chinois) qui se débrouillent bien dans une autre, font d'autres langues même si ce n'est pas la leur... etc... De plus, surtout en logiciel par exemple, parfois on n'a que des tableaux de mots sans savoir où ils vont une fois à l'écran... Imaginer les Fichiers, Edition, Affichage, Favoris, Outils, etc. des logiciels Microsoft par exemple... Ben nous, on les reçoit comme ça, en tableau, sans contexte .... À savoir que Edit chez MS se traduit soit par Edition, soit par modifier selon où il se trouve finalement une fois remis dans son fichier .dll, (blablabla)... parfois, les phrases qui s'affichent sur deux lignes (surtout avant l'avénement du html) ne se suivent même pas dans la base de données à traduire, etc. etc. etc. Donc, y'a pas que le traducteur qui intervient dans tout ça... Bref, y'a plein de choses qui se font dans le "métier" ... quand on sait que les tarifs peuvent aller de 0,02 c le mot à 0,20 c... ça veut dire qu'il y a bien sûr "tout et n'importe qui" dans la branche... La traduction est juste un domaine facile à pointer du doigts par les gens qui savent lire et connaissent au moins 2 langues... Pour revenir aux impôts.... le spectre de payer plus cher en étant incorporé est une grosse légende. Je paie moins d'impôts que les salariés ici et beaucoup moins que les indépendants européens.... J'ai pas tout lu le post, c'est dommage, pas le temps, trop de travail En fait, c'est justement grâce à tous les traducteurs qui n'osent pas se mettre à leur compte pour toutes les raisons citées que j'ai entendues souvent (surtout la comparaison avec le travail en bureau et la vie sociale soit disant inexistante lorsque l'on travaille chez soi, ce qui n'est pas franchement lié ;-)) que nous avons beaucoup plus de travail ;-) Pis ce qui est cool ici, c'est justement que tu n'as pas à te lancer d'un coup si tu as peur puisque c'est totalement légal d'être salarié et à son compte, donc tu peux t'essayer un peu... Quant à la discipline que vous êtes si nombreux à dire que vous n'auriez jamais...... : lorsque de pouvoir boucler ton budget en fin de mois ne dépend que de toi, crois-moi que ça motive ... ;-) et je bosse beaucoup plus et beaucoup mieux toute seule qu'autrement, surtout par rapport aux terriblement médiocres moyennes que l'on fait en bureau à force d'être toujours dérangée, etc. etc... En gros, en interne, je faisais max 2000 mots par jour lorsque je bossais bien... chez moi je peux monter, quand c'est vraiment urgent à 8000 mots... donc, comme le disait Magali, tu peux techniquement doubler ou tripler tes revenus... En fait, le VRAI SEUL GROS problème que je rencontre à mon compte, et je sais que c'est le cas de beaucoup de monde, c'est de savoir dire non et de se mettre une limite supérieure pour ne pas travailler tout le temps.... Bref, beaucoup de choses à dire sur ce fascinant sujet... N'hésite pas

Ben là!!! Vous êtes "dur" avec moi et mon coeur d'artichaut!! Merci .... vraiment... Vos messages rendent ces quatre années de chronique totalement précieuses et je suis très heureuse d'avoir ainsi donné un peu d'aide, voire un peu de bonheur!, puisque c'était le but et qu'on ne sait jamais si on y arrive vraiment. Phoebe, y'a 4 autres sarthois en vadrouille du côté de La Malbaie ces jours-ci (mon père, ma mère, mon oncle et ma tante!) et les ostie! mon même pas apporté de rillettes!! Quelle honte... bon, c'est vrai qu'ils ont pas bien le droit, mais quand même!!! Bon... j'ai eu du foie gras à la place.... alors je dis rien Je ne m'en vais pas loin... En fait je bouge pas, hein ... Faites-moi signe au besoin, les MP ça sert à ça (ils marchent-tu au fait?)

Disons que le problème, ce n'est pas vraiment qu'il s'agisse de français ou d'autres, c'est juste que ces rencontres sont souvent assez "artificielles" dans le sens où le seul point commun évident c'est l'immigration... Une fois que cette phase est franchie, on se rend alors compte que les "vrais" points communs manquent et du coups on s'aperçoit que tous ces efforts ne portent pas autant de fruits qu'on aurait pu l'espérer... Enfin, c'est dur à expliquer là comme ça, mais bon... c'est lié au concept d'intérêt et de besoins qui peuvent prendre le pas sur la sincérité, etc.... Bref, ces rencontres sont bien pour les gens qui ne s'attachent pas trop tout de suite et qui restent à un niveau plus superficiel de bavardage. On le fait tous parce qu'on a besoin de se rassurer et de ne pas être seul, mais pour les gens impulsifs qui s'emballent vite, etc. il faut faire attention, car la base n'est pas constituée de vrais liens d'amitié mais d'abord de besoins, etc.... c'est juste qu'il est important de ne pas se leurrer non plus parce que même pour nous-même, c'est difficile de savoir si on se force à être sympa avec quelqu'un parce qu'on l'aime bien ou parce qu'on s'ennuie ... pareil que l'amour versus l'habitude en couple, j'imagine... Enfin, c'est juste ça... Oui, c'est cool de s'entraider entre immigrants et de se rassurer etc., mais c'est aussi peut-être trop facile et c'est pour ça qu'on n'y résiste pas... J'avoue qu'au bout de 4 ans ici... et 10 ans hors de France... et bien... je ne sais plus vraiment... Oui je me suis fait de super amis parmi des immigrants mais comme je le dis dans ma chronique... il me semble quand même que c'est un investissement pas très très rentable ... mais bon... c'est peut-être juste aussi des statistiques qui fonctionneraient sur l'espèce humaine en générale et pas nécessairement que par rapport aux immigrants.... :closedeyes: L'être humain n'est sans doute juste pas vraiment fiable En tout cas... c'est mon avis... .... et je le partage...