KoOziA
-
Compteur de contenus
218 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Messages posté(e)s par KoOziA
-
-
Je te donnes un autre avis, tu en fais ce que tu veux. Moi j'ai habité rive droite à Paris et c'est un coin que j'ai particulièrement apprécié. Montmartre c'est Montmartre, un microcosme où le temps s'arrête si tu prends le temps de l'écouter...
Pour moi c'est vraiment à part et il faut impérativement y aller. S'y promener s'il fait beau et se perdre dans les ruelles un peu à l'écart de la foule (attention très touristique), voire les vignes de montmartre, ça c'est du folklore. Ensuite, tant que tu y es, réserve une table au "Soleil Gourmand" pour le soir, en haut de la rue de Ravignan de mémoire, un petit restaurant ensoleillé où les deux soeurs sont adorables, le genre d'endroit sympathique qui te reviendra entre 20 et 40 par tête selon votre appétit et si vous aimez le vin (autant dire que moi c'est 40). En couple, c'est parfait comme endroit, romantique à souhait.
En redescandant vous trouverez quelques cafés à la mode, mais si vous voulez voir un bistrot très typique du coin, il y a le très connu "La fourmi" en haute de la rue des martyrs, c'est vraiment l'esprit du coin, un peu "art du spectacle" musicoman. Si tu préfères les cocktail, non loin de là tu peux faire le Chao Ba, bld de clichy, rien de traditionnel, juste de très bon cocktails et une ambiance lounge. Evidemment ici vous êtes à Pigalle, c'est une ambiance assez étrange quand on connait pas, extrêmement touristique, plein de sex shops. Rien de vraiment intéressant mais une ambiance particulière. Vous y verrez le Moulin Rouge où il n'est d'ailleurs pas idiot de réserver une revue pour une soirée un peu folle, mais bon, les prix sont assez disuassifs...
En journée, vous devez emprunter la rue des martyrs, c'est une rue très commerçante. Ca vous paraitra peut-être banal, mais 1 film sur 2 tourné à Paris tourne au moins une scène dans ce quartier. C'est probablement le plus représentatif de la ville. Place St Georges, toujours tout près à quelques dizaines de mètres, est un lieu qui s'anime calmement le soir car on y trouve plusieurs petits théâtres et cafés théâtres, s'il vous reste quelques piasses, ça peut être une très bonne idée.
Avec ça, vous savez tout de Montmartre et du 9ème à Paris. Que diriez-vous de fouler les pas d'Amélie Poulain, le long du Canal St Martin. Là encore, rien de grandiose, une ambiance et des bordures de canal où tous les étudiants et jeunes gens du quartier viennent profiter des beaux jours au soleil en prévoyant souvent l'apéro. Traversez un pont ou deux, c'est très pittoresque et puis achetez-vous un petit haut acidulé chez Antoine et Lili, les magasins peints en couleur.
Reprenez le métro et rendez-vous si je me souviens bien rue du faubourg Montmarte, à l'aide d'un plan, vous allez devoir retrouver l'entrée des passages de Paris ( http://www.passagesetgaleries.org/ ), vous y découvrirez des bouquinistes et autres vendeurs d'affiches anciennes, des philatélistes ou des collectionneurs de pièces rares... Si vous vous y prenez bien (attention, vous allez chercher un peu) vous vous dirigerez tout droit vers le jardin du palais royal... Huumm... Je vous conseille de profiter d'une des petites brasseries sous les arcades, c'est jouissif, mais pas donné...
Rendu là, bien sûr, il y a tout un tas choses à voir, le Louvre, la Place Vendôme, les grands magasins (très beaux aux périodes de Noël) ou encore le magnifique Opéra de Paris... Mais la liste est trop longue et tout cela est dans les guides touristiques. Moi si j'étais vous, j'irai en direction de St Eustache, près des Halles et puis j'irai me trouver un petit resto/brasserie dans Montorgueil, un bon pavé de rumsteak, y'a rien de tel ! Et puis comme vous avez repris des forces, c'est le moment de vous attaqué à Beaubourg (sisi !), le Centre George Pompidou.
Bon ok, pas de visite, j'ai compris ! Mais faites-moi plaisir, allez vous perdre un peu dans le marais et rentrez dans les petits magasins, tout va vous paraitre très cher, c'est promis, comme ça pas de folies ! Perdez-vous jusqu'à tomber Place des Vosges. Le prix des appartments ? N'y pensez même pas, probablement plus de 15 ou 20000 le m2...
Maintenant que vous avez tant marché, il est tant de penser aux choses sérieuses : la fête ! Et à Bastille vous êtes au meilleurs loges ! Si vous êtes des noctambules, des danseurs dans l'âme et que vous avez de quoi vous habiller à la mode, voyez au moins une fois dans votre vie le Barrio Latino, une ambiance à chaque étage et la sueurs sur les bustes des filles (des hommes aussi, mais c'est moins sympa).
Allez je vous laisse là, pour la rive gauche, vous trouverez des étudiants à tous les coins de rue pour vous guider !
Tout ça coûte un peu de sous ces sûr. En fait, le gros problème de Paris, c'est la bouffe, il y a des resto excellent en qualité comme en prix !
Pour le reste c'est beaucoup de balade, mais on est très tentés et tenir un budget de 40 par jour dans Paris est utopique. Si tu vas à Versailles, oui, mais pas Paris ou tu vas être frustrée, ce qui serait dommage. Même un hotel à 65, faut me montrer où ça se trouve à Paris. Attention tout de même, en 4 ans en France, le niveau des prix a énormément changé, surtout pour tout ce qui touche aux loisirs (restos, hotels, bars, etc...). Demande quand même conseil à ta meilleure amie pour le budget en fonction de ce que vous souhaitez faire. Sinon, le plus simple et le plus sûr, c'est le Guide du Routard, le dernier sorti, pas un d'une année précédente.Passez un excellent séjour. Paris est une ville merveilleuse quand on y habite pas ! Cette ville pour moi, c'est un peu l'amour vache...
-
Maintenant si tes clients sont en France et tu veux payer encore moins d'impots, voire pas d'impots du tout, il y a une autre solution...
Par exemple, ça commence par Dela et ça fini par Ware
Ouais, mais je suis loin d'être sûr finalement d'y gagner, parce que je ne cotiserais plus à rien du tout. Je pense qu'il est plus rentable (d'un point de vue global) d'utiliser au mieux les leviers de défiscalisation de son pays et de profiter en tout légitimité des services publics. Tu ne crois pas ?
-
C'est vrai, mais c'est finalement un détail, puisqu'on pourrait pervertir encore plus l'affaire et c'est là où je commence à m'inquiéter...
Je deal une affaire avec un citoyen canadien qui me facturera des services fictif en France. Ma société en France est donc une société écran. Je facture à mes client par son biais mais je transfert tout au Canada par refacturation. Ensuite, je me verse tranquillement mon salaire de là-bas pour un emploi fictif...
Piouff ! Je fais fort là, je sais pas si je ne suis pas un peu borderline dans l'affaire
-
Quand on est au Quebec
1 -S'incorporer
2- Se verser des petits salaires ici, ou des dividendes, ou les deux.
3- Capitaliser les revenus d'entreprises au maximum grace au taux reduit de la DPE.
Et si on retourne en France:
4- Garder cette corporation pour beneficier des cotisations et charges patronales plus interessantes au Quebec.
5- Se verser des gros salaires, dans la mesure du possible. Quant aux dividendes, je ne suis pas sur que ce soit vraiment plus interessant que le salaire du fait du prelevement de 25% a la source. Il faudrait calculer tout ça.
Dis donc, je pense à un truc encore plus tordu. Si je suis ton raisonnement, dans mon cas, je peux partir au Québec, m'incorporer et revenir en France et garder l'affaire comme tu dis. A un détail près, depuis le début mes clients sont français !
Je pense que là, ça commence à devenir louche pour le fisc
-
Dollar CANADIEN
dans Québec
Quand je vois l'essence en France en moyenne vers 1, 35 le litre et que l'on m'explique que cela serait plus cher avec un dollar(us) fort , je tombe à la renverse ! pourvu que ça dure .Oui, sauf que la hausse du prix du baril est aussi liée à l'anticipation de la baisse du dollar par rapport aux autres monnaies ('sont pas fous l'OPEP !
)Sinon, c'est sur que 1,35 x 1,6 = 2,16 ! A ce prix là, tout le monde se remet au vélo !
Mais en fait, vous savez quoi ?
En 1981 le prix dun litre dessence valait 4,50 F alors quun restaurant de province tournait autour de 18 F. A peu près donc 1 resto pour 4l de super. Aujourdhui, un litre de super doit séchanger à 1,40 à la pompe pour un petit restaurant de province (le midi) de 10 ou 12 , soit environ 8l de super pour 1 resto
CQFD.
-
C'est le cas, mais quand on le corne, ils ne nous croient pas, en France, tellement c'est étranger à leur mentalité. Faut dire que si plus de monde le savait, ils seraient obligés de faire un mur :niark1:
Prenons le cas d'un gagne-petit, moins de 12 500 $. Au Québec, zéro impôts et cotisations. En France, des planchers tels que le pauvre gars se retrouve avec rien et des dettes. Divise n'importe quoi par zéro, ça fait infiniment plus de pression fiscale en France qu'au Québec.
Et pour un revenu moyen, de 40 000 $ à 100 000 $, le Québécois est largement gagnant. Je te félicite de t'en sortir en France, mais raconte-nous quelle proportion de ton temps tu passes à te battre contre l'administration au lieu de faire ton métier, qu'on rigole. Si tu savais à quel point l'administration nous laisse tranquille, ici, tu ne nous croirais pas non plus.
Bah clair que je ne pourrai pas me laisser persuader qu'en moyenne un québécois paye 2 ou 3 fois moins de charges sociales et impôts, si on rajoute à ça moins de TVA, moins de TIPP et moins d'impôt indirects tout court et pleins d'avantages sociaux (beaucoup plus selon certains). Vous les pondez ou quoi vos dollars ?
<- Impossible donc, soyez raisonnables.Bref, oui, j'ai bien vu et bien dis qu'un bas salaire était évidemment moins ponctionné = avantage patron indéniable (pas avantage salarié). Quand on remonte vers des salaires plus hauts, l'écart peut être de 10 à 15 points (comme dans mon exemple 43% vs 30%), ce qui est beaucoup (-30% par rapport à la France), mais pas dans les proportions énoncées.
Comme je l'ai dis, les freins en France sont grand, c'est le parcours du combattant pour monter son affaire et ça coûte un bras. Mais après, oui, je passe un peu de temps dans l'administratif mais pas tant que ça (même pas une journée par mois) et j'ai mon comptable qui gère la fiscalité. Mon temps perdu, il est de très très loin beaucoup plus important dans ma prospection client, mes RDV, mes déplacements, mes devis, mes factures...
Et puis, d'autre choses font que c'est dur en France, on n'a pas la culture business, donc un indépendant c'est mal vu parce que quand on facture une journée de travail 600HT, les gens s'imaginent qu'à la fin du mois on a 600 x 20 = 12000 (pff ! sont vraiment fou ici pour ça, je voudrais les y voir, y'en a qui fondraient en larmes...). Mais, je vais pas devenir riche au Québec juste en franchissant la frontière. Eh oh ! Arrêtez là !
-
Pour Koozia,
La DPE est un plafond de revenu admissible à la déduction pour petite entreprise («plafond DPE») qui est de 400000$ depuis le 1er janvier 2007.
En Francais de France, ca veut dire que si tu as une societe dont le resultat courant est de 400 000 $ ou moins, l'impot sur les societes sera un taux reduit, c'est ce qu'on appelle la DPE. Celle ci ci vient de baisser cette annee encore pour tomber a 19,5 % (11,5 au federal et 8 au provincial de memoire). Si tu fais plus de 400 000$ de resultat, si je comprends le principe, tu beneficies toujours de la DPE , mais seulement sur les premiers 400000$, au dela, c'est le taux normal, soit environ 30%.
En effet, c'est plutôt intéressant. En France il y a pas mal de réductions possibles des taux mais pas sur de tels montants, c'est donc une bonne chose je pense.
@Nini
Je ne suis pas sur une niche fiscale (dommage d'ailleurs, par contre j'ai un bon comptable) et non, je ne cherche pas à immigrer pour des raisons fiscales rassure-toi, d'ailleurs pour moi, il n'y a pas de miracle, si la différence était si importante, plus personne ne travaillerait en France. Pour garder ton raisonnement, je pense comme toi que l'écart est plus important (et surement de loin) sur les bas salaires (vers 15-25.000 $), en revanche je mettrai ma main au feu (euh, c'est une image là, hein !
) qu'elle se rejoignent au contraire assez tôt et même se croisent (Ouh ! Qu'est-ce que j'ai pas dis là !), parce que contrairement aux idées reçues la fiscalité sur les hauts revenus en France n'est pas si élevée que cela. On sait d'ailleurs très bien que ce sont 20% seulement de la population française qui paient 80% de l'impôt, et ce ne sont pas les plus riches... Mais c'est une autre histoire.Il est vrai que la charge qui pèse sur les salaires est plus importante que sur une activité indépendante (et heureusement puisqu'on a pas droit au chômage par exemple et que statistiquement on tombe beaucoup moins malade et de très loin, ça étonne quelqu'un ?
), mais comme tu l'as dis, en France sur 100 de cotisation, 30 vont à la retraite. Hors les cotisation RRQ au Québec ne peuvent pas être comparées à celles de la France, c'est pour cela d'ailleurs que le REER existe. Bon bien sûr le système de retraite français déconne à plein tube, mais avant c'était très rentable. Sisi 
Bref, il y'a bien une différence, je la vois, mais pas de 2 ou 3 fois. Ca c'est peut-être vrai pour des salaires de 15000 $, pas pour un salaire moyen vers 35-40.000 $ et encore moins après. Et puis, je ne suis pas sûr qu'on puisse comparer les salaires à la parité /$.
Au final on est d'accord sur la forme mais pas sur les montants.
-
Re-oups, j'avais mal compris. Oui, en effet tu as raison, dans les 30% il y a bien une cotisation au RRQ, mais vu la cotisation ça doit pas aller bien loin.
Désolé pour le double post inutile
-
Et oups, j'oubliais, le calcul des charges et impôts se fait sur la grille d'impôt 2008 + charges sociales plafonnées, tu ne peux pas remettre cela en cause
-
Je suis indépendant, pas salarié et oui, le total de mes charges sociales est bien de 16500 € pour 50000 €, puisque, comme je l'ai dis plus haut, le calcul se fait de la façon suivante :
Taux de charges sociales = 50%
X = montant de mes charges sociales
Y = RCAI
Si on part de 50.000 €, ça fait =
50.000 - X = Y
et
X = 50%Y
Soit
50.000 - 50%Y = Y
Donc
Y = 33.333 €
d'où
X = 16.667 €
Edit : les charges de fonctionnement dans mon cas, ce sont des déplacements, le chauffage, l'électricité, les restos, etc... Je ne vois donc pas pourquoi ils seraient moins élevés...
-
En ce qui concerne l'ecart de prélèvement sociaux et fiscaux entre les salaires québéquois et français : à mon avis (mais je manque encore de connaissance partie paye québec), les prélèvements totaux français sont le double voir le triple des prélèvements québéquois, donc la pression fiscale est beaucoup moins forte ici qu'en france pour les travailleurs autonomes et pour les salariés, même si la préssion fiscale québéquoise est forte sur les hauts revenus et même si c'est la plus forte d'amérique du nord, ce qui est fort probable.
:ouafouaf: Moi, je l'aime bien "mon modeste paradis fiscal francophone" :ouafouaf:
Une pression fiscale 2 à 3 fois inférieure à la France pour les travailleurs autonomes ? si c'était le cas, je crois que ça se saurait.
Je vais faire un calcul d'apothicaire, un truc grossier bien dégueu juste pour voir (sauf erreur et en m'aidant des grilles d'imposition françaises et québécoises 2008) :
(Je distingue selon qu'on considère que pour vivre au Québec comme en France il faut autant de dollars que l'on aurait d'euros ou si il faut tenir compte du taux de change pour comparer des revenus équivalents)
France / Québec =$ / Québec =1,5$
60.000 / 60.000 $ / 90.000 $ ---> CAHT
10.000 / 10.000 $ / 15.000 $ ---> Charges de fonctionnement
-----------------------------------
50.000 / 50.000 $ / 75.000 $ ---> Résultat
16.500 / 3.500 $ / 3.500 $ ---> Charges sociales
-----------------------------------
33.500 / 46.500 $ / 71.500 $ ---> RCAI
5.000 / 10.500 $ / 19.500 $ ---> IR
-----------------------------------
28.500 / 36.000 $ / 52.000 $ ---> Ce qui reste dans la poche
43% 28% 31% ---> Charge fiscale effective
On peut donc estimer que pour 43% en France, on va prendre dans les 30% au Québec mais on n'aura pas cotisé pour la retraite. Si je fais le même calcul avec le double de revenus, il n'y a quasiment plus d'avantage fiscal... Bien sûr on parle d'un truc bête comme choux sans déduction ou quoi que ce soit et pour un célibataire pour faire simple. En prenant tout en compte les résultats diffèreraient, mais surement pas d'un facteur 2 ou 3...
-
Sinon,d'un pint de vue strictement fiscal, l'ideal est de s'incorporer ici afin de beneficier de la fiscalite plus avantageuse pour les entreprises (Charges patronales, impot des societes) et d'etre resident Francais afin de profiter de l'impot sur le revenu plus avantageux.
Par contre, il y a un point dont je ne suis pas sur. La Deduction pour les Petites Entreprises est offerte seulement aux societes controlees a plus de 50% par un resident ou un citoyen. Bien. Mais qu'en est il si je suis citoyen mais que je deviens non resident ? Serais je toujours admissible a la DPE?
Effectivement le coup de la société québecoise et des dividendes imposés en France serait plus que rentable fiscalement, mais au coût de la vie en France et un taux de chande de 1,6 et plus...
Par contre, est-ce que quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est la DPE ? Je ne connais pas et le terme n'est pas sans m'interpeler !
-
Premier cas :
Je vends pour 100 de marchandises, je paye les fournisseurs et il me reste 50 pour mon salarié : je lui en donne 25 et j'en donne 25 aux organismes sociaux (urssaf, chomage, retraite), le salarié doit ensuite payer l'impot sur le revenu sur les 25 restant
Deuxième cas :
Je vends pour 100 $CAD de marchandises, je paye les fournisseurs et il me reste 50 $CAD pour mon salarié : je lui en donne 35 $CAD et j'en donne 15 $CAD aux organismes sociaux (Régie rente ....) et pour les impôts sur le revenu (Revenu Canada et Québec). Et mon salarié garde les 35 $CAD pour lui.
Dans les deux cas en tant qu'employeur j'ai consacré la même somme pour mon salarié !!!! :chouette: :chouette:
Attention, petite astuce tout de même, là c'est le cas d'un salarié, en entreprise individuelle, le taux global de charges sociales est bien de 50% mais du résultat d'exploitation, c'est à dire charges sociales elle-même déduites, soit 33% réels. Il faut tenir compte de facteur hors salariat. Pour les salaires, de mémoire :
pour 150 en France :
Charges patronales : 50
Salaire brut : 100
Salaire net : 75
Donc tu as raison il y a bien 50% de prélèvements (ça doit être le chômage et les congés payés qui plombent)
-
Discussion très intéressante car pas mal étayée. Je vais vous donner mon avis qui est très incomplet mais comme je suis à mon compte en France, j'ai la manie des chiffres aussi pour m'en sortir...
D'abord, j'arrive à la même conclusion que vous tous, à savoir que si je prends un revenu en tant qu'entrepreneur individuel en France et le même revenu en tant que travailleur autonome au Québec, si de plus je compte la totalité des prélèvements (charges sociales et impôt sur le revenu) et l'ensemble des déductions que je peux faire passer d'un côté ou de l'autre à activité égale, j'arrive à un écart qui avoisine les 10 points d'écart de ponction entre les deux systèmes (dans les tranches que je vise et en me basant sur le fait que nous somme un couple).
Trois remarques toutefois :
- L'écart est plus important sur des prévision basses de CAHT (par exemple 40.000 $) que sur des prévisions hautes (par exemple 100.000 $). Donc le système québecois (à mon sens) est plus progressif concernant la taxation du travail (je ne parle pas de tout le reste hein, on est bien d'accord)
- Reste quand même que si l'on considère un taux de change à 1,5 en moyenne, le coût de la vie est inférieur au Québec qu'en France (plus ou moins selon les individus et leur choix, mais globalement, c'est très net en particulier grâce à l'immobilier), donc quels revenus comparer ? 30.000$ = 20.000 ou 30.000$ = 30.000 ?
- Ceci ne concerne que le cas d'un travailleur autonome dans mes calculs. En effet, la taxation en France on l'a dit se fait quasi-exclusivement au niveau des charges sociales, les impôts sur le revenu ou sur les sociétés sont une bonne tranche de rigolade à côté, ça ferait presque plaisir de les payer. En tout état de cause, la comparaison pour des sociétés ne doit pas présenter d'écart significatif ou sporadiquement seulement.
Dans mon cas donc (en bon français, j'ai du mal à vous faire part de mes données personnelles), je sais que l'opération sera gagnante de ce côté la, je vais pas devenir riche, mais je vais être un peu moins pressuré c'est sûr (en plus d'avoir d'autres avantages mais c'est pas le sujet). On me dit souvent que oui, mais attention, tes cotisations retraite ne sont pas prises en compte dans ce calcul et sur ce point tu risques au final de ne pas y gagner. A cela je répondrais qu'aujourd'hui je fais partie des professions (assimilées libérales) qui a le taux de cotisations sociales le plus élevé en France (puisque je les paye sur l'ensemble de mes revenus) et qu'à ma retraite en France, je toucherai probablement de quoi acheter un paquet de mouchoir par semaine pour pleurer, donc sincèrement...
Mais finalement, à bien y regarder, si je considère mon cas comme un cas typique, ça reste un cas de figure et globalement la taxation du travail ne doit pas tant différer que cela entre les deux systèmes, mais ce qui a été très bien souligné et qui fait une différence sont au moins 2 points :
- La taxation indirecte en France est un système extrêmement bien rôdé, la TVA en est l'archétype et cela pèse lourd dans le budget des ménages, mais encore plus, ce sont les charges sociales dont le taux oscille entre 45 et 55% et de façon dégressive quelque soient les revenus. Ce qui explique probablement en grande partie le fait que le système québecois est plus progressif;
- Comme si ça ne suffisait pas, il y a des planchers et on a des provisions de charges sociales à payer qui parfois dépassent nos possibilités de paiement et sont la principale source de dépôts de bilan (1 entreprise sur 2 de moins de 5 ans) à cause des mouvants de trésorerie considérables que cela provoque. En fait, je dirais que la France trouve tous les moyens nécessaire pour empêcher la création d'entreprise et rendre difficile l'embauche, sans compter la complexité du système. Il n'y a donc pas de place pour les petits. Et c'est cela qui me fait le plus mal ici.
-
A mon avis, un message perso était quand même plus adapté, non ? C'est vrai que j'ai hésiter à intervenir quand j'ai vu ton post. Mais bon, j'suis pas modo, alors...
-
Dollar CANADIEN
dans Québec
Je sens l'intervention rapide de Cpt Caverne !
Allez hop, un petit lien pour voir ce qui se passe : Fluctuations depuis 1990
Moi, je parie sur une montée progressive jusque vers 1,7 ou 1,75, un peu de yoyo autour de cette valeur pendant peut-être 2 ans et une nouvelle baisse. Bon OK, rien d'original vu l'historique !
En tout cas, rien d'anormal et si l'on considère une valeur "d'équilibre" vers 1,5, cela aura peu d'incidence sur l'économie canadienne. C'est pas comme le dollar americain qui lui se dirige trankilou vers des valeurs record, très très loin de la parité d'antan !
-
@Sam1980
Je vais essayer d'être plus clair, mais je sais combien c'est difficile car nous n'avons pas le même vécu.
Ce n'est pas parce qu'une pratique est admise et naturelle à un endroit qu'elle doit l'être à un autre. Si tu ne vois aucune différence, les occidentaux eux en voient une, je t'assure. Une jupe ou un accoutrement quelconque aussi bizarre soit-il n'est pas une marque religieuse ou n'est pas associé à un mouvement religieux, on ne parle donc pas de la même chose.
De plus, ne croit pas qu'un occidental fait ce qu'il veut, c'est faux. Au bureau par exemple il est fortement recommandé de porter un costume et une cravate pour les hommes et un tailleur pour les femmes, c'est une façon d'adhérer à une règle qui nous lie avec l'entreprise. Aussi, je ne vois pas pourquoi le voile ferait exception.
Pour ma part je ne suis pas contre le voile ou contre la religion musulmane, car d'ailleurs de quel droit le serais-je ? Je suis par contre opposé à ce qu'on autorise cette pratique en dehors du cercle privé et plus précisément dans le monde du travail ou à l'école. De toute façon, je t'assure que ce n'est pas un service à rendre que de laisser faire puisque c'est la meilleures façon de voir cette population se faire exclure et montrer du doigt.
Je signale un détail que l'on oublie souvent, en occident (enfin je vais prendre le cas de la France pour éviter de dire des bêtises), l'école publique est laïque et toute marque religieuse est prohibée. Pas question donc pour les enfants de porter une croix au dessus de leurs vêtements. Bien sûr, dans les faits, cela se voit quelques fois et ce sera plus toléré que le voile pour au moins deux raisons :
- La première est que nous sommes un pays dont la culture est intimement liée au catholicisme
- La seconde parce qu'une croix est plus discrète que le voile, qui lui sera plus ressenti comme une provocation, un peu à la manière d'un adolescent qui refuserait d'ôter sa casquette en cours
Enfin, il faut bien que tu comprennes que si tu souhaites être accueilli par un pays, tu dois adopter son langage et ne pas raisonner avec tes idées culturelles. Que tu ne vois pas ce qui gêne, en fait, quelque part ça n'intéresse personne, tu dois t'adapter, point. Dans le business, je dois faire de gros efforts aujourd'hui pour prendre le plis des québecois, pourquoi ? Parce que si je fais comme en France, je vais donner l'impression d'être pédant, de prendre de haut et donner des leçons et même d'être incompris. Pourtant j'ai l'impression de bien faire, mais si j'ai la même langue que les québecois, je n'ai pourtant pas le même langage et je ne me fais pas toujours comprendre comme il faut...
Je le répète, ça ne serait vraiment pas une avancée que de laisser faire ce genre de chose en occident comme ce ne serait pas une bonne chose que je ne respecte pas les mœurs de la Tunisie si j'y immigrais, car j'irais sans nul doute vers de graves ennuis.
-
Oui, mais là ça n'a pas d'incidence puisque vous allez traiter toutes vos transactions en dollars avec la trésorerie de la société au Québec.
Ca n'est que pour vous rémunérer en France pendant 4 ans que vous achèterez des euros en dollars. Vous achèterez par exemple 1000 chaque mois à terme pour éviter qu'ils ne vous coûtent plus cher vis à vis du taux de change. Bien sûr vous pouvez prendre le risque d'y perdre (ou d'y gagner) sur des petites sommes mais vous seriez plus tranquille si vous saviez combien vous toucherez tout au long des ces quatre années.
Moi je pense que je vais prendre le risque sans me couvrir car je vais rapidement déporter mon marché vers le Québec, donc j'aurai des revenus diversifiés et un risque limité à quelques mois, voire 2 ans maximum.
Encore une fois, c'est juste pour vous mettre en garde contre cela. Après chacun gère son risque comme il l'entend en fonction de ce qu'il pense pouvoir supporter. Sachez juste que les marchés financiers sont fait pour ça et qu'il y a tous les outils et vases communicants dont on peut avoir besoin.
-
merci de ce point, c'est assez similaire ds l'approche, quant a la protection des changes , je ne vois comment faire autre que de marger fort et acheter a plus bas prix en zone dollar , par cohntre votre conseil est de facturer en euros.
Attention, marger est une gestion de la rentabilité. Se couvrir sur le change est une gestion du risque. Et on ne se prémunis pas du risque en faisant pression sur ou en reportant celui-ci sur les professionnels avec qui on travaille. Ca ne va pas créer de bonnes ententes...
Facturer en euro revient à reporter le risque de change sur les fournisseurs, s'ils sont OK tant mieux, mais avec les incertitudes actuelles sur les cours /$, c'est moins sûr. Pour se prémunir, dans le cas où tout votre business est en zone dollar, il faut prendre position sur le marché des changes sur un cours de long terme. Par exemple, le cours actuel bid/ask est à 1,6 $ / , mais vous pouvez prendre une position longue en dollar à long terme à disons 1,5 $ / (c'est un exemple fictif). Cela revient à dire que vous achetez virtuellement le dollar aujourd'hui plus cher que sa valeur contre la garantie qu'à terme ce prix soit inchangé, même si l'EURCAD est à 1,2 ou 1,8.
On dit qu'on achète à terme je crois. Je ne me souviens plus bien de mes cours sur le sujet, mais il suffit de s'y mettre, c'est pas si compliqué.
Dans mon cas par exemple, mes clients seront français (pour 80% de mon activité la première année). Les clients sont rois comme on dit, donc je facturerai en euros ces clients depuis le Canada et je supporterai le risque de change sur mon marché français. A moi de me couvrir ou non.
-
PS : seuls les objecteurs sont invités à répondre à ce sujet.
Merci pour vos coopérations.
Je crois que l'on a bien compris qu'il ne s'agissait pas du paradis au sens propre du terme. Les commentaires à ton message étaient surtout des boutades pour souligner que tu sembles te faire des illusions sur les amériques (pour être large).
Ensuite, le mot sacrifice dans ton discours confirme que tu risques de sacrément (c'est le cas de le dire
) déchanter à ton arrivée. Est-ce à dire que tu abandonnes tout ce qui est cher à tes yeux pour le rêve américain ? Je suis comme tout le monde, je suis inquiet pour toi... 
Je ne sais pas ce que sont les "objecteurs", ni pourquoi certains doivent répondre ou non à ton post. Quant à la coopération, je suis désolé mais nous ne coopérons pas, nous participons
-
Si réellement c'est une bourse, normalement pas d'impôt, mais en fait j'en sais rien, à vérifier.
Pour le boulot, les jobines comme ils disent au Québec se trouvent facilement je crois, j'ai un couple d'amis, quand ils sont arrivés, ils ont trouvé tous les deux le 2ème jour de leur arrivée. Biensûr, c'etait pas Byzance, mais ça permet de prendre le temps de trouver un vrai job, au bout de 3 ou 4 mois peut-être ? A confirmer par des habitués.
Si vous avez un peu d'argent de côté et une maison, vous ne risquez pas grand chose je pense et même si l'immobilier en Belgique, c'est pas la France, les prix à Québec sont quand même nettement inférieurs, et puis le taux de change actuel est favorable et je pense, vu la tendance, qu'il le sera pendant quelques temps (mais bon personne ne peut vraiment le prévoir avec certitude).
Bref, je ne vois rien de problématique dans votre cas, mais si tu doutes, c'est peut-être en effet qu'il faut prendre un peu de temps pour voir...? Bon après je ne suis pas le meilleur conseil que tu puisses avoir sur le forum (je ne suis pas sur place), les autres vont surement t'apporter d'autres éléments.
-
Bonjour merci pr cette analyse et votre cas
oui en effet c'ets tout juste neanmoins je ne souhaite pas creer de filiale en france juste touche des revenus de ma sociéte le plus silmplement du monde soit par des dividendes ( d'abord les impots canadiens sur le benef 32%, puis la retenue a la source 15% , declar IR france et selon conv fiscla recuperer le 15% ) soit une fact aux hono (tres simple en effet mais je compte pas facturer plus de 27000 E d'honor etre en micro bnc )soit par un salaire (ca fait beaucoup de demarches ussaf france ) en attendant notre depart au quebec je ne compte me verser plus que 40 000 a 44000 can dollars (eq 27000 E)
ma comptable me dit que c'est qu'une histoire de calcul sinon facile entre non residnt cana et companie canadienne
quant au taux de change, ts les fournisseurs sont en zone Dollar et ma sté aussi pourquoi devoir facturer en E si mon prix de vente est calculé en fonctio du tx de change previ?
Dans ce cas là, je pencherai pour des dividendes directs, mais faire confiance au comptable pour la simulation fiscale. La micro bnc, je suis contre perso, il y aura des prélèvements provisionnels en France et pas de récupération de TVA, c'est la merde et il est 90% du temps plus rentable de passer en entreprise individuelle traditionnelle directement. J'ai un ami qui a fait l'expérience en se disant que c'était simplifié et tellement pratique... Tellement simple en effet qu'il est en comission de surendettement aujourd'hui... Donc mieux vaut mettre le nez dans la gestion et déduire autant qu'il est possible de le faire. Le problème des honoraires c'est qu'ils seront chargés socialement en France et ça c'est assez lourd et je pense peu rentable. Mais bon, je ne suis pas dans tes comptes et ton comptable est mieux placé pour faire les calculs.
Pour le taux de change, tant mieux si tes fournisseurs sont en zone Dollar, mais c'est toi qui va prendre pendant 4 ans à titre personnel le risque de change EURCAD. Entre 1,2 et 1,8, tes 40.000 $ peuvent représenter dans un cas 22.000 , dans l'autre 33.000 ... C'est cela qu'il faut prendre en compte.
Enfin bon, je ne suis absolument pas coutumier de ce genre de montage et encore une fois, un bon expert comptable en qui on a confiance, ça vaut de l'or en barres.
-
Moi je n'habite pas le Québec (pas encore), mais j'ai déjà fais mon budget et je dirais à la louche qu'il vous faut au minimum 30.000 $ NETS et les économies au cas où (on sait jamais ce que nous réservent les p'tits mouflets !). Le tout en n'habitant pas le centre de Montréal et sans voiture si possible... (ou alors rajouter au minimum 5.000 $ sur l'année si vous n'avez pas trop de kilomètres à faire)
Au final, si vous avez 20-25.000 $ de bourses (non imposable), un petit boulot en plus et le tour est joué. Y'a pas de raison de ne pas y arriver si vous êtes motivés.
-
Yanis a raison. Il sera imposé comme un français, c'est sa résidence fiscale qui compte. Sauf que la société (personne morale) elle sera imposée au Québec. C'est donc un système un peu lourd s'il s'agit d'une petite activité, mais bon, chacun fait comme il veut ou peut.
J'ai posé la question inverse à mon expert comptable (et néanmoins amis) puisque lorsque nous serons au Québec, je continuerai à facturer à 80% à des clients français. Au départ je souhaitais garder mon entreprise en France et créer une autre au Québec, mais ça commence à jongler pas mal fiscalement.
En plus, je suis assimilé profession libérale, donc 100% de mes gains seront imposables dans mon pays de résidence, donc aucun intérêt de partager le chiffre d'affaire entre les deux pays. Dans mon cas (profession libérale), le système fiscal français n'est pas favorable, donc la question a été réglée, je liquide mon entreprise en France (ce qui est assez compliqué, l'URSSAF n'aime pas perdre ses revenus) et je me mets dans la foulée travailleur autonome au Québec. Si j'obtiens plus tard une résidence permanente et que nous souhaitons rester, je passerai en company (plus intéressant fiscalement).
Maintenant, le cas d'une société. La charge fiscale au Québec et en France ne doit pas différer beaucoup, donc pas la peine de compliquer l'affaire pour économiser quelques piasses. La façon la plus simple sincèrement, c'est de facturer des honoraires à la société québecoise. C'est clair et transparent pour le fisc et pour toi c'est une feuille A4 à produire pour chaque facture, j'ai jamais vu plus simple. Puis se verser des dividendes en France en attendant. Il n'y aura (normalement) jamais de double imposition puisqu'il existe des accords entre la France et le Québec, il suffit donc de faire correctement les déclarations de chaque côté et les deux pays se chargent du décompte.
Attention toutefois, si en France tu es en entreprise individuelle, tu vas forcément perdre fiscalement puisque tu paieras tes 45 à 52% de charges sociales sur l'ensemble des revenus facturés, plus l'IR.
Maintenant, juste une remarque, ouvrir 2 sociétés en filiales nécessite de générer un certain chiffre d'affaire tout de même, car tu vas avoir pas mal de frais dans l'affaire (gestion, comptables, frais d'établissement, etc...). Rajoute à cela que tu va subir le risque de change, ce qui peut vite devenir un enfer quand les deux monnaies jouent au yoyo. Sur 4 ans, tu peux très bien connaitre un dollar qui oscillera entre 1,2 et 1,8 par exemple, ce qui représente des écarts considérables. Donc si les sommes sont importantes, il faudra en plus te couvrir sur le marché des changes...
France/ Quebec : La verite sur les impots
dans Québec
Posté(e)
C'est clair, que je ne me frotterai pas à ça en tant que français, comme le dit Nini, en France, l'URSSAF a tout pouvoir, mais faut dire que l'enjeu est considérable. Mon comptable m'a prévenu, au moment de liquider mon entreprise individuelle, prévoir au minimum 6 mois de bataille avec eux pour stopper les prélèvements... C'est assez scandaleux quand on y pense...