rimouski29

Ils ont des listes d'attente ? Moi une fois j'y suis allé et on m'a dit qu'il prenait plus de patient mais ils ne m'ont pas parlé de liste d'attente. Il m'ont dit que si j'avais un problème d'aller a l'hopital Aussi, connaissant la mobilité en Amérique du Nord, comment font ce qui avaiebt dse médecins et qui déménagent ? Est-ce qu'ils en trouvent toujours un facilement (sorte de priorité) ou le processus est a refaire a chaque fois ?

Il y en qui ont toujours le bon mot pour rire

Tout a fait d'accord avec toi il est possible de faire cohabiter les 2. Sauf que c'est comme pour tout, il faut du civisme, et ca c'est pas tout le monde qui l'a. Donc c'est perdu d'avance.

Pour humanitaire, moi j'avais transformé en humain, car je pensais qu'il voulait mettre un peu d'humain dans la procédure. Mais il est clair que nous ne sommes pas des cas humanitaires. Pour le claquement des doigts si ca marchait a ta place je ne m'arreterais pas la. Je suis tout a fait d'accord ce que tu dis sur le fait qu'ils ne répondent pas et pourquoi. Pourtant une mesure simple pour éviter d'être harcelé est d'être transparent. Transparent dans la manière de traiter les dossiers. Cela parait tellement nébuleux, aléatoire selon les cas que l'on se pose bien des questions et on s'inquiète parfois inutilement finalement mais avec raison toutefois. Moi moi cas c'est les empreintes digitales, obligatoires mais toujorus pas faites après 7 mois du dépot, alors que certains les ont fait dès la VM. Pourquoi, ils ne me les ont pas demander les choses en même temps ? un jour une demande pour la VM, trois semaine plus tard un papier pour déclaration de conjoint et peut etre dans 4 mois, demande des empreintes. Une lettre aurait pu etre fait pour tous (ce qu'ils font d'habitude), moins de temps, plus rapide et donc plus grande efficacité. Maintenant une mesure plus concrete : afficher clairement sur le site avec un avis habituel que c'est valable pour ceux déposé il y a X mois : - les différents temps d'attente entre les différentes étapes en fonction des ambassades - les moments a partir duquel on est en droit de commencer à s'inquiéter. - mettre les points qui posent problèmes : demande de certificat de police en france difficile par ex. comme ca on sait que la je sais a quoi m'attendre - mettre des avis régulier sur l'allongement ou le racoursissement des délais d'attente Si il faut attendre des années, au moins que cela soit clair, chacun dirigera sa vie en connaissance de cause.

Je pense pas que les non-fumeurs vont devenir aggrésif, ils seront pour certains un peu moins indulgents. Si ca peut te consoler, moi je suis pour l'interdiction et ce partout sauf dans la maison des fumeurs. Mais si une fumeur fume a l'entrée de mon université je n'irais pas lui faire la remarque. Pour la cigarette par terre, euh je comprends la dame. Moi j'en ai vu qui balancé des canettes des bouteills d'eau vide dans la rue et c'est assez impressionnant de voir les gens faire ca. C'est pas parce que on est en milieu urbain que l'on peut se permettre de jeter tout par terre (on peut oui mais est-ce que c'est propre et bien). La nature n'est pas la seule a avoir droit d'être propre. C'est juste une question de principe, je jete pas des saletés dans mon appart, je ne le fais pas dans la nature ni dans la rue. La réaction de la dame se comprend Question : "tu dis dans la nature je les ramasse", tu ramasses toutes les cochonneries laissaient par les autres ? Ou tu ramasses les cigarettes que tu jettes ?

Tu mets le doigt sur un des problèmes du système à point instauré pour évaluer les candidats à l'immigration. Quelque part, c'est louable de donner des points car ca permet de traiter tout le monde de la même facon : ne laissant pas de place à la discrimination. Évidemment, avant ca ils auront éliminé par discriminations les trop jeunes et les trop vieux. Le problème c'est que c'est une procédure inhumaine, ou tu n'as aucun contact et ou il n'y a pas de communication. La manière dont sont traités de nombreux dossiers le montrent bien. Au fait j'ai finalement écrit a buffalo iher pour savoir si ils avaient recu la déclaration de conjoint de fait et les résultats médicaux. Ils ont répondu et moins de 5 heures après. Je suis aux anges, c'était tellement innatendu. Bon ils ont répondu qu'a une partie de la question, mais bon.

Probablement que c'est du a la structure de la population dans chaque région qui fait ca. Peut être qu'il y a plus de personnes âgées, qui ont besoin d'avantage de suivi. Au lieu d'y aller tout les 5 ans comme moi ils y vont tous les 6 mois. Peut etre que de l'autre coté il y a plus de très jeunes enfants qui nécessitent d'être suivis au début de leur vie. Peut être qu'il y a plus de personnes qui ont besoin d'un suivi constant. Plus il y a de personnes qui on besoin d'y aller souvent , moins il y aura de la place pour les nouveaux.

Tes photos sont belles, et félicitation pour ces kilomètres, j'aimerais un peu augmenter mes kilométrages, mais il y en a un qui râle toujours, il dit ne pas avoir la condition (on tourne en rond, car si il bouge pas il se mettra pas en condition !) Et le parc des rapides est magnifique, c,est un refuge pour oiseaux. Quand j'y suis allée à la fin de l'été dernier j'ai cru que j'étais dans un autre monde. C'est pas très grand mais magnifique.

J?ai habité à Rimouski pendant ma maîtrise, mauvais souvenir. Je suis parti sans aucune préparation et j?assume complètement ma "non-intégration?". Bien que en ayant fait les efforts que tu proposes, cela n?aurait je pense pas arranger les choses. La situation géographique, l?organisation urbaine de la ville et le programme faisait en sorte que cela aurait été quand même bien difficile pour un étudiant étranger à ma place. Histoire de mauvais endroits au moments moments entre autre Et de toute façon, mauvais souvenir n?est pas synonyme de mauvaise expérience. D?où le fait que je ne garde aucun regret. Deux points positifs, le parc du Bic et les fameux couchés de soleil de Rimouski, les plus beaux au monde il parait. En tout cas les beaux que moi j'ai vu ! Je suis à une période ou vivre en ville me plait. Peut être que dans des années, cela changera. Je suis capable de faire le partage entre mes 2 expériences. Je suis arrivée à Montréal avec autant de préparation qu'à Rimouski, et je m'y sens mieux (n'oublier pas ma non-intégration rimouskoise). Tes propos ont été clairs mais il est parfois difficile de départager l?humour du reste, d?autant quand par derrière c?est relayé par des phrases limite offensante sur le fait que certains immigrés ne seraient pas « intégrés », car ne pas pratiquant pas les mêmes formes d?intégration. T?as pas besoin de te justifier, mais préciser ton point de vue concernant la culture, car j?ai eu de grosses disputes sur ce sujet avec ma s?ur, prétentieuse, seule capable de juger ce qui fait parti ou non de la culture, bien qu?elle ne travaille pas dans le domaine. Oui on a compris l'intervention. T'as encore réussi à montrer du doigt les français comme à ton habitude. Je ne comprends pas ton acharnement sur ce point. Voila. Je reviens encore mais il le faut. Y a t-il une et une seule manière de s'intégrer d'après toi, Petit-Prince ? Je suis pas d'accord, et c'est peut etre parce que je suis capable de dissocier le contexte social dans lequel l'immigrant évolue. Quand tu es au milieu de l'"autre", tu es obligé quelque part de t'adapter pour que vous puissiez communiquer. Par exemple : -un québécois et un francais au Québec, le francais va éviter d'employer des termes incompréhensibles -un chinois et un péruvien au Québec, chacun va essayer de trouver un moyen de communiquer, peut être en francais, en anglais ou en espagnol car le chinois connait l'espagnol. Tout dépend du contexte, une fois de plus. Quand tu va pour un entretien d'embauche tu ne parleras pas de la même facon que si tu parlais a ton voisin. Et parfois il sera impossible de s'adapter : le tu au prof il est dans mon cas, hors de question. Et je connais des québécois qui disent vous, et d'autres qui jonglent entre le tu et le vous selon la personne qu'ils ont en face d'eux. Moi c'est non, ca restera vous. Les immigrants sont capables d'esssayer de s'adapter quand il y a des intérêts, des enjeux , l'immigrant fait aussi cet effort. Maintenant si dans le milieu familial, l'immigrant désire vivre au même rythme que dans son pays d'origine, il est ou le problème ? Moi j'ai vécu 21 ans en France et je mangeais la même chose que mes parents mangeaient quand ils étaient jeunes et on mangeait aussi ce que beaucoup de monde mange dans le monde. Faut pas délirer, les francais ne mangent pas franco-francais du matin au soir. Ils sont capables de bouffer autre chose au cours d'une année . On avait la télé ethnique, et oui on la regardait. Quand il y avait le journal ethnique oui il l'achetait. A coté, ils avaient le journal local, regardait aussi la télé francaise. Mma mère travaillait pour des francais, mon père pour une entreprise ethnique, mais il cotoyé des vieux paysans bretons, et parlait avec eux et il aimait ca. Et même si a la maison on aurait vécu entièrement à l'heure de ce pays, ou est le mal si à l'extérieur les gens sont capables de s'adapter a l'autre, capable de cotiser, faire les démarches administratives ? Vivre dans les souvenirs, ca peut se faire au quotidien Je reviens avec mon idée que l'intégration c'est non seulement l'effort des 2 parties a l'autre, mais c'est aussi une question individuelle. Chacun l'a vit à sa vitesse et comme il a envie de la vivre. Et c'est pas forcément un non-intégré, si l'immigrant mangeait exclusivement ethnique et l'aménagement de son logement était ethnique. Certains pourraient ne pas vouloir s'intrégrer pour X raisons, mais le fait de vivre différemment son intégration ne rend pas l'individu non intégré.

J'ai été à certains endroits que tu cites. On s'est peut être croiser ! Ma ballade a moi a été beaucoup plus courte, un paresseux m'accompagnait Mais il est clair je radote sur ce point, mais coté qualité de promenade, on est gaté et je suis gatée dans mon quartier. Il y a des petits parcs (parc nature, notamment ou le parc des rapides) qui sont sur l'île et très très beau. T'as pas a faire 200 km pour trouver des petits coins sympas

Je me régale, pourquoi ? Parce que je savais que ca allait craquer. Pourquoi ? Parce que le message de Zogu était humoristique avec une pointe d'extrémismes. Je n'ai pas repris les points un à un car ca ne servait à rien, seule l'idée générale que j'en retirais me semblait pertinente. J'ai apprécié le message de Zogu et lui ait fait remarquer que c'était un peu forcé et que d'un autre coté il manquait des choses. Ce que j'ai apprécié ? C'est que j'ai pu discuté avec lui et lui dire pourquoi sans que l'on arrive a se disputer. Pourquoi car je sais qu'il y avait de l'humour ma phrase préférée, elle m'a fait rire Il est clair que c'est un message qui est intéressant car il permet de mettre en avant des points qui nous permettront de voir comment aborder une société. Maintenant, ce que je regrettes, c'est que certains déclarent vouloir l'intégrer comme une base au CSQ dérivant le message d'un ton d'humour, vers une sorte de provocation à tous ces immigrants "qui serait mal intégrés" selon quels critères ? Cela restant à définir, car moi-même je cherche encore La remarque de Laulau est à mon avis excessif, car il fallait le prendre un peu à la légère car le titre du message disait quand même Finalement n'aimant pas la remarque de Laulau, ils ont réussi a sortir de ce que j'aime pas entendre et que je savais qui allait sortir. Je n'aime pas ca d'autant plus que sur de nombreux points dans les vrais relations entre personnes je suis pas mal comme les québécois, dont j'apprécie beaucoup certains traits de caractere (normal je les ai aussi ) : Remarquez quand même : comme quoi il y en a qui se sente bien intégré, peut être même pas francais et qui râle aussi Voila ce que moi je retiens (même si certains conseils je saute ), malgré ce que certains essaient de faire croire : D'ailleurs il faut mentionner ca aussi car c'est très intéressant Tu as soulevé un des points auxquels je pensais en parlant des communautés ethniques. Et non je continnue a ne pas être d'accord: On parle d'intégration pas d'assimilation au Canada, c'est ce qui l'a différencie de la France, vous savez le modèle que l'on critique si souvent ? Bien que moi j'y crois pas a l'échec de la France en ce domaine, j'ai acquis la nationalité francaise à mes 21 ans moins un mois et je me sentais bien intégré. Finalement, je regrette encore une fois que l'on fasse une sorte de hiérarchie de l'intégré ou du non intégré au Québec selon que l'on adopte ou non certaines manières, modes de vie ou je ne sais pas quoi . Finalement, certains aimeraient une sorte d'assimilation, plutôt qu'une forme d'intégration. Je regrettes, mais vivre au Québec, être intégré au Québec, ne veut pas dire vivre comme un Québécois, nous avons chacun notre culture et passé, et on adopte des morceaux qui nous intéresse et on laisse ce qui nous intresse pas. Et c'est pas mauvais. Finalement pour Zogu, j'en ai pas parlé, mais ca me chiffone. Quand je vous entends dénigrer un peu la poutine et les les romans du terroir. Moi j'aime pas ça. Ca me fait penser à une discussion que j'avais eu avec ma soeur sur un style musical. Elle me soutenant que ca faisait pas partie de la culture. On peut ne pas aimé, mais ca fait quand même partie de la culture. Le culturel, c'est pas comme elle semble se l'imaginer des musées pour les bourgeois, c'est aussi toutes les formes d'arts plus populaires. Même si c'est populaire ca n'enlève pas le fait que l'on puisse l'intégrer a la culture. J'aime lire ce genre de livres, car ca donne une image sur le mode de vie de l'époque au Québec, comme j'aime lire ce genre de livre sur la france car ils me donnent une image.. J'aimerais bien avoir ton avis sur ce point, car c'est comme ca que j'ai ressenti ton point sur les romans. Me suis-je trompée ? Fortsympa je te donne une médaille car tu mets de la modération et c'est comme ca que le sujet aurait du tourner.

Exactement !

La description que tu dis, c'est exactement comme dans ma ville d'origine, je te dis ! T'as le vieux qui est le centre ville, très beau, très culturel et très touristique. (elle a des remparts aussi ! Promis je t'envois une photo de cette ville en juillet!) Toutes les démarches administratives que tu peux avoir, tous les commerces se trouvent a l'extérieur de ce centre. On peut y vivre sans jamais y mettre les pieds. Pour y vivre faut avoir de sacré moyen. Et si tu y vas c'est pour faire du tourisme, ou aller dans des magasins plus chics ! De plus, il y a pleins d'activités touristiques que tu peux faire a l'extérieur du centre : on est proche de l'Atlantique, pleins de plage, ports, village typique... Et la non plus il n'y a pas que le vieux a voir dans la région !

Moi quand j'ai été récemment à Québec, j'ai eu le même sentiment que Semago : vieux-Québec trop touristique, j'avais l'impression de me ballader dans le centre de ma ville du sud-finistère (ville d'art et d'histoire). Pareil, on ne peut pas se déplacer pendant l'été. Mais en y réfléchissant bien, dans le centre-ville, je n'y vais jamais, car les activités se font a l'extérieur de la ville. Et quand j'y vais au centre, c'ets pour faire la même choses que les touristes : me promener. . Donc l'idée de vivre proche d'une ville très touristique ne serait pas un problème en soi. Le problèeme c'est que l'on a l'impression d'être envahie pendant certaines périodes de l'année, notamment estivale, période pendant laquelle les locaux vivent plus relaxes et ont envie également d'en profiter. D'ou les petites contrariétés. Si vous n'êtes pas tombé sous le charme de Montréal, pourquoi ne pas tenter une autre ville ? Il y a surement d'autres régions qui pourraient être pertinentes. Je pense qu'il y a moyen de trouver son bonheur en prospectant un peu dans les différentes régions. Moi je sais que j'aime Montréal, euh en fait Verdun. Et je n'ai pasenvie d'en partir, a part peut etre l'arrondissement juste au nord :pointe-st-charles.

Je les comprends c'est pour ca que a part le mot discrimination j'ai montré que j'étais d'accord avec ce qui se disait. Pour moi @le client est roi@ est pour moi une image un peu forte dans n'importe quelle relation de vendeur/acheteur, il me semble qu'il faut qu'il y ait au moins un rapport de force équilibré. Ce qui n'est pas le cas, ici. Ils ont les pleins pouvoirs et nous on est un peu les marionnettes. Ils disent envoyé moi ce papier, nous voila courant dans tous les sens aller chercher ce papier, pret a ne pas aller bosser pour faire ca vite et l'envoyer le jour meme si possible. Ils disent VM, nous voila le téléphone déjà en main pour prendre un rendez-vous dans la journée même, voir dans quelques jours pour boire beaucoup et dilué les urines... Parfois je me sens un peu idiote et manipulée. Et même avec un service de réclamation, moi je m'en servirais pas de peur que ca me retombe par derriere, j'attendrais d'ête citoyenne . beaucoup de temps d'attente, d'ici la ca aura passé date. Mes revendications n'auront plus aucune justification Car ne pas pouvoir commniquer avec les services concernés, je trouve ca totalement abérant.

Le changement sans prévenir, malheureusement t'y pourras rien. On est mis au courant de rien concernant notre demande d'immigration. On sait quelque chose que quand ils nous écrivent. Moi j'ai même pas la chance qu'ils répondent à mes courriers, fax et téléphone. Tu leur a posé des questions ils t'ont répondu. Quand moi j'ai écrit a Buffalo pour savoir combien de temps ca mettait de facon générale, ils m'ont répondu qu'ils ne faisait pas du councelling, j'ai toujours pas compris ce qu'ils voulaient dire. Donc tu vois que pour moi l'attitude employée est plus que discutable, d'autant qu'ils considèrent les candidats à l'immigration comme des clients. Se faire à l'idée qils agissent par intéret a été tres rapide pour moi. Et encore plus d'accord de dire que quand on commence quelque chose on va jusqu'au bout. Ils ont commencé a recevoir de l'argent pour traiter des dossiers et maintenant ils ralentissent la cadence ? Et bien, c'est pas correct tout simplement. Car s'engager dans un processus long, et qui ralenti mais tu le sais pas car ils ne te le disent pas, c'est inhumain dans le sens ou les gens engagent une partie de leur vie dans cette aventure. Moi je réagissait surtout au terme employé de discrimination. Se plaindre car on ralenti le traitement de dossier déja en cours c'est tout a fait justifier selon moi. Mais parler de discrmmination car ils se tournent vers d'autres pays, je sais pas si on peut se plaindre car c'est eux qui ont des besoins, et nous on n'est la que pour les combler.

J'ai répondu a cette partie en fin de message. Je suis tout a fait d'accord. Mais ce qui m'étonne c'est un peu le coté naif de s'imaginer que la sélection devrait être équitable pour tous et de supposer que c'est de la discrimination parce que l'on se tourne vers d'autres pays. Les politiques d'immigraiton on été plus ou moins ouvertes par le passé. J'ai connu une britannique qui a été refusée 3 fois car a l'époque on laissait pas entrée beaucoup de monde. Maintenant les portes sont ouvertes, oui, mais elles le sont pour ceux que le Québec désire voir rentrer ici, et ce, pour différentes raisons. En fait, il ne faut pas voir les politiques comme quelque chose de discriminatoire. C'est plus comme un plan d'entreprise : on a des objectifs, quels seront les moyens d'y parvenir, et après on les mets en place. Hier, on favorisait l'entrée de telles populations, maintenant c'est celle là. Demain ce sera probablement une autre.

Désolée mais non seulement j'ai pas envie de creuver d'un cancer, mais l'irritation de ma gorge c'est aussi ma santé

Tu as des sources un peu plus officielles que la personne qui te l'a dit ? J'aimerais seulement dire une chose concernant le processus d'immigration au Canada. Il n'a pas un objectif d'équité. Le canada et le Québec sélectionne en fontion de leurs objectifs : le francais, l'argent... Une personne qui travaille dans le milieu de l'immigration m'a dit récemment : Le Québec a fait une connerie en favorisant ainsi le francais, ils ont limité l'entrée des Asiatiques qui ont de l'argent et qui s'en sortent bien. Régulièrement il révise les plans d'immigration en fonction de leurs intérêts, et ils révisent le nombre de personnes qu'ils sont prêts à accueillir de chaque région. Le papier donné par le Québec s'appelle Certificat de Selection du Québec. Ils n'ouvrent pas leurs portes pour faire plaisir aux candidats à l'immigration mais bien par intérêt. C'est triste mais c'est comme ça. Mais une chose pour laquelle je suis d'accord avec vous, ce sont ces délais complètement fou. Autant on peut accuser le manque de coopération entre pays, autant ne faire une session en novembre je trouve ca limite. Il y a des gens qui ont commencé et je trouve ca con de ralentir leur processus seulement pour un virage de plan d'action

Tu parles de quels frais ? Les droits d'établissement ou les frais de dossier ? Il me semble que les frais de dossier doivent être payé immédiatement, au sinon ils ne traitent pas ton dossier. Mais plusieurs sur le forum ont payer les droits d'établissement seulement quand l'ambassade le demandait. Ca faisait retarder un peu les choses, puisque ca crée une nouvelle étape.

Chacun a sa tolérance aux odeurs, moi elle est relativement faible, c'est la même chose que les gens qui vident le parfum sur eux en sortant . Quand il fait 33 degrés avec l'humidex (à l'heure ou je suis sortie hier ), que l'on crève de chaud que l'on a la bouche sèche et que l'on m'en rajoute par derrière. Désolée mais non pour moi c'est la même chose. C'est pas tolérable.

Si tu cherches intra-muros, ou sur l'île plutot Tu as ces 2 sites de transport qui te permettront de voir comment est le réseau de transport sur l'île : métro et bus de l'île: http://stcum.qc.ca/ et les trains de banlieue qui déservent certains lieux sur l'île http://www.amt.qc.ca/ Tu y trouvera des plans, les lignes de métro et de bus, ainsi que la fréquence (très important a mon gout, car certains bus ne passant que toutes les 1/2 heures et d'autres pas le week-end), le début et fin de parcours. Tu as aussi un calculateur de parcours pour savoir comment aller d'un point à un autre, ils proposent différents parcours. Ce sont de bons outils pour te permettra de savoir si le quartier (ou plutot rue) est isolé ou bien désservi.

C'est pas pour chipoter et embêter, mais même quand les gens fument dans la rue, on respire leur fumée, ca m'est arrivé dans le centre hier en rentrant à la maison. Donc que les fumeurs se rassurent, leur liberté vont être réduite, mais la notre on la revouvrera pas entièrement non plus. Je crois pas que ce soit un choc culturel (j'ai même vu des québécois à la télé ralaient contre ca). C'est seulement un problème de cohabitation : fumeur-non fumeur, de liberté de faire tout ce que l'on veut que l'on suppose avoir. Et puis moi j'ai hate a voir qui va respecter réellement ca. Il y a en des gens qui dans l'université fument juste devant les portes d'entrée (les espaces proches de ces portes d'entrée puent), pas sûr qu'ils vont s'arrêter car ce sera interdit.

Je pense qu'on l'est aussi dans notre société, et/ou on a du l'être (catholique - savoir pardonner...). Je sais pas ou est-ce que une partie l'a finalement laissé tomber. Car même si la religion ne fait plus partie de nos vies, les grandes bases, règles comme le respect... on essait de les appliquer car elles ne sont pas propres à la religion, mais aux règles de société qui fait que l'on pourra vivre bien ensemble. Aussi, ce n'est pas une généralité, il y en a qui sont capables de pardon. Je l'ai vu un témoignage à la télé, un homme racontant comment il avait pardonné a sa mère ce qu'elle lui avait fait. Tout simplement parce qu'elle était vieille, malade et que ils en avaient parlés, qu'elle s'était excusée et que finalement ca ne servait à rien maintenant. Moi je crois que dans beaucoup de situation je n'aurais pas été capable. Serait-ce une forme d'égoîsme qui jsuque au dernier moment j'aimerais leur montrer que ce qu'ils ont fait est mal et quelque part vouloir les faire souffrir ? Probablement qu'il y a un besoin de reconnaissance. Je sais c'est pas bien, et heureusement, je n'ai pas à penser comme ça. Mais c'est histoire me fait vraiment de la peine pour ceux qui le vivent. C'est pourquoi je peux comprendre plus que facilement. Même si mes parents peuvent être criticables sur beaucoup de points. Il y a un truc c'est que l'on a jamais manqué de rien, sauf parfois de quelques gourmandises, et ils nous ont encouragés à voyager, en nous aidant comme ils pouvaient. Et dans un mois je vais en vacance, mon papa m'a dit "on achetera tout ce que tu veux manger". La bouffe ayant une très grande importance pour moi, je me sens gâtée. Qu'est-ce qu'ils font pas pour attirer leurs enfants

Il me semble que pour percevoir la majorité des aides de l'État, il faut résider en France, et c'est au niveau fiscal qu'il regarde ca. Quelque part c'est normal puisque il faut cotiser. Voila ce que j'ai trouvé. http://www.anil.org/guide/Accession/aidepers.htm Et voici ce que j'ai trouvé sur un autre site : http://www.droit.pratique.fr/questions-rep...-de-l-anah.html