rimouski29

Ah si cela était possible, je m'arrèterais au CSQ et j'arreterais de stresser avec le visa.

Les agents ont leur quota à atteindre avant les vacances, c'est pour ca qu'ils accélère la cadence . A Buffalo, je crois que personne ne prends de vacances, c'est pour ca qu'il n'y a jamais d'accélération là-bas.

Finalement, je crois que ce serait la meilleure solution. Au moins une bonne partie des problèmes de la terre serait régler.

Comme qui dirait : à chacun ses priorités.

Autre question : si en France il y a plus de grève, n'est ce pas non plus au pouvoir limité des syndicats et des partis au pouvoir. C'est a dire un syndicat fort est capable de négocier et d'avoir ce qu'il veut. Un syndicat faible qui aura du mal à négocier pour diverses raisons (celui qui le dirige, la partie adverse bien trop forte) pourrait voir leurs membres davantage gréver. Et la grêve dont on parle en France ne serait pas tant des paresseux qui veulent toujours plus, mais bien des gens qui aimeraient un peu plus comme ici mais qui n'y arrive pas ? Et les pauvres manifestants qui sont au bas de l'échelle et a qui on leur raconte que c'est nécessaire, le font.

Je suis d'accord sur le principe. Mais si ils prennent position maintenant alors qu'aucun jugement n'a été prononcé, n'est-ce pas non plus accuser et peut être à tord ? Est-ce que leur prudence face à la situation, n'est pas non plus d'éviter de prendre parti alors qu'ils ne savent pas toute l'histoire ?

Moi aussi mais dans les faits, c'est pas aussi simple de rendre tout égalitaire.

Il paraitrait même qu'elle soit grise quand elle vient de Buffalo

Le terrorisme, qu'il soit international, national ou local, reste du terrorisme. Et pour moi aucune cause ne le justifie, ni l'excuse. Ils sont plus ou moins actifs, forts, meurtrier mais de la a y voir une hiérarchie du terrorisme.

À toi de trouver le truc... Je l'ai trouvé immédiatement mais c'était pour savoir si tu l'avais fait exprès ou non, bien que mon petit doigt à son opinion à ce sujet

kesako ?? C'est bon je me suis rapelé ex-aequo c'est comme ca que ca s'écrit. Ca revient assez souvent dans les médias, notamment dans les histoires de divorce et de droit de garde, qu'il y a un à-priori favorable aux femmes. Moi j'en sais rien si c'est vrai ou non mais certains se basent sur le pourcentage de garde par la mère élevé par rapport au père pour dire que les juges sont favorables aux femmes. Si bien, que la femme avec certains à-priori pourraient peut être se défendre plus facilement de ces actes, car étant une femme.

Aussi, si on fait le parralèle avec une autre conversation qu'il y a eu sur l'ordre d'importance au Canada 1-les enfants 2-les femmes 3 execo (je sais pas comment ca s'écrit, corriger svp) -les hommes avec les animaux. Dans ce contexte, peut être que l'on pourrait trouver matière à protéger les femmes qui outrepasseraient leurs droits!

la couleur de ta dernière phrase ne permet pas de la lire Les maris pourraient se plaindre d'être des hommes battus ! Non-violence au Canada au sein du couple aussi bien d'un bord que de l'autre

Sur ta carte Zogu, prevailing wings, c'est bien les vents dominants ? Si c'est le cas, le Québec ne peut rien faire, elle se ramasse toute la merde venue du sud. On est foutu

Pour le Canada ca facilite les démarches ? Dans quel sens ? Car moi j'ai fait mes démarches (pour le Québec) depuis le Canada, non seulement je suis les mêmes démarches que les autres, mais les délais sont plus longs que les autres . Si j'avais su je l'aurais fait via la Canada plutôt que le Québec. On peut acheter tout ce que l'on veut du moment que l'on a l'argent. Si tu l'as pas tu passes par un crédit et en temps que résident non permanent le 9 ferme presque toutes les portes.

Question concernant les grèves et notamment les sauvages. Il y en a qui ont l'air de connaitre le sujet. Un prof m'a dit un jour "on pourrait faire la grève pendant très longtemps car on a l'argent pour tenir". Donc légitime ou pas légitime, cela leur donne-t-il pas un pouvoir dans la confrontation dans le sens ou quand c'est du service public, l'État est plus propice a satisfaire les employés car il doit servir le public ? Et est-il de même pour les entreprises du privé au Canada ? Ont-ils cette force face à leurs patrons ? Si les syndicats ont du pognon. Est-ce vraiment un problème pour eux de faire grève de façon sauvege ?

Oui les multi-nationalités sont autorisés. Je pense qu'ils mettront le visa sur le passeport de la première nationalité que tu déclares. Ce qu'il y a c'est quand tu fais le demande il demande ton numéro de passeport et des photocopies de ton passeport. Donc le visa ira sur le passeport dont tu as donné le numéro au début. Donc vaut mieux pas changer de passeport entre temps ou ca risque de poser des difficultés si ils font des véréfications. Plutôt être prudent afin de faire allonger inutilement les délais. Mais ca reste qu'une opinion, à faire valider auprèes des ministères. Moi j'ai choisi de passer avec la francaise a cause justement de la facilité d'obtenir des papiers : passeport en 2 jours, c'est assez rapide. Mon oncle a demandé une fois le passseport de mon autre nationalité. Quand il a recu (5 ans plus tard), il était plus valide.

C'est bizarre, mais tu as changé ton discours de musulmans à autre, maintenant il y aurait les européens qui seraient favorisés et les autres. Va voir la et tu verras qu'il n'y a pas que les diplomes des musulmans qui ne sont pas reconnus, ca arrive même au Francais : étonnant non ? Et que même quand il y a des reconnaissances on demande des formations additionnelles pour être mieux adapté à la réalité canadienne. http://www.forum.immigrer.com/index.php?sh...nce+vétérinaire http://www.forum.immigrer.com/index.php?showtopic=40474&hl= Le problème des diplomes est un gros problème et touche beaucoup de monde pas seulement les musulmans. Et peut être que si les diplômes européens sont davantage reconnus c'est pas pour faire ch**r les maghrébins, mais peut être qu'il y a depuis longtemps, des échanges, accords entre pays européens et canada qui fait que les pays européens seraient "avantagés" . J'en sais rien moi, mais cette théorie pourrait être plausible. Si demain un martien, venait demander l'équivalence pour son diplome de médecin peut être qu'il sera refusé car le Canada n'aura pas beaucoup d'expériences avec ce type de diplôme. Pourquoi toujours trouver de la discrimination et se poser en victime. Je sais pas quoi te dire, j'ai jamais entendu une telle histoire au Québec qui disait que les immigrants n'avaient pas l'accent québécois. D'ailleurs je crois que ca les énerverait que l'on prenne comme ca un accent, car ca ne ferait pas naturel. Faut vraiment être naïf, pour s'imaginer que l'image donnée par le CIC est belle comme dans les contes de fées. Ouvrez les yeux si vous êtes la c'est que le canada a besoin de vous et pas parce que ils veulent ouvrir la porte aux pauvres de la terre. Et si tu t'imaginais qu'au Canada il y a pas de racistes et de discrimination, et ben c'est triste pour toi. Mais pour moi c'est clair, les Canadiens sur ce point ne sont pas différents des francais ou des algériens. Et j'essais pas d'être chaleureuse mais réaliste. J'ai en horreur ces discours de victimisation. Au lieu de pleurer sur votre sort, essayer plutot de voir ce que vous pourriez faire pour que ca aille mieux. Après la France, voila maintenant le Canada.

Bon ca veut dire que pour nous c'est foutu puisque la mise a jour a été faite. Faudra attendre lundi prochain. J'ai pas envie qu'ils m'écrivent pour demander les empreintes digitales. ca me stresse, Au bout de 8 mois ca me mettrais dans cet état là .

Je dirais davantage le problème de préférence (pour des personnes ayant une expérience, langue et diplome du pays), et c'est pas non plus systématique. Je trouve que le mot discrimination est un peu fort quand même. Et puis ces problèmes touchent tout le monde.l Le manque d'équivalence, d'expérience canadienne et problème de langue, n'est pas une discrimination dirigée contre les musulmans. Et pour tous ces problèmes, c'est bien connu et tous les candidats a l'immigration qui vont au Canada y vont en connaissance de cause, notamment pour la langue. Faut pas s'étonner de pas trouver un emploi facilement si tu parles pas la langue. Si tu vois que le Canada discrimine les musulmans, et qu'en plus ils leur rajoutent le problème de terrorisme. Tu te fais déjà une drôle d'idée. Comme tu le dis, réfléchisez-y bien 2 fois avant d'y aller.

Je viens d'aller faire une essai pou mars de l'année prochaine pour l'europe a partir de Montréal, et les prix ont l'air très intéressant, en tout cas moins cher que le nouvelle-frontière version francaise. (environ 100 euros moins cher! pour 710 euros contre 830)

C'est quoi ca des quotas ethniques d'immigration ? J'en ais jamais entendu parler

J'ai pas suivi du tout l'histoire aux infos. Mais il y a quelque chose qui me tracasse. Et ca concerne ton point 1. Si on passe la réponse que tu as donné, il me semble quand même que le Canada chante à tue-tête sa tolérance au point d'accomoder toutes les revendications ethniques. Dans ce contexte, moi je me pose la question, si il y a des cellules terroristes au Canada, qu'est-ce qui n'aurait pas marché dans le modèle canadien ? Car pourquoi s'en prendre au pays dans lequel on vit et dans lequel l'intégration est favorisée ? Et si quelque chose ne marche pas, n'y risque - il pas d'y avoir des répercussions sociale futures ? Car même si on parle de Canadiens (immigrants ayant eu la citoyenneté ou d'enfants d'immigrés), il n'en reste pas moins que ces personnes ont une origine autre. Souvent, les immigrés peuvent avoir un sentiment d'appartenance au Canada, alors que d'autres en auront un des deux pays d'origine et d'autre qu'au pays d'origine.

Oui la notion de 2ème gnération est ici la meme qu'en France, d'après ce que j'ai pu lire (notamment sur les statistiques sur le recensement) Je vais faire un tour du coté anglophone pour voir ce qu'il s'en dit

Je crois pas qu'elle parle de vrai prison, mais comment elle se sent au Canada, maintenant. Surement, quandd elle aura de vrais papiers, elle aura un avis différent. En tout cas, je comprends très bien ce que tu dis, même si je ne le vit pas. Je trouve aussi que pour le parainage, ils sont bien dur. Autant on permet a ceux faisant la demande de l'extérieur de venir ici faire de la prospection. Autant des gens qui sont ici, et qui aimerait continuer a vivre (retourner dans leur pays si ils venaient a manquer d'argent) a voir leur famille (quand même important), ils les empêchent de sortir. J'ai toujours pas compris la logique derrière l'interdiction de sortir quand on fait un parrainage. Moi même qui ne la subit pas, je la trouve bien cruelle.