rimouski29

J'en ai vu au Loblaws angrignon. Pour ma part, moi je suis contente j'ai vu des cailles, Hum ca va être bon les grillades.

Ca a été clairement dit par l'agent d'immigration Québec, fière de le dire, qu'ils nous faisaient une fleur. D'après elle, les étudiants étrangers bénéficiaient pas d'un traitement accéléré par rapport aux autres. Dans mon cas, cela s'est soldé par un gros foutage de gueule, pour rester poli. L'idée c'est que les étudiants peuvent demander une année avant la fin de leurs études, comme cela ca leur permet de pouvoir commencer a travailler après leur diplomation. Ce qui est logique, si tu essais de convaincre les étudiants étrangers faut au moins qu'il y ait la carottes. Car si c'est pour les inciter à faire une telle demande et un an après ils n'ont toujours pas leur papier, ils font quoi ? Car ils ont en théorie pas le droit de rester. Le problème c'est que ca ne se passe pas comme ca. Je connais une américaine, ca fait 3 ans que ca dure. Donc dans une logique de favoriser l'intrégration professsionelle de ces étudiants (qui ont une expérience canadienne et donc qui en théorie ne devraient pas connaitre de problème), c'est tout à fait une bonne chose, sauf qu'ils n'arrivent pas là ou d'autres pays arrivent (l'Australie apparement fonctionne bien) : traiter rapidement les dossiers de ces étudiants pour leur permettre de rentrer rapidement sur le marché du travail et ainsi ne pas hypothéqué leur insertion professionnelle. C'est un énorme échec de la part du Canada, ils en parlent en interne, mais ils ne le crient pas sur tous les toits.

Va sur http://www.delais.immigrer.com/index.php tu y as quelques indications. Pour ma part, fait ma VM en avril 2006 et j'attends depuis. Un l'a fait en en novembre et a eu son visa en février. Est-ce-bien en 2005 que tu as fait ta VM, car elle est valable qu'un an, elle est en théorie périmée et il pourraient te demander d'en refaire une nouvelle. Il est possible de communaiquer avec eux, mais ils ne donnent apparement aucune information sur la VM. Moi je leur ai écrit la semaine dernièere pour savoir si ils avaient recu ma VM et un papier de conjoint de fait. Ils ont répondu pour le papier mais pas pour la VM, je leur ai réécrit et ils n'ont pas répondu. Ca a l'air sensible ce truc.

La je suis vraiment désolée pour toi car ce ne doit pas être agréable de recevoir une telle réponse. C'est pas très correct de leur part, non plus.

Je suis en partie d'accord avec toi. J'avais vu un jour un débat mais qui portait sur l'avortement, et il y a des cas ou pour des femmes (très rares, mais quand même inquiétant) c'est récurrent. Alors est ce que le coût de la contraception serait pas un problème aussi ?

En tout ca était la mienne (et j'ai déjà mon CSQ). J'y suis allé hier et j'étais un peu écoeuré en voyant du temps et de l'argent pour ça, il y en a. Dommage ! L'autre me plaisait mieux, surement une question d'habitude.

Si si on peut remettre en cause ce qu'ils disent j'en ai eu la preuve plus d'une fois. Mais quand tu les a en face, t'as toujours l'impression que tu peux leur faire confiance, surtout quand c'est eux qui insistes pour que tu fasses vérifié ton dossier lors d'un rendez-vous (a croire qu'ils prennent uin pourcentage pour chaque transactions). Ce qu'il y a c'est que les dossiers provincial et fédéral sont donnés a Montréal en même temps lors du dépot du dossier provincial (ils te rendent le dossier fédéral avec le CSQ), c'est pour ca que je lui ai posé toutes les questions car je doutais, et comme ils bossent quand même vers un objectif commun, je m'attends a ce que les informations soient concordantes, donc a faire confiance au provincial sur des questions qui touchent le fédéral, surtout que ca réponse était franche, pas un truc du style je sais pas. En tout cas, moi j'optes pour une information identique pour les deux ministères pour éviter de les embrouiller.

Je viens de vérifier sur le fédéral sur le site et t'as raison. Mais désolée il a demandé pour le DSC, et c'est l'information qu'elle m'a donnée. Étant étudiante à Montréal, l'agente a insisté pour que l'on fasse le dossier avec elle quand on a téléphoné. On a pris un rendez-vous (temps d'attente d'un mois en plus), on avait rempli les papiers provincial et fédéral a la maison et laissé vide certaines cases ou l'on doutait (notamment la nationalité), on voulait lui poser la question et on a rempli ces cases devant elle (les 2 dossiers devaient déposés en même temps, car elle devait mettre la date du jour du dépot au provincial sur le dossier fédéral). Je luis ai posée la question clairement que j'avais 2 nationalités et c'est ce qu'elle m'a répondu. Elle a ensuite vérifié si on avait tout bien rempli. Sachant qu'ils travaillent de concert avec le fédéral, j'ai du mal a croire qu'elle m'aurait menti de cette facon, ou bien elle est complètemnet stupide. Finalement, c'est même étonnant que j'ai pas fait faire vérifier cette information par un autre agent, étant donné le nombre d'informations complètement farfelues que j'avais eu auparavant de leur part. Maintenant, merci pour le coup de stress ! Je crois que je vais appeler immigration québec pour avoir des explications.

Les politiques d'immigration concoctées par les pays n'ont aucun but humanitaire. Et la tolérance n'a rien a voir sur le fait que le Canada ait une politique d'immigration ouverte. Si les autres pays n'ouvrent pas leurs portes, c'est peut être parce qu'ils n'ont aucun besoin d'immigrant et non pas pour des raisons soit-disant discriminatoire comme vous semblez le croire. L'ouverture du Canada est dû a un besoin, un grand besoin de population, de jeune mais aussi de travailleur, et pour le québec de francophones. Mais dans l'ouverture, le Canada fait aussi sa sélection. Donc ouverture oui, mais sélective. Donc quelque part une discrimination. Pas de discrimination vous dîtes ? Tout dépend de quel coté on regarde. Si c'est d'un point de vue couleur de peau ou religion, on s'accordera que non il n'y a pas de discrimination. Mais si c'est d'un point de vue financière, expérience pertinente/scolarité, âge ou maladie. Moi j'en suis plus très sûr. Imaginons, un paysan très pauvre et n'ayant aucune scolarité. Croyez-vous que le canada va l'accepter (son pays est stable et pas en danger). Y a des chances que non. L'ouverture du Canada ne se compare aucunement avec la non-ouverture des autres pays. Saviez-vous que l'ouverture tient compte de la capacité du Canada a accueillir les immigrants. Un agent d'immigration a dit : en cas de crise, on revoies les quotas. Ben oui. Si les autres pays ferment, c'est peut être qu'ils n'ont pas la capacité en ce moment d'ouvrir les portes. Le jour ou le Canada n'aura plus besoin d'immigrant ben il fera comme les autres pays, il n'est pas plus con, il fermera les portes, ou deviendra plus sélectif encore. A certains moments par le pasé d'ailleurs, les politiques d'immigration n'étaient pas aussi favorables qu'à l'heure actuelle Et puis finalement, contrairement a ce que vous semblez, Les pays n'ont pas le devoir d'accueillir toutes les personnes qui voudraient immigrer dans leur pays. Chaque pays est libre de dire si oui ou non il accepte de recevoir des gens et sous quelle forme. Les pays n'ont qu'un devoir, celui de recueillir les réfugiés. Pour le reste, il n'a pas à accueillir tous les malheureux et pauvres qui existent sur terre.

Pour celles qui sont aux études rien en principe. J'avais assisté a une réunion sur les fédérations d'étudiants qui voulaient (et essayaient ?)que les étudiants puissent profiter au même titre que les autres d'avantages sociaux, mais que pour l'instant il n'y avait rien. Dommage, car quand on entend que natalité faible et que les étudiants ont des dettes pas croyable qui fait que ca repousse l'âge pour avoir des enfants. Et donc plus tu tardes plus les écarts sont grands et donc la population jeune n'augmente pas vite. Quand t'en trouves qui veulent avoir des enfants en étant étudiant, c'est inespéré, faudrait davantage les encourager en les aidant. Mais bon que peut être que ca a changé depuis cette réunion, que je me rapelle même plus quand c'était

Moi j'ai le compte laissé 1000$ et pas de frais, et les changements pour ce copmte c'est pas au 1er juillet mais en octobre qu'elle m'a dit la dame la semaine dernière. C'est quoi ta parade ? Moi j'arretes pas de tourner la situation dans tous les sens et je sais pas quoi faire pour limiter les frais. Je suis désemparée Moi je pensais un forfait pour 40 transactions, et laisser les 2500$ exigeait. Mais je trouve que c'est beaucoup (même si j'ai toujours cet argent, je sais je suis bete mais j'ai envie de mieux placer mon argent) et que si ils étaient placés ailleurs et bien j'ai l'impression que ca rapporterait plus que si tu laisser les 2500$ pour pas payer les frais. A bas non en fait en faisant le calcul, vaut mieux laisser cet argent sur le compte que le placer ca revient moins cher : 2500*3%=75$ si tu places ton argent mais 7.5*12 = 90$ (frais) =-15, tu perds 15$ 2500 laissé sur le compte, pas de frais pour les 40 transactions : tu gagnes presque 0.05$ avec le rendement du compte, mais tu ne paies pas de frais, donc tu gagnes rien. Donc finalement placé l'argent ne servirait a rien du tout. J'ai bien calculé ? C'est nul quand même d'avoir de l'argent et ne pas pouvoir le faire fructifier. Dis cet quoi ta parade ? Une autre banque ? Si t'as une parade expliques là STP. ING c'est une banque aussi ? Quelqu'un a des infos sur les services bancaires d'ING ? Frais, service... Je viens d'aller sur leur site et je vois rien

Bencoudonc l'a bien dit. Le Canada a une politique d'imigration très ouverte. Et pourquoi tu tombes souvent sur des sites sur le canada ou le Canada ? C'est qu'il y a tout un dynamique/commerce qui se fait autour...

Je sais pas si ca a vraiment avoir avec le terrorisme. Si c'était le cas, je pense que ca fait longtemps qu'ils auraient été voir ailleurs. De plus ils comptent aller vers le moyen-orient d'après ce que la personne lui a dit.

Rien a dire de plus. La procédure est opaque, ca au moins on pourra dire que c'est clair

Hello Zetto, tu en as mis du temps a venir faire un tour par ici. Tu es sur de ce que tu avances, car a mon avis ca m'étonnerais que la procédure soit financée en grande partie par les individus. Sans faire de la mauvaise plaisanterie : Vu le temps qu'ils mettent a examiner le dossier plus de 7 mois, ca leur prend de l'argent pour traiter nos dossiers. Donc moi j'émets un doute. Mais tu peux me prouver que je me trompe. Mais si tu as raison, ton calcul est correct. Enfin peut être que avec plus de demande, ils auront besoin plus de matériel informatique et plus de batiments... ce qui ferait aussi peut etre augmenter les dépenses et donc pas forcément de services constant Et pour les antécédents, a mon avis ils demandent des sources récentes, donc si tu fais ca au moment de l'accusé du CSQ, quand ils en auront besoin, ca aura passé date.

Je sais que ca l'est mais je n'avais pas envie de stigmatiser certaines communautés. Et pour Dali31, c'est bien d'y penser, mais quelque chose me dérange, le fait de rejeter le fait que les parents puissent être pris en charge par d'autres ou par des structures en occident, alors que toi même tu laisses entendre que tu aurais du mal èa faire ton devoir defils, d'accompagner tes parents dans ce moment, voire que d'autres pourraient le faire à ta place. Ais-je bien compris ? Car si c'est le cas, il est facile de critiquer sachant que nous on aura jamais aucun dilemne face a cette situation car déja réglée.

Je pourrais pas te répondre car je ne vis pas cette situation. Mais imaginons une famille qui vient du pays X et n'aime pas les valeurs qui sont transmises au Canada notamment trop de droit donné aux enfants par exemple, alors qu'il devrait non pas être considéré comme des individus mais des membres obéissants au sein d'une famille. Ce qu'il y a c'est que si tu as une communauté bien présente, structué dans la ville ou tu t'installes, ce sera très facile. Imaginons des écoles privés tournés sur ta religion pour envoyer tes enfants, des entreprises ethniques ou les plus réfractaires aux idées canadiennes pourraient aller travaillaient, des commerces ethniques ou tu pourrais aller faire du magasinage. Les seuls contacts qu'elle pourrait avoir avec la société serait avec les services de l'État et ca n'arriverait pas souvent. OK mon exemple est extrême. Mais tout ca est techniquement possible. Maintenant comment ces personnes gèrent cette contradiction, alors là j'en ai aucune idée. Beaucoup pourraient penser que c'est une sorte de trahison, que ces personnes ne remplissent pas leur contrat moral en venant s'installer ici.

moi je me méfiait car en accumulant différentes procédure avec des passeports différents, j'imaginais que le tracage était plus difficile. embrouiller l'esprit des agents d'immigration déjèa bien occupé et pouvait susciter de la méfiance.

Pas sur, moi j'en connais des immigrants qui sont au Canada, car il y a de l'argent à se faire, point final. Et que ca aurait pu les les USA, mais voila le Canada, il ouvre grande ses portes, mais l'envie de passer les frontières a l'ouest et au sud reste présente. Le Canada c'est facile d'y enter, il y a la charte des libertés qui nous protègent dans notre mode de vie, c'est une société occidentale avec des services... Il y en a pour qui tout ca suffit. Si tu arrives a gagner assez bien ta vie, tu peux supporter un mode de vie qui te répugne tout en vivant dans ton cocoon familial, comme tu vivais là d'ou tu venais. Est-ce bien, est-ce mal, je suis pas la pour juger, mais cela existe.

Tu m'as fait paniqué. J'ai cru qu'ils avaient un problème et que mon départ prochain au mois de juillet était compromis. Je suis trop impulsive, j'ai eu un gros gros coup de stress Ouf je respire

Vous me faites rire toutes les 2, car moi je me posais la question mais dans les cas ou la femme était en recherche d'emploi. J'ai entendu il y a quelque temps, que les étudiants ne pouvaient pas se munir des congés maternités et je mettais dis que c'était pas juste pour cette catégorie de la population. Du coup, je m'étais posé la question pour celle qui cherchait un emploi. Même si elles ne travaillent, elles vont avoir de quoi faire pour s'occuper de leurs enfants, et une petite aide aurait pu être intéressant pour elles.

Ce n'est pas un problème d'immigrer au Canada si il arrive a combiner ses aspirations familiales dans sa vie au Canada, d'ou la question que je viens de lui posait, car pour moi je trouve ca difficile de concilier les 2. Et c'est pas parce que tu immigres dans des sociétés dites occidentales que les immigrants approuvent forcément ces sociétés ou ont envie d'appliquer leur mode de vie. Je l'ai dit dans le fil de discussion, les 12 commandements postés par Zogu, mais je crois que j'ai du mal a faire passer cet argument, il y a des aspirations d'un mode de vie, financières.... Pour moi il est utopique de s'imaginer que l'on va uniquement au Canada car c'est un pays libre avec une bonne qualité de vie...

Au départ j'allais dire que cela ne posait pas de problèmes. Mais un point auquel il faut faire attention, c'est quand tu fais des procédures, il te demande si tu as déjèa eu des visa auparavant. Alors si pour la RP tu fais en francais et que tu demandes le PVT en marocain, il risque peut être d'avoir du mal a retracer tes précédentes demandes et si ils comparent et voient que tu joues avec 2 nationalités, ils vont peut être trouvé ca bizarre et ne rien y comprendre Mais je suis pas sure non plus, mais pour moins de problèemes j'aurais tendance a n'utiliser qu'un passeport

Dali31, je me pose une question puisque l'on est sur le sujet des enfants qui s'occupent des parents. Dans ma famille, il y a pas mal d'opinion sur le rôle de la famille. Mon père dans une journée de déprime a dit une fois : les enfants ne sont plus ce qu'ils étaient avant, ils ont tout ce qu'ils veulent, ils sont gâtés. Lit un peu comment c'était dans ma famille, la question est à la fin. Oui, c'est vrai nous avons une enfance plus dorée, car on avait de quoi manger, mais quand même qu'est-ce que c'est ce reproche. Ce que je regrettes avec les miens, c'est qu'ils n'ont jamais réellement reconnu la chance qu'ils avaient de nous avoir nous et pas les enfants des voisins d'à côté. Je sais maintenant qu'ils sont fiers de nous, ce qu'on fait, que l'on soit parti a l'étranger et tout mais c'est quoi ces phrases J'en connais des enfants qui ne font rien a la maison et qui n'aide pas leurs parents. Nous ma mère en gros ne faisait qu'à manger à la maison et heureusement, car la tout le monde mangeait et se taisait. Par contre quand c'était moi ca ralais car je mets trop d'ail et d'oignon (c'est ma faute si j'adore ca ?), ma soeur c'est trop épicé... Elle faisait à manger, mais nous on secondait : épluchage des patates, préparer le poulet, faire les vinaigrettes, laver les légumes... Pour le reste elle était un chef parti en guerre contre la saleté, elle dirigeait les opérations : - mon frère met la table - mon ainée la tire ; - moi je laves la vaisselle, - ma petite soeur la nettoie Le ménage a fond était fait tous les samedis et de façon moins contraignantes tous les jours fériés et de vacances et sommairement pendant les autres jours de la semaine (à tour de rôle). (imaginer si quelqu'un venait qu'est ce qu'il dirait de voir cette maison aussi sale ) Bresf, les besognes a l'extérieur il y en avait aussi (aller chercher chez le paysan puis ramassage et rangement des stères de bois pour le chauffage). Aller donner a manger aux animaux quand il ne pouvaient le faire. Ah j'oubliais le ramassage des patates avant les vacances. J'avais l'impression d'être dans une ferme, tellement mon père était fou dans la quantité de plants de patate. Sans compté toutes les petites choses que l'on faisait quand il nous demander ou qu'ils ne nous le demandaient pas : aller chercher les chaussons a la cave. Obéissant, car conscient qu'ils avaient travaillaient et qu'ils étaient fatiqués en rentrant a la maison. Un jour, mon père est un peu comme toi donc et a dit un jour a ma mère : "ils nous laisseront dans une maison de retraite et s'occuperont pas de nous". La ca était le choc. Je me suis dit : qu'est-ce que l'on a pas fait pour qu'il s'imagine ca, ou qu'est ce que l'on a mal fait pour qu'il se l'imagine ?" Il était je crois dans une sorte de déprime de voir que la société ne ressemblait plus a celle dans laquelle il avait grandit. Il avait une sorte de peur de l'avenir, que je comprends car moi-même je me la pose, maintenant èa presque 30 ans. Qu'adviendra-t-il de nous a ce moment de la vie ou l'on sera davantage vulnérable. Maintenant que moi et mes 2 soeurs vivons a l'extérieur de la France (mon frère vit encore avec eux), ma mère a dit jalouse a une de ses amis qui allait être grand-mère 3 fois dans la même année. Tu as de la chance, moi je n'ai plus d'enfants avec moi. Et je verrais jamais mes petits-enfants (soit dit en passant, c'est elle et mon père qui un jour ont crié même pas un an avant sur tous les toits que L'on pouvait faire tous les enfants que l'on voulait il était hors de question mais vraiment hors de question qu'ils s'en occupent. ). Je lui ai quand même dit qu'elle avait encore un fils, il paraitrait que c'est pas pareil. Ayant toujours valorisé la place du garcon tant que ca pour finir par dire qu'un garcon c'est pas intéressant. J'ai loupé quelque chose moi ? Elle a continué ses plaintes : elles sont tous partis, elles s'occuperont plus de moi. Finalement, ca ressemblait a ça immigration=abandon Maintenant ma question, comment dans un processus d'immigration même en ayant toutes les bonnes intentions que l'on pourrait avoir, toi tu vois le soutien que tu pourrais apporter a ta famille le moment venu, si elle n'immigre pas avec toi ? Car quand je fais un parallèle avec la situation que vit de nombreuses personnes dans ce forum, immigration dit séparation d'avec la famille, moi ma foi, j'ai un peu du mal a voir qu'est ce que je pourrais faire concrêtement.

J'ai pas le son, je vois pas les commentaires écrits (trop petit). Mais je vois de quoi ca parle et elle est vraiment drole Même dans la situation du non-fumeur, je me permettrais pas de faire ce qu'il fait, mais il a l'air d'y prendre plaisir. Voila la un moyen bien amusant à appliquer pour les plus osés.