rimouski29

Et pas oublier que des transports (gratuits il me semble) sont prévues pour aller d'un musée à l'autre si vous choisissez un circuit.

Quelqu'un disait que desjardins offraient des ristournes quand on était chez eux et plus on avait plus ils donnaient. J'en eu ca sur mon compte : ristoure - frais de service ristourne - épargne C'est ca les ristournes dont on parle ? Le buttin est très maigre

A vérifier avec Immigration Canada, car quand moi j'ai étudié avec un visa touriste, il fallait rester moins de 6 mois et aussi avoir peu de crédits de cours (pas de temps plein).

Il me semble qu'en cherchant un peu tu trouveras pas mal de ces choses ici (fraise tagada, c'est bien haribo ?). Et pour les grands manques, il y a toujours la famille qui se dévouera.

Pour les destinations sud, j'ai rien trouvé à moins de 1000$ (vol et hotel), tu as des destinations - chers et adresses intéressantes à faire partager ?

Ben c'est tout le plaisir de la chose le côté Kitsch Ah tu penses que c'est comme ca qu''il faut le prendre quand ils disent ringard ? Moi j'aimes bien ce type d'émissions, on rigole parfois beaucoup.

Et dire qu'il y en a qui le trouve ringard

J'ai jamais été bonbon dur, mais les sucreries un peu et comme dit augustclo, c'est tant mieux qu'il n'y en ait pas beacoup et pour les mêmes raisons. Il y a à la vieille Europe des bonbons que l'on mange en France comme les fraises tagada.

C'est pas du heavy metal léger ? J'aurais jamais cru dire un jour que j'aurais aimé une chanson de ce type, comme quoi. Elle est super chouette ! Pour ceux qui veulent écouter les chansons, voila le site d'Eurovision. Allez à multimédia lounge (pop up) puis a vidéo. Et la vous pouvez écouter ce que vous voulez http://www.eurovision.tv/english/index.htm

ll aurait été intéressant qu'ils distinguent les anglophones des francophones pour voir si la théorie qu'il propose est bonne. En tout cas intéressant

Ils veut pas ? Moi veut bien ! Si je voyage pour l'instant j'ai pour l'instant dans l'idée que la france et le Canada. Ce serait et j'espère le faire : traverser le Canada en voiture , en prenant tout son temps. et faire les provinces atlantiques et les iles. En fait je veux tout faire car je veux faire aussi les territoires ! Oh pleins de belles choses...

Toi t'es méchante de dire que j'aurais jamais de prix Nobel. Tu vois moi j'aurais dit l'inverse. J'arrete pas d'entendre de faire un pays pour pouvoir se gouverner, mais quand on écoute majoritairement la télé pour s'informer, rien n'est dit sur les impacts sur les relations avec les USA le reste du canada ou sur les impacts économiques (a part qu'au premier budget, il semblerait que ce serait pas mal, mais bon pas suffisant à mon gout pour se forger une opinion). Et si la majorité des gens qui ne sont pas forcément souverainiste et ne s'interesse pas à ca, ils n'ont que les échos de "on veut.." "...pour diriger notre pays" et ca c'est limite de faire confiance et de se forger une opinion. Car c'est bien beau le culturel, la langue, la spécificité, mais faut que derrière ('économie car tout tourne autour de ça) ca suive .

euh ... 14$x7hx5jours = 490$ brut par semaine en supposant un travail sur 1 an, soit 52 semaines , cela fait 25480$ brut/an ... Il vient d'où le calcul de 35000$/an pour un 14$/h? Si elle travaille 9h par jour ca fait 32760 $ brut par an, ca serait possible

Sans parler de lobby, moi je pencherais davantage à une ouverture de la politique aux groupes. Afin, de permettre la participation. Je dirait aussi comme toi :"c'est de bonne guerre et aux autres d'apprendre d'eux et d'être aussi efficace". J'aime l'idée que chacun doive prendre sa place, sauf que fonctionner comme ça pourrait poser problèmes pour certains groupes du fait de leur nombre très minoritaire. Leur participation et donc leur représentation au niveau politique serait quasi nulle. D'ou mes réticences à ce genre de procédé.

J'ai trouvé des sources donnant Toronto bien supérieur à McGill, d'autre disant que McGill était la première. Je pense que cela dépend des critès utilisés, donc les 2 études pourraient probablement être contestables. C'est peut être la raison pour laquelle faire le top des universités ou hoptitaux soient si contestés. Pour satisfaire tout le monde disont que les 2 sont de très bonnes universités, ce qui semble de toute façon être le cas.

Je n'ai pas eu le temps de lire le texte (je me suis arréter, mais je compte le lire), mais il est vrai de souligner que c'est un point capital comme tu dis. Il suscite peu de réponses, peut être parce que beaucoup de monde sur le forum est francais et que la différence d'éducation, d'élever les enfants est peut être moins importante entre la france et le québec qu'elle ne l'est entre le monde arabe et le québec. Moi, catholique, j'ai eu une éducation assez dure, ou il y avait clairement une disctinction entre les filles et le garçon (favorisé), ou le père est celui qui doit subvenir aux besoins de la maison et ou la femme doit s'occuper de la maison (en plus d'aller travailler). Je retrouve certains éléments qui s'appliquent dans ce qui a été écrit, notamment les sentiment qu'inspirent le père, les enfants : celui de la vénération et celui de la crainte. Mais au fur et à mesure que l'on a grandit, il y a eu un relachement net pour mon petit frère et soeur, notamment du fait de la société dans laquelle on a vécu. Je connais pas vraiment la place de l'enfant dans la société et dans la famille au Québec, mais j'ai parfois l'impression qu'il est un roi ou tout peut tourner autour de lui. Et dans mon cas, j'aurais quelques craintes notamment avec l'interdiction de donner même une fessée à un enfant (j'en ai reçu et je trouve que parfois c'est nécessaire). Et donc cela ne m'étonne pas du tout ce qui est écrit : "Par rapport à la loi sur la protection de la jeunesse, ils considèrent qu'elle offre la part belle aux enfants leur donnant même le droit de poursuivre les parents en justice. Et il y a aussi le 911 qui les intimide. ". En tout cas, j'aurais bien voulu avoir des opinions de personnes pas arrivés pour savoir comment elles voient l'éducation de leurs enfants arrivés au Québec, et ceux qui y sont déjà, les effets qu'ils ont pu noter. Car l'immigration se fait aussi pour assurer un avenir aux enfants, et l'éducation est un point capital dans l'immigration, un des plus dur à conserver en milieu étranger. Car c'est essentiellement une question de culture différentes, et comment sont conciliés l'éducation traditionnelle (telle que vécue et transmise ensuite aux enfants) et Québécoise.

Tu peux faire tous ce que tu veux. Vas sur les sites pour voir ce que chaque université proposent. Il n'y a pas d'âge pour faire des études ! Mais est-ce que c'est un moyen pour y rester ou bien une manière de vivre au Québec pendant un certain temps ? Car si ils t'ont refusé la première fois, il y aura peut être des chances qu'ils te refusent une seconde fois. C'est quoi les points faibles ? Il n'y a pas vraiment d'avantage dans le traitement pour la résidence pour ceux faisant leurs études ici, a part la reconnaissance d'un diplome canadien (que tu n'aurais probablement pas quand tu déposerais ta demande, un an avant la fin de la fin des études) et le fait d'y être (un point ?). Aussi, la période d'inscription est pas mal en cours, alors il faut se dépêcher de regarder les sites pour trouver quelque chose qui t'intéresserait pour faire la demande de CAQ et visa étudiant qui prend environ 3 mois (pour lesquels il faut que tu aies une lettre de l'université t'acceptant). En tout cas, faire des études dans une université québécoise est une expérience que j'ai beaucoup apprécié, vraiment différent d'en France.

Comme c'est pour des maisons neuves, on pourrait imaginer, espérer que la construction des maisons sont faites dans de endroits sécuritaires et qui ne craint pas les innondations. On en parle tellement de l'importance de construire sur des lieux appropriés et d'analyser les sites avant construction. Je rêve probablement en couleur !

Tu trouveras le classement complet 2005 des universités dans le monde sur ce lien rimouski. classement Finalement assez bon classement au Canada (3ème après Toronto : 24ème et British Columbia : 37ème). Mais assez décevant au niveau de - l'Amérique du Nord : 44ème rang - et international : 67 rang Je m'attendais à une meilleure quotation.

Pas fin non plus d'aller à 8.30 . L'idée me serait jamais venue d'y aller avant 9.30, le temps qu'ils se mettent à bosser ! Et c'est pas une blague Chouette que l'histoire se soit réglée.

République dominicaine aussi Est ce que l'on peut dire au soleil ? Ca a l'air !

C'est gentil, tu t'es souvenu de moi. Et pour ma part, je te conseille définitivement Paris. J'avais été vérifié les délais il y a à peine quelques jours et ca n'avait pas changé. Je me suis dit si il change pas c'est que ca empire pas. Je suis DÉGOUTÉE, DÉGOUTÉE, DÉGOUTÉE, DÉGOUTÉE, DÉGOUTÉE. Il n'y a pas de mot pour clair pour exprimée ce que je peux ressentir. J'ai fait la VM et j'attends la prochaine étape, que je sais pas d'ailleurs ce que ca sera étant donné que 2 semaines après avoir demandé la VM, ils demandé un nouveau papier qui ne faisait même pas partie ds formulaires demandés. Je sais pas comment ils bossent, mais c'est pas fort. T'es sur que Paris traite plus de demande que Buffalo ? Car il doit y avoir beaucoup détudiants étrangers Et le pourquoi ca prends plus de temps, j'en sais rien. Mais a mon avis ca n'a rien à voir avec les postes. C'est les gens la bas qui travaillent de facon un peu anarchique. Je n'ai marqué qu'une de mes nationalités, et ca prend beaucoup de temps pour traiter mon dossier. Et ma deuxième nationalité n'est pas d'un pays ou il y a des cas de je sais pas trop quoi ce qu'ils cherchent ? Donc l'excuse des antécédents pour justifier le fait que ca prend du temps ne tient pas la route. De plus si c'était le cas des antécédents et des courriers, ca ne changerait rien du tout. J'ai pas entendu dire que la poste francaise ou canadienne était plus lente, ni que les recherches devenaient plus dure. Il n'y a qu'une explication : ils et eux seuls sont lents. Au fait , j'avais fdait ma demande de CAQ, ca leur a pris 14 jours (en comptant les week-ends) comme quoi quand ils veulent faire vite, sont capables. C'est parti pour une crise de nerf, je vais voir ma directrice dans 1/4 d'heure, elle a pas intérêt èa me chauffer sinon ca risque d'exploser.

Je sais que les possibilités sont nombreuses pour apprendre l'anglais. Et pour les universités, je les connais, et la réputation de McGill est très bonne : une des meilleurs en Amrique du Nord, non ? A moins que ce soit pour y faire la fête (gros scandale ). Ma directrice voudrait aussi que je prenne des cours de conversation à McGill car il parait que les cours y sont excellents. Au prix ou ils sont y a intérêt. Je me tate pour la rentrée.

Je tire le chapeau au Québécois pour beaucoup de choses et pas seulement d'avoir sauvegarder le francais. Je remets pas en cause, je donne mon opinion. Tout le monde n'a pas la même vision des choses. C'est tout J'essais pas de mettre des batons dans les roues, car au quotidien j'appuies l'utilisation de la langue francaise. Et moi on m'a appris que le Québec faisait partie du Canada. C'est ton droit d'aspirer à devenir Québécoise, mais c'est pas le choix de tout le monde. Et c'est pas parce que je viens au Québec que je dois adhérer forcément à tous les projets d'une partie des Québécois.

J'ai entendu dire qu'il y avait des cours qui allait être donné plus tôt dans la scolarité. Mais j'ai aussi entendu une prof de langue dire, que il faudrait surtout intensifier les cours d'anglais plutôt que de le proposer plus tot dans la scolarité. Paraitrait que les études disent que c'est pas forcément plus tôt, mais plus intense qu'il faudrait. Je vois des québécois qui parlent anglais mais prennent encore des cours en anglais car cela ne leur a pas été suffisant pour pouvoir communiquer aisément et écrire des articles en anglais. Et pour moi c'est ca le vrai bilinguisme. Et j'en doute pas que cela soit possible d'apprendre l'anglais. bien que moi j'écoute les news à CTV et les séries américaines que j'avais l'habitude de voir en France. Et pour moi y a rien à faire ca rentre pas ! Ils iront dans le public, - car j'ai confiance aux écoles publics, et je trouve abérant de payer pour quelque chose alors que l'on a l'équivalent qui est correct. , - car je trouve idiot de les mettre dans le privé pour pouvoir leur donner l'enseignement dans la langue que j'aurais voulu et je dis pas que je veux qu'ils aient. Il y a la toute une nuance. "J'espère pour toi que tes enfants ne cesseront pas leurs études à 17 ans... ". J'aime beaucoup les discours d'épanouisement des enfants à l'école, j'en ai parlé sur un autre fil. Mais je préfère encore l'épanouissement à l'université. Je leur paierais l'université, y a intérêt qu'ils y aillent.