petiboudange

Euh pas sûre que le permis suffira mais tente le quand même. Je te conseille quand même de te précipiter en mairie pour faire une déclaration de perte ou de vol, que tu remplis sur place, et une demande de renouvellement, tu la fait tamponner. T'envoies la copie de la demande avec une lettre expliquant qu'elle est en cours de renouvellement suite à une perte et que tu joins comme pièce d'identité une copie de ton permis. Tu ajoutes que s'ils veulent vraiment une copie tu leur transmettras dès que possible. Tu joins cette lettre, la copie tamponnée de ta demande et la copie certifiée de ton permis aux autres pièces qu'on te demande et tu envoies avec AR. Je te propose ça parce que j'avais pas de carte d'identité l'ayant perdue aussi. J'ai joins la copie de la demande et celle de la déclaration de perte avec la lettre en question. Et j'ai reçu mes IVM mais me l'ont toujours pas demandé cette copie de carte d'identité toute neuve...

Tiens je te répond et ça va faire remonter le message: les québécois font peut-être moins de patisserie à base de chocolat mais ils en font pas mal aussi. Outre les muffins et autres gateaux à la carotte, au son, aux raisins, aux bleuets ou canneberge, il y a aussi tous les gateaux aux épices, à la mélasse, au beurre d'arachides, au tahine (beurre de sésame miam)etc. Par contre, je ne sais pas quel type de farine ni dans quel magasin Flavie est allée mais en se rendant dans un magasin "En vrac" (y en a un sûr à Jean talon le marché sur Montréal), tu peux trouver de la farin complète et elle est pas spécialement plus chère qu'en France. Mais par contre pour la farine raffinée et blanche, ouais mais elle est vachement moins bonne côté nutritionnel de toute façon (l'histoire des céréales complètes) Bon j'espère que 1/ j'ai répondu à Kyris et 2/ que en remontant le post quelqu'un répondra aux autres questions posées! J'oubliais Flavie: bonne continuation donc

Guad tu utilises des arguments très rousseauistes: l'état de nature où le bon sauvage va mourir courageusement pour se nourir c'est un peu dépassé je trouve, mais ce sont tes arguments et je les respecte totalement. Seulement je ne vois pas le rapprochement avec les 6.5 milliards d'êtres humains sur la planète et la nature. Rousseau a fait son temps là en plus! Lachtite, pour moi Green Peace ce ne sont pas des écolos scrupuleux. Ce sont des politiques, des opportunistes mais pas de ceux que je respecte. Je milite pour la protection de l'environnement et si le phoque devenait une espèce en voie d'extinction (ce qui est très loin d'être le cas actuellement), je m'élèverai contre la chasse qui menacerait et la biodiversité animale et l'équilibre de la faune. Mais pendant que Green Peace grince des dents contre cette chasse somme toute minime question bouleversement écologique (quoi que l'utilisation des hélicos, bateaux et autres engins dans cette région aurait plus tendance à me hérisser le poil que la tuerie des phoques en eux-mêmes), des compagnies de pétrole déciment la forêt amazonnienne, on abat sans vergogne des tonnes d'arbres dans le monde, on assèche des rivières pour des compagnies pétrochimiques ou de gaz, on laisse des populations entières mourrir de faim pendant qu'on s'enrichit de ce qu'on extrait du sol! Merde y a 6.5 milliards d'hommes sur la planète justement et combien vivent aujourd'hui dans des conditions décentes? Alors ouais on tue 300 000 phoques cette année encore au Canada mais en Somalie chaque jour depuis 15 ans un millier d'enfants meurent des suites de la famine... Et ça, c'est bien plus important je trouve!!! Alors tu peux dire si tu veux que je ne soutiens pas les causes écologiques en soutenant cette chasse, peut-être est-ce vrai que je le seul geste écolo de ma journée consiste à trier mes déchets et que ma conscience est tranquille (sauf que je fais plus mais bon je caricature volontairement), je dirai personnellement que mes priorités sont différentes. Je trouve que à choisir entre 300 000 pauvres phoques chaque année et près d'1 milliers d'enfants par jour, le choix pour moi il est largement fait...

Et en faisant la manip téléchargement du podcast par un logiciel (il en existe des gratuits et si cette idée peut fonctionner je me ferai un plaisir de te donner le nom de celui que j'utilise pas franchement très friendly côté usage mais ça fonctionne très bien!) et ensuite écoute de l'archive depuis ton DD?

Pas bête ça, finalement on va pas les refourger au Québec

Je suis aussi la proposition de Eric M sauf que moi je rajoute deux tartes à la crême en prime

Ben AugustClo si tu signes un contrat en ton nom tu le signes sous ton nom de jeune fille, quand tu recevras ta carte d'électrice idem (mais c'est pareil en france) ou ton permis ou carte soleil et tout ce qui aura trait à tes devoirs de citoyenne seront sous ton nom de naissance (si tu te présentes à une charge publique, si tu deviens juré, si tu votes). Par contre ta vie sociale peut-être sous ton nom d'épouse: sur tes cartes de visites personnelles, quand tu te présentes aux amis de ton époux ou à sa famille, si tu rencontres de nouvelles relations amicales, dans une association, un club de sport ou d'art etc. Enfin je le comprends comme ça. De toute façon, de notre côté on aurait pris les deux noms pour les enfants avec ou sans cette loi, pour une raison bien simple: je suis la seule descendante de ma branche paternelle et on veut pérenniser le nom (hey on est connu nous, on a même un cours à notre nom dans marseille ) et que après une recherche sur canada411 personne ne le porte au Canada alors j'en suis plutôt fière

Vu comme ça Mimosa je peux effectivement pas te donner tord (eu la viande de phoque Ti'Namour trouve que ça goûte un peu comme la viande de taureau à la carmagaise, c'est assez fort en fait... et le cheval j'en mange pas pour les mêmes raisons que toi ).... Le phoque en vitrine à Monaco m'exaspère aussi (tout comme le lion empaillé entier lui qu'on peut voir dans une vitrine de dépôt vente de la place Blache à Toulon!) Ceci dit, la masse est la seule façon apparemment de tuer la bête sans abimer la fourrure. Si tu t'y prends bien, il meurt sur le coup. C'est quand même moins cruel que quand ma grand tante égorgeait sa poule pour le repas du dimanche (j'ai eu une peur bleue de cette vieille dame pendant des années après l'avoir vu égorger la poule, qui bougeait encore ensuite )... Véro qui ose même plus cueillir une fleur depuis qu'un malade à créer un synthétiseur des particules dégagées à l'arrachage en cris de fleurs...

Je confirme que dans la liste des pièces justificatives de la DCS pour le bureau de Damas dont Suzanne dépend en vivant au Liban, on trouve seulement: On parle bien des travailleurs, si c'est le cas, c'est le seul truc mentionnant les photos que j'ai trouvé sur le BIQ de Damas... source: http://www.immigration-quebec.gouv.qc.ca/f...lleur_damas.pdf en page 2!

T'es pas encore dans la catégorie habitués (tu es dans le groupe nouveaux seulement!)... Attends encore un peu

Félicitations aux derniers heureux élus!

Je crois qu'on appelle ça une compensation pour les préjudices moraux subis... Ouais si c'était leur pays qui leur versait (je remets pas en cause que c'est tout de même un statut pour des personnes qui ont réellement souffert!). Mais là j'avoue que l'inéquité est frappante envers les retraités du Canada! Vais peut-être attendre 2007 et les élections pour migrer. Avec les deux zigotos qui remportent les intentions de vote (Sarkosy 23%, Le Pen 23% gloups), je suis sûrement admissible au statut de réfugiée politique...

Mimosa tu diras à mon beau frère et à mon chum que le phoque qu'ils ont mangé dans leur enfance ça n'en était pas, tu diras au restaurateur qui nous en avait proposé aussi que s'en était pas de la viande de phoque. Moi je trouve aussi cruel de tirer un oiseau en vol après avoir lacher son chien dessus, je trouve horrible de voir un animal apeuré par une meute de chiens venir se jeter sous les balles de pseudos chasseurs, et je n'apprécie pas plus d'ailleurs les yeux des vaches qu'on force à monter dans les camions pour se rendre à l'abattoir et j'ai en horreur les safaris, mais alors quoi? Interdisons de tuer les animaux et nourrissons nous juste de plantes? Ok pourquoi pas, si on interdit pour toutes les chasses et pêches du monde et non pour la simple chasse des phoques... Euh comment ça renoncer à votre bon gros pavé de steack c'est pas possible? Et comment ça tuer une vache c'est pas pareil? Parce qu'elle peut s'enfuir peut-être la vache quand on l'a mène à l'abattoir?

ThierrS je te conseille donc Attach Ta Tuque, Loco Locass pour les plus connus mais rassures-toi la scène montréalaise est suffisamment fournie pour que tu finisses par y trouver un bon petit groupe "écoeurant". On murmure dans le milieu musical international que Montréal est devenue une deuxième Seattle, où de nombreux artistes des scènes électroniques, rock et hip hop font leurs premières armes. Impossible donc de pas trouver au moins un artiste dans cette concentration, non? Bon moi je suis loin d'être une experte, je vous donne juste mes infos

Oh ben non Laurent, à la rentrée je serai passée du côté obscure de la force fleurdelisée... Aurais pas cette chance de te voir interviewer Sharon Stone sur le plateau de TF1

Merci guad de ta franchise et je tiens juste à te préciser que la viande de phoque est bien mangée autant par les inuits dont c'est une tradition cette chasse que par certains gaspésiens ou madelinots. Le frère de mon chum a lui-même participé à cette chasse il y a quelques années, et depuis 3 ans maintenant, il est du côté des officiels qui s'assurent du respect des règles de cette chasse. Crois-le ou non mais bon nombre de Madelinots n'ont que ça en hiver comme revenu la chasse aux loups de mer. Qui plus est en chassant ces animaux, cela permet au printemps et en été aux pêcheurs de la région de pouvoir vivre de leur pêche (en réduisant le prédateur, les bancs de poissons sont plus abondants). Les restaurateurs eux mêmes font aussi de l'argent en proposant de la viande de phoques aux touristes comme aux locaux d'ailleurs. Alors outre la fourrure, la graisse et la viande servent aussi à faire tourner l'économie en plus de respecter des traditions ancestrales dans la région. Je ne suis absolument pas pour la chasse, mais je ne suis pas foncièrement contre non plus dès lors qu'elle n'est pas un massacre. Et elle n'est là pas pire à mon avis que celle que défendent nos barbus à tous les automnes! Désolée mais les vieilles images dont BB et Mc Cartney nous abreuvent sont aujourd'hui considérées comme des actes de barbaries par tous, y compris ceux qui sont sur le terrain. Les bourreaux de ce genre sont pourchassés et traqués sur le terrain par de nombreux officiels et par les chasseurs respectueux eux-mêmes. Qui plus est la désinformation qui règne autour de ce sujet en dehors du Canada et du Québec est tellement puissante que certains journaleux bas de gamme n'ont pas honte de dire qu'on chasse des blanchons! Un pur mensonge qui sert de prétexte à certains écologistes peu scrupuleux à mon avis...

Moi on m'a demandé les photo 31mm à 35 mm avant la brune puisque je n'ai même pas encore passé la VM (c'est vendredi )... Serait une prémonition ? Moi je suis allée chez un photographe pour les premières et visiblement elles n'étaient pas bonnes puisque on m'en redemande (bon ok je souriai mais ils ont bien entouré la taille aussi!). Cette fois je suis allée chez une franchise bien connue (nom en blanc sur fond noir) et le gars a mesuré les premières (27 mm) puis on en a refait en avançant le tabouret. Mais bon, selon ses mesures c'est 31, les miennes donnent juste 30 mm. Alors au final, on tente comme ça, et si elles sont pas bonnes je m'arrange avec lui ensuite... Mais c'est franchement chiant leur histoire. Ils nous obligent à aller chez certains médecins, pourquoi pas nous donner aussi le nom des photographes qui font les bonnes photos plutôt que de nous laisser en tester X différents! En tout cas, je vous dirai ça bientôt si elles sont bonnes ou non ces photos!

Bon je viens de me taper la première heure avec Ti'Namour qui est conforté dans l'idée de ne pas aller vivre en Alberta (ouais jimmy on reste au Québec ). Je trouve pour ma part qu'il y a des clichés un peu partout et les raccourcis sont vites pris. Le Canada a fait ça, la France pourrait-elle le faire? En France on fait-ci, mais au Canada on fait ça... J'ai trouvé très drôle de prendre le journal de Montréal comme référence presse. Laurent comme d'hab t'es partout Je regarde la suite plus tard

Guad, juste une question: es-tu aussi contre la chasse au chevreuil, à la perdrix ou la chasse au lapin? Ou est-ce juste les vieilles images qu'on nous ressert qui te font détester JUSTE la chasse aux phoques? Par contre le Harper vient de prendre un demi point dans mon estime

Je trouve moi aussi que c'est sexiste mais je ne me battrai ni pour ni contre quand il existe encore des causes pour la femme qui d'après moi sont hautement plus importantes. Maintenant je conçois tout à fait le bonheur qu'une femme a pu ressentir de se retrouver enfin en possession de son nom. C'était pour elle sans doute le début d'une émancipation sociale (ou du moins d'une possibilité de...). Mais anyway, c'était pas la question Pardon je polluerai plus les fils jusqu'à ... demain ?

Pardon Rimouski je ne disai pas ça pour que tu le prennes mal! Non c'est justement parce que certains (ou certainEs plutôt) vont faire de ce genre de lois lors combat féministe alors qu'il y a tout de même des choses bien plus importante dans le combat pour les droits de la femme (lutte contre les mariages forcés, les professions réservés aux hommes par exemple). Bon je t'accorde qu'en relisant tu pouvais mal le prendre mais j'espère que c'est plus clair dit comme ça Quant à la société matriarcale, non je ne crois pas que le Québec l'ait été. Mais partout où il y a initialement eu une société de droit de la mère, on trouve aujourd'hui le droit du père (je ne connais actuellement que deux cultures encore matriarcales: la Thailande où les tribus des montagnes sont encore matriarcales dans la succession des terres et des troupeaux notamment, et la culture religieuse juive où c'est la mère qui transmet à l'enfant le caractère juif. Mais il en existe sûrement d'autres, vu que j'en suis encore qu'au début de la question féminine dans la culture des peuples...Vaste sujet )...

On est tous d'accord, mais moi je me pose la question de qu'est-ce-qui pousse des gens à faire des lois comme ça quand dans la société il y a toujours eu la coutume que la femme prenne le nom du mari. C'est bien qu'il y ait une évolution pour permettre aux femmes de garder leur nom si elles le veulent par un souci d'égalité. Mais aller à l'opposé de ce qui s'est fait dans le passé en l'interdisant , ca je comprends pas. C'est peut être une question pratique, pour éviter de faire des mises èa jour dans les différentes administrations. Dans les sociétés patriarcales c'est vrai. Mais il a longtemps existé une coutume matriarcale où les femmes transmettaient leur nom aux enfants et où le père n'était que le père et pas le prête nom. Puis une loi est venue bouleverser cette coutume. Et le droit patriarcal est devenu coutume. Alors une nouvelle loi peut bien venir bouleversé encore cette coutume... C'est franchement pas la loi contre laquelle j'irai lutter bec et ongles pour ma part Si je dois conserver mon nom de jeune fille ou prendre celui de mon époux ça me va pareil du moment qu'on me laisse le choix de mon époux, de mon lieu de vie ou de ma profession...

Ok et sachant que 98 n'en avait pas d'inclus... Euh je donne ma langue au chat alors...

Ok c'est comme Poison alors!

Pas grave, ça m'arrive tout le temps de me tromper