fly2zoo

Lacann, avec Bagages du Monde, tu peux pas amener tes cantines à un aéroport provinciaux ; notamment Lyon si tu habites Annecy... En tout cas, suis également à peu près dans le même cas que lacann et elisaFrance : peu d'affaire (mais pas de chat! ). D'ailleurs, je m'adresse à steph59117 : j'ai envoyé 2 PMs à ton intention, concernant le transitaire pour lequel tu as opté.

Bisexuels! Pas homosexuels...

Je confirme pour Diane Kruger. Je confirme pour la (frauduleuse ) simplification (hollywoodienne ) de l'histoire (mais on n'en a déjà discuté...). Et, c'est vrai que les versions originales sont meilleures...

Mauvaise interprétation. Des dates pourraient être rajoutées pour le printemps et d'autres sont prévues (mais pas encore programmées) en Amérique du Nord (USA + Canada) ; je tiens ça du site u2.com. Maintenant, dire s'ils se produiront à coup sûr à Montréal, là je ne m'avance pas...j'espère...

Nul n'est prophète en son pays...

Désolé OM53, suis allé voir les FAQ, mais je n'ai rien vu à ce sujet...

L'autre jour j'ai vu un reportage sur la 50 (fifty) et la pocketbike ; c'est vraiment le délire. Bon ok, complètement hors-la-loi, un peu dangereux ; mais pour les adultes qui veulent retrouver leurs sensations d'enfance lorsqu'ils montaient sur une (petite) moto, je crois que c'est le fun! Qui pratique? Toi, maxtaz?

"Great Scott!!!"

... Okay, mais faut pas oublier que le disco apparaît au cours de cette décénie Mais plus sérieusement, Hendrix (mort en septembre 1970) et les Beatles (éclaté la même année) n'ont pas vraiment marqué les 70's...

Le type ne s'appellerait pas Tom Hanks par hasard ; je crois qu'il a déjà fait le coup : rendre à tout prix un colis à sa destinataire, mais là,après avoir séjourné plusieurs mois sur une île déserte... Content que cette histoire de valise se termine bien...

Tout est dans la question: Wainwright et Cohen sont Canadiens, je réponds donc à la question...

Effectivement Joey, les groupes que tu cites montre bien l'aspect "limité" du terme "rock" appliqué de nos jour. Et oui, je me souviens de Morphine, je les avais découvert avec le titre "early to bed" ; mais, malheureusement un des membres est parti tragiquement... Merci viggo, pour cet avis irlandais Mélanie, à chaque tournée U2 passe 2 voire 3 fois sur le continent nord-américain. Ils sont prévu au printemps (avec peut-être des dates supplémentaires), d'autres dates (non programmées) sont prévues pour l'automne ; alors il n'y a pas de raison pour qu'il laisse de côté Montréal (ou Toronto)

Allô Sandrine et la petite famille! Content d'avoir des nouvelles & merci pour ce "petit" récit... En lisant les galères qui vous faisaient face au début, je me disais : "ils ne vont jamais partir à temps...". Mais le moment où tu racontes l'arrivée à la maison et la surprise de vos amis, c'était tellement bien raconté, que ça m'a fait tout bizarre Continuez bien votre intégration, à tantôt. Vinny

Gagner au loto

Au fait, tu pars avec quelle compagnie?

Allô! si c'est l'assurance rapatriement, c'est pas la peine si tu paye avec ta carte bancaire (visa). si c'est l'assurance annulation, tout dépend de ta situation et de ce que tu veux...mais tu n'es jamais obligé de prendre une assurance. On confirme? A tantôt

et on laisse passer ça!!

Allez, je me lance ! Bien le bonjour, « plus grand groupe de rock » ? On se base sur quoi ? Sur le nombre d?albums vendus, sur le nombre de spectateurs assistants aux concerts, aux récompenses obtenues, aux salaires obtenus sur l?année, au nombre de membres décédés à cause de l?alcool, la drogue, ?ou le sexe ? Ça ne veut rien dire ! Qu?est-ce que le « rock » ? J?entends (en France) des chanteurs ou groupes qui prétendre faire du « rock », alors que ce n?est rien d?autre que de la soupe, de la musique formatée par les majors du disques en collaboration avec les média télévisuels et radiophoniques. Tiens, il paraît que Johnny Halliday fait du Rock et, par conséquent, est un rocker ! Joey, tu parles de rock en parlant d?arrogance, côté rebelle,?le politiquement incorrect : la rock?n?roll attitude, quoi. « Sex and Drugs and Rock?N?Roll ». U2 ne prétend pas en faire partie. Mick Jagger s?est fait anoblir, on comprends pourquoi Keith Richards est mauvais (à moins que ça ne soit la jalousie !) Si c?est le rock, avec ces riffs agressifs et accrocheurs, les hymnes engagés,?, U2 fait du rock, mais pas toujours et parfois pas du tout... U2 pas original ? A travers la carrière du groupe on peut voir qu?il y a eu évolution (au cours des 80?s) et expérimentation (durant les 90?s) notamment avec l?utilisation de l?électronique et des machines ; et je pense que c?est une forme d?originalité d?essayer différents styles (bon, okay, depuis 5 ans, bien qu?ils essaient de retourner à leur source, ce n?est pas ce qu?ils ont fait de mieux? ). Combien de groupes peuvent se vanter d?avoir usé de cela, excepté Radiohead ? Et puis, il y a originalité également autour du disque (vidéos, films, concerts,?) par l?intermédiaire d?artistes (Anton Corbijn, Wim Wenders,?). Quand on voit les groupes, certes excellents, qui sont sur le devant de la scène depuis quelques temps (The Strokes, The Rapture, Interpol, Radio 4, Franz Ferdinand,?), sont-ils plus originaux ? Avec leurs influences (revendiquées ou non) punk, new wave, du Velvet, des Talking Heads, ou de U2,? Non, U2 n?est peut-être pas le « plus grand groupe de rock du monde », mais il fait partie des plus influents, qui en un quart de siècle a su rester au top avec ses membres d?origines. Et les places en pré-vente qui partent comme des petits pains (les places pour le 1er concert européen à Bruxelles ont toutes été vendues le jour même !) prouvent tout de même que c?est un grand groupe, tout simplement? Joey, je ne connais pas Whipping Boy ; c?est récent ?

Je crois que je n'ai pas eu les parents qu'il fallait alors...

Pareil pour moi... et je ne le cache pas Pour le Québec, je ne dis rien puisque je ne connais pas la situation. Mais là encore ça dépend de certains facteurs ou des personnes tout simplement : célibataire ou en couple, envie de s'en sortir tout seul (se prendre en mains) ou revenir chez les parents (parce que pas de solution), travail en sortant des études ou pas (comme tu l'indiques), le choix de tenter l'aventure...bref, chacun sa situation, chacun son envie...

Parfaitement! Bien le bonjour Dariane, je réagissait à ton premier message car, pour moi, tu partais d'un fait personnel pour le ramener à une généralité. Et donc forcément, chacun, à sa manière, dira ce qu'il a constaté. Maintenant, voyant tes études, tu as l'air plus experte que moi...seulement, je le vois d'un autre oeil. Notamment à travers les universités (françaises, car je ne connais que celles-ci) dans lesquelles tu peux constater qu'il y a énormément d'étudiants (donc à partir de 18 ans) qui n'hésitent à pas prendre leur indépendance (logement, études dans une région éloignée) ou autonomie (travail partiel, pour payer les études par exemple). De mon côté, je peux faire état de ce que j'ai connu : 5 ans d'études supérieures, 3 établissements différents dans 2 régions différentes. La part de ceux qui habitaient encore dans le lieu familial était assez faible ; plus je progressais dans les années, plus c'était flagrant. Et quand je vois les groupes d'amis que j'ai pu avoir (et pas 2,3 amis) : waow!!! ça doit en faire des parents malheureux Suis parti quelques mois à Londres, j'y ai rencontré énorméments de jeunes de toutes nationalités européennes (en rapport à ce qu'a dit Fortsympa sur la différence entre les 2 continents) qui tentaient leur chance à l'étranger. Et quand tu as 23 ans et que tu rencontres des personnes de 18-20 ans qui sont dans la même galère, ça fait bizarre ! Comme tu peux le voir, je pars d'un fait personnel et si j'en fait une généralité, je suis en contradiction avec toi. Mais je crois que tu as tout dit : "il y a des cultures de régions, de villes, de familles,..." ; et c'est surtout ça. Tu côtoie des gens de toute culture qui viennent de régions ou pays diverses, qui sont de classes sociales différentes et qui en plus ont des caractères différents. Personnellement, j'ai du mal savoir comment on peut généraliser avec autant de différences. Voilà, tout simplement.

Attention, attention, la période du Moyen-Age s'étend (approximativement) du VIè à la fin du XVè siècle (on pense à 1492!). 1704 étant le XVIIIè siècle, c'est l'Epoque Moderne - qui s'étend du XVIè au XIXè siècle... Voilà, c'était juste pour rectifier...

Allô la féline! Merci pour ton petit récit. Au plaisir de te lire une prochaine fois. Bon courage et bonne continuation

...si je comprends, l'amoureux "attrapé" un printemps...

J'espère qu'il n'y en a pas qui se considère lama : "Quand lama fâché [...], lui, toujours faire ça!" (cf "Le Temple du Soleil")