Seila

Je pense que vous devriez contacter votre député fédéral. Son assistant(e)parlementaire a le pouvoir d'intervenir directement avec IRCC. Moi, je l'ai fait car je ne voyais toujours pas arriver le test de citoyenneté et la personne m'a répondu qu'elle allait contacter directement IRCC pour mon dossier. Une a deux semaines après, mon dossier était mis a jour pour passer le test...

Merci pour l'information, il ne reste plus qu'a recevoir l'email d'invitation!

Bonjour, Apres seize mois d'attente, je viens de vérifier mon statut et je suis invite a passer le test entre le 31 octobre et le 20 Novembre! N'ayant pas encore reçu l'email d'invitation a passer le test, voici mes questions: - Peut on passer le test n'importe quel jour durant cette période, y compris samedi ou dimanche? - Peux t'on passer le test a n'importe quelle heure de la journée? Merci

J'ai les mêmes dates, accuse de réception du dossier en Décembre et antécédents complétés en Mars et depuis plus rien!

Moi, comme je suis plutôt pays qui repoussent la chaleur, je te conseillerai l'Islande. D'après ceux qui y sont allé, on y découvre des paysages de fin du monde, volcans, geysers. Les pays scandinaves doivent valoir également le coup avec leurs fjords et leurs grandes étendues sauvages. L'Irlande et l'Ecosse valent le coup d'oeil pour leurs paysages verts, les lacs d'eau salée et toute leurs châteaux et légendes celtiques. En tout cas, ce serait les pays que je choisirais.

Au passage, Félicitations aux Canes de Caroline du Nord!!! Petite précision pour Tof quand il évoquait les Hurricanes de Californie dans sa chronique: c'est North Carolina, pas la Californie!!! Il n'y a pas de tornades en Californie, plutôt des tremblements de terre. Ce serait plutôt les California earthquakes si l'équipe existait!!!

Tant qu'à faire dans l'italien, venez plutôt dans la Petite-Italie... moi qui suis à proximité, je peux vous dire que l'ambiance est vraiment bonne ! Pis eux au moins, ils gagnent ! Forza Italia ! Mais surtout vive l'Espagne!!!!

:cavapas: Allo, y'a quelqu'un? On est en 2006, t'as au moins 50 ans de retard! Je pense que tu devrais plutôt immigrer à Cuba ou en Corée du Nord qu'au Canada. Tootafé d'accord avec toi, Honguito!!! La Corée Du Nord, ça fait rêver le paradis de la classe prolétaire. Preuve en est qu'il existe également un discours réactionnaire de gauche. :biohazar: A ceux qui tiennent des discours gauchistes et altermondialistes de frustrés, foutez-nous la paix et allez en discuter ailleurs qu'ici.

Oui, oui, oui, ils sont méchants les américains. Ils sont la cause de tous les maux dans le monde, la pauvrété, l'insécurité, bref toutes les injustices. Quelle belle saloperie le capitalisme!!! C'est un bon bouc-émissaire, ça permet de masquer la propre responsabilité des pays sous-développés... Et puis blablablabla, discourir ne sert à rien, ca ne changera pas les choses. Oh les pauvres pays du tiers-monde, qu'ils sont malheureux!!! Ben voyons, heureusement que le communisme a disparu. C'est vrai que c'était le summum de la liberté et de l'épanouissement des peuples. En plus, ça n'a pas fait beaucoup de morts!!! Je préfère vivre dans le monde fasciste d'aujourd'hui régi par les méchants américains!!!!

Dans ce cas, c'est plutôt intéressant et celle-ci ne peut être foncièrement mauvaise. En tout cas, je préférerai cent fois regarder une de ses émissions plutôt que de ma farcir un album entier de Daniel Lavoie !!!

On peut également y aller par train, Amtrak dans le sens NYC-Montreal et ViaRail en sens inverse. Le train est un poil plus cher, 5 ou 10$ de plus, si je me souviens bien etle trajet dure une heure de plus. Par contre, l'espace pour les jambes est nettement plus grand dans le train et c'est confortable. Dans le sens Mourial-NYC, il est préférable de se mettre à gauche pour contempler les paysages. On y traverse la partie orientale des Adirondacks, on contemple l'étendue du Lake Champlain, le Vermont. Au passage, New-York ne se résume pas uniquement à the City!!!

:chechemeu: lorsque tu dis que Nash est surévalué, je ne suis pas d'accord avec toi. il faut remettre les choses à leur place. en effet Kobe a marqué 81 pts une fois cette saison, c'était dans une periode de rush. si tu te souviens, pendant les 2 mois qui ont précédé ce match, il a fait plein de match au dessus de 40 et 50 points et 2 match au dessus de 60 points. le problème n'est pas le volume de points mais ce qu'un joueur peut apporter à son équipe. d'ailleurs, leur bilan est limite il ne se sont pas qualifiés facilement pour les playoffs! si tu regardes juste le volume, Gilbert Arenas et Allen Iverson peuvent faire la même chose. même des joueurs comme Tim Duncan et Dirk Nowitzki sont capables de dépasser les 50 points régulièrement s'il le veulent mais ils jouent pour l'équipe!!! Kobe, le soir où il a marqué 81 points, c'était génial, j'ai suivi le match en direct de bout en bout, et c'était de la folie. il a battu à lui seul l'équipe adverse dans la seconde mi-temps en marquant 55 points contre 46 il me semble. mais si tu regardes le reste de l'équipe, ils étaient absents et par la suite ils ont donné la balle à Kobe pour qu'il batte un record. Steve Nash à été élu MVP parce qu'il apporte un plus à son équipe, il fluidifie le jeu, il va trouver la passe lumineuse quand il le faut, il peut shooter et prendre des rebonds même, malgré sa petite taille. il a un jeu très rapide et perd très peu de balles, c'set pas donné à tout le monde! moi je trouve qu'il mérite son titre même si j'aurai voulu que Chauncey Billups le gagne au vu de la saison fantastique qu'il a fait avec Detroit!!! Je suis d'accord avec cette analyse!!! J'ajouterai que Kobe Bryant n'aurait pas pu marqué ces 81 points contre une bonne équipe. Car il faut l'admettre, les raptors ne sont vraiment pas une référence... Cela ne fait que relativiser sa performance!!! Beat LA, beat LA, beat LA!!!

Entièrement d'accord avec Sophie sur les grêves en France!!!!

Cette Lolotte alors, toujours prête à aider tout nouveau-venu à Vancouver!!!

Tiens, si tu connais lesUlis, tu connais forcément Orsay!!!

Mmm, tu veux signifier en phase de background check? Comme le dit notre ami chasseur de titis aimant ronronner, c'est effectivement la vérification de tes antécdents judiciaires. C'est le terme utilisé pour casier judiciaire en anglais.

J'en profite également pour souhaiter un joyeux anniversaire à notre chère Lolotte, dite Looleepop, née le 27 Mai.

Pour le deuxième point, je te retourne ton argument: si tu connais le Québec parce que tu y vis, qu'est-ce qui te dit qu'un bilingue moyen francophone trouvera plus facilement au Québec qu'en Ontario?? Connais-tu des francophones en Ontario ou as-tu vécu en Ontario? En ce qui concerne le troisième point, c'est l'offre et la demande. Le nombre de candidats sachant parler français étant faible dans la province, c'est donc un atout supplémentaire de parler français. A ma connaissance, il n'y a pas des légions de francophones en Ontario. Je ne suis pas sur par contre que ce soit un atout de parler anglais à Montréal. Selon les postes, c'est soit non-indispensable, soit éliminatoire de ne pas parler anglais. Quant aux statistiques du chômage, le Québec a un des taux les plus élevés: http://www.statcan.ca/english/Subjects/Labour/LFS/lfs-en.htm Après, c'est sur que les considérations économiques sont une chose, il reste évidemment l'envie de s'installer ici ou ailleurs pour bien d'autres facteurs plus ou moins déterminants selon nos priorités.

Il faut laisser les artistes chanter dans la langue qu'ils veulent, un point c'est tout. Ecouter un groupe dans une langue que je ne comprends pas, ben ça ne m'intéresse pas!!! On ne va tout de même pas encadrer leur créativité. :gokujr: Pour les vieux, ce n'est pas à Kiss que le groupe fait référence mais à Slipknot. Maintenant si vous trouvez que ce n'est pas assez violent, il faut écouter du grindcore et du death metal. Boh, ce n'est pas plus nul que toutes les émissions de télé-réalité et certainement pas plus que la variété française. :heyho: Je précise que je ne regarde pas l'Eurovision mais que j'aurai du cette année. Sur ce, Rock On!!!

Moi, je le fais à la française, Bon Anniversaire Totof!!! Mais c'est qu'il me ferait même apprécier Mourial, le bougre!!!

Oui, Lolotte, tu as du retard... comme d'habitude. Tuveux dire pour ceux que le Québec n'intéresse pas pantoute??

Meule D'Or, si je t'attrape, je te mords!!!! Désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher!!!

Nelju, tu disais que tu étais d'origine hispanique, et que tu avais du mal à apprendre le français... mais as-tu seulement remarqué comment tu l'écris bien pour quelqu'on dont ce n'est pas la langue maternelle ??? On s'en crisse que tu ne parles pas français avec le "bon accent" ou avec l'accent qu'il faudrait ! Ce n'est pas ta langue maternelle, c'est bien normal ! (tu crois que je passe pour un canadien anglais quand je parle anglais moi ?...) Donc si toi tu en es arrivé à ce niveau de maitrise du français, pourquoi un anglo ne pourrait pas ??? De même, un japonais va avoir énormément de mal à prononcer le son "U" tout simplement parce que son cerveau n'a jamais été habitué à synchroniser sa langue et sa bouche pour sortir le son U. Est-ce que ça va l'empêcher de se faire comprendre en français? Bah... non... Le français "trop difficile" est définitivement une excuse trop facile à mes yeux. Si je travaille fort, je peux parler japonais et néerlandais demain, j'en suis certain, et c'est le cas de tout le monde, même s'il est vrai que certaines personnes ont une propension à apprendre une langue plus vite que d'autres. Mais au final, en y travaillant, on y arrive j'en suis certain 1 Si on s'en tient à la technicité du language, le français est plus difficile que l'anglais, il faut arrêter de contester ce fait. Là où je rejoins Mamanbis, c'est que l'envie d'apprendre est déterminante. La majorité est partisan du moindre effort. A partir de là, un allophone ira plus facilement vers l'anglais que le français. Si le français n'avait pas été ma langue maternelle, je ne pense pas que je l'aurai appris.

Dites donc, c'est fini de casser du sucre sur mon dos!!! Moi, ce qui m'intéresse, c'est de savoir "pourquoi la canada?", pas combien de temps!!! Ca aurait pu... Non mais je rêve!!!

Je pensais passer inaperçu, c'est raté!!! Parce qu'on y parle anglais!!! Non, non, pas taper!!! Et Toronto parce que quand bien même les Maple Leaf soient trés mauvais et même si les Canadiens de Mourial étaient la meilleure équipe au monde, jamais je ne soutiendrai cette dernière!!! Et pis vive les Avalanches et les Hurricanes!!! Oui, toujours partant pour une bière et des frites!!! Oui, du jus de carottes pour tous!!! :haouais: