Diego

Nicoco : come on, elles sont facilement trouvables ces paroles ! L'ennui, c'est qu'elles semblent dispersées un peu partout, en 5 minutes j'ai pas réussi à trouver un site qui les regroupe toutes. Je t'envoie même le lien Google tellement je suis d'humeur joyeuse aujourd'hui.... http://www.google.ca/search?hl=en&ie=UTF-8...c+paroles&meta= T'as l'embarras du choix ! Y en a quelques unes parmi ses plus connues.... (l'ironie dans tout ça c'est que les premiers sites qui sortent sur La Bolduc viennent de....France )

Oui. Défi lancé. Je te parie une bonne Maudite que té pas game...

Un fond sonore un peu plus .... contemporain !

Nicoco : tu as vite saisi cette élégante métaphore ! Bravo La subtilité était là dans le temps, on disait les choses avec classe ... (Sinon, j'insiste ... un Français sur La Bolduc, c'est vraiment pas une bonne idée...)

C'est vraiment super, ça !! Ça a surtout le mérite de nous faire réaliser le chemin parcouru depuis !... Ceci dit, j'approuve peanut. Je paierais cher pour entendre un français qui chante La Bolduc. Je vais essayer de remixer ça, y a moyen de faire kekchose de pas pire...

Les musées se trouvent surtout sur la rue Sherbrooke, entre de Bleury et Atwater je dirais, ainsi que dans le Vieux-Montréal. Le Vieux-Montréal : y vivre, on oublie ça. À moins que tu sois une rentière millionaire. (D'ailleurs, de plus en plus de condos dans ce secteur sont la propirété de riches américains retraités...faut croire qu'on a pas les moyens ici..) Pour ce qui est de la musique : beaucoup de salles de spectacles se trouvent dans le Quartier Latin, qui a rien à voir avec celui de Paris. Mais un projet de réalisation d'un quartier des spectacles est en voie de se réaliser pour 2008 je crois, et les principales salles seront regroupées dans le secteur de la Place-des-Arts.

Pour le "nightlife", la rue St-Laurent est en train de prendre sérieusement le dessus sur Crescent, surtout entre Sherbrooke et Rachel. C'est là que ça se passe ! Point de vue résidentiel, surtout Plateau et Mile-End, effectivement. Faut dire que plusieurs quartiers sont en phase de "gentrification" actuellement. On prédit que Hochelaga est en voie de devenir un quartier dit branché.

C'est la façon nord-américaine de livrer les nouvelles, malheureusement. On tente de concilier information et divertissement, mais ce dernier prend souvent le dessus. On n'a qu'à penser au "mystérieux pyromane" (wouuuuuu) qui sévit ces jours-ci à Montréal. Il a eu droit jusqu'a maintenant à beaucoup de publicité gratuite, ce qui va sans doute l'inciter à cesser ses activités, évidemment. Faut dire que côté info, c'est tranquille l'été, faut creuser davantage. Heureusement qu'il reste Radio-Can ...

peanut : les punks sont partout ! Moi j'ai pas trop de problèmes avec ça, mais je peux comprendre le malaise de certaines personnes, notamment les touristes, qui ne sont pas trop habitués de côtoyer ces jeunes. Par contre, me promenant énormément au centre-ville, je les trouve de plus en plus agressifs année après année. Tôt ou tard, il faudra agir, mais que faire? Les autorités sont tellement tolérantes ici que l'été venu, les jeunes marginaux arrivent par centaines de Toronto et Vancouver histoire de passer un été cool et relax sans trop se faire embêter... Nicoco : bah ici même le jour les gens sont bizarres. J'ai un peu voyagé jusqu'à maintenant, et j'ai rarement vu autant d'excentricité concentrée sur un même territoire qu'ici. Et c'est vraiment cool! S'agit de maintenir ce climat relatif de sécurité (par rapport aux autres métropoles nord-américaines), qui y est pour beaucoup dans la qualité de vie à Montréal. Bon moi je m'en vais voir des excentriques jouer du tam-tam sur le Mont-Royal.... a+

Oui (une chance, d'ailleurs).... C'est que souvent sur ce forum on a tendance à dépeindre Montréal comme un gigantesque DisneyLand ou tout le monde est beau, sympa, gentil, relax et complètement étranger à la notion de criminalité. C'est ben gentil, mais c'est pas tout à fait la réalité !

Le quartier Centre-Sud est l'un des secteurs les plus criminalisés de Montréal depuis bon nombre d'années : Cyberpresse : Il faut mettre fin au "Wild West" du Centre-Sud La criminalité est bien présente à Montréal, cessons de nous compter des histoires. La différence avec les USA se situe avant tout au niveau des crimes contre la personne, notamment les homicides. Ce qui fait qu'un touriste se balladant dans les rues de notre ville aura généralement un sentiment de sécurité, car les gens ne se font que très rarement agresser ici, voire à peu près jamais. Cependant, les vols de toute sorte (Montréal est la capitale nord-américaine des vols de voitures), traffic de drogue, prostitution et gangs de rue bien implantés font parti de la réalité quotidienne, variant d'intensité selon les quartiers, évidemment (y a pas trop de pimps à Dollard-des-Ormeaux, quoique....) Je veux pas faire mon alarmiste, mais c'est faux de penser qu'il n'y a à peu près pas de criminalité à Montréal. Très peu d'homicides, ça c'est vrai : une cinquantaine par année pour 2M d'habitants, c'est pas grand chose. Pour comparer, une ville comme Buffalo aux States compte annuellement trois ou quatre fois plus de meurtres pour une population deux fois moindre. Bon c'était ma petite analyse de la situation !

Maison Ethier (St-Basile-le-Grand, St-Jean-sur-Richelieu + ou - 1/2h de Montréal) Germain Larivière (Ste-Rosalie, 45 min. de Montréal)

Brick Brault et Martineau Fly (Québec) Bon y en a des dizaines d'autres sur le terrain (Pier 1 Imports, Sears Meubles .. etc.)... mais pour l'instant, vendredi nuit 3hAM je trouve pas mieux ... désolé

J'ai eu quelques occasions pour me pratiquer, c'est juste du peaufinage ! (tiens je vais le sauvegarder celui-là, je le reformulerai dans un mois ou deux)

Y a Durham. Mais y a aussi d'autres raisons. Pour moi, c'est ben simple ! Une nation, un État. La nation québécoise n'a pas grand chose à gagner au fait d'être administrée par une autre nation, sauf peut-être l'assimilation à plus long terme. Au cours du dernier siècle, près d'une centaine de pays ont acquis leur indépendance. Il va de soi qu'aucun de ces pays y renoncerait en 2004. Il y avait pourtant dans chacun de ces pays en devenir des défenseurs acharnés du statu quo, comme on en retrouve au Québec (ils sont particulièrement coriaces ici). En 2004, demandez au Danemark s'il a envie de devenir une province allemande. Ceux qui ne croient pas en ce projet (qui est en fait notre destin) basent leur argumentation sur la peur, notamment la dérive économique. Quand on sait que les frontières économiques n'existent à peu près plus en 2004, on peut avec raison trouver cela un peu ridicule (étant la province ayant le plus de partenaires économiques et l'économie la plus diversifiée). Je crois aussi qu'en étant maîtres de nos champs de compétence, en mettant fin aux activités d'un gouvernement canadien ultra-centralisateur, en administrant nous-mêmes nos impôts tout en sachant mieux ce qui est préférable pour nous, on aura les outils pour mieux évoluer parmi cet océan anglo-saxon ! Pourquoi vouloir un pays ? Pour que notre nation, au niveau politique, puisse prendre sa place au niveau international au même titre que plusieurs autres nations (dont plusieurs ont des populations et économies d'envergure moindre).

Comment discuter sérieusement avec quelqu'un comme Kotik ? Aucun fait, que des impressions : "C'est des conneries, ça se fera jamais Dieu merci," ... et autres perles intellectuelles du genre. Aussitôt qu'on a quelque chose qui ressemble à un fait (une statistique), on creuse un peu pour réaliser qu'il l'a inventée de toute pièce. Ça part mal une discussion sérieuse, mais ça confirme que les anti-indépendantistes amènent généralement peu d'arguments. Un ou deux petits rappels : - le dernier sondage sur les intentions de vote sur une indépendance du Québéc affirmait que l'appui était à 47% en avril dernier (et ça vient pas de ma tête...) - Plus de 50% des Québécois ont voté pour une formation souverainiste aux dernières élections fédérales. C'est assez pour démontrer que les souverainistes ne sont pas un obscur groupuscule d'illuminés comme veut le démontrer Kotik, mais simplement des gens ayant la conviction légitime de doter leur nation d'un État. (au fait l'indépendance du Maroc, c'est aussi une connerie?) Bon, allez, désolé pour le ton, j'ai absolument pas pu m'empêcher ... On peut quand même pas dire n'importe quoi, y a des maudites limites ! De toute façon Kotik, t'es démasqué ! T'es un agent double indépendantiste chargé d'infiltrer les fédéralistes pour les discréditer, c'est ça ?

Mont-Royal à 100% ! Vous voyez la photo de Bouh ? Jusqu'au 1er juillet de cette année, j'habitais dans l'immeuble à côté du rouge qui est à droite de la photo (aah je suis déjà nostalgique! ) Je voyais les pèlerins qui montent à genoux de mon balcon ... Je confirme qu'on ne voit pas pantoute le centre-ville de l'Oratoire (qui regarde vers le nord, de toute façon). L'Oratoire est dans Snowdon/Côte-des-Neiges, donc sur l'autre versant du Mont-Royal, à quelques kilomètres du centre-ville. (Bon désolé pour ceux qui ont un débat plus sérieux parallèlement ... )

C'est ça. Même chose pour les "indiens" (autochtones) ... Y en a pas beaucoup qui sont de Bombay !

Ça fait parti de la game... Je réexpliquerai un autre jour pourquoi c'est mal de comparer les finances publiques albertaines et québécoises ! .... Mais sans blague, qu'est-ce qui n'a pas marché ? À part le fond un peu plus rose, les changements que vous avez tenté d'appliquer étaient si importants ? Restons comme c'était, non ? (J'aimais bien connaître l'âge et la contrée d'origine des divers interlocuteurs ...... )

Jeff Filion est en effet très très "hardcore" dans ses propos ! Je l'écoute sur le net de temps en temps, et même si je ne suis jamais d'accord avec ce qu'il dit, il faut admettre qu'il donne un maudit bon spectacle ... C'est la première fois au Canada qu'une station doit fermer ses propos à cause du contenu verbal. On a déjà vu ça dans le cas de certaines stations qui ne respectaient pas les quotas de musique francophone par contre. Le CRTC a erré ... Des hurluberlus comme Filion sont des dommages collatéraux à la liberté d'expression, et personne ne nous force à les écouter. S'il tient des propos racistes, sexistes, intolérants ou je ne sais trop, c'est à la Justice de trancher, et non au Conseil de radiodiffusion. C'est d'autant plus ridicule qu'il se trouvera un autre micro en un temps record (si c'est pas déja fait.) Je croyais qu'on était à l'abri de la censure ici ...

C'est pas grave ... Nous sommes une infime minorité à être atteints de cette maladie. Le but était de démontrer que n'importe qui ou presque, musicalement, trouve son compte ici en cherchant un peu ...

Ouais ... Faut pas oublier de dire qu'à chaque fois qu'on a fait le plein d'essence, on a un peu contribué à financer leur "remboursement".... Disons que le fait qu'ils aient un accès privilégié à cette ressource que tout le monde s'arrache crée une légère distortion dans la comparaison de la dette entre les deux provinces. Tu trouves pas ?

Totalement vrai. C'est de la musique asceptisée, répondant aux normes des "hits" qui est la même partout sur la planète, et n'ayant rien de particulièrement innovateur (ce que sortent ces chanteurs aurait très bien pu sortir il y a 10 ans ... voire 15 !) Par exemple, après New York, Montréal est la capitale nord-américaine de la musique électronique, qui rejoint des dizaines de millions d'amateurs de musique, aux États-Unis seulement. Autre exemple de la vitalité musicale d'ici malgré l'"épuration" des médias : le Vans Warped Tour, festival punk-rock, qui attire plus de monde que nul part ailleurs (des dizaines de milliers chaque année à l'Ile-Ste-Hélène, mais cherchez pas de chronique culturelle la-dessus dans Le Devoir)... Personnellement, je suis surtout un "métalleux" , et encore une fois, la scéne métal d'ici (j'allais dire underground mais ce l'est de moins en moins), déborde d'excellents groupes, reconnus partout au monde dans le milieu, particulièrement dans les pays scandinaves .. Bref, il y a une vie culturelle ici en dehors de Plamondon et Cloutier ! S'agit de creuser un peu ...

Vraiment ?? Sinon, bonne fête les Français ! (Je veux pas faire dévier le sujet, mais il s'est passé quoi un certain 14 juillet? je suis trop paresseux pour chercher ... ) Remarquez bien qu'au Québec, on a choisi le 24 juin car il fait beau, chaud, les vacances commencent et c'est une belle date (ça sonne bien).... On l'a tu l'affaire les Québécois ?

Bah, les Québécois qui sacrent après vous.... À mettre dans la même filière "Idées reçues" que le sirop d'érable, les ceintures flechées, et les chemises de bûcheron. J'ai un vague oncle habitant dans le Lac St-Jean profond qui sacre de temps en temps, je dois l'admettre. Mais règle générale, le Québécois moyen se sert des sacres pour imager ses propos, les rendre plus "pesants" verbalement. C'est toutefois généralement dépourvu d'agressivité envers quelqu'un. Par exemple, vous risquez beaucoup plus d'entendre : "le char devant moi a crissé les breaks sans rapport" que "toé mon esti, jva te crisser une volée".... Je les perçois davantage d'une façon folklorique, mais on dirait que les sacres servent de moins en moins à "attaquer", ou insulter.... Y a tu des Québécois d'accord avec ce que je dis?