JayJay

Pour verser dans la nostalgie aussi, tant qu'à y être, un chocolat chaud de chez Angelina, rue de Rivoli, qu'est-ce que ça fait du bien à l'âme... Difficile de trouver qq chose d'équivalent. J'aurais été déçue du gâteau poire-chocolat je crois. Tant qu'à prendre 865 calories en une bouchée, autant que ça vaille la peine. Mais de toute façon, même à Paris, je devenais de plus en plus difficile. Pas moyen de trouver un Paris-Brest digne de ce nom, c'est lamentable. Ça me fait penser que j'ai bien besoin d'un "supplier" de thés des Frères Mariage!!! Slurrrrrp...

Je ne suis pas trop salon de thé, mais il y en a sûrement un au Ritz sur Sherbrooke pour les Anglaises de Westmount. Les desserts au chocolat, par contre, c'est plus "ma tasse de thé" (pas de jeu de mot intentionnel): Il y en a une foultitude, mais pas toujours très bons. Je garde d'excellents souvenirs du Café El Dorado sur Mont-Royal Est. Il y en avait un sur St-Laurent autrefois mais des sources bien informées m'ont dit qu'il n'existait plus. C'était trop, trop bon. Le pavé royal notamment : délirant. Un concentré de chocolat à vous faire tomber par terre de bonheur. Cela dit j'ai connu la France depuis, et mes critères ont peut-être changé. Les Ducs de Lorraine, coin Côte-des-Neiges et Queen-Mary, font d'excellentes pâtisseries et il y a un petit salon de thé adjacent à la boulangerie-pâtisserie il me semble bien. Kilo, sur St-Laurent. Un peu moins raffiné mais très correct, très "nord-américain" cependant qd on aime le genre. "Calories" sur Ste-Catherine Ouest, métro Atwater il me semble, dans le bout de Westmount. Il paraît qu'il y a une pâtisserie qui s'appelle Kouign Aman à Montréal, je ne sais pas où, mais s'ils servent du vrai kouign aman (je me méfie vu que c'est déjà difficile d'en trouver du vrai en Bretagne), dites-le moi et je déménage demain matin. Tim Horton... Parmi les running gags familiaux, alors qu'on arrivait de Paris et qu'on faisait un arrêt chez Tim Horton en Ontario (soupe et beigne à l'érable dans mon cas - je suis classique), il y a cette fois où mon chum a, quant à lui, choisi... une forêt-noire. Immonde. Un gigantesque tas de graisse végétale sucrée. Tout le monde le charriait : "Mais qu'est-ce qui t'a pris de prendre une forêt-noire dans un Tim Horton??? T'pouvais pas prendre un beigne?". Cette expérience a néanmoins réussi à le convaincre d'écouter nos conseils à l'avenir, et donc de ne pas prendre la queue de castor à la méditerranéenne (poudre d'ail et poudre de fromage), mais bien la classique citron-cannelle...

Je confirme, si vous êtes à un mois d'accoucher, jamais une compagnie aérienne ne vous laissera monter à bord... Faut nous en dire un peu plus cependant. Les démarches à faire? Appeler l'hôpital, vous inscrire, et les prévenir que vous êtes "dus" telle date. Attention, la gestation dure une semaine de moins en Amérique du Nord. Je vous jure que c'est vrai.

Personnellement, dans le cadre de mon travail, je dois obtenir une autorisation de sécurité ("security clearance") niveau secret. Eh bien à ma grande surprise car ce n'était pas dans la liste de documents à fournir sur le site du ministère concerné, j'ai dû faire faire 2 exemplaires de mes empreintes digitales à remettre avec ma demande d'autorisation de sécurité sous prétexte que j'ai résidé pendant 6 en France durant les 10 dernières années. Cette exigence est relativement récente je crois. Mes autres collègues qui sont *nés* à l'étranger n'avaient jamais eu à faire ça. Pour éviter de revenir au Canada juste pour ça, tu peux peut-être t'informer pour savoir si tu peux faire prendre des empreintes auprès de la police locale???

Ouah!!! Ça faisait 6 ans (depuis que j'étais en France) que je n'avais pas entendu ces mots "choisir ses propres immigrants"... Libé, Marianne, Nouvel Obs, même le Figaro aurait crié "A bas le FN", tous les Parisiens bien-pensants mais qd même pas au point d'habiter Sarcelles auraient défilé sur les Champs... on aurait encore eu droit à d'interminables prises de chou et arrachages de tête à "C dans l'air"... Et ici, ça passe comme ds du beurre, c'est pas grave... Allez, je peux en essayer d'autres sans que tout le monde ne se mette à hurler??? Ça fait tellement longtemps... "Il est grand temps que la Famille revienne au sein des valeurs de la société et qu'on créé des places en crèche" (non? personne ne crie à l'extrême-droite?) "J'ai une amie qui est pratiquante" (personne ne me jette de pierres?) "Je suis allé en vacances aux États-Unis" (personne ne me dit que tous les Américains sont des débiles profonds?) Scusez ce délire complètement personnel, c'est la joie de la liberté de parole enfin retrouvée.

Un spécial pour Fafou... comme promis? Visiblement, le cybergouvernement a parfois mauvaise presse, y compris chez des gens qui paradoxalement "publient" des tas d'infos sur eux-même dans les forums... Le e-gouvernement suscite méfiance, suspicion? On a tendance à imaginer tout de suite le petit hacker de 16 ans qui « cracker » le réseau et voler votre identité ou détourner vos allocations? Pourtant, le e-gouvernement est inévitable. Une part incroyable de nos liens sociaux se déroule sur Internet. Nos transactions commerciales, bancaires, se déroulent également sur Internet. C?était simplement logique que le gouvernement suive le pas. Il ne faut pas s?illusionner : le fait que nos informations personnelles soient sur papier dans d?antiques classeurs en métal, peut-être verrouillés, peut-être pas, ne les rendent pas plus « en sécurité ». D?abord, la majorité des incidents qui mettent en jeu la sécurité d?un système proviennent de l?intérieur (au-delà de 70 % selon le Gartner Group). Erreur de manipulation, mauvaise éducation, etc. Et puis les classeurs sont également vulnérables : incendie, vol, yeux un peu trop curieux? Ce qui fait qu?à bien des égards, l?information est beaucoup plus en sécurité si elle est protégée par 1) des signatures numériques et 2) une PKI (public key infrastructure). La politique du Gouvernement canadien a adopté ce standard qui est déjà la référence en matière de sécurité sur les réseaux. Comment fonctionne le PKI ? Traditionnellement, la sécurité était fondée sur le cryptage. Un message crypté contient une clé (un « code ») ; en trouvant cette clé, on peut arriver à décrypter un message. Ce qui explique qu?avec une certaine analyse, tout message peut être décodé puisque la clé est donnée avec le message encrypté. Dans le passé, la clé était remise lors d?un « face à face » antécédent à une transaction. On pouvait être sûr ainsi que la clé n?était pas accessible par d?autres. Mais dans les transactions de nos jours, c?est impossible. Les deux parties ne se voient jamais. Le PKI fonctionne différemment. D?abord, c?est pas un software. Comme son nom l?indique, c?est une infrastructure composée de produits, de services, de politiques, de procédures. Grosso modo : Il s?agit d?une paire de clés « cryptées ». Une des clés est « privée » (cryptographie symétrique), et l?autre « publique » (cryptographie asymétrique). Chaque partie reçoit une clé publique et une clé privée lors d?un processus d?inscription, antécédent à toute transaction. Ces clés sont obtenues via une 3è partie digne de confiance. Lors d?un échange d?informations, le PKI donne un certificat numérique qui identifie hors de tout doute un utilisateur ou une organisation. Ce certificat contient l?information sur la clé publique. Il est d?abord vérifié par l?autorité responsable du Certificat (vous avez peut-être vu déjà de tels certificats; leurs auteurs sont VeriSign et Entrust). Ensuite, une autre autorité « double-checks » l?information vérifiée par la première autorité. La clé privée n?est donnée qu?à la personne qui en fait la demande ; elle seule connaîtra cette information ? elle n?est jamais partagée, jamais envoyée sur Internet. La clé publique, en revanche, fait partie d?un répertoire auquel ont accès les 2 parties concernées par l?échange. Un exemple concret (c?est l?instructeur, lors de mon cours, qui a utilisé cet exemple) : Bonnie et Clyde (le fameux couple de voleurs de banque) veulent braquer une banque. Bonnie veut transmettre à Clyde l?adresse de la banque et la date du braquage. Mais le shérif est à l?affût et il risque d?intercepter cette information. Bonnie va utiliser une clé pour encrypter un message à Clyde. Pour ça elle doit s?assurer que la clé publique qu?elle utilisera pour crypter ce message est bien celle de Clyde, et pas celle du shérif qui ferait semblant d?être Clyde. Elle va utiliser un certificat numérique qui va lui prouver que cette clé publique appartient bien à Clyde. C?est leur avocat qui va lui fournir ce certificat (au figuré bien sûr ? en réalité, cette autorité est Entrust, ou VeriSign, etc.). Cette autorité possède un « certificate policy » qui détaille ses méthodes et ses procédures de sécurité. L?opération est cependant transparente pour l?utilisateur, dont la préoccupation reste la validité du certificat. Pour revenir à l?exemple, Bonnie utilise la clé publique de Clyde et d?elle-même pour crypter un message. Lorsque Clyde reçoit le message et le certificat authentifiant l?identité de Bonnie, il s?authentifie en utilisant sa clé privée, et décrypte le message avec la clé publique de Bonnie et de lui-même. La clé privée, elle, ne passe pas dans le « public » (sur Internet). Il est donc impossible de se faire passer pour quelqu?un d?autre. La seule clé publique ne suffit pas pour s?authentifier et ainsi décrypter le message. Voilà les grandes lignes du PKI. Ne me demande pas d?expliquer les algorithmes utilisées pour définir une signature numérique? là ça devient vraiment bcp trop théorique pour moi. Par contre, si je n?ai pas été suffisamment claire (et c?est possible étant donné que ce n?est pas du tout mon domaine), il y a un article intéressant qui réussit assez bien à vulgariser le sujet ici : http://www.techonline.com/community/tech_t.../internet/20689

Ben... j'ai toujours présumé que si tu payes la maison cash, tu peux faire ce que tu veux. Je n'en suis plus sûre maintenant. Je vois ce qui se passe dans le Sud de la France depuis qq années, notamment dans les Cévennes actuellement, où les riches étrangers viennent s'acheter des résidences secondaires, faisant grimper artificiellement le prix des maisons - en rendant la propriété "impossible" aux locaux dont le niveau de vie est bcp plus bas... Je me demande si le Canada n'a pas prévu le coup (???) et restreint l'accès à la propriété pour les étrangers. Si j'ai un peu de temps, je vais essayer de vérifier ça auprès d'une amie qui bosse à la SCHL. Chose certaine, sans statut de résident permanent, n'essaie pas de contracter un prêt hypothécaire ou de bénéficier du programme gouvernemental de la SCHL pour l'accès à la propriété...

J'adore la natation. J'aime beaucoup la piscine du Centre Claude-Robillard. Le bassin des longueurs n'est que de 33 mètres (en fait il me semble que c'est un peu plus - l'avantage est qu'il y a environ 10 couloirs), mais par contre il y a un énorme bassin de plongeon (plongeoir de 1 à 10 m). C'est sur la rue Emile-Journeaux (orthographe?) dans le quartier Ahuntsic. Il y a un bassin pour les enfants également. La piscine est ouverte de 10 à 22 h. Attention : le bassin plongeon est utilisé pour le club de compétition, et les horaires pour le grand public sont peut-être moins "généreux". La piscine est GRATUITE pour les résidents de Montréal. J'adore ce mot "gratuit"... Lorsque j'y allais il y a 7-8 ans, je devais rarement partager mon couloir. C'est génial - si tu aimes le crawl, tu n'es pas ralenti par les nageurs de brasse. Et puis l'eau n'est pas bouillante - l'eau trop chaude étant vraiment désagréable qd on nage des longueurs. Il y a la piscine du CEPSUM également (centre sportif de l'Universié de Montréal) qui, elle, est olympique. C'est rue Édouard-Montpetit. Ça doit être payant pour le public non étudiant, mais je suis sûre que ce n'est pas très cher. Bien évidemment il y a la piscine olympique, je n'y suis jamais allée mais il paraît qu'elle est très belle. Il y a une piscine au YMCA. En fait, je sais "for sure" qu'il y en a une au YWCA (plutôt petite il me semble, eau très chaude) mais au YMCA faudrait que qq'un confirme. Et puis il y a des piscines 25-33 mètres facilement accessibles, un peu partout. J'allais bcp sur celle du boul. St-Joseph sur le Plateau. Les horaires sont moins généreux mais il me semble qu'elles ouvrent tout de même 4-5 fois par semaine. Quant aux piscines extérieures, je n'en ai jamais trouvé qui réservaient des couloirs pour ceux qui font des longueurs. Pour ce qui est des lacs, j'allais au Lac Monroe du Mont-Tremblant. Incroyable. Immense. Mais attention aux mouches à chevreuil qui font des piqûres très douloureuses. Pour les patinoires, je ne suis plus experte depuis un gros accident à la tête qui ne me l'a pas toute laissée mais je sais qu'il y a une patinoire au Vieux Port (extérieure), une sur le Lac des Castors sur le Mont-Royal, et une intérieure qui s'appelle la Patinoire Bell je crois. JayJay, qui songe entamer la procédure d'immigration en Islande...

Tu sais ce que j'ai fait? Comme pour l'assurance, il fallait que les montants soient en euros, j'ai tout fait ça sur une feuille Excel, en euros, et dans la colonne suivante, destinée à la Douane, j'ai inséré une tite formule pour convertir en $ canadiens, et tous les montants sont apparus automatiquement.

J'ai fait un parrainage et il manquait des pièces : ils ont reçu le dossier le 23 juillet, et l'ont renvoyé intégralement début-septembre en me disant que j'avais 90 jours pour donner les pièces manquantes. Lorsque j'ai renvoyé le dossier vers le 20 octobre, j'ai reçu un AR 2 semaines après je crois, et le reste des procédures s'est déroulé plutôt rapidement.

Hou là, attention, j'ai littéralement garroché un iceberg à une personne sur un autre forum (nan, pas celui auquel vous pensez) à ce sujet!!! Les règles sont strictes principalement au niveau de la sécurité. Nous sommes blâmés par les US depuis 2 ans sous prétexte que nous avons laissé entrer des terroristes. Nous avons une pression incroyable des US maintenant pour enquêter de façon plus approfondie sur les candidats à l'immigration. Vous croyez que les conditions sont strictes? Attendez de voir comment ce sera dans les prochaines années. Maintenant, ce n'est RIEN du tout. Autrement, les règles ne sont pas *si* strictes que ça et non, nous faisons PAS dans l'eugénisme. Le Canada, qui est l'un des 3 seuls pays au monde à pratiquer l'immigration ouverte, a quelques intérêts dans l'affaire. Ces intérêts sont publics, le Canada ne s'en cache absolument pas. Tout candidat à l'immigration tombera un jour ou l'autre sur la mission officielle et avouée du ministère de l'Immigration. En dehors des principes humanitaires (accueil de réfugiés), le Canada souhaite: - assurer la multiculturalité (plus nous sommes multiculturels, plus il sera difficile pour le Québec de prétendre à un statut quelconque du fait de sa qualité de "nation") - réunir les familles - attirer travailleurs et étudiants étrangers afin de stimuler le commerce, les activités scientifiques, l'éducation Parmi ces buts se retrouvent aussi l'absolue nécessité de protéger la santé et la sécurité des Canadiens. Et le Québec qui bénéficie d'une entente-cadre spéciale, a ainsi le droit de choisir ses immigrants de façon à privilégier les francophones dans le but avoué de protéger la langue française. Pour finir, le gouvernement canadien est l'un des seuls au monde à recruter des minorités dans son secteur public. Essaie voir d'entrer dans la fonction publique française si tu n'es pas né en France... Or, le Canada non seulement embauche des "naturalisés" mais embauche aussi parfois de simples résidents dans des postes où ils n'ont pas accès à des documents "protégés" (de niveau secret ou top secret).

Magnifique essai, Luke! Je sais que nous avons cette réputation, mais en fait je n'ai jamais entendu un seul Canadien dire "aboot" (à l'instar de "Joe" dans la pub de Molson Canadian) (???). Par contre, on dit tout le temps "Hey" au lieu de "Pardon?", ou pour appuyer une assertion: "Beautiful weather, hey?" Geez... attends d'entendre l'accent terre-neuvien (Newfoundland). It kills me. T'imagines qq'un qui essaierait de parler sans avoir de langue? Eh ben c'est pareil. Oui et non. Va te balader à Outremont, quartier plutôt riche, va t'asseoir dans un café de la rue Bernard, et tu remarqueras une espèce de français un peu plus bourgeois effectivement... Mais il ne faut pas en faire une relation de causalité. En fait, le facteur de causalité est plutôt l'éducation. Il peut y arriver que des gens "pauvres" parlent mieux que des hommes d'affaires réputés ou que des hommes politiques (un exemple vous vient à l'esprit???? ). Dans le passé, il y a eu une classe d'hommes politiques, ceux qui ont étudié chez les Jésuites à Brébeuf notamment, dont le français est plus soigné. Une grande partie d'entre eux a passé qq années en France (Trudeau, Landry, Parizeau, Lévesque...) et ce séjour les a marqués. Mais il y a une autre catégorie de riches hommes d'affaires dont le français est douteux (je pense à mon ancien boss, bras droit de plusieurs PM, qui m'a dit un jour très élégamment "JayJay, y a 2 genres de personnes dans la vie. Ceux qui fourrent et ceux qui sont faits pour se faire fourrer"). Brillantissime. Parizeau, notre grand bourgeois national, en serait sans doute venu aux mêmes conclusions mais l'aurait probablement exprimé autrement. On se moque de notre ancien PM, mais il était loin d'être le premier politicien à avoir un langage populaire. Au Qc, nous avons le culte du chef, nous aimons les Hommes d'État à la verve éprouvée, mais nous reconnaissons également d'autres qualités - l'accession au pouvoir n'est donc pas conditionnelle au niveau langagier. Nous n'allons pas nécessairement nous dire "pouah, ce mec-là vient d'un milieu populaire, quelle arrogance de penser qu'il peut être au pouvoir". Côté anglais, c'est plus difficile. Les Anglais ont cette culture des débats oratoires (j'oublie le nom de ce club de débats très répandu dans le monde anglo-saxon), et ils sont plutôt sensibles lorsqu'il s'agit de faire passer une idée. Cette semaine un commercial m'a téléphoné. Il me dit "I work for a company that gives financial advice, you know, to employees". "Could you tell me a bit more please, that's a bit vague". "Well y'know, advice on money and stuff, y'know". "Well if I knew, I wouldn't need advice, right? I'm sorry, I do not understand what your company does and I'm not interested. Thank you and good-bye". Il avait un accent vraiment "working class", ponctuait ses phrases de "Y'know", il prétendait donner des conseils financiers... désolée mais c'est pas compatible. Or, en français (au Québec, pas en France), ça m'aurait moins gênée. Plus égalitaires, serions-nous? Très certainement si on se compare à l'Angleterre monarchique ou à la France-qui-s'imagine-être-républicaine. Mais nous sommes quand même un peu le produit des Torys du 18-19è siècle. "WE know what's good for you". Au Canada on ne croit pas à l'égalité des chances. On croit que c'est une utopie. Machin-Truc de l'Est de Montréal n'a pas les mêmes chances que Trucmuche de Westmount. Par contre on croit en l'égalité des conditions. On doit s'arranger pour que Machin-Truc ait accès aux mêmes universités que Truchmuche afin d'avoir les mêmes chances de se réaliser. Peut-être que là ils seront égaux. Mais à l'état naturel, ils ne le sont pas. Paradoxalement, nous sommes aussi très paternalistes; très "charitables" : "Tu es trop bête pour gérer ton budget tout seul, laisse-moi t'aider". Oh great, I'm sobbing again. C'est vrai que Montréal est comme ça! Là--bas l'autre fois je marchais dans les rues en essayant de mettre le doigt sur ce qui la rend si spéciale, et c'est ça. Toronto se bat depuis des années pour faire croire au monde qu'elle est une "world class city". Montréal n'a pas besoin de le dire, elle. Tout le monde sait qu'elle l'est.

Vous me faites penser à mon Français qui prétend s'endormir au volant s'il roule à moins de 130... Je n'ai jamais voulu conduire en France et si ça continue, avec tous ces Français friands d'excès de vitesse qui nous envahissent , je suis mal partie pour conduire ici!!! Euh... SVP qd vous roulerez à la Française, pensez qu'y a peut-être une JayJay sur la route avec ses 2 p'tits bouts

Titou... Y a un truc, là! C'est pas possible!!! Pour tout vous révéler (bah au point où on en est ), sans la prime de fin d'année, j'ai 3333 $ bruts par mois (soit 40 000 $ annuel), ça me donne (un petit chouia de plus ou de moins) 2500 $ nets, les deux impôts enlevés, la mutuelle payée, et j'aurai sûrement un retour à la fin de l'année (je ne sais pas combien exactement encore). C'est loin d'être 50 %... Ce n'est que pour les revenus en haut de 100 000 $ qu'il y a autour de 40 % d'impôts à payer il me semble. (Il me tarde d'en être là... ).

Je vais demander à une copine de te répondre. Je pourrais faire une tentative de réponse car j'ai suivi sa grossesse minutieusement (on a accouché en même temps) mais je préfère la laisser parler. Elle ne se connecte pas le w-e alors ça devra attendre lundi...

Ouah, merci! C'est le papa qui va être content. J'adore la réaction des serveuses dans les restos : "Oh my God, they are sooooo cute". (Pause). Elles me regardent, elles regardent mon mari, et concluent: "They look like their daddy". Et pis y en a même un qui a le même prénom qu'un des tiens, j'crois bien...

J'ai un peu honte mais j'avoue que j'ai écrasé une larme et peut-être même 2 en lisant ton beau récit... J'en oublierais presque mes aspirations nationalistes... Félicitations!

Eh ben moi je suis née dans la brousse québécoise (je n'exagère presque pas), ensuite j'ai été Montréalaise d'adoption et puis ces 6 dernières années, Putéolienne! Oui Monsieur! Et ça vient d'où, les Putéoliennes? Du 92! De Puteaux, à côté de la Défense, dans les Hauts de Seine où effectivement le prix du mètre carré atteint des proportions indécentes (mais où on peut croiser "MAM" dans la banlieue voisine le dimanche après-midi). J'aimais bien mais il y a un moment où on finit par en avoir assez de voir les madames en tailleur et en escarpins fumer leur clope en faisant une marche de santé au Jardin de Bagatelle le dimanche après-midi. Donc depuis 2 mois, je suis du côté québécois d'Ottawa. Et puis Fogiel, il me manque, na. J'adorais le regarder juste pour avoir le plaisir de le détester. Z'avez vu l'émission où Jean-Pierre Coffe a menacé de faire toutes sortes de choses avec ses fesses? Il avait même pas l'air contre, le Marco. (au fait moi aussi j'étais vénère qu'il traite Charlebois comme une plante verte).

Je croyais avoir été claire... Tu as besoin d'une preuve, peu importe laquelle, que tu étais bien assuré social!!! C'est tout ce que la RAMQ te demande! Elle se fiche du numéro de formulaire! Elle veut un papier donnant ton nom, ta date de naissance, ton numéro d'assuré social, et disant que tu étais bien assuré social chez elle. La carte vitale est difficilement copiable par copieur, c'est peut-être pour cette raison qu'il est plus prudent de demander à la Sécurité de t'imprimer la feuille d'attestation de droits. Je ne suis pas certaine que le formulaire SE401 machin soit pertinent. La dame à qui je l'ai montré, qui doit pourtant pas mal voir d'étrangers demandeurs de carte, ne l'avait jamais vu.

Bon... si vous insistez vraiment pour manger de la poutine... (vous savez, on fait autre chose de bon aussi hein)... Eh ben c'est Ashton à Québec. Autrement mes restos préférés sont : Le Bol Vert (si ça existe encore), L'Auberge du Trésor, le Laurie Raphaël (goûts de luxe, la JayJay), la Table de Serge Bruyère, le Graffiti... et puis le resto qui fait des crêpes, le gros resto sur le boulevard près du CHU... j'arrive pas à me souvenir du nom.

... J'ai réussi à l'avoir ce fameux formulaire (à la CPAM du 92800 pour info)... C'est bien le SE401Q09bis, "Entente du 12 février 1979 entre le gouvernement de la République française et le Gouvernement du Québec". Ensuite c'est écrit en sous-titre "Attestation relative à la totalisation des périodes d'assurance maladie/maternité", ce qui m'amène à penser que ce n'est pas du tout le bon formulaire. En back-up, à votre place, je demanderais une attestation de droit également. En plus l'employée de la Sécu l'a mal rempli, a coché la mauvaise case, a mis mon nom de femme mariée (alors qu'on lui avait bien dit que pour le Qc il fallait mettre le nom de jeune fille) alors si vous trouvez le dit formulaire, faites bien attention à la façon de rempir du personnel de la Sécu. Bref... je ne suis pas sûre que ça passe auprès de la RAMQ. Ce qui a semblé déstabiliser la personne du CLSC qui a authentifié ma demande d'assurance-maladie aussi, c'est que mon fils et moi sommes sur le même formulaire. Au Qc, toute demande est distincte. Elle a donc fait 3 photocopies du formulaire pour chaque demande, en me disant qu'elle espérait que ça passerait mais n'en était pas sûre. Cela dit, vous savez que formulaire ou pas formulaire, vous êtes de toute façon couverts par la Sécu pour une période de 3 mois lorsque vous quittez la France. Cette attestation de vos droits d'assuré n'est nécessaire que pour la RAMQ. Car ce que la RAMQ demande exactement, c'est simplement une attestation disant que vous étiez bien sous tel régime de sécurité sociale français. Sont pas si bêtes les fonctionnaires québécois. Si l'attestation est bien à votre nom, donne votre numéro de Sécu, les dates, etc., ça va leur aller à mon avis. Petite mise en garde : lorsque vous irez chez un médecin québécois et que vous vous ferez ensuite rembourser par la Sécurité sociale : assurez-vous que le médecin vous donne 1) une photocopie de l'ordonnance qu'il vous a faite et 2) une facture sur papier entête de la clinique, pas juste un reçu anonyme comme ils ont l'habitude de remettre. Attention, il peut vous facturer 10 $ supplémentaire pour cette facture spéciale. À vous de faire les yeux doux et de lui expliquer pourquoi vous lui demandez ça...

OH WOW!!! Tu rigoles ou quoi? Ton intro est vraiment bien et ton artwork... je suis speechless... C'est trop bien!!! T'es sûr que tu ne veux pas t'installer à Santa Monica et accumuler les millions dans les compagnies de design 3D, toi? J'ai un copain qui a fait ça, CG artist, et il a eu pas mal de succès là-bas... Le seul ti-truc que je trouve est incompatible avec la qualité du travail, si je peux me permettre, c'est la fonte utilisée dans tes boutons de menu. Je suis sûre que tu peux en trouver une bien plus belle, qui correspond plus à ton niveau!!! Je suis complètement jalouse de tes talents linguistiques aussi... Ooops the boss is here, je dois retourner travailler.

Bassy, merci pour ton MP. J'avais vu ton message, mais surfant en vitesse au bureau, je n'avais pas exactement compris ta question. J'ai mieux compris grâce à ton MP. Tout le monde est un peu perdu depuis la nouvelle procédure car nous sommes les premiers à la vivre. La prochaine étape est la réception du CSQ (dans notre cas ça n'a même pas pris un mois entre le dépôt et la réception). Attention, ce papier ne te donne absolument pas le droit de t'installer au Canada. Tu dois l'avoir avec toi lorsque tu auras ton visa et que tu passeras à l'immigration pour le faire valider, mais tu ne peux absolument pas t'installer au Qc avec le seul CSQ. Tu verras, c'est bien spécifié dans la lettre qui l'accompagne. Ensuite, comme vous êtes partenaires conjugaux, que vous n'avez peut-être jamais vécu ensemble, je m'attendrais à une entrevue à l'Ambassade. Je ne sais pas si c'est systématiquement fait (ce point reste vraiment nébuleux pour moi). Je ne suis pas sûre, par exemple, qu'on le demande à mon mari (j'espère que non) car nous avons vécu 6 ans ensemble et nous avons 2 enfants. Suite à cette entrevue, il n'y a plus qu'à attendre l'émission du visa que tu iras chercher à l'Ambassade. Il paraît que ça prend entre 3 et 6 mois. Cependant ça peut être plus long si vous ne l'avez pas payé tout de suite en faisant la demande de parrainage (c'est notre cas). Si vous ne l'avez pas payé, d'après ce que je comprends, vous devriez recevoir une lettre vous disant "Le visa sera prêt à être émis lorsque vous aurez payé les 975 $". J'ai vu dans la documentation du fédéral que si on ne payait pas à l'avance, ça pouvait retarder de 2 mois l'émission du visa. Les parrainages ont "priorité" (quoique les dossiers sont toujours plus difficiles à étudier que les CSQ, et qu'au final ça prend vraiment plus de temps), mais souviens-toi que les couples mariés avec enfants passent normalement avant tout le monde. Normalement. Je ne suis pas sûre que ce soit le cas. Tu peux venir en visite au Québec d'ici ce temps. Je sais que la rumeur voulait que non, mais en tant que Français, comme tu n'as pas besoin de visa (comme par exemple les maghrébins), ça ne pose aucun problème. C'est juste que ça risque d'être embêtant si tu viens 4-5 mois et que pendant ce temps, on t'avise que tu as une entrevue à passer à Paris... Autrement, si tu décides de rester ici en touriste, il paraît qu'on peut poster le visa à Paris et se le faire envoyer au Québec, puis faire le "tour du Poteau", càd aller aux States et revenir pour le faire valider. Il est possible que nous le fassions car j'ai un bon ami qui bosse à l'Ambassade et qui me pourrait me rendre ce service. Mais ça fait paniquer mon mari en ce moment qui contrairement à toi se meurt d'envie de retourner à Paris!!! Et moi je vais en profiter pour qu'il me ramène du thé Sakura des frères Mariage... (ça fait cher la tasse de thé). Ai-je répondu un peu à tes interrogations?

Merci merci pour mes enfants. Plus je retourne ça dans tous les sens, plus je me dis que le problème est vraiment l'absence de voiture!!! En ce moment, pas de balade possible au Hôme Depot, ni au Parc de la Gatineau, ni au marché Byward, ni à Montréal... C'est vraiment ça le problème. Il est coincé à la maison avec les 2 enfants dont un petit bébé qui fait ses dents... Il a beau adorer s'occuper de ses enfants, j'avoue que je capoterais moi-même un peu, même si je suis reconnue pour être asociale. Shing, mon site n'est pas "regardable" encore. Je ne suis pas une vraie vraie pro. Le hic c'est que je veux tellement la perfection que je ne sais pas s'il sera regardable un jour! Et puis il est vraiment super basique : photos de mes enfants pour nos "proches éloignés", recettes pq j'en avais marre de passer mon temps à copier des recettes à ceux qui me le demandaient, cv, et ma base de données de livres pour mes proches qui souhaitent en emprunter (l'idée était de faire la base de données de livres de mon frère aussi). C'est un peu gnan-gnan, tu vois, c'est juste histoire de dire que je sais faire des menus déroulants, etc. etc. Et ton site, il est accessible??? En passant, qd on est infographiste webmaster, il *faut* au contraire être un people person!!! Quant à moi, je ne le suis pas professionnellement, et j'avais vraiment du mal à avoir confiance en ce que je faisais et ne pas m'aplatir devant mon client-interne. Je trouve qu'il faut beaucoup de stratégie humaine, de diplomatie mais aussi de fermeté (et donc d'affirmation de soi) pour dire à qq'un "Je t'assure qu'il ne faut pas mettre du orange avec du rose mélangé à du mauve". L'an passé j'ai bossé 2 jours non-stop pour faire une présentation avec le code couleur qu'on m'avait demandé (des tons de rouge différents avec du gris). Pour me faire dire au bout de 2 jours "C'est beaucoup rouge hein. Tu pourrais recommencer tout, mais en bleu?". Il faut vraiment être doué humainement pour ne pas arracher des têtes dans ce cas-là!!! Je suis décidément off-topic, peux pas m'en empêcher.

Plus proche de l'américain (si on confond accent américain et canadien-anglais, ce qui est un peu faux puisque les Américains croient que les Canadiens-anglais ont un accent différent du leur). Mais les Canadiens-anglais et Américains pensent dans les faits que les Québécois ont leur propre accent bien particulier (ma copine de L.A. appelle ça "the hockey player accent"). Ils ont tendance à dire "I'm in de kitcheeeeeeen" (avec un "e" traînant) plutôt que "I'm in the kitchn" (kitchen dit très vite) comme un Américain prononcerait. Ils ne prononcent pas les "th" à la française non plus ("z") car ça c'est vraiment ridicule, et je ne sais pas qui a voulu vous faire cette practical joke de vous faire croire que c'est prononcé "z", mais de grâce, stoooooop!!! Si vous n'êtes pas capable de mettre le bout de la langue entre les incisives et prononcer un "th" correct, SVP, prononcez-le "d"!!!!!!!!!!!!! Par contre, les francophones de l'Outaouais et de l'Estrie parlent anglais pratiquement comme des "natives" alors tout ça est bien relatif. Autrement je suis d'accord avec Guillounette. Si ton niveau est faible, forget it. Si tu te débrouilles bien en compréhension mais que tu as simplement besoin de pratique à l'oral, alors là ils te donneront ta chance. À part ça, Mima, C'est vrai que j'ai un peu le cerveau comme du maïs en crème ce matin, mais je ne comprends pas ta question???? Je ne comprends pas le lien que tu fais entre le bilinguisme et ta conclusion que les Canadiens s'intéressent peu à leur futur professionnel???? (en té cas c'est pas mon cas comme je l'ai publiquement annoncé dans un autre post hier ).