JayJay

Enfin une série pas correcte du tout, politiquement et autre, et qui ne cherche pas à constamment nous faire la morale!... (z'avez déjà regardé Watatatow? Dans le genre ado handicapé membre d'une minorité ethnique homosexuel drogué dont les parents sont divorcés, c'est pas mal). Les Bougons, mon Français ADORE. Il en savoure chaque réplique, l'enregistre pour le regarder plusieurs fois. La scène où l'ado de fille se fait photographie en petite tenue avec le candidat électoral est *trop* drôle... L'épisode sur la poissonnerie m'a fait bcp rire également.

Oh, toi mon v'limeux!!! (Pffff je ne sais même pas comment épeller "v'limeux", ça se peut-tu). Qd je lis ma b-f française qui ne s'exprime autrement que par SMS, je suis obligée de lire à voix haute tellement je ne comprends rien... (mais bon, on ne va pas généraliser hein). Pourtant, elle passe son bac cette année!

Suis pas là non plus, mais mon nom est plutôt acadien ou madelinois... du moins avant 1755. Ils sont où, les 12-13 enfants que chacun de nos ancêtres est supposé avoir eus???

Ben... le résultat est là pour certaines personnes, mais pas toutes, ça dépend du mode de fonctionnement d'apprentissage du cerveau. Tu peux me mettre devant 43 768 problèmes de statistiques, si tu ne me donnes pas la formule, je serai toujours incapable d'en résoudre un. Pq mon cerveau ne fonctionne pas comme ça. Pour un autre, d'accord. Mais il reste que lorsqu'on ne connaît pas nos règles de grammaire, on finit par se faire avoir. Et surtout, comment, du point de vue d'un enseignant, expliquer la grammaire si on ne la maîtrise pas? J'ai essayé de m'y mettre sur le tard, vers 27-28 ans, et ça m'a presque fait regretter mes problèmes de statistiques!... (nooooon pas à ce point). Mes enfants apprennent l'anglais, pq j'ai insisté là-dessus, c'est tellement plus facile, et un enfant a le cerveau élastique, et peut facilement apprendre 10 langues avant l'âge de 5 ans (si, si, c'est prouvé). Mais le français restera toujours la priorité à la maison. Priorité plutôt rare dans cette belle région outaouaise... C'est effarant de voir le nombre de gens au nom francophone... mais qui parlent à peine français.

Suis complètement d'accord avec Monikebek (entre mômans)... et avec le 2è message de Redflag. Concernant l'apprentissage instinctif : c'est loin d'être la panacée, surtout parce que ça ne fonctionne pas avec tout le monde. Ceux qui ont intégré l'orthographe et la syntaxe par la lecture sont en général incapables de citer une règle de grammaire... ou de l'expliquer aux autres. Nous sommes le produit, effectivement, de la politique des années 70. Au Québec dans les années 60, nous employions des anglicismes sans même avoir l'ombre d'un doute que les mots français existaient. Maintenant nous le savons, presque tous. Dans 20 ans nous connaîtrons peut-être nos règles de grammaire. Pour l'instant, la plupart des fautes sont faites inconsciemment. Mais ça changera. Autrement j'ai vérifié ma propre note à cet examen : 70%, une note plus que banale (j'ai carrément échoué 2 volets), la note de passage étant de 60%, alors que j'étais dans le premier rang centile en français au secondaire et au cegep... alors il faut relativiser. Le test était plutôt difficile. Si, si. Et que signifie "maîtriser de façon satisfaisante"? Débattre comme un étudiant en droit de 3è année? Est-ce que c'est vraiment nécessaire? Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'amélioration à apporter, mais justement à ce sujet, les "autorités" (et une bonne partie de l'opinion publique) sont conscients de la situation, et cherchent les solutions et les mesures à prendre. Voir ici : http://www.ledevoir.com/2003/10/20/38673.html (Les universités s'attaquent au piètre français des enseignants). Alors plutôt que de faire du bitchage gratuit, essayons de construire l'avenir, non? De toute façon, le français VA finir par mourir. L'anglais aussi d'ailleurs. À moins qu'on ne fasse détruire par une météorite perdue avant. Le mandarin triomphera!!!!!!

Oh ça, mets-en!!!!!! (Je suis encore en lune de miel avec mon Sony acheté à Noel pour environ 150 euros de moins qu'en France...) Et tout le reste est moins cher : électroménagers, fringues, articles de cuisine, fringue, meubles, fringues, produits de soins basiques, voitures, fringues...

Suis pas sûre que ce soit terriblement moins cher ici. Chez Dell tu peux prendre une garantie internationale qui couvre tout, même une erreur de ta part, genre ton portable tombe dans la piscine de l'hôtel - ne riez pas c'est arrivé à un collègue, ou tu renverses ton café sur le clavier (encore, c'est arrivé, cela dit le disque dur a failli y succomber). Attention : au Canada, si tu commandes un Dell, tu ne pourras pas avoir un clavier azerty (le contraire est possible en France, tu peux avoir un clavier querty).

On dit "pallier LES lacunes". Fâche-toi pas, c't'une blaaaague. JayJay (qui a brillamment passé le test de français de l'UdM - pourtant pas facile - et usé avec succès les bancs de la dite université pendant 4 ans) Je reviens plus tard sur ce sujet qui m'interpelle encore une fois.

Je ne suis pas certaine qu'Ourson ne parle que d'amities d'enfance. Je crois qu'il parle de ce "reseau de support" formel et informel qu'on finit par tisser dans le pays d'origine (ca part du meilleur ami, aux parents qui sont parfois la pour aider - parfois, a la pharmacienne du coin, au boulanger qui vous salue tous les matins...). Il faut etre conscient qu'en s'exapatriant, ce reseau est reduit a zero dans la plupart des cas, or c'est souvent dans ces moments qu'on en a besoin (comme moi aujourd'hui qui ai l'impression que si je revenais en France, tout irait bien a nouveau). Il ne faut pas se mentir : il faut une formidable capacite de supporter la solitude les premiers temps. Ca ne sert a rien de se faire croire que ce n'est pas difficile. Ca l'est, et il y a des jours ou on a le gros motton dans la gorge. Desolee Yann mais c'est ma mienne de verite. Heureusement il y a des jours ou on a l'impression d'avoir pris la meilleure decision. Mais pendant les moments de cafard, on oublie ces jours ou l'on etait convaincu d'avoir fait le bon choix. Et faire face, ca ne va pas tjrs de soi.

N'aie pas peur, ce n'est vraiment rien. Trois de mes dents etaient a peu pres normales, ce n'etait pas si affreux que ca, vraiment. OK, un peu douloureux les 2 premiers jours, mais pas de quoi pleurer. La derniere etait horrible, ils ont du creuser un tunnel en L pour aller la chercher... points de suture, etc... Ce qui fait mal en fait, ce sont les points de suture. Mais autrement ca va. Pendant l'operation, les bruits sont parfois un peu traumatisants, mais ca ne fait pas mal. Ce qui m'a enervee de mes 2 stomatologues, c'etait que mon dossier precisait bien que j'etais nerveuse, or ils n'ont pas ete comprehensifs 2 minutes, et l'un des chirurgiens tenaient les bouts de chair sanguinolente devant mes yeux, expres, on aurait dit. A l'epoque j'etais plus sensible et je n'avais pas apprecie. Tout compte fait, je prefere ca a une episio!!! Ou un declenchement par decollement des membranes (ca, ca fait mal)

Bouh, fais-tu faire ca en stomatologie a St-Cloud par hasard?... Je ne veux pas remuer le bistouri dans la plaie, mais j'ai eu un tres mauvais relationnel avec les chirurgiens! J'ai egalement ete degoutee des Danettes a vie a cette occasion. En plus j'ai eu une reaction a un des medocs et j'ai fait une jaunisse. Moi qui avais pris une semaine de conge pour peindre l'appart, je l'ai passee a geindre sur mon lit. Mais bon... apres j'ai donne naissance et ca m'a remis les choses en perspective!

Oui mais allons a l'essentiel: qui a vu le sein de Janet Jackson durant sa choregraphie??? Croyez-vous en la spontaneite de la chose, cad que ce n'etait pas arrange avec le danseur pour qu'il arrache un bout de son "vetement"? PS : Peanut, moi non plus j'ai pas un "vrai" Francais...

Yann, j'aurais plein de choses a te dire mais je suis overbookee au boulot et mon foutu XP Home de mmm.... sur mon ordinateur ne veut pas changer mon clavier en Canadien-francais et je mets donc 3 plombes a ecrire 2 mots. Brievement, ce qui m'a frappee dans ton message, c'est le nombre d'amis que tu sembles avoir - toi qui te dit "ours". Moi qui n'ai garde aucun ami d'enfance (trop de decalage entre nous), qui apres mon depart du Canada n'ai garde pratiquement aucun ami du Canada, et pour qui tisser des liens avec un etre humain (pas un etre virtuel) reste un exploit rarissime, je suis toujours impressionnee par les gens qui ont de la facilite a accumuler un tel carnet d'adresses. Je crois que si dans le passe tu as reussi a attirer une telle quantite d'amis ou de copains, si les gens veulent a ce point ta compagnie, il n'y a pas de raison pour que ca s'arrete. Tu seras probablement plus capable que n'importe qui de te creer un reseau de contacts et t'integrer. Et puis... ne fais pas comme moi qd je suis partie en France. Ne te dis pas que c'est pour toujours. Prends ca un jour a la fois, une semaine a la fois. A moins d'etre comme Polnareff et de devoir tout plein d'impots, tu n'es pas "interdit" de sejour en France, tu ne fais pas defection... Tu es libre d'y retourner ou pas.

Aaaaaaaaaaaaaah Totof06!!! Ne t'en fais pas, moi je sais bien que tu n'es pas un gros méchant!!! Pis j'les connais les mecs comme toi, ils disent ça, et le jour où ils ont un moufflet, ils sont tout bêta d'amour devant et absolument incapables d'imaginer qu'ils pourraient lever le petit doigt dessus... (D'une ancienne donneuse de leçons).

Je ne sais pas quoi dire. Je ne sais tellement pas quoi dire que j'ai attendu des jours avant de répondre à ce post qui m'interpelle pourtant directement vu ma situation de maman. Et de maman québécoise surtout. Je ne sais pas quoi dire mais ça ne m'empêchera pas de vous coller une méchante tartine. Trop overbookée ce week-end, je viens de voir que ce post s'est rendu à 6 pages (!). Je vous ai lu (rapidement c'est vrai) et maintenant, eh ben je ne sais toujours pas de quel côté je suis. Eh oui, je suis Québécoise pourtant, je devrais génétiquement (!) être du côté anti-taloche. Mais je sais ce que c'est que d'être mère. Et j'ai appris depuis que je suis mère que tout n'est pas si facile que les anti-taloches sans enfants voudraient bien le croire. Loin de moi l'intention de dire que nous, parents, avons la science infuse. Vous, non parents, avez des principes et c'est tant mieux. Mais entre la théorie et la pratique, il y a un monde, comme j'ai pu en prendre conscience depuis que j'ai franchi le pas. Initialement, ce qui m'a surtout préoccupée dans ce jugement, c'est qu'on ait saisi la Cour pour une affaire qui relève du bon sens commun. Je trouve déplorable et inquiétant ce "gouvernement des juges" - appelés à se prononcer sur des affaires politiques, et maintenant sur des affaires familiales. Ça me désole. Sauf bien sûr qd le jugement va dans le sens de mes valeurs. Mais c'est un méchant gros risque à prendre. Pour en revenir au sujet du jour, pour moi, les parents sont libres de choisir eux-mêmes du mode d'éducation de leurs enfants. Une autorité extérieure, la société, peu importe, n'a pas à leur dire "vos enfants n'ont pas le droit de s'habiller de telle façon; vos enfants n'ont pas le droit de manger tel truc, vos enfants ont l'obligation de parler telle langue, etc." C'est un exemple exagéré, mais on peut en venir à ça si on ouvre la porte. L'État n'a pas à s'occuper de tout. Le "business" de l'État, c'est de légiférer si on va "trop loin" (maltraitance). Le "business" de la Cour, c'est de déterminer si on a dépassé la loi ou non. Le business de la Cour n'est pas de réglementer ce qui relève de la famille et de l'éducation en milieu familial. En ce sens, je suis plutôt rassurée par le jugement de la Cour qui dit "On vous laisse un droit de regard sur votre mode d'éducation". Pour moi, c'est essentiellement tout ce que la Cour a dit. Notre culture ne fera pas de nous des brutes sanguinaires soudainement. Personne n'a dit que les enseignants allaient immédiatement demain matin se mettre à tabasser les élèves. Avant ce jugement, il faut être conscient que les enseignants québécois n'avaient 1) pas le droit de prendre un élève par le bras pour le sortir d'une classe (après qu'il eut refusé d'obtempérer de lui-même) ni 2) de séparer deux élèves qui se battaient. C'est fort non? Les enseignants étaient passibles de poursuites s'ils intervenaient lors d'une dispute dans une cour de récré!!! Selon moi, si la situation dérape en France comme elle le fait actuellement, s'il y a tant d'"incivilités", c'est probablement que les enseignants ont perdu toute autorité, toute légitimité. Je ne suis pas convaincue de la relation cause à effet à laquelle certains d'entre vous tiennent, càd que les taloches françaises ont conduit à la violence actuelle en France. C'est un autre débat alors je vais essayer d'éviter d'en rajouter une tartine là-dessus. Avant de vivre en France, je ne savais pas ce qu'était un martinet. On me l'a expliqué et j'en suis encore estomaquée. Il faut bien comprendre que le jugement de la Cour Suprême ne cautionne absolument pas l'usage d'un instrument quelconque pour donner la fessée. La fessée, c'est une tape de force modérée destinée à faire comprendre à un enfant la gravité d'une bêtise. Un point, c'est tout. Je ne crois pas que donner la fessée à un enfant de 3 ans qui dit "t'es conne, salope" l'aidera à comprendre pourquoi il ne faut pas dire des choses comme ça. À mon avis c'est sans doute son père qui mériterait la fessée. Plusieurs d'entre vous ont donné l'exemple d'enfants sages et polis qui n'ont jamais reçu la fessée. Encore là, vous en tirez une relation de cause à effet. J'aimerais comprendre le processus. Les enfants ne sont pas issus du même moule et n'ont pas la même personnalité. Des enfants d'une même famille, dont on peut penser qu'ils reçoivent à peu près la même éducation, peuvent être pourtant très différents. Certains enfants sont extrêmement faciles. D'autres représentent vraiment un "challenge" (et merci de ne pas faire une psychanalyse sommaire et en attribuer la faute à la mère). C'est facile de dire "Mon fils est adorable, charmant, poli et obéissant. Il n'a jamais reçu de taloche. Donc aucun enfant ne doit recevoir de taloche". Les enfants traversent presque tous une phase, entre 2 et 3 ans, où ils aiment être "physiques", ils tapent, ils mordent, ils griffent. C'est presque inévitable. Je suis contre les parents qui réagissent en tapant, en griffant - mais il y a des moments, où il faut qu'un enfant comprenne vaguement (vaguement, j'ai dit) la douleur qu'il inflige aux autres. Cela dit, je suis partisane des "explications" et d'ailleurs, en situation de crise, mon fils de 3 ans me dit souvent "Oh maman, j'ai besoin que tu m'expliques quelque chose". Il y a des occasions où c'est vraiment difficile de ne pas sévir physiquement (je parle de fessée légère, pas autre chose, je ne saurais envisager autre chose). Il y a des moments où on a besoin de faire comprendre à un enfant que ce qu'il a fait est très grave. Dieu merci, ça ne m'est jamais arrivé, mais j'imagine que si mon fils lâchait ma main pour se précipiter dans la rue, il recevrait LA fessée. N'importe quelle mère qui a surpris son aîné en train d'étrangler sa petite soeur de 3 semaines comprendra (encore là, ça ne m'est pas arrivé, mais c'est arrivé à plusieurs personnes de mon entourage). Il y a des moments où l'enfant doit associer une bêtise grave (et pour moi verser du shampooing partout dans une salle de bain n'est PAS une bêtise grave) avec une punition "sévère". Évidemment si la punition se répète toutes les demi-journées, elle devient "galvaudée" et perd son sens. La Cour a dit que la fessée n'était pas une "punition excessive". Il faut comprendre qu'en légiférant là-dessus, paradoxalement, la Cour envoie un autre message: "Attention, si vous maltraitez vos enfants et que vous pensez pouvoir invoquer un vide juridique à cet égard, détrompez-vous". La Cour dit autrement que des parents maltraitants ne pourront pas battre au martinet leurs enfants en prétextant que l'éducation relève de la sphère privée. Je ne suis pas du tout séduite par la psychanalyse, je sais qu'elle est fort populaire en France mais, ma mentalité nord-américaine me fait dire qu'elle a "failli" à bien des égards. J'avoue ne pas être très enthousiaste face à la "regression therapy" en général. Même si sur le fond, je suis plutôt anti-fessée, Mme Miller ne me convainc absolument pas à cause de son incapacité à expliquer aux parents de façon concrète, réaliste, quelles sont les solutions et les alternatives à l'éducation des enfants. Je ne suis vraiment pas pro-fessée (j'ai d'ailleurs eu de nombreuses discussions enflammées avec mon mari et ma nounou espagnole à ce sujet), mais je suis vraiment lasse d'entendre des arguments comme "les parents cogneurs ont été des enfants cognés"; j'en ai marre qu'on me sorte les exemples de Hitler et de Mao comme preuve qu'un enfant cogné ne donne jamais de bons résultats (je préfère penser qu'Hitler et Mao étaient des fous, des exceptions) et j'en ai marre qu'on mette dans le même bain "petite tape sur les fesses" et "abus". Cela détourne notre attention de ce que sont les vrais abus, et la violence verbale, morale, les humiliations au quotidiens, en font partie. C'est ce que soutient une autre psychanalyste, Christiane Olivier, et j'apprécie le fait qu'elle "déculpabilise" les parents (je me promets d'ailleurs depuis des lustres de lire son "Ogre intérieur", qui traite de la violence, dès que j'aurai terminé mes 12 000 bouquins d'informatique). Bon j'arrête ici étant donné que le 7/8 d'entre vous ne se rendront même pas jusqu'ici...

Mmmmm Luke... moi j'avais compris que c'était recommandé de rendre cette carte en quittant le pays, mais pas obligatoire. Chose certaine, mon mari n'a pas remis cette carte il y a 3 ans lorsqu'il en est parti...

Kétaine, j'ai toujours cru que ça venait de la marque de disques K-Tel, qui était connue dans les années 70 pour faire des compilations de musique, parfois un peu "quétaine" et de mauvaise qualité...

Aaaaaaaaaaaah!!! Ces "infamous" "one-liners" destinés à des fins internes auxquels les néophytes comme moi ne comprennent rien?... Oui j'ai bien cru en croiser qq'uns (!) sur ce forum, et qui ont tendance à transformer les discu pourtant intéressantes en conversations privées complètement stériles... Bon ben au moins, ceux-ci n'auront pas été complètement inutiles, j'ai enfin percé le mystère!!!

C'est super, félicitations. Il faut dire qu'il y en a quand même pas mal, des postes de programmeur (ça dépend des spécialités). Mais ce que tu décris : voiture, restos, etc., j'ai rarement vu ça!!! Si je comprends bien, tu t'es payé un laptop, mais tu es sûr qu'on ne t'en fournira pas un au boulot??? Est-ce un phénomène vraiment nord-américain que les choses avancent si rapidement? Vous avez l'air d'avoir tous vécu vraiment de mauvaises expériences à ce sujet en France... Or ce n'est pas exactement mon cas. Mon dernier boulot, j'ai postulé le matin, on m'a appelée quelques heures après, l'interview était le lendemain, et on m'a dit dès les 5 premières minutes que le poste était à moi. C'est exceptionnel, d'après ce que je comprends? Je ne sais pas, je ne peux pas juger, je n'ai eu qu'un seul boulot avec une boîte française. En tout cas, un conseil à ceux qui n'osent pas postuler à un emploi : foncez. Vraiment, vous pouvez avoir des surprises. Mon mari se décourage lorsqu'il voit qu'on demande tel ou tel diplôme pour un emploi. Je n'arrête pas de lui dire que ce n'est pas une condition absolue, il ne comprend pas. Ça dépend vraiment du background et de la personnalité du candidat. Osez, ne soyez pas trop modestes. Et bravo encore!

Euh... Ok, je vais vraiment sembler niaiseuse, mais c'est quoi, un CONSTc? Ça fait quelques fois que je vois ce mot sur le forum, et je ne le comprends pas. Et j'ai essayé de lire les messages mais je suis toujours larguée. Alors peut-on m'expliquer ce que c'est? (Je réalise que je suis probablement complètement off-topic mais comme le sujet est abordé dans cette discussion et que je ne comprends rien aux CONSTc de filles, je demande ici).

C'est 45 $ chez ma nouvelle optometriste. C'est pris sur la RAMQ pour les enfants je crois bien non? Ca a du changer pq moi je n'avais jamais paye (avant 97 date de mon depart en france) pour un examen avant.

Mon ophtalmo (a Puteaux) ne m'a jamais refuse un r-v, en general elle pouvait me recevoir des le lendemain... Qd mon fiston a eu un probleme, on en a appele plusieurs pour avoir un r-v tout de suite (c'etait pendant les vacances scolaires) et ca ete un peu plus dur, mais on a qd meme eu un r-v des le lendemain (a Puteaux tjrs).

ILs font meme des examens de fond de l'oeil et certains peuvent prescrire, n'est-ce pas Peanut???

On peut toujours compter sur les Français pour une bonne métaphore... Qu'est-ce que vous la maniez bien, cette langue. C'est beaucoup plus imagé (et évocateur) que mon tout bête et pas poétique "shrinkage factor"... On a du chemin à faire nous les Québécois pour être à la hauteur. Bon, au dodo, pq le manque de sommeil va finir par me rattraper, et ça risque d'être au boulot, ce qui est un peu gênant qd on est en période d'essai.

BikiNI Bottom. Spawn, tu fais comme tu veux, mais essaie d'aller en bikini sur la plage Ferguson (la dite plage en question), et tu vas avoir le "bottom" pas mal frette... Bon peut-être n'arbore-tu pas le bikini sur la plage... Pense au shrinkage factor d'abord, argument auquel la gent masculine est habituellement sensible...