JayJay

J'avoue que je me suis posée la question moi-même, ayant deux petits enfants. J'ai demandé leur avis à mes deux pédiatres en France, au chef de clinique d'un hôpital parisien réputé (où était hospitalisé mon fils à la naissance). Et c'est là que je vais y aller de mon coup de gueule. Je suis désolée, je sais que je ne vais pas me faire des amis parmi les adeptes du lobby anti-vaccin, mais je trouve ça grave de répandre de telles mauvaises informations. Qui parmi vous est un scientifique, un médecin, un chercheur??? Qui parmi vous a lu au moins un article sur le sujet? Vous ne faites que répandre des rumeurs, rumeurs qui ont été démenties il y a un bon moment, notamment par l'OMS. Cette polémique est basé sur des rumeurs non scientifiques, et a comme point de départ la France... et n'est d'ailleurs jamais sortie de la France, qui a été le seul pays à rendre facultatif l'admission de ce vaccin. La sclérose apparaît souvent entre l'âge de 20 et 30 ans. Mais entre 20 et 30 ans, c'est souvent là qu'on se fait vacciner contre l'hépatite B (voyages, par exemple). Des cas rarissimes sont apparus après une vaccination. Il n'y a aucune corrélation entre les deux. Un patient souffrant de sclérose va souvent avoir des crises après une vaccination (TOUTE vaccination). Mais... comme on a décidé de faire des études sur le sujet, la panique a envahi la population qui en a conclu immédiatement à qq chose de suspect. Il y a ce fameux lobby anti-vaccin en France. en plus, qui profite de l'ignorance des gens pour les manipuler et leur faire croire que les vaccins, c'est dangereux. Ils ne sont pas loin de ceux qui pensent qu'on peut guérir le cancer en buvant du jus de topinambour. Aucune étude n'a jamais confirmé un lien entre le vaccin et la sclérose en plaques, aucune. L'OMS a dit et confirmé maintes fois que le vaccin était l'un des plus efficaces et des plus sûrs qui soit. Vous ne me croyez pas? Eh bien lisez l'article du "New England Journal of Medicine" de février 2001, notamment. Par contre, les complications de l'hépatite B sont extrêmement graves, voire mortelles. Et l'hépatite B se transmet facilement. Le vaccin de l'hépatite B est donc fortement recommandé. En France on le donne assez tôt; au Canada on juge que les petits reçoivent suffisamment de vaccins avant l'entrée à l'école, et on vaccine plutôt à partir de 6 ans. MAIS UNE FOIS POUR TOUTES, IL N'Y A AUCUN RISQUE D'ÊTRE "CONTAMINÉ" PAR LA SCLÉROSE EN PLAQUES EN ÉTANT VACCINÉ CONTRE L'HÉPATITE B, ÇA N'A RIEN À VOIR. Il y a un risque de mauvaise réaction très minime pour TOUT vaccin, mais les effets de la maladie qu'ils combattent sont infiniment plus graves. Vous avez envie que votre enfant se chope la polio? La rougeole, qui peut être dévastatrice? La tuberculose? Si vous êtes prêts à prendre ce risque, tant pis pour vous, mais SVP arrêter de répandre des rumeurs et de faire peur inutilement aux gens.

C'est mignon comme tout et ça m'a arraché qq larmes, je l'avoue...

Ouais, ça me plaît qd même bien, cette interprétation. J'ai franchement pas souvenir d'avoir fait plus d'une ou deux dissert à l'école secondaire. Mais j'ai fait sc. po. à l'univ et là ça y allait un peu plus fort. Change de gang, Malamute. Ça se trouve. Si tu rencontres qq'un de mon entourage, je t'assure que tu n'entendras pas parler de hockey ni de pickup. À la rigueur un benchmark des prix des BBQ chez Sears... mais ça, si tu creuses, c'est signe de notre hédonisme latin. Le problème aussi c'est que les gens se fient bcp à la tête ou au statut des gens pour déterminer s'ils seront intéressants.

... QUE DE SOUVENIRS!!! J'y étais l'an passé, trimballant mon énorme bedaine... espérant que trois heures debout m'aiderait à accoucher plus vite (finalement ce fut le 6 juillet, après deux déclenchements!!! ). On était avec des copains, on a discuté avec des Québécoises super sympa de l'Ambassade et de mon ancienne boîte... on attendait désespérément Jean-Sébastien Lavoie qui faisait fureur à "A la recherche de la nouvelle star" à ce moment-là... C'était super le fun!!! Grosse nostalgie, là...

C'est juste moi ou ça prend le chou cette discu? JayJay qui a encore 39 de fièvre.

Tu veux vraiment que je me fâche, là??? Pour paraphraser Zogu, "les QuébécoisES pensent avec leur tête. Nous savons aussi calculer, lire, écrire et faire de la politique", quelque chose que certains hommes français ont du mal à concevoir. J'ai répondu, moi, et je suis une FILLE. Maintenant le sujet a été traité plein de fois avant, on a déjà assez de se battre contre nous-mêmes, s'il faut rajouter des Français en plus, on va pas y arriver.

Mig, j'ai trouvé ton interprétation plutôt juste quoique caricaturale. Mais contrairement aux autres ci-dessus, je l'ai vraiment perçue comme étant caricaturale, alors je ne t'incendierai pas. Quant à moi, j'ai l'impression qu'il y a des lacunes sérieuses en culture générale, bien sûr, et en argumentation - cela dépend souvent des écoles où on est allés, et chacun a un "vécu" différent. Mais là n'est pas la question. J'apprécie assez l'interprétation de Zogu qui dit que t'es malheureusement tombé sur des ti-counes à casquettes, malamute. On n'est pas tous comme ça, je t'assure. Si ça peut te consoler (!), j'ai le sentiment de ne pouvoir discuter avec personne au boulot. Tout ce qui les intéresse, c'est Star Ac et Costco. Parfois ça s'approfondit un peu pour discuter problèmes de mamans (désolée mais c'est un sujet qui m'intéresse et qui peut parfois donner lieu à des échanges constructifs). J'essaie de m'adapter aux conversations pourtant. C'est pas tout le monde qui peut "disserter" sur le déconstructivisme russe. Mais en France... c'était pareil. Au boulot là-bas, il s'adonne que j'étais tombée sur des gens qui étaient cultivés et parlaient de tout. Mais je me souviens trop bien d'un épisode où une nouvelle assistante, à l'heure du déjeuner que l'on prenait tous ensemble, en refaisant le monde chaque fois, s'était mise à feuilleter les pages du Voici et nous interrompait en nous relatant les péripéties de telle ou telle starlette. Elle était d'une nounounerie jamais vue auparavant. Je pense que ça dépend du monde, c'est tout. Ottawa, c'est particulier aussi. Je trouve ça un peu plus "vide" intellectuellement que Montréal, personnellement. Donne-toi une chance, tu vas trouver (une nouvelle blonde? ). Au fait, j'ai acheté une super belle tondeuse chez Sears et le weekend dernier on a installé la piscine!!!!!!!!!!!!!!!

Il ne faut peut-être pas comparer avec l'Europe, mais c'est difficile de faire autrement puisque c'est le point de départ de la question. Pourquoi se séparer alors que d'autres s'assemblent? Parce que le nationalisme politique ne signifie en aucun cas le protectionnisme économique. Théoriquement, le Canada est une confédération composée de différents peuples. Ça ne se passe pas ainsi puisqu?on a toujours refusé aux Québécois l?appellation de « peuple » (durant les accords de Meech, on parlait de « société distincte », un euphémisme vide de sens juridique). Qu?est-ce que l?Europe? Une intégration économique. Bien sûr, la sphère économique ayant une influence beaucoup plus importante qu?on ne veut parfois l?admettre, d?autres aspects de la vie risquent d?en être affectés. Je ne me remets pas de la définition de « chocolat » qu?on a élargie, notamment. Mais il reste que l?Europe, c?est un rassemblement de différentes nations. Toi qui t?intéresse à la géopolitique, tu dois savoir ce qu?est une nation, mot qui « subit » plusieurs définitions : la plus reconnue des définitions veut qu?une nation soit un groupe qui partage certaines coutumes, une langue, une histoire, une religion. Une nation peut être un groupe régi par un gouvernement, aussi. D?autres disent qu?une nation, c?est un groupe de personnes qui vivent dans un pays indépendant. C?est une utilisation vraiment restreinte du mot, et si on l?acceptait, ça impliquerait des choses graves pour des peuples reconnus comme tels, mais apatrides, à un moment ou à un autre. Les Juifs, notamment. Les nations qui ont « négocié l?Europe » sont, chacune, souveraines, politiquement, de poids économique à peu près semblable. Elles ont négocié un partenariat économique et certaines d?entre elles partagent la même monnaie. Elles gardent, chacune, des droits que le Québec n?a pas. Les impôts sont payés au gouvernement du pays, pas à l?Europe. Les politiques sociales ne sont pas sujettes à ce partenariat économique (certains diront que ce n?est que théorique et que ça changera; eh ben c?est déjà beau et j?ai bien hâte de voir si ça changera un jour ? on avait prédit la mort des prudhommes notamment, eh ben c?est toujours pas fait). La question culturelle est très différente de celle vécue au Canada évidemment. Les Français ne sentent absolument pas leur langue et leur culture menacée. L?intégration économique ne la menace en aucun cas, si ce n?est que les documents officiels de l?Europe doivent être traduits en anglais (mais ils doivent être traduits également dans toutes les autres langues européennes). Certains Québécois souhaitent se séparer car des pouvoirs fondamentaux sont nécessaires lorsqu?on est une nation.

Le problème c'est que j'ai l'impression qu'ils mangent leurs fruits de mer dans la grosse panure!!! La région la plus touchée, avec 46 %, est la Baie James, donc les autochtones. Il faudrait se poser des questions, tout de même. Non mais sérieux, vous inquiétez pas trop quand même, c'est pas contagieux, l'obésité. Et même si vous prenez 350 grammes, on va vous aimer pareil.

T'as pas l'air d'avoir bien lu Soliléo... J'ai bien précisé que je ne parlais que de ma propre réalité parisienne des "beaux quartiers". J'ai dit au moins deux fois que je ne connaissais pas suffisamment la province pour en parler. On était sur un budget serré et on n'avait pas trop les moyens de visiter, vois-tu... Je suis allée brièvement en Normandie et un peu dans le Gard, et ça me semblait légèrement différent, bien sûr - cela dit mes amies québécoises qui vivent là me disent que les codes vestimentaires ne leur correspondent pas nécessairement non plus. Je me souviens clairement du cas d'un employé d'une compagnie de télécommunication, qui a été licencié pq il avait porté le bermuda au travail (par une journée caniculaire, et alors qu'il n'était en contact avec aucun visiteur dans le cadre de son travail). J'ai moi-même un collègue programmeur, qui ne voyait aucun client, qui s'attirait railleries des patrons sous prétexte qu'il venait parfois l'été en bermudas et en t-shirt. En 98, je me suis fait dire par madame Truc-Muche de Garches, une collègue qui souhaitait ardemment que je retourne chez moi au Canada : "Comment veux-tu te trouver un emploi en France avec des fringues pareilles?" (j'étais sobrement vêtue d'un Docker beige et d'une chemise blanche). Non, je t'assure, décidément, il n'y a pas photo avec le Canada!!!

Je te rassure, Kroston, c'était pas moi la fille devant toi.

Oh moi ça m'énerve cette manie d'embrasser tout le temps. Mes belles-filles (dont l'une me déteste cordialement) venait faire des bisous systématiques et mécaniques : au lever le matin, au retour du boulot le soir, au coucher... C'était pas des petites là, c'était des ado! M'éneeeeeeeeeeeeeerve!!! Au bout d'un moment, ça ne veut plus rien dire, il me semble! Avec mes copines, on se bisouille qd ça fait longtemps qu'on ne s'est pas vues. Et si on oublie c'est pas dramatique. Mon mari, lui, a embrassé mon frère et mon neveu lorsqu'il les a rencontrés! Ils étaient en état de choc! Je l'étais moi-même, je ne m'attendais pas à une chose pareille. La fois suivante, mon frère a dit "OK on va faire ça à la nord-américaine désormais?"

Attention, nous on est à Gatineau et ils nous ont demandé de venir l'échanger à Montréal.

Bon j'ai pas le temps de lire vos niaiseries mais c'est un sujet sérieux, c'est fort plausible de rencontrer un ours. Surtout, ne confondez pas les deux. Un grizzli = on fait le mort Un ours noir = on ne fait surtout pas le mort. On se débat comme on peut. On attrape un bout de bois, n'importe quoi, et on se fait imposant, on frappe tant qu'on peut. À mon avis, si ça arrive, vous n'avez aucune chance cependant.

Bouhouhou je suis une vieille sentimentale, j'ai les larmes aux yeux!!! C'est bête, hein, mais j'aurais aimé que l'immigration de mon mari se passe ainsi. J'aurais sangloté à coup sur. C'est très "romantique" comme procédure, non? En tout cas, ça l'est plus que passer par la frontière à Cornwall, believe me! Bonne installation, et dis "aux gens" de bien s'occuper de toi, là!!!

Je reviens de chez la dentiste. Je l'ai prévenue que je revenais de France. Elle a eu un air mi-amusé, mi-catastrophé, et m'a dit qu'elle avait beaucoup de clients des Affaires extérieures, dont l'état des dents était lamentable au retour d'un long séjour en France. Elle m'a dit qu'elle ne comprenait pas, car les dentistes ont à peu près la même formation, mais qu'ils ne prennent apparemment pas ça au sérieux, peut-être parce que les soins sont remboursés et qu'ils se disent que leurs clients n'ont qu'à revenir s'ils ne sont pas satisfaits. Résultat des courses : moi qui ai toujours eu de "bons résultats" chez le dentiste, et qui me brosse les dents systématiquement après tous les repas, il y en a eu pour une heure et demi de détatrage (mon dernier détartrage en France date d'octobre 2003 et avait duré... 5 minutes). C'était terrible. Mes gencives sont dans un état épouvantable à cause de l'accumulation profonde de tartre. Il y a même deux dents dont la racine est à nu (mes 2 dentistes françaises avaient dit qu'il n'y avait "rien à faire" à part utiliser une brosse à dents souple). Je dois maintenant avoir des greffes de gencives pour éviter de perdre ces deux dents. J'en ai eu pour 165$ pour un détartrage majeur (+ examen + radiographies), ce qui aurait été évité si j'avais eu des soins convenables en France. J'en ai pour un bon millier de dollars pour les greffes (ma dentiste se donne trois mois pour voir si on ne peut pas faire un autre type de traitement, moins coûteux et moins douloureux).

Attention, les télécoms à Ottawa ont vécu une crise énorme, ont fait des licenciements massifs - et la priorité "morale" sinon légale de ré-embauche va vers les licenciés. C'est quand même dur dur niveau informatique et télécoms ici. De plus, cote de sécurité quasi-obligatoire et difficile à obtenir, surtout pour un étranger (difficile mais pas impossible si vous avez vécu dans des pays qui ont des accords de sécurité avec le Canada).

Quand j'avais 22 ans, j'habitais un studio au 3680 Parc Lafontaine (je le crie bien fort). À l'époque, j'étais plutôt moumoune (n'ayant pas encore vécu la France... ). Un soir, vers 18 h, j'étais en slip et t-shirt minimaliste, assise sur mon lit, en train de manger mon plat de pâtes et regarder les actualités, l'appartement en bordel pas possible. Tout à coup, la porte (barrée - fermée à clé) s'est brusquement ouverte (j'avais à peine entendu la clé dans la serrure). Je me suis retrouvée devant mon concierge (un espèce de taré) et deux personnes qui venaient visiter mon appartement. J'étais là, comme une conne, à moitié à poil... pétrifiée de gêne... Et le pire c'est que c'est MOI qui me sentais coupable! Ils sont restés plantés là, j'ai été obligée de leur dire de sortir pour que je m'habille. Et tout ce que le concierge trouvait à dire, c'était "Je croyais pas que vous étiez là". Il n'avait même pas frappé, le gros con. Un ou deux mois plus tard, j'étais en déplacement (j'allais partir travailler dans une autre ville durant l'été). Lors de mon retour, qq jours après, j'ai constaté que j'avais été volée. Tous mes bijoux avaient disparu. Mais que les bijoux; la télé était toujours là (il faut dire qu'elle était cheap). Sans aucune trace d'effraction, rien. Le voisin, pareil (son magnéto avait été volé). Je suis sûre que c'était notre concierge. C'est pas possible autrement, aucune trace d'effraction, c'est vraiment trop bizarre!!! C'est lui, ou alors c'est un de mes copains de l'époque qui avait la clé de mon appartement (je suis peut-être naïve, mais il me semble qu'il n'aurait pas volé mes pauvres bijoux qui n'avaient de valeur que les sentiments et les souvenirs auxquels ils étaient rattachés).

Bon - nous cet été, pas de vacances. Je viens de commencer un travail et il faut un an pour avoir droit à 2 semaines de congé. Et le hic, c'est que nous sommes obligés de prendre 1 semaine entre Noël et le Jour de l'An, donc tous mes congés accumulés me seront sucrés pendant cette semaine-là. Heureusement j'ai négocié pour avoir une semaine supplémentaire sans solde, alors peut-être que j'aurai 2 semaines l'été prochain, malgré cette obligation de prendre une semaine à Noël. Mes projets et rêves : À Noel, j'aimerais aller à Cuba, ou du moins qq part sur une plage. À part la Floride, je ne suis jamais allée dans le Sud et j'en rêve. Mr. JayJay s'y opposera fortement car il déteste la plage et le soleil. Pour y être allée, je crois qu'il tripperait sur la Floride, mais pour moi ce n'est pas assez chaud à Noel. Il aimerait visiter toutes les attractions extrêmement commerciales et touristiques, mais souvent quand même bien l'fun. Pour l'été, c'est la grande question. Ce serait l'fun de faire la Gaspésie et l'Acadie (Nouvelle-Ecosse, Nouveau-Brunswick). Mais j'ai aussi envie de retourner en Virginie. J'aurais une amie et trois tonnes de musées à visiter à Washington, et j'aimerais bien aller faire de la piscine et de la plage dans un endroit "secret" près de la frontière avec la Caroline du Nord. Mais pour ça, faut se taper 13-15 heures de route... c'était faisable quand j'étais célibataire sans enfants, mais là j'en doute. Si on avait des sous, on irait en France, mais j'en doute car nous serons peut-être sur le point d'acheter une maison. Il est donc fort possible qu'on fasse comme une grande partie de la population québécoise, et qu'on passe l'été dans notre jardin à faire des petits travaux ou à se baigner dans notre piscine qui j'espère viendra avec la maison. Éventuellement, nous retournerons aussi sur la Côte-Nord faire qq croisières et manger des fruits de mer miaaaaaaaaaammmmmmm...

Lizzie, tu as vécu à l'étranger si je ne me trompe pas. Tu as une idée de ce qu'est l'expatriation, le choc culturel, etc. C'est différent. Tu n'es pas dans la même situation que qq'un qui à 35 ans serait encore dans les jupes de sa mouman!!! (je ne vise personne ici hein, c'est un exemple caricatural). J'ai bon espoir quant à l'intégration de mon mari pq il est vraiment "immergé" dans un quotidien à la québécoise : télé, musique, politique (il ADORE), courses (c'est lui qui fait la plupart des courses), etc., il commence à se familiariser un peu plus avec l'anglais, etc. Les seuls deux obstacles à franchir restent : le deuil de la langue - il reprend notre fils lorsque celui-ci utilise des expressions québécoises; et l'insertion dans le marché du travail, qu'il trouvera peut-être doublement difficile étant donné qu'il était un grand privilégié en France (chef syndical). Or, je trouve, ce sont les deux obstacles les plus difficiles à franchir, selon moi.

Pourquoi? L'État canadien se vante très souvent de sa réalisation la plus progressiste qui est le bilinguisme. Un premier ministre canadien sera forcément bilingue. Il serait très étonnant que le Québec vote du côté d'un parti qui aurait un chef unilingue anglais. Ce n'est pas arrivé depuis des lustres. L'inverse est vrai, on n'imagine pas un PM qui serait francophone seulement. Au besoin, comme dans le cas de Preston Manning il y a qq années, je crois qu'il y avait un traducteur/interprète. Au Canada, nous sommes experts des traducteurs/interprètes. À la Chambre des communes, tous peuvent s'exprimer dans la langue de leur choix (français ou anglais) et bénéficient d'un interprète qui traduit tout au fur et à mesure. Ça fait très drôle qd on écoute les débats, d'ailleurs. Habituellement un politicien a son propre interprète, qui finit par "penser pour lui", par anticiper ce qu'il va dire. Effectivement, ils ont des fiches de préparation pour tous les sujets, ils ont des réponses pré-préparées à tous les types de questions (fictives) qui pourraient survenir. La majorité des politiciens suivent des cours de langue intensifs; ce fut le cas, notamment, de Lucien Bouchard qui ne parlait pas un mot d'anglais au début (il a marié une Américaine, ça l'a aidé). Joe Clark a suivi des cours de français toute sa vie (sa femme, une anglophone, pouvait également passer pour une francophone, et elle l'a beaucoup aidé). Le bilinguisme, c'est une condition absolue pour un chef politique ici.

Se mêler aux petites gens, Jimmy...

Hugo, c'est comme si t'étais dans ma tête (et que t'avais rebranché les neurones!) Ça deviendra une pièce d'antologie du forum, j'espère! C'est ça, en plein ça!!! Mets-en! J'en ai soupé des commentaires (pas nécessairement lus ici, mais tout de même quelques-uns, si) clamant que nous n'avons pas de culture (ça me fait trop penser au poème de Michèle Lalonde), que nous sommes intellectuellement inférieurs (lu texto ailleurs), bla bla bla. La soi-disant culture française est complètement ethnocentriste. Bien sûr, les Français sont cultivés - ils connaissent une culture : la leur. Et ceux qui ne partagent pas ces connaissances sont des incultes, point barre. Voilà l'origine du maudit Français. Nous faire faire la morale par des gens qui n'ont rien lu sur nous, notre histoire, au moins récente, il n'y a rien de plus vexant. Je me souviens d'un commentaire s'étonnant du fait qu'on n'autorisait pas les immigrants à mettre leurs enfants à l'école anglaise. Il aurait suffit de lire une chronologie historique simplifiée pour en comprendre les raisons et ne pas se plaindre de cette loi 101, dont nous sommes extrêmements fiers. Mon Français, lui, s'est mis au pas. Ce n'est pas un grand lecteur, un grave accident lui a laissé qq troubles de mémoire, mais il regarde tout ce qui se fait comme reportages historiques sur la chaîne Historia, il écoute la radio de la SRC, il me pose des questions lorsqu'il lui manque des références (exemple, hier il m'a demandé ce qu'était la clause nonobstant) et franchement, en cette période de campagne électorale, il est beaucoup plus renseigné que le Québécois moyen - et même que le Québécois politisé. PS : Autrement, les accusations à tort et à travers de racisme, c'est un peu lourd, là, et vraiment injustifié. Je n'élaborerai pas là-dessus, mais s'il faut devenir une société rigoureusement politically correct comme est devenue la France, où dès qu'on énonce la moindre opinion concernant des différences entre les peuples on est taxés de gros méchant raciste... très peu pour moi. Appelons un chat un chat. ne suis pas forcément d'accord avec le raisonnement d'Alain sur la question des attentes des Européens de l'Ouest vs. les attentes des immigrants des pays en voie de développement, mais je comprends très bien comment il en a pu arriver à cette affirmation, et je ne vois absolument rien de raciste là-dedans même en fouillant avec une grosse loupe!!!

Moi aussi, je me suis fait extraire les dents de sagesse en France, pendant mes grossesses j'ai dû avoir 9 échographies pour chacune d'elle, j'avais une super mutuelle qui me permettait 2 paires de lunettes par an (frais totaux remboursés, y compris monture, que je choisissais de marque évidemment). Par contre j'ai payé des suppléments d'honoraires "surprise" chaque fois que je suis allée dans un hôpital public (extraction de dents, chambre privée en maternité - ça c'est normal - visite aux urgences pour cheville tordue et traumatisme cranien pour mon fils, etc.). Il y A des avantages, quand même, à la France. Faut pas les perdre de vue. Même si je préfère être ici.

Depuis que je connais mon mari, je fais beaucoup plus attention lorsque je lave des légumes, par exemple. Mais je refuse catégoriquement de prendre moins de deux douches par jour - ça, impossible.