Un V4 ? il n'y a qu'une ou deux motos Yamaha qui ont un moteur comme ça... Il n'y a aucun rapport entre le nombre de cylindres et la fiabilité du moteur. Bon c'est sûr qu'avec un moteur en V, si l'allumage d'une rangée de cylindres tombe en panne, l'autre marche encore (vécu avec une Renault 30), mais à part ça... À noter aussi que le rendement énergétique optimal d'un moteur (30 % essence, 40 % turbodiesel) s'obtient à un certain régime (≃ 2500 tr/min), et entre 75 % et 100 % de la charge maximale, c'est-à-dire pied au plancher. En deçà de cette charge, le rendement énergétique diminue considérablement, vers les 20 % en utilisation moyenne. Les petits moteurs sont donc beaucoup plus économiques que les gros. D'un autre côté, plus le moteur est gros, plus il est puissant, et donc plus il fonctionne en sous-charge en conduite normale. Ça prolonge la durée de vie des composants de puissance (bloc-moteur, culasse, boîte de vitesses, pont), mais ça ne change rien à ce qui tombe en panne le plus souvent : allumage, batterie, pompes à huile, à eau, électricité, électronique, etc. En revanche, ce que tu entendras souvent, c'est que les voitures quatre-cylindres américaines (Cavalier, Neon...) sont des citrons. C'est clair, les Américains ne savent pas en faire. En revanche, les petites voitures japonaises sont très fiables, les coréennes un peu moins. Les VW, faut voir, elles viennent du Mexique, ici...