kacemb

C'est bien d'envoyer des mails par ci par là à la presse et de se faire entendre mais essayez aussi d'aider les seules personnes qui nous aident vraiment, c'est à dire l'AAQUADI.
 
Seulement 80 personnes les ont aidées pour 18000 dossiers... c'est assez honteux quand même.
 
 

Je ne suis pas un partisan de bla bla, oublions whatsaap. Le Midi est sur tweeter. Alors je suggère la création d'un compte tweeter avec le thème «annulation de l'article 20 du projet de loi 9», dont l'unique objectif sera de soutenir officiellement l'AQUAADI pour toutes les actions au sujet de cette requête devant les tribunaux. Par la même occasion, on pourrait faire une large diffusion de cette action dans la presse Québécoise, Canadienne et internationale. Avec whatsaap ce n'est pas possible. L'idée est qu'on nous lise à l'échelle nationale et internationale.
 
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
 
 
 

Maintenant, la Caq cherche à détourné l'attention de la presse par un stratagème bidon de tweets. C'est allucinant.

Loin de répondre aux principaux défis de l’intégration et de l’inclusion tels que documentés par de nombreuses études, le PL9 crée des difficultés nouvelles. Ainsi, le gouvernement renonce à s’attaquer aux freins liés à l’exigence d’une expérience québécoise, à la reconnaissance des acquis et à la discrimination. Il contourne ces problèmes en faisant comme si le seul et véritable enjeu était celui d’une inadéquation entre l’offre et la demande. Pourtant, les critères de sélection des immigrants reposent déjà dans une large mesure sur les besoins du marché du travail. Se départissant d’une approche citoyenne et inclusive de l’immigration, le PL9 pousse la logique managériale jusqu’à faire de l’immigrant une ressource en probation, dont la libre circulation peut être limitée par simple décision du ministre, contrevenant au passage à l’article 6.2 de la Charte canadienne des droits et libertés. Enfin, loin de lutter contre la discrimination, le PL9 nourrit insidieusement l'idée que la personne immigrante est une menace potentielle contre « les valeurs démocratiques et les valeurs québécoises » ou la stabilité « socio-culturelle » de notre société.

Voyez-vous l'imbroglio orchestré par des gens qui n'ont pas la culture de la gestion de la chose politique. Le plus curieux, ils n'écoutent pas.
J'ai parlé hier des grincements de dents. Ça commencé avec la protection du citoyen.

Ne soyons pas dupes, l'unique solution pour contrer l'article 20 du projet de loi est de le faire devant les barreaux du Québec et du Canada. S'il faut aller à la cour suprême, il faut le faire avec l'AQUAADI et vite. Il faudrait que cette institution sache officiellement que nous la soutenons financièrement, moralement.
On parle des 18000 dossiers, imaginez la contribution de tous.

Le Midi croyait qu'il remporterait la bataille judiciaire en évoquant l'expérience du fédéral. Voilà que la première manche a été remporté par les candidats. La lutte doit continuer.
Chaque fois qu'on parle des fonds, de motion, on est bloqué par ici. Il faut trouver rapidement un plan B pour contourner l'interdiction. Parmi nous, il y a des informaticiens, des juristes, des personnes des lettres, etc...

Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk

https://www.journaldequebec.com/2019/03/01/une-offensive-de-pirates-informatiques-inquiete-1
 
On est des pirates maintenant !!!

https://www.journaldequebec.com/2019/03/01/une-offensive-de-pirates-informatiques-inquiete-1
 
On est des pirates maintenant !!!

https://www.journaldequebec.com/2019/03/01/une-offensive-de-pirates-informatiques-inquiete-1
 
On est des pirates maintenant !!!

https://www.journaldequebec.com/2019/03/01/une-offensive-de-pirates-informatiques-inquiete-1
 
On est des pirates maintenant !!!

https://journalmetro.com/actualites/national/2201953/changements-en-immigration-quebec-sexposerait-a-des-poursuites-judiciaires/
Sans succès, le ministre avait tenté en matinée de faire adopter une motion stipulant que les quelques milliers de dossiers de candidats déjà installés au Québec seraient traités en priorité, une fois la loi adoptée, en vertu du nouveau système Arrima, basé sur une déclaration d’intérêt.

oui c ce que je pense faire aussi, attendant la fin de tous ce cirque après on utilisera l'argent de remboursement pour payer des avocats

Moi aussi attendant la fin

le message que j ai envoyé a l AQAADI :
Bonjour,
Je fais patrie des 18 000 dossiers, quota Mon Projet Québec, je veux juste vous éclaircir quelques points concernant notre statut, nous avons déposé en deux sessions juin et août 2016, nos dossiers électroniques sont déjà passés par un examen préliminaire. En avril 2018, y en a ceux qui ont reçu des intentions de refus ou de rejet par manque de points, ceux qui sont admissibles, il ont reçu un message du MIDI, qui demande une liste personnalisée des documents a fournir dans un délai de 90 jours, effectivement, tout les candidats ont transmis leurs documents entre avril et juillet 2018, donc nos dossiers sont en format papiers comme le MIDI a exigé et ils sont prêts a être vérifier directement.
Vous aurez en pièce jointe les messages reçus par le MIDI, notamment les documents à fournir en avril 2018 et l’accusé de réception du document en juin 2018.
Je vous juste vous dire aussi si le MIDI ne traitera pas nos dossiers, on aimerait bien les récupérer, car dans la liste, le MIDI a demandé les originaux de certains documents et on en aura besoin ailleurs, comme les traductions qui nous ont coûté trop cher,…etc.
J’aimerai vous dire aussi que le tarif de l’envoi du dossier via DHL est d’environ 200 dollar canadien par dossiers (Alger-Montréal).
Je vous remercie à mon nom et aux noms de tous les candidats qui font partie des 18 000 dossiers.

https://www.lexpress.fr/emploi/gestion-carriere/immigration-au-quebec-la-reforme-tourne-a-l-imbroglio_2064247.html

Appelez tous MIDI aujourd'hui afin d'avoir des informations sur la situation actuelle de nos dossiers. Et si les informations ne sont pas convaincante. Nous allons adressé des lettres aux instances que nous avions adressé des documents pour leur aide.

Ça va finir un jour

pour l'instant elle démontre le contraire avec ce genre de message "PL9" + "MPQ à la poubelle" c'est sur que ceux après nous iront s'aventurer dans d'autres régions du Canada comme ca. des fois la politique est très controversé ainsi que leurs acteurs sont de véritables artistes en ce domaine.

Toutes ses strategies ne serviront à rien, si un travail de fond n'est pas fait.
Un candidat peut se dire, je reste en région malgré moi, une fois la nationalité en poche, je m'en vais. Encore une fois, la région aura perdu un travailleur. Par contre, si les provinces sont attractives, il y aurait moins de départ.
Selon moi, c'est au niveau de l'attractivité que le travail de fond doit se faire. Dans le cas contraire, malgré le statut permanent du candidat, au bout de 3 ou 4 ans, il serait considéré comme un travailleur temporaire et la problématique des régions va continuer à perdurer.

La décision prise hier par la Cour supérieure est un revers cinglant pour le ministre. Non seulement elle impose au ministère de reprendre le traitement des dossiers mais en plus elle souligne que, sur le fond, le ministre est en train de prendre une décision contraire à la Règle de droit (Rule of Law) puisque le ministre tente de s'appuyer sur un disposition de la Loi qui n'existe pas encore. En outre, l'AQAADI présente ce jour, devant l'Assemblée nationale, un mémoire dénonçant le caractère inconstitutionnel de l'article 20 al 1 de la Loi qui mettrait cette annulation en vigueur. La pression est donc sur le ministre qui se fait attaquer devant les tribunaux et par l'opposition en Chambre qui ne manquera pas de faire sien les arguments constitutionnels notamment soulevés par l'AQAADI. Bref, en tout état de cause cette pression pourra permettre, à tout le moins, de sauver les meilleurs dossiers, qui d'après moi vont être traités de manière diligente par le ministère qui va chercher à sortir de l'impasse en donnant des gages de bonne volonté. Donc il s'agit d'une très bonne stratégie pour sauver ce qui peut l'être.

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201902/26/01-5216129-immigration-moins-cher-de-traiter-les-18-000-dossiers-que-de-les-eliminer.php

Tout est grâce


Comme quoi ils ont tout faux. Perte de temps.

Tout est grâce

Voir la vidéo au-dessus (lien twitter)

Je viens de suivre télé journal du canada

Le ministre est même allé au delà des 10 jours d'injonction. Il a dit que le traitement va continuer jusqu'à l'adoption de la loi. Donc on va continuer jusqu'à l'adoption de la Loi.
Tout reviens à la normale d'abord

Ça va finir un jour

Mais non. Ils ont un délai de dix jours pour reprendre le traitement. Sinon ça n'a pas de sense.

Mais non. Ils ont un délai de dix jours pour reprendre le traitement. Sinon ça n'a pas de sense.

Mais non. Ils ont un délai de dix jours pour reprendre le traitement. Sinon ça n'a pas de sense.

https://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201902/24/01-5215934-immigration-quebec-doit-traiter-les-18-000-dossiers-annules-dit-qs.php

''Un précédent sous le gouvernement Harper
En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.
Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''
 
La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.
 
Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.