ozk

SIGNÉ !!!
 
#SIGNÉSOLIDARITÉAPPROUVÉ
 
#SIGNÉSOLIDARITÉAPPROUVÉ
 
#SIGNÉSOLIDARITÉAPPROUVÉ
 
 
Faites tourner !!
 
Envoyé de mon SM-G925F en utilisant application mobile Immigrer.com
 
 
 
 

REACTION DU PDG D’AC A PROPOS DU NOUVEAU PROJET DE LOI DU MINISTÈRE DE L’IMMIGRATION DU QUÉBEC


Chers Clients et Amis,



Aujourd’hui, un projet de Loi déposé par le Ministre de l’Immigration du Québec, Simon Jolin-Barette, vise à fermer les dossiers qui avaient été déposés jusqu’en Août 2016. Autrement dit, les dossiers déposés en version papier ainsi que les soumissions informatiques de 2016 pour lesquels une décision n’a pas encore été rendue.



J’ai toujours pensé que la rétroactivité était l’arme des faibles et je le pense encore davantage aujourd’hui quand cette rétroactivité touche des vies et des familles. Tous les partis politiques du Québec se sont élevés contre cette façon de faire car la province en laquelle ils croient tous se retrouve salie. Ils ont dénoncé un projet de Loi inhumain.



Un gouvernement qui revient sur les lois de ses prédécesseurs par le biais d’une rétroactivité c’est toujours une honte puisque ça implique le manque de parole et de crédibilité d’un état.



Franchir la barrière de la rétroactivité implique que toutes les entreprises doivent être prudentes dans leurs investissements puisque rien n’est stable, les résidents doivent apprendre à ne pas se fier à leur structure juridique, qu’aucun droit n’est acquis, que rien n’est solide. Cela peut se faire dans tous les domaines. Heureusement que la Charte Canadienne des droits s’applique aussi au Québec et protège les droits fondamentaux.



Lors de la campagne électorale, l’actuel Premier Ministre, Monsieur LEGAULT, avait fait sourire tout le monde en montrant le Québec à un mauvais endroit sur une carte du monde… Ce même Premier Ministre avait confirmé mardi dernier, il y a 2 jours, que les dossiers seraient traités. J’espère que Monsieur LEGAULT saura où se trouve sa position au niveau hiérarchique car se faire contredire de la sorte n’est pas en son honneur et questionnerait sur son leadership. Voir : https://www.ledevoir.com/societe/546625/immigration-legault-va-vider-la-liste-de-18-000-noms



Mon opinion est que ce ministre est jeune, bien jeune. Lorsqu’on voit la durée de ses études et ses 32 ans, on voit bien que l’expérience et la maturité ne sont pas encore là. Et c’est souvent la maturité qui permet de comprendre la dimension des mots RESPECT et CRÉDIBILITÉ.



Le Ministre ne propose d’ailleurs rien de concret en échange. Que du bla bla. Il parle du nouveau système ARRIMA qui ne vient pas de lui puisque c’est le précédent gouvernement qui a lancé ARRIMA et la déclaration d’Intérêt en sept 2018, bien avant son élection. Ce système est lui-même fortement inspiré du système fédéral ENTRÉE EXPRESS qui existe depuis maintenant des années. Aucun mérite donc pour ce ministre qui semble faire sien ce nouveau système.



De plus, une bonne partie des articles de ce nouveau projet de Loi se base sur le fait qu’Ottawa, le fédéral, donnera de nouveaux pouvoirs au Québec en matière de résidence permanente ou de travailleurs temporaires. Sincèrement, je ne vois pas le Gouvernement Trudeau donner de tels pouvoirs au Québec car non seulement les autres provinces vont s’y opposer mais ce sera alors la réputation du Canada qui pourra être entachée pour un amateurisme grossier. Ce serait comme donner une arme chargée à un enfant.



Pour le moment, nous étudions les suites légales possibles à donner et nous vous tiendrons informés. Nous verrons aussi si le Premier Ministre LEGAULT tiendra sa parole de mardi dernier.



Pour ceux qui ont soumis leur dossier sous ARRIMA, cela peut être interprété comme une bonne nouvelle puisque ce nouveau système devrait être mis en place plus rapidement car les besoins de mains d’œuvres sont énormes. Mais c’est une nouvelle qui arrive en bafouant les règles de respect pour les autres dossiers.



Pour les clients qui font partis de ces 18 000 dossiers, nous allons bien entendu analyser chaque cas pour éventuellement redéposer dans le nouveau portail ARRIMA mais cela ne se que si cela va dans le meilleur intérêt des clients.



Vous êtes plus 1.3 millions à nous faire confiance, partager ce message.



Merci pour votre suivi.



Très Cordialement.


Envoyé de mon iPhone en utilisant application mobile Immigrer.com

J'ai écrit au Journal de Montréal. On m'a répondu et on va me contacter pour un entretien pour faire un article sur notre situation. Dites-moi si vous avez un message à transmettre. Si je peux, si possible, je vais le transmettre lors de l'entretien.

En 2016 tu etais 38. Tu as perdu 6 points

Il y a le problème de  l'âge aussi. J ai 38 ans j'aurai aucune chance sur arrima maintenant .

J'ai écris a l'Assemblée Nationale - qui sait - peut-etre ils vont nous entendre avec notre "mauvais" francais!!!

Bjr à Tous
Inhumain, Inhumain honte à cet organisme !!!
Candidat malheureux des sessions précédentes mais j'adhère complètement à la défense de mes amis les MPQuistes !!! peut-on signer klk chose nous les arrimistes ??? dites-nous !!! on avancera avec vous jusqu'au bout !!!

Bonjour,
Je pense que c'est une opportunité de nous faire entendre "officiellement" si je peux dire. Maintenant à vous de voir si vous acceptez ou non de les autoriser à utiliser votre histoire pour faire avancer les choses et gagner cette "guerre" contre le mépris de vie humaines. Je pense que le but de votre mail à Mme ANGLADE était de faire comprendre aux gens que cette loi n'a pas lieu d'exister, alors s'il vous plaît allez jusqu'au bout et laissez les utiliser votre histoire qui les a touché et qui touchera probablement le coeur des Québécois qui rejoindront notre cause pour la plupart je l'espère. M. JOLIN BARETTE ne peut pas continuer sur cette voie et changer d'avis comme de chemise sans se soucier des conséquences que cela entraîne ! Il y a moins d'une semaine il disait devant les caméras que les 18000 dossiers allaient être traités et quelques jours plus tard on stop tout ? Il se ridiculise tout seul et fait passer le Québec pour une province ou il n'est pas bon d'immigrer si tu veux être heureux et ne pas sombrer en dépression suite aux tortures psychologiques subient durant le processus. La seule chose que je souhaite c'est qu'il ouvre les yeux et ne reste pas sur sa position par orgueil, qu'il soit humble et reconnaisse son erreur pour revenir en arrière nous faire ses excuses et traiter mpq en parallèle d'Arrima s'il n'a pas d'autre choix même si ça prend du temps. Au final tout son discours au sujet des candidats qui selon lui ne correspondent plus au marché du travail est un mensonge monumental ! Comment peut il le savoir alors qu'il n'a même pas ouvert nos dossiers pour y jeter un oeil ? Bref je ne vous apprends rien les amis ça m'a juste fait du bien d'en parler... Alors s'il vous plaît @Loutaf saisissez la chance qu'on vous/nous offre et aidez nous à sauver notre rêve. Merci

signé mobilisons nous

Évidement, signé. 

il est aussi important de partager le lien   
 
Vous pouvez faire des suggestions pour améliorer le message  
 
https://secure.avaaz.org/fr/community_petitions/Assembl_Arreter_lannulation_de_lensemble_de_18000_dossiers_dimmigration_pour_le_Quebec/details/
 
Merci!
 
 

Chers glads;
nous avons trop galerés avec le Midi. Nous devons faire bouger tout le monde (députés, journalistes, le représentant du citoyen, ...
 
https://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/commentaire.html?type=ProjetLoi&id=17613&url=travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-9-42-1

Petition signee, j'attends etre contcter par un journaliste demain du Journal de Montreal aussi.....il faut qu'on soit nombreux pour arreter cette injustice!

Je viens d'envoyer la pétition à deux groupes de whatsaap. Répandons l'information svp!

je viens d etre contacté par un journaliste du Journal de Montreal, pour me demander si je suis dispo pour lui raconter mes déboires avec cette procédure

Signé

Si certains d'entre nous sont sur d'autres groupes, ne pas oublier de diffuser la pétition. Lundi j'ai un contact téléphonique avec l'avocat qui a instruit mon dossier... Je verrai ce qu'elle me dit... L'AQAADI (association des avocats  en droit d'immigration) est également sur le coup pour défendre nos intérêts 

C'est un bon idee, Nous avons perdu une bataille mais pas la guerre!

Le journaliste qui a fait un article sur nous dans le passé peut également être intéressé à nous entendre à nouveau.

Envoyé de mon ALCATEL ONE TOUCH 5036X en utilisant application mobile Immigrer.com

Si nous agissons pas, ils vont nous achever, nous devons communiquer notre détresse au députés, qu'ils sachent se que nous ressentons.

Maintenant on fait quoi? on se contente du message du Midi et on croise les doigts?
Ne pouvons-nous pas penser à une initiative collective à l'intention de l'assemblée du Quebec? Par exemple Un courrier collectif adressé au parlement, au 1er ministre, à la presse, ...  Nous n'allons quand même pas être observateur et voir comment on nous conduit à l'abattoir. Reflechissons !

bonne question.
Tout devient du coup flou avec le Midi.

Il faut agir avant que la loi ne soit votée.
La plupart des articles de presse et d’interviews présentent les faits comme si les dossiers n’avaient aucune valeur, comme s'ils avaient plus de 10 ans et n’avaient même pas été ouverts. Ils disent également qu'ils ne peuvent pas traiter plus de 600 dossiers par mois. Ce n'est pas vrai !!!
 
Voici une lettre qui présente les faits d'une autre manière ...
 
http://m.publicite.com/fr/nouvelles/1398-lettre-du-president-dacces-canada-suite-au-passage-du-ministre-de-limmigration-sur-radio-canada-.html
 
Il faut agir !
 
 
Envoyé de mon ALCATEL ONE TOUCH 5036X en utilisant application mobile Immigrer.com
 
 
 
 

Ce message vient d'un consultant en immigration suite a da demande d infos spres du MIDI....!!!

Il faudra en effet se renseigner quant à nos droits ....d'autant plus que le coût n'est pas seulement les frais pour déposer une demande ... il y a également les test de langues, les études comparatives, les traductions, l'inscription auprès d'un ordre professionnel, voyages exploratoires, .....

Permis d'études pour ma femme et PTO pour moi.
 
Ma demande de CSQ continue en parallèle.