PoM

Vi et je le partage lolll J'en déduis que tu as aimé cette nouvelle trilogie?

Oui c'est férié, fête "nationale" oblige Donc biensûr les banques ne seront pas ouvertes ce jour-là.

Arghh: voilà tout ce que m'inspire ce film!! Y'a des belles n'images mais c'est tout, même si c'est vrai que c'est moins nul que les deux précédents. A trop vouloir expliquer à la va-vite, Lucas a réussi à massacrer son oeuvre... Enfin son oeuvre, le premier pq les autres de la série précédente il ne les a ni écrit ni réalisé. C'est bourré d'incohérences par rapport aux premiers épisodes en dépit du massacre de la version dvd de ces derniers pour que ces trois nouveaux épisodes tiennent à peu près la route : -modification des traits de vader sans casque et remplacement pur et simple de cet acteur par le tit nouveau à la fin du VI - yan solo qui tire pour se défendre désormais face à greedo dans le IV pour faire plus moral - l'empereur qui change de tête de texte et de voix - les changements de dialogues pour faire raccord. - deux scènes ou solo changent de voix dans la version française pour revenir à celle que l'on connaît deux minutes après - etc, etc Pourvu qu'il se décide un jour à nous refourguer une version des épisodes IV V VI remasterisée et retravaillée uniquement sur les fonds et les couleurs sans toucher à rien d'autre. J'oublierais peut-être ce film et que je peux même plus me consoler avec mes versions dvd qui ne ressemblent plus à rien. Comme quoi un doublage ou un autre, cela ne sauve pas l'ensemble.

L'histoire du meilleur système mise à part , j'ai toujours été porté à croire (voire à constater pour avoir travailler pendant 10 ans dans le social) que ce n'était pas vraiment le système qui était mauvais mais le comportement des utilisateurs. Il y a tellement d'excès et d'abus de la part des gens de façon générale qu'il n'est pas difficile d'arriver ensuite à un résultat déficitaire... C'est le fameux " je paye donc j'y ai droit" qui à mon sens nous plombe. Bref, un changement de mentalité nous permettrait sans doûte de l'aider à survivre ce fameux système. Du boulot en perspective.

Ahhhhhhh !!! Voilà ma foi une définition que tu pourrais fort bien t'attribuer régulièrement. Alors je ne sais pas à qui cela s'adressait mais tu es plus que fatigant avec ta façon dénigrante de voir les choses: "je sais tout mieux que tout le monde et les autres sont des ignares pour autant qu'ils n'ont pas la même vision des choses". M'enfin... aboyer de loin, ça n'a jamais été trop dangereux n'est-ce pas. allez hop!! je m'arrête là avec ce sujet et on verra bien ce qui se passe

Comparer l'incomparable : souveraineté du québec et construction de l'europe... D'un côté un ensemble de nations déjà existantes qui s'unissent et de l'autre un peuple qui voudrait en premier lieu en former une justement, de nation. Y'a tout de même une différence entre construire une entitée avec des nations distinctes et reconnues en tant que telles et un peuple qui aspire à d'abord à exister reconnu par tous en tant que pays. Ensuite viendra peut-être le temps de nouer des liens avec ses voisins mais désormais en tant que nation et ça fait toute une différence. Bref y'a des raccourcis malheureux à éviter des fois.

Même chose que Baloo: lue et plutôt comprise dans les grands principes, surtout les deux premières parties qui me semblaient relativement accessibles à tous. Ajoutez à cela les nombreux documents explicatifs qui sont parus autour, sur le net notamment et on avait tout de même une idée assez juste du texte en lui-même. Il me semble par ailleurs que la couverture médiatique a tout de même permis d'en dégager les grands principes pour peu que l'on s'y soit intéressé et que l'on ne l'ai pas mélangé avec des constats ou des grognes sans rapport avec cette dernière et ce qu'elle apportait. A ce propos, il était intéressant de lire ou entendre les analyses au Québec qui offraient une perspective disons moins enflammée et par la même occasion représentative de ce qu'était l'europe à leurs yeux. En attendant, j'ai bien hâte de voir comment ça va parler d'une seule voix pour faire des propositions alternatives avec un non qui traverse une extrême à l'autre en passant par les mouvances plus classiques. C'est ce "tout" enrobé de raisons aussi diverses qu'incompatibles parfois, qui me ramène à l'idée d'un retour à la case départ enrobé d'un ou deux artifices pour faire changement et que les gens aient le sentiment d'avoir obtenu qqe chose. Et ça c'est dans le scénario dans lequel d'autres pays ne font pas ressortir à leur tour certaines exigences aux antipodes des notres.

Bah... dans un an on se remange la même ou un peu plus libérale vu les gvmts à venir dans le reste de l'Europe. On aura juste perdu encore un peu plus de notre poids dans cet espace et on chialera de ne plus être entendu ou de perdre des acquis (genre la PAC qui fait survivre bien des gens en France et qui coûte une fortune, surtout aux yeux des autres pays). Tout ça pour, qui faire ch.. le gvmt en place ou qui, se "protéger" des autres pays, de l'est notamment. Comme si un "non" allait nous protéger de phénomènes déjà en place là ou cette fameuse constitution apportait justement un peu plus de social et d'humanisme à tout ça. Et pour rappel, l'Europe c'est 25 pays, pas un seul donc oui il y a des concessions à faire mais quand on voit que nos valeurs essentielles étaient préservées ou intégrées à ce texte, y'a de quoi de poser des questions sur le bon sens des gens: les seuls que nous venons de sanctionner, c'est nous-même et pour le constater, il n'y aura à observer ce qui va se passer dans les prochains mois. Pis pour pas trop faire éloigné du but de ce forum, un journaliste québécois disait que cela aurait même des répercussions jusqu'à Ottawa, notamment dans les prises de position face aux américains sur un plan international alors que l'Europe va gentiment se replier un tit moment pour essayer de repartir tant bien que mal. M'enfin... y'en a quelques uns au sud qui doivent se réjouir de pouvoir poursuivre leurs visions du monde démocratique sans voix dissonante pendant un moment. Même si je comprends le ras le bol national et en mettant à part les anti-européens, je trouve déplorable de se tirer soi-même dans le pied en gardant par le fait des traités purement économiques, voire libéraux comme outil de fonctionnement. Bien triste journée et quand l'euphorie retombera, bonjour la geule de bois...

Excellente et originale ta présentation!

Pourtant les grands constructeurs japonais ou coréens ont des usines au canada ou aux états unis à ma connaissance: honda, toyota, mazda, nissan, hyundai, etc...

Voilà qui devrait te rassurer http://www.suzuki.ca/

Le plus gênant dans l'histoire, c'est surtout de commencer avec des voix pendant deux films et de finir avec d'autres. Difficile ensuite d'embarquer complètement... Personnellement, les doublages québécois ne me dérangent pas sauf quand il ya plusieurs doubleurs pour un même acteur selon les films. Là j'avoue que j'ai du mal à être totalement dans le truc car impossible dans ce cas de s'identifier à une voix, ce qui est pourtant bien important pour se centrer sur autre chose.

Pauline, Pour répondre concrètement à la question de départ et parce que je suis personnellement impliqué dans ce processus d'un point de vue professionnel, je dirais que tes enfants n'ont pas de soucis à se faire sur ce point. Oui ils iront dans une école francophone mais comme cela a été évoqué, Montréal de part son multiculturalisme est un endroit idéal pour ce genre d'intégration. Les enseignants ont à leur disposition des méthodes pour aider l'enfant à apprendre la langue française dans les meilleurs conditions. Par ailleurs, il existe de nombreuses ressources (éducateurs, orthopédagogue,...) qui pourront être un tremplin pour eux dans les premiers temps et qui sont habitués à ce genre de situation. Parce que je suis appelé à m'occuper de gamins entre 6 et 12 ans à l'heure actuelle, j'ai été amené ( et encore à ce jour d'ailleurs) à aider des enfants allophones dans leurs apprentissages du français à l'écrit, à l'oral et bien sûr pour la lecture. L'avantage, c'est que plongé dans un milieu francophone, les apprentissages seront extrèmement rapides. Par ailleurs, qu'ils se rassurent sur la réaction des autres enfants qui ne dépassent pas souvent la simple curiosité de départ pour ensuite les intégrer sans problème. Dans l'école où je travaille à ce jour, il y a plus de 20 nationalités donc c'est rarement une surprise ou une source de méfiance que de voir arriver des enfants d'une autre culture et avec une autre langue. Bref, entre en contact avec l'école oùs ils iront quand il sera temps et vous serez vite rassurés sur la suite des évènements. Un petit temps d'adaptation et le reste suivra naturellement. Quel âge ont-ils par contre? c'est un facteur important dans la rapidité de l'intégration et de l'assimilation de la langue.

Pour compléter la liste de lieux d'emploi pour une TAS: centres d'accueil, centres de réadaptation pour alcooliques et toxicomanes, centres d'hébergement, carrefours jeunesse emploi, ministère de la solidarité et de l'emploi, centres de réadaptation, milieu judiciaire, centres de détention, commissions scolaires. Voilà, je pense qu'avec ça tu sais à peu près où viser ensuite.

Oui il y a des opportunités de ce que je peux en savoir. Il faudra par exemple appliquer au centre jeunesse de montréal qui en recrute régulièrement, ne serait-ce que pour leur liste de rappel dans un premier temps (remplacements plus ou moins longs). Il y a aussi les CLSC ou des services hospitaliers, etc,etc. Le salaire est variable d'un endroit à un autre et s'ils te reconnaissent une partie de ton expérience. Je dirais que cela sera un peu plus de 17$/heure brut sur une base de 35h environs. Attention de ne pas compter ça en mois pour comparer car il y a 26 payes, chaque deux semaines, ici (deux fois dans l'année tu as trois payes dans un mois), et non 24 (2 par mois). Penser aussi à un coup de la vie sensiblement moindre, même à Montréal. Maintenant, c'est sûr le salaire de base part petit mais monte assez vite ensuite: 12 échelons dans le public. C'est de 2003 mais ca te donnera une petite idée au niveau grille du gvmt. Regarde le Groupe 204 pour toi, la dernière grille à droite (21/11/2003). www.cpnsss.gouv.qc.ca/pdf/ conventions/echelles_01-04-2003.pdf

Deux choses à savoir pour bosser comme éduc au Québec: - Faire faire l'équivalence de diplôme par le gouvernement du québec (il y a une page à ce propos sur le site de la délégation générale du Québec à Paris) avant de partir. C'est indispensable pour travailler pour des organismes gouvernementaux ( centres jeunesse, commissions scolaires, CLSC,..) et ce sera donc un gain de temps si vous le faites de France. Ils demandent des originaux mais pour ma part, ils avaient accepté des copies certifiées conformes. - Le marché du travail est assez ouvert pour peu que vous ayez une expérience correcte au préalable. Passer par la case du privé ( foyer de groupe ce genre de chose) est peu rémunérateur mais peut ouvrir les portes ensuite des gros organismes car fort de la fameuse expérience québécoise qui nous manque. De façon générale, emploi plus précarisé dans un premier temps mais avec un peu de persévérance, on fait son trou et on accepte le fait que le type cdi c'est pas pour tout de suite mais que cela n'empêche pas de vivre et de travailler très régulièrement. Il ya pas mal de choses à dire donc le mieux ce sera d'y aller au fur et à mesure de vos questions. Pour ce qui est du net, j'avais moi-même longtemps cherché des infos mais c'est assez pauvre donc rien de tel que le réseau pour se faire une première idée. PoM ps: Marine, tu seras reconnue comme TAS (technicienne en assistance sociale) par l'ordre, l'équivalent de ta profession connaissant plusieurs degrés (travailleur social qui demande une maitrise pour le plus élevé). En pratique, tu feras le même boulot que les TS mais pour moins cher forcément. Pour les éducs point d'ordre professionnel par contre, sauf si on est psycho-éducateur mais cela demande un diplôme supérieur aux notres.

Des fois on dit des trucs pis on regrette après héhéhé C'est vrai que vous ne partez qu'à la fin du mois. Je vous avais déjà mis dans l'avion ou presque... Oui Oui pas de pb, on va s'arranger un truc prochainement, histoire de faire qqes repérages. Ben oui! tout de même! deux mois de vacances à remplir moi alors je ratisse large, même chez les mutants corses de la banlieue ! allez, yo le 4-5-0 pis à la prochaine

Ouais... ben va pas croire que tu vas y couper cet été toi-là!!! Tu seras banlieusard de temps à autre, tu te hairas si tu veux mais nous, on les veut nos bbq au bord de ta piscine gnark gnark gnark gnark ps: bonne vacances à tous les deux

Idéalement attends ta carte car s'il est possible de se procurer un titre de voyage pour rentrer à nouveau, c'est un peu plus compliqué. http://www.dfait-maeci.gc.ca/canadaeuropa/...aucanada-fr.asp

...Le budget du Québec s'il était souverain dans une projection à compter de 2005/2006 et sur 5 ans. Bien sûr ce budget fictif est élaboré par des péquistes mais il a reçu l'aval de 5 économistes indépendants ( et pas nécessairement indépendantistes hein!) et rebondit sur le problème de la péréquation et de notre place de parent pauvre sur l'argent reçu, tout en surfant bien entendu sur la vague des commandites. Ben oui! il n'y a rien qui arrive par hasard non plus... L'article LCN Cela reste à être approfondi dans les prévisions et le découpage de ce fameux budget mais en ces temps électoraux, et à la différence de 1995 où le même exercice était déficitaire, c'est une pierre dans le jardin d'un gouvernement fédéral fragilisé. PoM ps: pour ceux qui veulent en savoir plus, Le document complet en pdf

Pour répondre au message initial (pq le reste hein...), oui il existe des formes de racisme au Québec mais il est plus larvé d'une part et peu présent sous une forme agressive d'autre part. La charte des doits et libertés et un pays habitué à une forte immigration contribuent à une intégration plus en douceur des étrangers. Maintenant, je confirme dans les propos de nombreux québécois des allusions qui pourraient être considérées à caractère raciste sans qu'ils considèrent que ça soit le cas. Cela va être par exemple sur: -l'origine ethnique de certains gangs de jeunes par exemple, -sur les lieux où vivre selon les population ( genre "ce quartier là bof, y'a plein d'immigrés", pour rester général), -sur les exigences de certains quant à leurs pratiques (religion à l'université ou à l'école) qui viennent heurter parfois, -les cas malheureux de parainnages (bien plus nombreux qu'on veut bien le dire de ma propre expérience) qui suscitent des émotions et du ressentiment dans l'entourage, -de la manière d'être parfois dans les relations homme/femme, -etc. Maintenant, il est certain que nous n'en sommes pas à des tensions aussi importante qu'ailleurs mais cela existe voire grandit dans certains cas, même si moins apparant (d'où la difficulté de véritablement quantifier ce phénomène). Des remarques ou des sous entendus dans les transports en commun, de collègues,de connaissances et autres vont dans ce sens. Dans le monde du travail, il est bien difficile de réellement pouvoir affirmer quoi que ce soit car on peut dire non sans pour autant en donner les vraies raisons donc il y a probablement des cas de racisme qui ne disent pas leur nom. Il faut enfin penser que les diverses communautés au Québec sont à petites échelles, ce qui facilite souvent l'intégration et reste selon moi un facteur décisif pour une acceptation en douceur de ces dernières. Pour peu qu'elles soient respectueuses de la façon de vivre et ne se montrent pas "agressives" dans une volonté de reproduire les us et coutumes du pays d'origine, tout se passe bien. Sinon, il est certain que cela engendre de la méfiance ou du rejet de la part des Québécois d'origine. Le tout je pense c'est de faire au mieux pour réussir son intégration: s'adapteraux us et coutume du pays hôte/être accepté dans ses différences dans le cadre défini par la socité qui vous accueille. Je fais là une distinction avec l'insertion qui est pour sa part unilatérale.

Pour ce qui est de passer le permis ici ou en France, vu vos délais prévus avant un départ, je dirais la France et ce, pour deux raisons: - d'une part, la correspondance des deux permis se fera sans aucun soucis et passer le permis là où on a des repères peut être un plus pour la réussite,même si peu de différences niveau code de la route. - d'autre part, certaines assurances ici ( caisse desjardin assurance par exemple) tiennent compte de votre expérience en France donc vous aurez un peu d'ancienneté avec une prime en conséquence. Pour l'histoire des études, à ta place, je ne dirais rien et ferais mon dossier comme si tu y allais pour travailler comme salarié. Il sera bien temps une fois ici de mener à bien tes projets à ta guise. Même chose d'ailleurs pour l'histoire de l'entreprise: les critères sont bien précis et rigoureux donc voir si tu y réponds avant de poser un dossier avec ce statut. Entrer avec le statut de travailleur qualifié ne te bloque nullement dans tes autres projets par la suite. En espérant avoir un peu éclairer ta lanterne PoM

Tout simplement pour partir plus tôt si c'est le souhait de la personne et éventuellement se faire une idée plus précise de la vie ici.

Juste être malin et boucler le csq avant de partir en pvt en se gardant de préciser pour ce dernier que l'on est dans une démarche de visa rp. C'est invisible pour eux tant que le dossier fédéral n'est pas démarré. Ensuite, ben on attend d'être au Canada pour entamer et boucler le reste de la procédure sur ce plan. L'ensemble, visite médicale incluse, se fera sans aucun pb de Montréal avec un suivi du dossier à Paris et ce, dans des délais tout aussi rapides que si vous étiez en France.

Toute l'histoire de ce sondage, c'est que ce n'est qu'une réaction face à une situation bien précise et que donc, ce n'est que peu fiable pour se faire une idée des chances de la souveraineté demain. Un ami québécois me dit souvent que les gens ici ont des réactions très émotionnelles et qu'ils passent d'un avis à un autre rapidement au gré des situations rencontrées. 54% aujourd'hui mais quid demain si on leur demande concrêtement par le biais d'un référendum?? rien n'est moins sûr. Pour ce qui est de la place des immigrés dans tout ça, cela fait un moment que des dirigeants se sont rendus compte que cela avait, et éventuellement aurait, son importance. Les naturalisations à tour de bras d'un bord et la prise en compte des minorités dans le choix de ses candidats à la députation de l'autre, du moins pour le bloc l'an passé et ça c'est nouveau. Cela montre bien que l'on se rend compte que cela a son importance, même s'il y a encore du chemin à faire dans certains domaines pour reprendre l'histoire des ordres par exemple. Après tout, chaque immigré est un votant en puissance d'ici à quelques années et dans un cas comme celui-ci, où le vote pourrait être serré, cela a une importance non négligeable. Prêter serment à la reine est un peu spécial mais si c'est le seul moyen ensuite de pouvoir exprimer son opinion, même à l'opposé de ce "serment", pourquoi pas. Cela me semble plus responsable que de ne rien faire et regarder sur le bord de la route ce qui se passe. Pour ce qui est de la place du Québec ensuite dans le monde ou face à ses voisins, juste préciser qu'indépendance ne rime pas avec replis sur soi mais bien à une redéfinition des rapports entre les uns et les autres. Pas la même chose que de discuter en tant que nation plutôt que composante d'un pays. Le québec a des représentations dans de nombreux pays avec des relations propres donc basculer dans la souveraineté sur une échelle mondiale ne me semble pas si difficile à poser. Enfin, comme évoqué un peu plus haut, cette idée n'est pas une lubie juste présente pour se sentir important ou "emmerder" ses voisin mais bien quelque chose de profondemment ancré dans la société québécoise et qui a été pensé et élaboré par des gens de tout bord: économistes, politiques, philosophes... La viabilité du Québec souverain est, à mon sens et après quelques lectures ou autres, tout à fait envisageable. Il reste simplement ensuite à choisir la société que l'on souhaite pour demain et si l'on se sent prêt à s'engager dans la naissance d'un nouveau pays. Quelle formidable aventure cela serait tout de même!!! En tout cas, ce défi me plaît et me laisse l'espérance d'avoir une chance de vivres ce qui se jouerait en tant qu'acteur. PoM Ps: Pour ceux qui se sentent plus proches du Canada qu'autre chose et qui évoquent un départ pour le ROC dans le cas d'un accès à la souveraineté, libre à eux. Le québec n'est pas une prison et libre à chacun donc de vivre où bon lui semble. C'est le principe de la démocratie: j'accepte la décision de la majorité et je fais un pas vers eux, je la refuse totalement et vais voir ailleurs si l'herbe est plus verte. Dommage, car il me semble que même dans un Québec indépendant, il y a une place pour tous et que rien n'est figé pour améliorer les choses par la suite, c'est le principe de base d'une société démocratique. Quoi qu'il en soit, chacun fait en fonction des raisons de son immigration ou de ce qu'il ressentira en vivant dans cette société : le Québec en tant que tel ou le Québec uniquement comme une des composantes du Canada. Ensuite, ben ce même chacun en tire les conclusions et opte pour les choix qui lui semblent les plus en adéquation avec ses convictions.