PoM

totof, je vais rapporter à qui tu sais et c'est au régime que tu vas te retrouver pour reprendre tes images culinaires héhéhé

Même chose ici Arslan, hormis pour les chaines de Tv : juste euronews et Tv5. Encore que l'on voit pas mal de reportages et autres de chez nous dans les programmes de radio canada entre autre.

Ben pourtant pour les présidentielles, ils avaient fait qqes trucs et à défaut d'organiser, ils pourront peut-être rediriger adéquatement. Ne pas le faire revient à mon sens à la même chose. Après tout, c'est bien ce que nous faisions quand nous vivions encore là-bas: décider pour ceux qui nous suivrons non? Pour des gens qui sont ici depuis un an ou deux, voire moins, je ne pense pas qu'ils soient si déconnectés que cela. Surtout que là on parle d'un projet à long terme et que nous suivons depuis des années, pas d'une loi banale issue d'une situation immédiate et uniquement nationale. D'après ce que j'ai lu sur la constitution européenne et pour une fois en accord avec Chirac, je ne vois pas le rapport car cela ne légifère en rien sur ces points, l'Europe mise à part bien sûr. Ces questions sont d'ordre nationale et se joueront à mon sens sur d'autres échéances.

Essaye peut-être du côté de l'Union Française: TEL: 514-845-5195 429, avenue Viger Est ps: pour le reste, ben en dehors de la possibilité pour tous de devoir ou vouloir rentrer un jour en France, il y a aussi nos enfants. En effet il est envisageable de penser qu'ayant la possibilité d'aller vivre en Europe de part une éventuelle double nationalité, ils pourraient se trouver concernés au premier chef. Il me semble donc qu'il faut aussi parfois dépasser sa propre personne et penser à ceux qui vont suivre en leur offrant divers choix et non juste les notres. Ensuite tout est question de perception personnelle de ce que peut être l'idéal mais cela n'est pas le sujet ici.

Je pense en effet que c'est le cas. Sylouchelsea vois plutôt du côté des fournisseurs traditionnels: vidéotron ou bell par exemple.

Le test en anglais n'est pas systématique durant l'entretien ( mais cela arrive) et tout dépend aussi du niveau déclaré par chaque personne. Donc, s'il n'y a pas eu surévaluation pas de soucis.

Les pages blanches et jaunes version canada. http://www.canada411.ca/

Ca se trouve à une quarantaine de Kms environs du centre donc compte en moyenne 45 min pour t'y rendre d'après les infos que tu donnes. Cela peut bien sûr être plus avec la circulation et notamment pour sortir de l'ile. Par contre en cherchant ta rue, celle que je trouve se situe plus dans l'ouest que dans l'est, dans les environs du métro St Henri. Est-ce bien cela?

Ah ben méaculpa alors pour cette mauvaise information. Je pensais que non

Non car c'est un système propre au Canada donc seule une carte de crédit pourra fonctionner à l'étranger.

Il faut suivre les cours au jour le jour pour être dans la meilleure tendance, sachant que les banques n'ont pas souvent les meilleurs taux mais vu la somme, il faudrait te renseigner. Par contre, il faudra je pense en passer par les autorités Canadiennes pour faire entrer autant de devises. A mon sens, tu devrais communiquer avec Desjardin pour voir ce qui pourrait être le plus opportun pour toi et sur la manière de procéder. Ils font des comptes en devises étrangères, reste à voir comment tu t'en sortiras le mieux.

Oui tu peux avoir une bourse pour étudier à l'étranger mais je crois que tu dois faire une demande spéciale de France et dans le cadre d'études entamées là-bas. En cours et déjà au Québec comme cela semble être le cas pour toi, je ne suis pas sûr par contre. Surtout que bien souvent, cela rentre dans le cadre des programmes d'échange d'étudiants.

Ton NAS commencera par un 9 signifiant qu'il est temporaire mais en effet tu en auras un. Pour le permis, ce sera ton permis francais que tu utiliseras le temps de ton PVT. J'avais demandé cette info à la SAAQ il y a moins d'un an pour ma copine et je ne pense pas que cela ait changé entre temps.

Ben ça c'était jusqu'à que tu viennes y vivre: un corse c'est un peu comme un mutant pour les gens du coin héhéhé

Le respect n'empêche pas la critique et je ne vois pas pourquoi s'il est possible de l'ensenser pour certains de ses actes aujourd'hui ( et avec raison quelques fois), il ne serait pas aussi possible d'en avoir une vision critique en même temps. Je vais ici au delà de la religion en elle-même pour parler de l'homme et de ses idées ou actes. Je respecte le fait que certains soient attristés de cette disparition mais il n'en reste pas moins un homme avec ses actes bons et moins bons. Au delà du décès, il y a un héritage et c'est bien ce que l'on entend ou lit un peu partout. faut-il taire certaines choses, même aujourd'hui, par respect pour un homme qui a recherché la médiatisation et s'en est servi pour difuser ses convictions comme peu avant lui? Je ne le pense pas. Au même titre que ceux qui saluent ce qu'il a fait, il me semble qu'il y a aussi une place pour un discours reprenant le bon et le moins bon. Ou alors, il faut taire à la fois critiques et compliments et laisser simplement se recueillir ceux qui le pleurent. Les critiques d'il y a encore quelques semaines sur des actes ou des paroles doivent-elles disparaitre lors du décès d'une telle personne? Est-ce manquer de respect que de dire ce que l'on a aimé ou pas chez cet homme? Après tout personne ne s'est réjoui de ce décès. Pour ce qui est du droit à parler librement d'un tel personnage, ma foi la bible dit bien que tout homme est égal aux yeux de dieu donc les histoires de chevilles me semblent bien désuettes et hors de propos. C'est comme si je m'arrogeais le droit, pq j'aide des mômes ou des ados depuis plusieurs années à mieux aller dans leur vie, à dire qu'un comptable ou une secrétaire (par exemple) n'a pas le droit de citer face à mes idées ou mes actes car "ils en auraient moins fait pour l'humanité"... Cela fait un peu présomptueux et péremptoire non? Pour finir, comme je le sous-entendais dans le mail précédent, je concède que mon histoire de PDG peut être provoquante, voire choquante pour certains aujourd'hui donc donc je le retire de bon gré. Le reste...

Hormis la première phrase que je veux bien te concéder comme une provocation douce amère pour un catholique que je suis originellement (mais qui formulée autrement reste pourtant une réalité), le reste n'est pas une attaque mais un point de vue à l'heure où tout le monde dresse un bilan sur cet homme. Je ne vois pas en quoi le fait que j'émette qqes remarques soit un manque de respect, surtout quand à côté je lui reconnais certaines qualités. Je ne pense pas que les opinions soient exprimables proportionnellement à la hauteur de ses propres actes, si? Si c'est le cas, je crains de ne pas être le seul à ne plus pouvoir critiquer tel ou tel si tu vois ce que je veux dire...

Un des États les plus riches au monde perd son PDG, pas facile... Plus sérieusement, quelqu'un qui a essayé de rapprocher la jeunesse de l'Église c'est indéniable mais qui a oublié parfois en route de condamner certaines guerres et qui a fait preuve d'un conservatisme très marqué, jusque dans sa succession qu'il a bien noyeauté en se préparant un futur choix avec les mêmes vues que les siennes. Il a raté le virage qu'ont pris bon nombre de sociétés de part le monde, éloignant un peu l'Église des gens; dommage... Toujours préféré le petit curé de campagne la plupart du temps plus proche de la réalité des gens que ses supérieurs, l'instance suprême en tête. En tout cas, on ne pourra pas lui retirer un courage incroyable dans ce qu'il a affronté jusqu'au bout. Ps: pour bouh, le prochain sera nommé par un conclave de cardinaux du monde entier qui doivent en choisir un parmis eux et ne peuvent arrêter ce conclave jusqu'à qu' une décision ait été prise: le coup de la fumée. Oui il sera sans doûte "vieux" et possible qu'on retourne vers un italien, JP II étant le seul non italien depuis le XVIème siècle si je ne m'abuse. Dommage, dans la liste il y a un nigérian qui pourrait peut-être aider à apaiser certaines choses en afrique mais j'y crois pas trop. Le pape précédent était Paul Ier mais il n'a pas vécu en tant que tel bien longtemps: 33 jours. Normalement, ils sont enterrés à St Pierre mais lui je ne sais pas. Pour le coup de la femme pape, ils n'en veulent même pas comme prête, la mysoginie ayant lieu depuis la nuit des temps dans l'église catholique alors faut pas trop rêver lollll

Oui c'est normal si c'est elle qui était la requérante principale dans votre dossier, donc aucun soucis.

Le haut de cote des neiges, c'est très bien! J'y ai vécu un an et je n'ai eu aucun pb, pas plus que ma colloc à l,époque et par ailleurs, j'y retourne souvent. C 'est un quartier multiethnique très vivant et avec tout dans un rayon proche pour ce qui est de la vie de tous les jours. En plus des bus tout le temps pour accéder au centre en 15 min. Bref, ne pas se fier à la mauvaise réputation globale pour ce coin-là.

Au plus proche, il faut que tu cherches dans le quartier côte des neiges, dans le haut, aux abord du métro du même nom ou celui de l'université. Tu peux aussi éventuellement te décaller d'une ou deux stations sur la même ligne de métro; la bleue. Pour les coins sympas, cela varie d'un bout de quartier à un autre en dehors de celui que je t'ai nommé donc le mieux c'est de voir sur place. Pour finir, sous peu cela va être la valse des logements dans le coin donc cela vaut le coup d'aller s'y ballader et relever les tels. Bonne chance !!

Ok, je pensais que c'était au sens premier que cela avait été dit. De toute façon, on sortait un peu du sujet donc restons en là sur ce grand débat, intéressant quoi qu'il en soit.

Ben comme tout le monde de ma génération, devant récré A2 ou goldorak à la tv. Pour le sujet, c'est le fait de cataloguer les gens pour une opinion qui me dérange, le tout avec une note de sarcasme. Tu penses ça, paf! tu rentres dans telle tite boite.

Euh ben personnellement je croyais l'avoir fait plus haut moi si c'est l'histoire du prix de consolation lolll Si je n'ai pas été assez clair: non le québec n'est pas pour moi un prix de consolation mais bien un aboutissement et un plaisir en soi, même si rien n'est figé par la suite biensûr.

Marx lui-même a prôné pratiquement toute sa vie l'émergence d'une dictature du prolétariat pour atteindre son idéal. Ce dont tu parles, c'est de courants se revendiquant de cette idéologie qui ont développé la leur. Du coup le terme de marxiste devient un peu fourre-tout et dans ce cas, juste péjoratif pour l'être face à une idée exprimée. C'est un peu comme dire que si l'on est proche d'une approche plus sociale et humaniste que libérale et capitaliste, on est communiste... Je trouve tout ça un peu réducteur et gratuit. Tout ça pour dire que je ne vois toujours pas le rapport entre le fait de penser que plusieurs dictatures aient été soutenues ou mises en place par des pays occidentaux et le fait d'être marxiste. On est suffisamment informé, même si c'est après coup, pour ne pas balancer bêtement "oh ben ça c'est les marxistes qui pensent ça" et taire une réalité. Par ailleurs, je ne vois plus franchement le lien avec le thème qui était abordé quant aux motivations pour l'immigration au Québec. M'enfin je m'en tiendrais à mon message initial pour ce sujet histoire de pas être trop lourdingue justement pour ceux qui lisent