Petit-Prince

Kool Shuma ! Éric Lapointe j'adore ! ... Le problème, c'est que parfois il annule ses shows moins de 30 minutes avant de monter sur scène ! ... Grrrrr !!! Mais j'irais le voir un de ces quatre, c'est certain ! Ah ! Les trois accords ! ... ça doit être du délire eux-autres sur scène ! Bon concert ! ... Tu vas voir, c'est génial !

J'avais lu, voilà deux ans je pense, un article dans un journal étatsunien, où il était question d'une perte de productivité pouvant aller jusqu'à 30% à cause de l'internet. Je trouve ça un peu exagéré 30%, mais c'est sûr que ce genre d'article a dû effrayer quelques dirigeants d'entreprises !

On se fait une montagne du froid d'ici, mais il ne faut pas paniquer. Les gens, en général, se plaignent plus de la longueur de l'hiver que du froid. Il y a quelques journées bien froides, mais si l'on excepte ces quelques journées où l'on peut avoir du -35°C à -42°C avec le facteur vent, le reste est très supportable pour la plupart des gens. Utiliser le système de couches de vêtements... des gants, de bonnes chaussures, un bonnet... et voilà !

Aucun problème effectivement... faut juste que tout soit bien emballé. Si possible, avec les boîtes d'origine qui sont conçues pour voyager.

C'est vrai... Non, sincèrement, chacun est bien libre de pratiquer sa religion... On voit de très nombreux Asiatiques ici, pratiquant leurs religions, et ils sont bien plus nombreux que les musulmans au Canada. Y a-t-il des problèmes avec eux ? Non, pas à ma connaissance... ils pratiquent comme les catholiques, les protestants, les orthodoxes : chez eux ou dans leurs temples. Et je ne vois aucun problème ! Qu'il puisse avoir différents lieux de cultes ne me dérange pas... ce qui me dérange, c'est l'usage qu'on en fait, les tabous que l'on tente de nous imposer à nous, occidentaux, ce sont les usages exportés d'ailleurs et que l'on tente de faire appliquer dans son pays d'accueil... La religion, c'est effectivement chez soi ou dans son lieu de culte... That's it !

Dire "foutus écrits" ne devrait, jamais tuer personne... malheureusement, si tu dis ça dans un livre par exemple, comme Rushdie, tu es condamné à mort ! Scuse, on peut dire "foutus écrits" pour la Bible, la biographie de Céline, les recettes de Ricardo... alors on va pouvoir le dire sur le Coran sans que ça ne tue personne ! ... enfin, pas pour le moment... car j'ai pas envie d'avoir une fatwa sur l'dos ! ah ah ah ah !

Dans le premier message suite à la nomination de Michaelle Jean, je m'interrogeais sur le travail de recherche des conseillers de Paul Martin : on a aujourd'hui la réponse !

JE RÉPÈTE : même si c'est la métropole la plus sûre d'Amérique du Nord, ça reste une grande ville, avec des problèmes, avec des vols, avec des meurtres... lorsqu'on aura une ville avec zéro crimes, on en reparlera ! En attendant, les caméras sont utiles... puis sans mesures de sécurité, je pense qu'on retrouverait le Montréal des années 70 au niveau de la criminalité. Moi, ça ne me tente pas... alors...

Une des choses avec laquelle je suis d'accord avec Marx : "La religion c'est l'opium du peuple". +1 avec Biscuit

Ben oui ! Le Quartier Latin est un quartier riche ! ... Évidemment ! ... Pourquoi pas de caméras (encore) sur le Plateau alors qu'il y a pas mal de vols ? Pourtant, c'est pas mal plus attractif que le Quartier Latin ! Bizarre, parce que parmi les plans de la SPVM, il y a aussi la sécurisation du quartier le plus pauvre de Montréal : Hochelagha ! Je te le répète Totof06, tu as tort de reporter tes idées franco-françaises ici... ça ne fonctionne pas ! D'ailleurs, si Hochelagha-Maisonneuve connaît déjà moins de problème aujourd'hui, c'est JUSTEMENT, parce que la SPVM a agit dans ce quartier pauvre ! ... Pire ! Depuis quelques années, c'est le phénomène inverse qui se produit : la criminalité a tendance à ce déplacer vers les quartiers plus riches. Oui, il y a encore beaucoup de problèmes à Montréal-Nord et dans certains coins du centre-sud, mais le grso des gangs se déplacent vers le centre-ville. Est bonne !!!! Totof06, tu te plaints lorsque je dis que Montréal est une ville sûre, tu dis à tout va que j'idéalise, etc. Mais lorsque je dis qu'il y a, quand même, de la criminalité ça devient du "marketing" ! Heu ??? Quand tu seras d'accord avec toi-même, on pourra en reparler ! Je répète, Montréal est une ville très sûre, mais c'est aussi une grande ville avec des problèmes et, Ô suprise, il y a tout de même des criminels et des voleurs... (17 meurtres cette années sur le territoire de la SPVM)... 17, ça fait toujours de Montréal la métropole la plus sûre d'Amérique du Nord, mais ça fait 17 tout de même !

Symptomatique de ce que l'on voit dans ce sujet : "Si quelqu'un décide d'agresser votre enfant, il le fera." Qui, ici, a dit le contraire ?... Avant même que Totof06 décide d'intervenir, nous étions déjà d'accord sur un fait : le risque zéro n'existe tout simplement pas ! Ça me fait penser à, l'évidement long, débat qu'on a eu en France au moment de l'obligation de porter une ceinture de sécurité dans les autos. L'argument ultime était "ça n'empêchera pas d'avoir des accidents, voire, des morts !"... Ben tiens ! Ça c'est de l'argumentation ! Non ! Je suis désolé de dire qu'il y aura encore des enfants agressés et des vols... Personne n'a dit le contraire, alors faut arrêter de ressortir cet argument une bonne fois pour toutes ! Par contre, si tu mets des caméras dans le métro, dans les rues à proximité des écoles, un bracelet GPS efficace (je gage que dans moins de 5 ans on aura des affaires précises pour pas cher), et bien je pense que ça sera plus efficace que... rien du tout !

Bon... Qui est celui (ou celle) qui a mis 2$ dans le RedFlagotron ?

Bravo Marionette avec le vélo c'est comme tu as eu deux oiseaux avec une seule piere tu as sauvé la nature et l'environnement et aussi avoir et garder une bonne santé. Vive les vélos a bat les camions et les voitures. ← Oui enfin je dis ca mais avant il me faudra une remise a niveau physique ! C'est que ca grimpe a Rouen mine de rien et j'ai pas les cuisses de Jeanie Longo moi ! ← Surtout la côte de Bois-Guillaume !

Tu es donc pour l'instauration de ghettos ? Les quartiers riches sous surveillance et les pauvres dans des coupes-gorges c'est çà ? ← Pfffff ! Le Quartier Latin ! ... Voyons Totof06 ! ... J'ai tu parlé de Westmount ou de Outremont ? Puis si tu t'intéressais au sujet, tu saurais que c'est un quartier test ! Franchement ! Arrêtes donc de resortir tes vieux clichés franco-français avec cette pseudo lutte des classes en teinte de fond ! T'es au Québec ici, les caméras c'est pas forcément pour les plus riches. Les ghettos, c'est Marseille-Nord, Lille-Sud... pas ici ! C'est bien d'avoir des opinions, mais faut pas non plus charier avec des effets de manches pareils... la SPVM veut traquer les voleurs et les bandes... si tu suis l'actualité, tu sais donc que ça porte fruit ! Puis les bandes, me semble qu'elles se tiennent pas à Westmount ! Un peu de ritalin pour Totof06 ! Une tisane, puis au lit !

Je l'ai lu (car je lis, moi... ). Tu écris toi même que cela n'a eu pour effet que de déplacer la criminalité plus loin. Moralité : pas de baisse. ← Tu as lu en partie... ça fait tout de même un secteur avec beaucoup de monde qui est plus sûr ! Donc ils sont obligé d'aller dans des lieux moins féquentés, donc moins de clients ou de cibles potentielles. CQFD !

Aucun problème avec les opinions. J'ai des problèmes lorsqu'on me dit que : - Les caméras ont augmenté la sécurité, - Ces téléphones vont augmenter la sécurité ← Comme on a été plusieurs à le dire, on ne parle pas nécessairement des téléphones, mais du repérage en tant que tel. Pour les caméras, j'ai répondu plus haut avec l'exemple du quartier Latin, mais peut-être n'as-tu pas lu ?

C'est pas une question d'être idiot Totof06, c'est une question d'opinion. Tu as un problème avec ça ?

On te signale là où il y a des caméras ??? Ben... désolé de pêter ta bulle, mais je suis bien placé pour savoir que ce n'est pas le cas ! En tout cas, c'est loin d'être toujours le cas ! Peut-être même que ta compagnie à fait appel à la mienne pour surveiller ses employés dans le cas d'enquêtes interne (c'est l'un des services que nous proposons pour découvrir des voleurs ou des fraudeurs). Mais c'est vrai qu'il y a cette partie visible de la structure qui sert de discusion. Pour ce qui est de la "traque" dont tu parles, encore une fois, quel est le problème ? Tu crois qu'on va suivre tout le monde à la trace ? Et même à ça, j'imagine la vie palpitante du gars qui va suivre Totof06, de son travail à chez lui, de l'épicerie au café du coin, de la visite chez le voisin à la balade en forêt je ne sais trop où... Maudite traque en effet ! C'est pourtant ce qui se passe... regarde dans le Quartier Latin : baisse énorme du nombre de vols, sans compter les pushers... tu me diras qu'ils ont été ailleurs, certes, mais ça fait un secteur très achalandé à Montréal qui est maintenant plus sûr, et pour eux, des clients en moins. Encore une fois, les gens qui n'ont rien à se reprocher n'ont jamais rien eu à craindre des miliers et des milliers de caméras qui existent déjà ! Maintenant, je vois personne avoir parlé de transformer son chez-soi en "loft story"... des caméras chez-soi, personne n'en parle, même les plus "big brother" d'entre-nous !

Totof06tu devrais mieux relire mon message plus haut ! Là, Totof06, va falloir que t'agisse, parce que depuis quoi ? 15 ou 20 ans, t'es filmé dans les épiceries, les centres-d'achats, les gares et les aéroports... et j'en passe ! Ta liberté est en PÉRIL ! On parle de cellulaire, toi tu parles des "ondes"... mais t'es pas idiot hein ? Un GPS ça peut se mettre un peu où l'on veut, puis la précision, c'est ÇA qui fait le prix. Si toi, Totof06 tu veux un GPS avec une précision au mètre près, tu sais où tu vas ? Chez Canadian Tire, pour quelques centaines de dollars t'en a un ! ... Précision militaire, c'est juste un argument commercial, parce que l'armée à pas mal d'autres choses que le GPS !

C'est tout de même là qu'il ne faut pas exagérer... On peut trouver des moyens bien pratiques avant d'avoir recours aux implants. On peut très bien imaginer un bracelet GPS, ou dans la montre... Ce genre de dispositif équipe déjà certaines voitures afin d'être repérées en cas de vol. Évidemment, faut être réaliste, je suis bien d'accord sur le fait qu'il n'y aura jamais 0% de risques, mais cela n'est pas une raison pour essayer de s'en approcher le plus possible. Non ?

Pourquoi faire, puisqu'on en produit trop ? En fait, les blocages sociaux français contribuent à la diffusion de notre savoir-faire à travers le monde, alors de quoi se plaint-on ? ← Ça me rappelle Charasse, il y a quelques années à l'émission "La marche du siècle", qui avait copieusement insulté un Français sur le plateau qui avait, pour seul tort, de s'être expatrié. Le Charasse il était remonté, ça m'avait frappé (d'ailleurs, la preuve, je m'en rappelle très bien), il lui parlait de l'éducation reçue en France aux frais du contribuable, la sécu, les retraites... tout y passait ! Et moi qui aurait voulu être là-bas pour lui dire que son ministère (il était ministre des Finances), devait rembourser ces mêmes sommes aux pays d'où viennent les immigrants qui s'installent en France ! En tout cas, vu les trois millions de chômeurs, je ne pense pas que notre "fuite" soit si préjudiciable que ça ! ... en tout cas, ils s'en sortent pas trop mal depuis notre départ ! hein ?

Tout pareil !

Je parlais de Schultz... aucune idée pour Martineau.

D'accord... mais selon moi, pour le moment et depuis un ostie de boute, ce sont les criminels qui abusent !

Y'a pas à être parano... On dit souvent que ce genre d'histoires n'arrive qu'aux autres, juste au jour où ça te touche directement, ou que ça touche quelqu'un de proche... c'était un peu mon cas il y a quelques temps, jusqu'au jour où la réalité te saute dans la face. Et puis quoi ? Vous vous faîtes filmer au dépanneur en achetant votre bière ou vos cigarettes, à l'épicerie sous tous les angles et dans toutes les allées, au centre d'achat dans toutes les boutiques et les couloirs, en allant au cinéma, dans les gares, les aéroports... et ce depuis de très nombreuses années ! Je pense que la plupart sur ce forum ont toujours connu des caméras dans les épiceries ! Depuis tout ce temps, vous avez l'impression que vos libertés ont diminuées ? Depuis tout ce temps vous avez l'impression que votre vie privée est en péril ? Allons ! ... Une fois que les caméras sont dans les rues, comme dans le Quartier Latin, que l'impact médiatique sera résorbé, bien comme dans les épiceries, on ne fera même plus attention à leur présence ! ... Sauf que le jour où quelqu'un se fera aggresser, on pourra plus facilement arrêter le type. Sauf que le jour où ton gamin ne sera pas rentré à la maison, la police pourra vite voir s'il s'agit d'une simple fugue, d'une visite au parc, ou d'autre chose de plus grave... Pour le GPS c'est un peu pareil. Ça rassure les parents et ça peut servir au cas où. Si Julie Surprenant avait eu un bracelet GPS, nous aurions su où elle se trouve...