Petit-Prince

Tandis que Prune a vu Garou au concert de Coldplay... Coldplay, un sacré bon groupe en passant !... Garou...bof... c'est sûr que c'est une question de goûts... si seulement il utilisait sa belle voix pour faire de la vraie musique... je pourrais, moi aussi, acheter ses disques... enfin... Pour notre part donc, on a été voir le grand Stéfie Shock au Metropolis hier soir, dans le cadre des Francofolies. Crisse de bon show ! Ce gars là, je savais qu'il était fantastique, mais là, je le trouve vraiment génial... génial dans le sens de génie ! ... Oui, oui ! Durant tout le show, Stéfie s'est déchaîné, est parti dans des petits délires biens sympathiques... à fait quelques clins d'oeils aussi en chantant "Zoby la mouche", une version spéciale de "Bouge de là" (de MC Solaar) et "Passer de toi" (de la Mano-Negra), toune incluse sur son dernier album "Le Décor". Et, un invité surprise... amis Belges... L'incomparable Plastic Bertrand est venu sur scène pour chanter "Stop ou encore" et "Ça plane pour moi", en duo avec Stéfie. Même si le chanteur Belge ressemble de plus en plus à un mononcle qui aimerait toujours passer pour un ado de 15 ans, sa venue sur scène fût très appréciée. Bref, salle comble, très bonne ambiance... et je vous dis là, Stéfie Shock, on va continuer à en entendre parler pendant très longtemps ! Ses deux albums sont géniaux, je vous conseille de foncer les acheter chez votre disquaire préféré ! Décidemment, plus je les écoute, plus je les aime ses chanteurs Québécois !

Je pense qu'il faut surtout y voir une alternance : un anglo puis un francophone. Certes, ça doit aussi servir les intérêts de Paul Martin, quelque part... mais on se fout bien de la Gouverneure générale... que ça soit Michael Jean ou quelqu'un d'autre. On en parle juste au moment des voeux de fin d'année, et lors des grosses cérémonies aussi pompeuses qu'ennuyantes ! Elle était bien plus utile à Radio-Can ! Un autre événement sans intérêt qui servira à remplir les journaux en manque d'actualité durant ces mois d'été !

Juste une dernière chose... Pourquoi il y a un embargo étatsunien sur Cuba, qui est un régime sanglant lui aussi, mais bon... tout de même bien moins pire qu'en Chine, alors que la Chine, justement, est le PREMIER partenaire commercial des États-Unis ?... Réponse : Cuba ne représente pas vraiment un marché pour les États-Unis... par contre, lorsque les Chinois rouleront en Chevrolet...

Comme je le disais, "j'invite" au boycott des jeux chinois... je ne ferais la gueule à personne de vouloir les suivre. Je suis réaliste, il y aura des centaines de millions de téléspectateurs... les arènes décorées de svatiskas étaient pleines elles aussi. Maintenant, les retombées économiques... je trouve ça très paradoxal de décrier l'emprise de Coke sur les jeux d'Atlanta, mais de défendre le point de vue des investisseurs qui souhaitent bénéficier de la démographie chinoise pour leurs affaires. Car les investisseurs sont pratiquement les seuls à se servir de ce pretexte pour s'établir en Chine. En effet, lorsque des mouvements luttant contre la dictature chinoise dénoncent la passivité occidentale, on nous rétorque que "ça permettra à la Chine de s'ouvrir et de, pourquoi pas, abandonner le communisme"... sauf que ça fait 20 ans que l'on entend ça et qu'en attendant, les Chinois meurent... Alors que certains semblent prêts à sortir un dictateur par la force (je parle de Saddam bien sûr), les mêmes ne voient aucun problème à commercer avec la pire dictature de l'histoire de l'humanité ! Je ne dis pas qu'il faudrait envahir la Chine, non, mais de là à devenir des complices, il y a tout de même une sacrée marge ! Alors oui, je suis prêt à abandonner un peu de notre excédent commercial, plutôt que de serrer des mains pleines de sang. C'est, en tout cas, mon opinion.

oui certe .... mais personne n'a rien dit pour atlanta ... alors que c'etait les jeux Coca-cola la representation du fric qui pourri le sport alors entre l un ou l autre .... ou les deux faut pas voir la paille chez l'autre alors que .... ← Scuse, tu es tout à fait libre de critiquer l'argent dans le sport, mais moi je parlais des 60 millions de morts engendrés par le régime Chinois depuis la Grande Marche de Mao. Je parlais du Tibet que le régime chinois essaye de faire disparaître en tuant les Tibétins et en implantant des centaines de milliers de Chinois sur son territoire histoire de l'assimiler totalement. Je parlais des des emprisonnements politiques ou des déportations massives vers les campagnes. Oui, on peut critiquer le fait que l'argent pourri un peu l'idéal olympique. Reste que, tout ce dont on parle, il faut le financer... puis moi, financer des JO avec exclusivement de l'argent des payeurs de taxes, ben... Alors même si l'on peut critiquer les JO de 1984, je préfère tout de même cela à l'hypocrisie généralisée qui consiste à essayer de faire vendre les JO Chinois en prenant bien soin de ne pas parler du sang répendu par le régime en place. Ne serait-ce qu'en souvenir de tous les étudiants morts en juin 1989...

Hum... je suis sceptique moi... Des JO dans le Sud, oui, mais j'ai bien peur que l'argent investit là-dedans soit de l'argent en moins pour la population. Pour la Chine, j'invite le monde à ne pas suivre cet événement. Je trouve que les valeurs défendues par l'olympisme ne cadrent pas du tout avec ce pays... Munich 1936, Pêkin 2008. Mais je m'éloigne du sujet...

Comme quoi, il y a au moins une personne censée dans le gouvernement ! C'est sûr que de parler d'organiser des JO alors qu'on paie encore ceux d'il y a presque 30 ans, c'est un peu du n'importe quoi ! Qu'ils commencent déjà par couvrir l'autoroute Ville-Marie, véritable plaie urbaine entre le centre-ville et le Vieux-Mtl... ça ferait certainement venir un peu plus de touristes !

Effectivement puisque j'avais dit un peu avant que c'était aux écoles de gérer leurs réglements internes... enfin, c'était clair dans ma tête, peut-être pas dans mes écrits. Ça y est là ?

Oui, c'est clair... maintenant. ← Je ne veux surtout pas m'obstiner Cherry, mais en me relisant, j'ai trouvé en page 2 : hihihihihi Bref, je n'ai pas de solution miracle, mais si tout les intervenants réfléchissent un peu, puis si la volonté gouvernementale est là, peut-être que cela avancera... peut-être... Jean-Phi. Obstineux

Je ne vois pas pourquoi c'est un passage obligé PP, les immigrants ne doivent pas tous suivre TA route, laisses les suivre la leur... chacun sa route comme dirait l'autre ! ← Je parle des gens qui voulaient vivre au Québec, pas ceux qui ont suivit leur chum ou blonde et qui se sentent déracinés. Le phénomène du "détachement" arrive toujours à un moment donné... et je le vois autour de moi, ça peut prendre 6 mois, un an, cinq ans... mais ça finit toujours par se produire. Bien sûr, il y a des exceptions, je ne dis pas le contraire. Évidemment, ceux qui savent en partant qu'ils retourneront rapidement en France, ceux qui ont du suivre leur chum et qui éprouvent le besoin de retourner en France parce qu'ils se sentent déracinés, pour eux c'est une autre histoire. Mais c'est plutôt logique non ?

Cherry, J'ai dû mal m'expliquer quelque part... mais je ne vois pas de contradictions. Je souhaite que le gouvernement intervienne dans cette affaire, je le redis (et c'est un libertarien qui parle là ! Faut l'faire ! hihihi)... mais ce n'est pas parce que je souhaite que le gouvernement intervienne que je vais être d'accord avec toutes les mesures qu'il prendra ! Je m'explique : des cours sur la sexualité plus tôt, je suis d'accord ! Informer les plus jeunes aux dangers des MTS, je suis d'accord ! Resserer la vis pour lutter contre les bandes criminalisées et contre la prostitution juvénile, je suis d'accord ! Adopter un code vestimentaire pour les mineurs, je m'y oppose ! Voilà, en espérant avoir été un peu plus clair. Oui à une action du pouvoir, mais pas de n'importe quelle manière !

Moi qui pensais que les fouteux avaient de l'humour !

Et en plus, tu peux faire du magasinage ! De bonnes affaires à faire parfois pour s'équiper pour l'hiver ! Mais je confirme aussi pour Mont-Tremblant, c'est très joli... y compris les alentours.

L'eau... Ah que c'est compliqué ! Et a DÉJÀ été l'objet de conflits. Le plus célèbre, le conflit Iran/Irak qui a duré 10 ans ! L'énorme avantage d'un pays comme l'Irak, et c'est ce qui explique aussi en partie qu'autant de pays s'y intéressent, c'est que c'est un des seuls pays de la région à disposer de DEUX grandes richesses : le pétrole bien sûr, mais aussi l'eau avec deux grands fleuves : le Tigre et l'Euphrate. L'Iran revendiquait une part du territoire comprenant, évidemment, un des deux fleuves. Dix ans de guerre, l'un des conflits les plus sanglants de l'après Seconde Guerre Mondiale. Mais la situation du Québec n'est pas comparable. Ce n'est pas "juste" le St-Laurent et quelques fleuves dont on parle, mais de 14% des réserves d'eau douce mondiales ! Oui, oui ! Juste pour le Québec ! Et souvenez-vous de vos cours en classe : le fameux cycle de l'eau... l'eau n'est pas perdue, elle fait partie d'un cycle, nous la consommons et elle poursuit son chemin pour retomber sur la terre et recommencer le long procéssus. Cela ne nous interdit pas de rester raisonnables et d'avoir un plan de gestion de l'eau, mais cela ne devrait pas nous empêcher d'en exporter... un peu ! Évidemment, mon côté libertarien me fait dire que c'est idiot de nationaliser l'eau... mais avant de faire quoique ce soit, l'urgence est d'y penser, sérieusement car un jour où l'autre, le problème nous sautera din face !

Oh c'est cartain ! Mes Petits-Bateaux devaient être changés, non pas à cause de l'usure, mais à cause de ma taille qui changeait, Dans la police, on avait des t-shirt pourris... certains n'ont pas tenu mon mois de classes ! C'est pour dire !... Ça devait être à cause de l'entraînement intensif, des stages commandos et des opérations spéciales que nous faisions ! ... ah ah ah ah ! Ah ! Nous étions élevés à la dure à l'École de police !

C'est ce que je fais. Je travaille dans un bunker sans fenêtres... alors j'ouvre ma webcam, mon konfabulator, et hop ! Je me croirais chez moi ! ... Pouahah ! Je naise bien sûr !

Chez Sears, c'est pareil... la même schnout ! Et pour Cyrillus ? Ça marche-tu aussi tu crois ? Nicoco, tu crois que tu pourras aussi te faire livrer tes Petits-Bateaux au Québec ?

Le gouvernement refuse de faire adopter un code vestimentaire. C'est déjà une bonne chose non ? Ça aurait été pire que mieux que d'interdire certains vêtements. Pour le reste, l'information est essentielle... mais le phénomène d'entraînement dans un groupe est parfois tellement fort.

Bah ca depend en fait ... ce qui est marrant c'est que effectivement les Francais ne comprennent pas forcement le vocabulaire quebecois (enfin tout depend, si c'est dans le contexte ca peut aller) mais a l'inverse les quebecois comprennent apparemment très bien ce qu'on dit (mis a part peut etre les mots nouveaux et le verlan) donc un francais pourra continuer a parler "sa" langue au quebec mais un quebecois devra prendre le vocabulaire francais en France ... Marion ← Oui, en général, effectivement... Car les Québécois ont vu beaucoup plus de films français que les Français ont vu de films québécois. Ils sont donc plus habitués à notre vocabulaire... Mais, mais, ce n'est pas toujours vrai. Crois-moi que lorsque je dis que je "crève la dalle", il n'y a personne dans tout le bureau qui me comprends ! ... bon, je le dis surtout parce que ça fait rire, mais le résultat est le même.

Bah... Je me choque.... mais je ne suis pas rancunier... Passons...

Ok, mais qui va prendre cette décision Cherry ?

Oh scuse ! Je ne suis pas intervenu, donc je suis un immonde salaud ! Scuse, lorsque je vois un accident, une catastrophe, je suis navré, je ne prends pas le temps de me précipiter sur le forum pour faire une annonce funèbre. Quel monstre je suis ! Mais à ce moment-là, pourquoi ne pas parler de la mère de famille qui est morte avec son enfant au détour d'un virage ? Sa mort vaut-elle moins que celle d'un passager d'Airbus ? C'est triste ce qu'il s'est passé... cela aurait pu être tragique. On est tous d'accord. C'est bien d'en parler, c'est faire preuve de compassion... mais tes insinuations ne sont pas très nobles par exemple. Du brassage de marde en somme. Il y a des gens qui, dans la peine ne s'expriment pas... car leur peine, ils la vivent "en dedans"... D'autres vont être plus expressifs... Les uns sont des salauds et les autres de bonnes personnes si l'on suit ton "raisonnement" ? Qu'est-ce que l'on demande lorsqu'il y a des victimes dans un accident ou autre ? Hein ? ... On demande du recueillement, pas du blah blah ! ... alors une minute de silence pour les morts de cette journée... tous les morts de cette journée !

Si aujourd'hui il y a une action d'envergure pour informer les jeunes sur le danger des MTS, si aujourd'hui, il y a une action concertée entre les écoles, les autorités policières, les municipalités pour informer les jeunes sur le danger des drogues, c'est parce que, un jour, un ministre a décidé qu'il fallait agir et a demander aux différents ministères de mettre en place des structures, de développer des programmes, de faire des études, des statistiques en vue de préparer des argumentaires pour les intervenants sociaux. Sans action gouvernementale, vous avez des initiatives, certes, des écoles qui vont agir d'elles-même, mais ces initiatives seront isolées, ponctuelles, et donc éphémères. Si le ministre de l'éducation dit à toutes les écoles qu'il faut commencer à éduquer les jeunes vis-à-vis de la sexualité à un public un peu plus jeune, l'ensemble des écoles vont embrayer. Cela ne sera pas seulement des initiatives locales, mais une action d'envergure. C'est le rôle du politique... Politique venant du grec politis, "vie de la cité". L'engagement de proximité, tout en ayant une action coordonnée entre les différents ministères. On le sait, les gangs ethniques de Montréal-Nord recrutent des mineures de 14-15 ans en vue d'en faire des prostituées. Le recrutement se fait sur l'apparence et les filles habillées "à la Britney Spears" sont des cibles de choix pour les bandes criminalisées. Donc : éducation à la source, en informant les jeunes, en incitant les parents à agir (on peut difficilement les forcer). - Action des autorités policières pour lutter contre la prostitution juvénile. - Intervention du personnel de santé pour informer les jeunes adolescents des dangers des MTS. Comment organiser ça sans volonté gouvernementale ? ... C'est impossible ! Alors oui, c'est le rôle des politiques de faire... de la politique, c'est-à-dire de s'intéresser aux problèmes de société... et s'en est un !

Tout le monde l'a plus ou moins dit : faut que tout vienne naturellement. Se "forcer" ne sert à rien, pire, cela se verra à un moment ou à un autre. Pour l'accent, je le dis souvent, je ne fais aucun effort : autant pour garder mon accent français que pour prendre l'accent d'ici. De toute façon, l'accent français a des chances de subsister... et c'est bien normal. Reste les intonations qui évoluent un peu, surtout sur certains mots ou expressions d'ici. D'ailleurs, chose rigolotte, le premier mot que j'ai prononcé vraiment à la québécoise, c'est le mot "hiver". Évidemment, il y a les expressions... ça, je pense que c'est important pour ton intégration. Je m'explique... Imaginons un Québécois qui immigre en France. C'est certain qu'à son travail il va être un peu un phénomène de foire... Surtout en France, imaginez !, là où personne n'a de mal à se moquer des autres... mais passons... V'là que notre Québécois, après des mois et des mois en France, continue de dire "char", "cossins", "becosses", "magasinage", etc. Outre le fait qu'il ne sera pas pris au sérieux, il pourra y avoir parfois un problème de compréhension, donc, ça pourrait lui nuire quelque part. Ben voilà... Pour un Français ici c'est pareil ! Si l'on ne veut pas se faire rire de nous, avoir la face de nos interlocuteurs en points d'interrogations, ou passer pour un phénomène de foire, on a tout intérêt à adopter la manière de penser et, aussi, le vocabulaire d'ici. Personnellement, je suis plus pour l'assimilation, mais c'est une affaire qui ne regarde que moi ! Alors, lorsque je me fais dire qu'on dirait que je suis au Québec depuis bien plus longtemps qu'en réalité, ou encore que mes collègues me disent que je ne suis plus vraiment Français... c'est sûr que ça me fait plaisir, mais outre la flâterie qui peut parfois être exagérée, il faut tout de même être réalistes, ce genre "d'attention" sont autant de signes qui nous montrent qu'on est sur la bonne voie. Oui, les Français véhiculent avec eux une image... il y a du bon, il y a du moins bon. Je pense que tous ceux qui ont vécu à l'étranger savent bien de quoi je parle. Comme l'a dit O'Hana je pense, il faut avoir conscience de cette image que l'on a, ne pas prendre ça personnel, faites même de l'auto-critique et un peu de dérision, ça neutralise souvent les préjugés, et bien montrer que nous sommes des individus avant d'être des clichés. Une fois que les clichés sont tombés, la voie royale est à vous ! Mais attention, ne décevez pas ! Faut pas s'en faire, les Québécois sont avant tout des observateurs attentifs. Ils vont vous jauger avant de se faire une opinion de vous. En tout cas, dans la majorité des cas. À moins de tomber sur quelqu'un qui a vécu une très mauvaise expérience avec un Français... ça peut arriver. Oui, les Québécois verront bien vite que vous êtes Français. Pis ? C'est tout de même le cas non ? Alors... après c'est juste une question d'attitude.

Effectivement, c'est très vague... C'est sûr que personnellement, je trouve que le Canada est un pays où il fait bon vivre. Je le classerai très haut dans la liste, parce que j'y ai trouvé ce que je cherchais... maintenant, pour un autre, ça ne serait peut-être pas le cas. Puis le sondage mondial, s'adresse surtout à des personnes qui ne vivent PAS au Canada (ni en Australie d'ailleurs). Difficile de s'exprimer sur un pays dans lequel on ne vit pas. Par contre, ce qui aide, c'est l'image qu'à le Canada dans le monde. La feuille d'érable rouge à une image très positive dans le monde. Souvenez-vous, je crois que c'est Nicoco qui en avait parlé : il existe une trousse spéciale qui permet à un Étatsunien de passer pour un Canadien lorsqu'il va à l'étranger. Il achète ça, et peut mettre les symboles du Canada sur ses valises et ses sacs. Juste histoire de ne pas se faire regarder de travers à l'étranger. Il est clair qu'une feuille d'érable a une meilleure image qu'une bannière étoillée... c'est l'époque qui veut ça.