Jump to content

tayo

Habitués
  • Content Count

    461
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by tayo

  1. Bonjour chers tous! Qui comme moi n 'a pas toujours reçus son remboursement alors que j'ai remplis et soumis la demande depuis le 5 août 2019. Que se pesse t il au MIDI Comment pourrais je faire pour les contacter? merci pour vos réponses
  2. Bonsoir j ai une question pour vous est ce que le e tef est acceptable et quelqu'un l'a il déjà fait parmi vous?
  3. Bravo pour toi, ces gens fonctionnent sans aucune logique!! et il est sera de même avec Arrima..., mais en attendant je n'ai pas toujours de suite au sujet de ma demande de remboursement alors que j'ai remplis ce formulaire le 3 aout.. ils continuent à offusque les candidats. Pourquoi prendre tant de temps pour rembourser des fonds qu'il séquestre depuis plus de 3 voir 6 ans pour les autres...
  4. Bonsoir à tous ! qui à une expérience avec wes avec le diplôme d'IDE? J'ai envoyé mon dossier à WES et j'ai reçus le mail de renvoie pour vérification, je me suis rendu dans mon école qui dit n'avoir pas reçus le colis et me fait comprendre qu'il y a unes des adresses postales de l’école qui ne fonctionne plus? je crains que mon dossier soir aller dans la boite non fonctionnelle car je ne me souviens plus de la boite poste que la secrétaire de l’école avait porter sur le document. Et apparemment la copie pour vérification de mon diplôme a été envoyé au ministère de santé pour vérification. Comment faire pour suivre au moins la copie de mon diplome. Est ce que le MINSANTE renvoie les documents eux même ? qui à l’expérience dans ce sens merci de partager. Le dernière point c'est le cas d'un ami qui a envoyé son évaluation à WES ca fait plus d'un an et WES a envoyé les documents pour vérifications à l'université de Douala faculté de génie industriel . L'administration se montre opaque meme juste pour l'informer s'ils ont reçus le dossier car disent ils le candidat ne doit pas etre au courant ...donc WES est en attente de vérifications de l'institution ca fait plus de 8 mois .. que faire dans ce cas.. merci pour vos idées
  5. Bonjour j'ai un ami qui m'a dit avoir reçu cette notification provinciale de l’Alberta et il souhaiterait bien savoir ce qu'il peut faire ... bref comment communiquer avec le ministère ou la province ? Merci pour vos contributions multiples.
  6. Bonjour j'ai un ami qui m'a dit avoir reçu cette notification provinciale de l’Alberta et il souhaiterait bien savoir ce qu'il peut faire ... bref comment communiquer avec le ministère ou la province ? Merci pour vos contributions multiples.
  7. Mon cher ami pour faire simple, je te conseille juste de créer un nouveau compte avec une autres adresse mail, étant donnée que tu n'as pas encore effectuer le paiement et l'envoie des documents.. bonne chance
  8. Au fond de cette mésaventure la plus dégoûtant de ma vie, jusqu'à ce jour, je croie que j'ai fondé une solidarité et une famille à travers ce topic. Bravo à tous et toutes pour votre solidarité et beaucoup de courage à vous pour ces moments. Quand à moi, je reste en attente mon remboursement! Je garderai juste une date 13 juin 2016, et un mon par qui tout est arrivée Simon J ... J'ai une image du Quebec désormais, qui est bien loin de ce qu'on nous présente.
  9. On parle souvent de faire plaisir à l'électorat mais dans les faits chaque fois que je parle des 18000 à des Québecois ils sont tous dégoutés et ne trouvent pas cela normal d'annuler ces dossiers... Comme ces québécois, je suis autant dégoûte de ce projet... et croit que cette politique et décision n'est pas partager par les Quebecois, car cette lois a fait trop de remous aux sein de la communauté Quebecoise... Sincerrement, je cherche une piste pour abandonner ces projet que j'ai déjà rangé dans mes archivés et perdu tout espoir .... tant pis si un jour ils retombent sur mon dossier
  10. Une mise à jour n a jamais apporter la délivrance des CSQ.... Je pense que le chemin de ce projet est long encore très long... Votre vie peu être meilleur ailleurs qu'au Quebec! Groupe 1 : 50 % des frais payés par le membre du groupe 1 pour présenter sa demande de CSQ; Groupe 2 : 25% des frais payés par le membre du groupe 2 pour présenter sa demande de CSQ; Groupe 3 : 25% des frais payés par le membre du groupe 3 pour présenter sa demande de CSQ. Les groupes vont être fermés en date de l’audience d’approbation de la transaction, qui est prévue le 19 juin 2019.
  11. Finalement ce gouvernement n'a pas et refuser de connaitre la réalité de cette région. je crains même pour l'avenir de cette région... Jamais un projet de loi n'avait été controversé et je m'interroge bien de la suite de ce projet.
  12. https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1156332/gouvernement-legault-quebec-immigration-entente-justice?accesVia=partage&partageApp=appInfoAndroid ... Avec cette entente, qui va désormais être ratifiée par un juge, Québec s'engage donc officiellement, devant la justice, à traiter ces dossiers jusqu'à l'adoption du projet de loi, qu'importe la date de cette adoption, ou jusqu'à ce qu'à l'obtention d'un jugement sur l'injonction permanente...
  13. Rien ne bourge et ce Ministre s'en fout pas mal des décisions de justice... je commence à m’interroger sur la face même de cette région qu'on nous vente tant ...Est - elle vraiment une démocratie ????
  14. J'ai lu cette article, qui est une forte leçons pour ce ministre, même si le journaliste est un peu excessif dans ses propos il est très fidèle dans sa description du personnage et de ce qui s'est passé. je recommander de lire...
  15. La protectrice du citoyen a trouve la phrases juste qui manquait à ces gouvernements... prendre en charge les 3700 dossiers ... on verra bien la suite
  16. S'il vont rembourser les fraies sans nos documents.... Que ferrons ils de nos documents qui comportent des informations personnelle. C'est ainsi qu'ils vont avoir une tera de base de données personnel sur nous.. à quel fin ? est ce que c'est pas préjudiciable? Est ce que le MIDI n'en cours pas des poursuites pour ca???
  17. celle par qui a mis de l'eau au moulin du première ministre et du MIDI... lettre d'excuse pour 3 ans d’emprisonnement de nos vies, ou pour nos milliers de dollars dépenses... je pense qu'elle a sous estimer le nombre de plainte reçus et s'est plus tôt axe sur celle des personnes résidente déjà au Quebec. Finalement cette région, je pense qu'on marche plus tôt avec la tête au sol et les pieds vers le hauts. Entre la cours suprême et la protection des citoyens qui est plus influent constitutionnellement ?
  18. Ce ministre n'est pas claire dans ses propos et joue le jeu des mots... il change facilement le langage Cela dit, le ministre Jolin-Barrette ne s'est pas engagé, mardi, à traiter l'ensemble de ces dossiers de travailleurs qualifiés. « J’ai informé la population à l’effet que nous allions traiter les dossiers, en fonction de ce que la Cour supérieure nous demande, jusqu’à l’adoption du projet de loi », a-t-il déclaré. « Il n’a jamais été question de mettre les dossiers à la corbeille », s'est par ailleurs défendu le ministre Jolin-Barrette, mardi. Il a de nouveau invité les travailleurs qualifiés touchés par cette décision à reprendre toutes leurs démarches dans le cadre du nouveau système Arrima... https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1155271/jolin-barrette-18000-dossier-immigration-injonction-opposition-projet-loi-9-maintenu?fbclid=IwAR2EcDxjzO-k_gwt69e0AxiSHDk8UIIOTU6xGC81nW2gZjtoma5H9tYu-pQ
  19. Peut etre on peut gagner cette affaire .... Une injonction de 10 jours accordée concernant les demandes d'immigration en attente Publié il y a 10 minutes Radio-Canada vient d'apprendre une nouvelle de dernière heure Photo: Radio-Canada La Cour supérieure accorde une injonction de 10 jours qui forcera le ministère de l'Immigration du Québec à continuer de traiter des dossiers en attente, lui qui prévoyait en annuler 18 000 dans le cadre de sa réforme de l'immigration.
  20. Belle articles que je vous invite à lire Dans l'affaire des 18 000 demandes d'immigration qui ne seront pas examinées et du projet de loi 9, quelque chose taraude la juriste que je suis, même si j'ai terminé mes études depuis longtemps. Je suis très étonnée que personne n'en ait encore parlé ces derniers jours. On se déchaîne sur la politique et l'injustice du procédé, mais qu'en est-il du droit? Principe de la non-rétroactivité des lois: mes préoccupations «Le principe général de la non-rétroactivité ne reçoit pas, en droit canadien, de consécration dans un texte législatif de portée générale. Principe fondamental issu du "jus commune" européen, il eût sans doute été superflu de le consacrer dans un texte. La loi rétroactive doit en effet rester exceptionnelle. Le besoin de sécurité dans la vie juridique s'oppose à ce que des actes accomplis sous l'empire d'une loi soient, après coup, appréciés par rapport à des règles qui n'existaient pas jusqu'alors. "Il ne faut point exiger que les hommes soient avant la loi ce qu'ils ne doivent devenir que par elle"». Ce texte, qui a le mérite d'être clair, est tiré de l'Interprétation des lois, écrit par Pierre-André Côté, Mathieu Devinat et Stéphane Beaulac (éditions Thémis). En ce qui concerne l'histoire de ce principe, voici une citation extraite du discours de Jean-Étienne-Marie Portalis, un des rédacteurs du Code civil français (1804): «L'office des lois est de régler l'avenir. Le passé n'est plus en leur pouvoir. Partout où la rétroactivité des lois serait admise, non seulement la sûreté n'existerait plus, mais son ombre même. [...] Que deviendrait donc la liberté civile, si le citoyen pouvait craindre qu'après coup il serait exposé au danger d'être recherché dans ses actions, ou troublé dans ses droits acquis, par une loi postérieure». Une loi ne peut avoir d'effet sur des situations juridiques qui lui sont antérieures, elle n'a de force que sur les événements survenus après sa promulgation (sauf exception). Même quand on n'est pas juriste, cela paraît logique. Le projet de loi 9 Cette loi 9 n'est encore qu'un projet, elle n'est pas entrée en vigueur. Elle ne devrait donc concerner que les cas futurs, les dossiers qui seront envoyés après sa promulgation. Sauf si elle se veut être une exception au principe de non-rétroactivité, ce qui semble être le cas puisqu'elle stipule qu'il sera mis fin à «toute demande présentée au ministre dans le cadre du Programme régulier des travailleurs qualifiés avant le 2 août 2018 si, il n'a pas pris de décision de sélection, de refus ou de rejet concernant cette demande» (article 20 du projet de loi 9). Mais cette exception est curieuse. L'article 20 est rédigé de manière abrupte, il est d'ailleurs l'avant-dernier article du projet de loi. Et le vocabulaire utilisé est également surprenant: une demande mène nécessairement à une réponse, qu'elle soit négative ou positive, on ne peut pas «mettre fin» à une demande, l'arrêter. Dans un souci d'équité et de respect du droit, les 18 000 dossiers en attente devraient être examinés sous le joug de la loi actuelle qui n'a pas été abrogée. Les «supprimer» revenant à nier une situation juridique qui, par ailleurs n'appartient pas encore au passé. Je voulais vous faire part de ce qui me turlupine ces derniers jours. Nous verrons quel sera le dénouement de cette affaire source : https://quebec.huffingtonpost.ca/amp/alexia-pecresse-pedandola/projet-loi-9-immigration-principe-non-retroactivite-lois-immigrants_a_23668867/?ncid=other_twitter_cooo9wqtham&utm_campaign=share_twitter&__twitter_impression=true&fbclid=IwAR0qBGdRIue10BDeySlZ8rSH126CdCTTCkNgePr2rFoPITqWG4LoeJFThtE&ec_carp=2232105353723577136
  21. Je commence à croire qu finale que ce projet semble être de l'escroquerie ou une mafia. Explication : - Comment expliquez vous qu'un ministère connaissant sa capacité en terme des ressources humaines - comme on nous a laissé croire ( 600 dossiers par mois ), reçoit des dossiers des demandeurs (clients que nous sommes ) 5000 voir plus en juin et à peine même pas traiter on reçoit encore 5000 voir plus et ayant des anciens dossiers ?; - Exige le paiement dans un délai de 30 jours; Suite à ceci , je me pose quelques questions: - Qui de nous avons fait le test de langue, pour une utilisation autre que la DSCQ ? - Est ce que cette agent paie nous nos dossiers n'ont jamais été utilisée ou est reste simplement dans leurs comptes?
  22. je pense franchement qu'il faut passer au plan B, ou tourner simplement la page de cette triste affaire
  23. Je relisais les ligne de cette note que nous avons reçus tous dans nos boite de messagerie MPQ... il y a quelques lignes (en surbrillance dans le teste plus bas) qui mes disent que des actions de poursuites sont possible pour nous contre le MIDI... à moins que je me perde dans le français Québécois . Lisez bien ceci car pdf...Lisez cet avis de manière attentive, car il peut affecter vos droits. ACTION COLLECTIVE CONTRE LE MINISTÈRE DE L.pdf
×
×
  • Create New...

Important Information

En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez l'utilisation des cookies pour vous proposer notamment des publicités ciblées en fonction de vos centres d'intérêt, de réaliser des statistiques de visites et de vous permettre de partager des informations sur les réseaux sociaux. Terms of Use Privacy Policy Guidelines