vous attendez le visa....

[Invité]

Avez-vous idée de quoi va avoir l'air le Canada dans 10 ans?

Le Canada aura l'air de ce qu'il a toujours été. Même les autochtones n'ont jamais été homogènes. Il y avait parmi eux des Iroquois, des Algonquiens, puis des Inuits. Puis sont venus les Français, puis les Anglais, puis les esclaves Noirs, puis les Irlandais, puis les Écossais, puis les Italiens, puis les Juifs, puis les Chinois et d'autres Asiatiques et, puis les Haïtiens, plus récemment encore, des Africains. (je ne sais pas l'ordre juste d'arrivée ...)

Le mouvement continuera aussi longtemps que le Canada sera attrayant et voudra bien ouvrier ses portes. Ça te dérange, Marco 911?

[Mats]

Avez-vous idée de quoi va avoir l'air le Canada dans 10 ans?

Le Canada aura l'air de ce qu'il a toujours été. Même les autochtones n'ont jamais été homogènes. Il y avait parmi eux des Iroquois, des Algonquiens, puis des Inuits. Puis sont venus les Français, puis les Anglais, puis les esclaves Noirs, puis les Irlandais, puis les Écossais, puis les Italiens, puis les Juifs, puis les Chinois et d'autres Asiatiques et, puis les Haïtiens, plus récemment encore, des Africains. (je ne sais pas l'ordre juste d'arrivée ...)

Le mouvement continuera aussi longtemps que le Canada sera attrayant et voudra bien ouvrier ses portes. Ça te dérange, Marco 911?

j'ignore si cela dérange Marco , mais la question pertinent est de savoir si le Canada a les capacités de recevoir autant d'immigrants et quel impact cela peut avoir sur le travail, le social, l'intégration...

Aussi les canadiens comme les autres pays occidentaux doivent se poser la question, le Canada doit-il affirmer qu'il est un pays occidental de tradition judéo-chrétienne et de protèger cette identité ou bien il est une bouille a baisse ?

That the question

[canellia]

http://www.cyberpresse.ca/article/20070425...19/CPACTUALITES

800 000 demandeurs sur le pas de la porte

Gilles Toupin

La Presse

Ottawa

Le Canada est très populaire auprès des immigrants. Tellement qu'on se bouscule au portillon : certains des 800 000 demandeurs actuels de partout dans le monde qui rêvent de s'y installer risquent d'attendre jusqu'à des années avant que leur dossier soit traité. Et la queue s'allonge. Bien des drames humains, bien des espoirs déçus. Et un cauchemar administratif pour le gouvernement fédéral, qui n'avait pas prévu le coup.

Les demandes accumulées d'immigration pour le Canada visent actuellement près de 800 000 personnes, un chiffre record qui n'est pas sans causer de violents maux de tête au gouvernement fédéral.

Cet embouteillage de demandeurs, toutes catégories confondues, démontre une fois de plus que le Canada est une destination de choix pour les immigrants. Mais il souligne du même coup le cauchemar administratif qu'une telle popularité engendre. En 2007, selon le plan d'immigration du ministère de la Citoyenneté et de l'Immigration, le Canada compte accepter entre 240 000 et 265 000 nouveaux résidents permanents. En 2006, quelque 255 000 personnes ont été admises alors qu'en 2005 - une année inhabituelle - Ottawa a ouvert ses portes à 262 236 nouveaux résidents permanents.

Selon des notes d'information préparées à l'intention du ministre de l'Immigration, et obtenues par La Presse en vertu de la Loi d'accès à l'information, le gouvernement fédéral reconnaît qu'il fait face à une situation qui dépasse de beaucoup "sa capacité opérationnelle". En d'autres mots, il n'avait pas prévu le coup.

"Si rien n'est fait pour combler les retards, si l'on continue à oeuvrer de la même façon qu'on le fait actuellement, soutient Meili Faille, porte-parole du Bloc québécois en matière d'immigration, l'accumulation des demandes va continuer de croître d'année en année."

Le système d'immigration universel du Canada, c'est-à-dire un système ouvert à tous, peu importe le pays de résidence, un système qui traite toutes les demandes reçues, aurait-il du plomb dans l'aile?

Au début des années 2000, le niveau d'immigration global était fixé entre 200 000 et 225 000 nouveaux arrivants. Ottawa décida à cette époque de privilégier certaines catégories d'immigrants, notamment les travailleurs qualifiés. Or, dans cette seule catégorie en 2000 et 2001, 291 000 demandes ont été reçues, beaucoup plus que prévu. Au cours des cinq dernières années, le nombre de demandes est également monté en flèche dans la catégorie des parents et des grands-parents parrainés (souvent liés aux travailleurs qualifiés), dans celle des personnes protégées au Canada ainsi que dans celle des réfugiés parrainés par le secteur privé.

Et ça continue. Depuis le 5 janvier 2007, les demandeurs de la catégorie des travailleurs qualifiés - la plus importante - sont plus de 500 000, ceux de la catégorie des parents et des grands-parents sont plus de 100 000. Dans cette dernière catégorie, révèlent les documents ministériels, l'inventaire représente cinq fois le nombre de demandeurs prévu par Immigration Canada.

La Loi sur l'immigration et la protection des réfugiés prévoit que les demandes d'immigration soient soumises dans l'un des 47 bureaux d'immigration du Canada à l'extérieur du pays. Le volume des demandes est tel dans ces bureaux qu'elles atteignent près des 700 000, selon les données de janvier dernier. Certains bureaux se distinguent également par une affluence spectaculaire, ce qui est le cas de celui de New Delhi où la liste d'attente pour les travailleurs qualifiés est de 130 078 personnes. Or, comme Immigration Canada s'est fixé une cible de 22 380 visas pour cette catégorie à New Delhi pour l'année 2007, selon des documents obtenus par La Presse, il faudra au moins cinq ans pour que toutes ces demandes soient traitées. Pour les nouveaux demandeurs qui s'ajoutent tous les jours à la liste, autant dire que leurs applications sont renvoyées aux calendes grecques.

Quant aux demandes soumises à l'intérieur du pays (des cas d'exception), elles se chiffrent quand même à l'heure actuelle à près de 80 000. Au train où vont les choses, il n'est pas irréaliste d'affirmer que les demandeurs de résidence dépasseront bientôt le million.

Le gouvernement fédéral tente chaque année de réorganiser ses ressources et son personnel dans ses missions à l'étranger afin de faire face aux embouteillages dans ses services d'immigration. En Inde, par exemple, les agents d'immigration sont passés de 98 à 171 en 2006. En Chine (incluant Hong Kong), le personnel est passé de 138 agents à 190 la même année. De plus, le ministère de la Citoyenneté et de l'Immigration met au point en ce moment une stratégie pour réduire le nombre de demandes accumulées et abréger les longues périodes d'attente. Mais, reconnaît Ottawa dans un document d'information destiné à l'ancien ministre de l'Immigration Monte Solberg, "comme il a fallu beaucoup d'années pour accumuler ces demandes, il faudra aussi du temps pour les traiter".

"Ce que l'on reproche au gouvernement dans ce dossier, explique la députée bloquiste Meili Faille, c'est bien sûr que le traitement des demandes ne se fasse pas plus rapidement. Mais c'est aussi que les personnes concernées ne soient pas avisées des délais de traitement des dossiers."

Bien souvent, il faut tellement de temps pour qu'un candidat reçoive une réponse, que son examen médical et son enquête de sécurité ne sont plus valables. L'aspirant immigrant doit tout refaire et payer à nouveau une somme de 750 $ non remboursable. Il y a certes des délais moyens affichés sur le site internet d'Immigration Canada, mais ce sont des délais historiques qui n'ont rien à voir avec la réalité d'aujourd'hui. Les services de l'immigration ne disent pas par exemple à un travailleur qualifié accepté qu'il lui faudra huit ou neuf ans avant que ses parents ne viennent le rejoindre au Canada. Si les gens connaissaient les délais réels, les listes d'attente ne seraient certainement pas aussi longues.

Provenance des demandes

États-Unis d'Amérique

Demandeurs de visa : 48 689

Nombre de visas projetés par le Canada : 36 075

Amérique latine et Caraïbes

Demandeurs de visa : 31 738

Nombre de visas projetés par le Canada : 16 690

Europe

Demandeurs de visa : 116 844

Nombre de visas projetés par le Canada : 51 720

Afrique et Moyen-Orient

Demandeurs de visa : 105 341

Nombre de visas projetés par le Canada : 28 810

Asie-Pacifique

Demandeurs de visa : 381 428

Nombre de visas projetés par le Canada : 92 348

Les données datent du 5 janvier 2007

http://www.cyberpresse.ca/article/20070425...19/CPACTUALITES

http://www.cyberpresse.ca/article/20070425...19/CPACTUALITES

http://www.cyberpresse.ca/article/20070425...19/CPACTUALITES

L'article est très intéressant.

Aumoins on voit qu'ils se préocuppent des delais trop longs d'attente de visa. Pourvu que le situation se règle vite !!

[Invité]

Le Canada pourrait ausssi proclmer qu'il est de tradition autochtone, non ? Ce serait en tout cas plus juste que de dire que cette terre est de tradition judéo-chrétienne. Il est doujours dangereux de vouloir proposer ou imposer une vision figée de l'identité. L'identité n'est pas un élément constant et immuable de la vie des peuples et des nations : elle évolue au gré des influences, des brassages des populations, des évolutions sociales, culturelles, économiques et politiques. On peut être pour, on peut être contre, la réalité elle s'accomode mal du mythe de identité coulée dans le béton. C'est la marche de l'histoire qui veut ça. Il n'y a que la mort qui soit un état permanent.

Ta proposition est intéressante, souhaitons que la vision figée de l'identité soit abolie dans un grand projet planétaire pour tous les pays, régions du monde...et civilisation après nous en reparlerons.

:dodotime:

[Mats]

Le Canada pourrait ausssi proclmer qu'il est de tradition autochtone, non ? Ce serait en tout cas plus juste que de dire que cette terre est de tradition judéo-chrétienne. Il est doujours dangereux de vouloir proposer ou imposer une vision figée de l'identité. L'identité n'est pas un élément constant et immuable de la vie des peuples et des nations : elle évolue au gré des influences, des brassages des populations, des évolutions sociales, culturelles, économiques et politiques. On peut être pour, on peut être contre, la réalité elle s'accomode mal du mythe de identité coulée dans le béton. C'est la marche de l'histoire qui veut ça. Il n'y a que la mort qui soit un état permanent.

Ta proposition est intéressante, souhaitons que la vision figée de l'identité soit abolie dans un grand projet planétaire pour tous les pays, régions du monde...et civilisation après nous en reparlerons.

:dodotime:

L'identité ne s'abolit pas, l'identité ne se décréte pas. L'identité change, évolue, mute, au gré des soubresauts de l'histoire des hommes. L'identité du Québéc d'il y a quelques dizaines années c'était la religion et les valeurs de la famille. Force est de constater que ce n'est plus du tout le cas. On peut s'en féliciter, le déplorer, mais la réalité ne change pas pour autant. Le Québéc dans 50 ou 100 ans ne ressemblera probablement pas à celui d'aujourd'hui. C'est comme ça depuis Adam et Éve

[Invité]

L'identité ne s'abolit pas, l'identité ne se décréte pas. L'identité change, évolue, mute, au gré des soubresauts de l'histoire des hommes. L'identité du Québéc d'il y a quelques dizaines années c'était la religion et les valeurs de la famille. Force est de constater que ce n'est plus du tout le cas. On peut s'en féliciter, le déplorer, mais la réalité ne change pas pour autant. Le Québéc dans 50 ou 100 ans ne ressemblera probablement pas à celui d'aujourd'hui. C'est comme

Est-ce une bonne chose que l'identité change ? Si oui, est-ce une bonne chose qu'au Québec seulement ? Ou bien partout partout partout on the earth ?

[Mats]

L'identité ne s'abolit pas, l'identité ne se décréte pas. L'identité change, évolue, mute, au gré des soubresauts de l'histoire des hommes. L'identité du Québéc d'il y a quelques dizaines années c'était la religion et les valeurs de la famille. Force est de constater que ce n'est plus du tout le cas. On peut s'en féliciter, le déplorer, mais la réalité ne change pas pour autant. Le Québéc dans 50 ou 100 ans ne ressemblera probablement pas à celui d'aujourd'hui. C'est comme

Est-ce une bonne chose que l'identité change ? Si oui, est-ce une bonne chose qu'au Québec seulement ? Ou bien partout partout partout on the earth ?

Je t'inviter à zoomer à une échelle plus large que le Québéc et tu arriveras à la conclusion que le débat sur l'identité divise les sociétés de l'ensemble de la planète. Les Québécois se sentent aujourd'hui menacés dans leur identité notamment parce que la presse à mis l'accent sur la question, déjà biaisée dans sa formulation, des accomodements raisonnables. Dans les pays musulmans, les prophètes de l'apocalyspe et les tenanst de l'identité figée passent aussi leur temps à vociférer contre la mini-jupe et les valeurs occidentales qui pervertiraient, selon-eux, la jeunesse. Les hommes n'aiment pas trop le changement et ont partout où ils se trouvent cette tendance à dire : c'était mieux avant...

[queenie]

très intéressants ! on se sent humbles ...

[rimas72]

800 000 dossiers, il faudait dix fois ce chiffre et encore pour remplir le Canada, vous avez vu la surface de ce pays ??? et le nombre d'habitants ???? je comprends pourquoi la Canada a besoin d'immigrants, son pays voisin comptes presque 9 fois sa population, et apparemment, ils ne sont pas à l'étroit.

faut pas que ce chiffre choque les canadiens qui sont, eux même, issue d'immigration, faut le demander aux indiens, ils vous le confirmeront.

le Canada est une bone opportunité pour ceux qui veulent contribué à l'essor d'une bonne société.

[peanut]

euh rimas, il ne faut pas se fier sur la superficie du Canada pour dire qu'il n'est pas assez peuplé...la grande majorité de son étendue est quasiment inhabitable(grand nord)...ça m'étonnerait que des gens soient prêts à s'y établir à tout prix...

peanut

[redofr]

800 000 dossiers, il faudait dix fois ce chiffre et encore pour remplir le Canada, vous avez vu la surface de ce pays ??? et le nombre d'habitants ???? je comprends pourquoi la Canada a besoin d'immigrants, son pays voisin comptes presque 9 fois sa population, et apparemment, ils ne sont pas à l'étroit.

faut pas que ce chiffre choque les canadiens qui sont, eux même, issue d'immigration, faut le demander aux indiens, ils vous le confirmeront.

le Canada est une bone opportunité pour ceux qui veulent contribué à l'essor d'une bonne société.

Le voisin d'à coté à une surface habitable il ne faut pas l'oublier et dire que le Canada à besoin d'immigrants j'en

suis dubitatif sauf dans certains domaines et la démographie peut-être résolue mais des personnes ne le souhaitent

pas pour d'autres raisons que je n'exposerais pas ici je m'auto censure .

D'autre part l'economie américaine est basé sur le dollar qui est une monnaie truquée et dont les échanges

se font avec lui et n'est n'est plus indexé depuis 72 .La fed joue avec sa monnaie et les déficits sont colossaux.Résultat les étazuniens vivent

sur le dos des autres .

L'euro sera-t-il une alternative ? Ne pensez pas que la vie aux usa soit un eldorado !

PS: Je ne suis pas pour que le Québec devienne une province d'Asie comme Vancouver ou Toronto

au fur et à mesure .

j'ignore si cela dérange Marco , mais la question pertinent est de savoir si le Canada a les capacités de recevoir autant d'immigrants et quel impact cela peut avoir sur le travail, le social, l'intégration...

Aussi les canadiens comme les autres pays occidentaux doivent se poser la question, le Canada doit-il affirmer qu'il est un pays occidental de tradition judéo-chrétienne et de protèger cette identité ou bien il est une bouille a baisse ?

That the question

Vous commencez à vous inquiter ? Eh eh demandez monsieur qui gouverne sur cette planète ? Regardez ce qu'est devenu Vancouver et bientôt Toronto

et si cela continue avec ceux qui "travaillent" dans l'ombre pour leurs profits sans tenir compte des autres il y a aura beaucoup de soucis à se faire.

Moi je suis daccord avec vous mais vous ne tenez pas les rennes .

Avez-vous idée de quoi va avoir l'air le Canada dans 10 ans?

Le Canada aura l'air de ce qu'il a toujours été. Même les autochtones n'ont jamais été homogènes. Il y avait parmi eux des Iroquois, des Algonquiens, puis des Inuits. Puis sont venus les Français, puis les Anglais, puis les esclaves Noirs, puis les Irlandais, puis les Écossais, puis les Italiens, puis les Juifs, puis les Chinois et d'autres Asiatiques et, puis les Haïtiens, plus récemment encore, des Africains. (je ne sais pas l'ordre juste d'arrivée ...)

Le mouvement continuera aussi longtemps que le Canada sera attrayant et voudra bien ouvrier ses portes. Ça te dérange, Marco 911?

j'ignore si cela dérange Marco , mais la question pertinent est de savoir si le Canada a les capacités de recevoir autant d'immigrants et quel impact cela peut avoir sur le travail, le social, l'intégration...

Aussi les canadiens comme les autres pays occidentaux doivent se poser la question, le Canada doit-il affirmer qu'il est un pays occidental de tradition judéo-chrétienne et de protèger cette identité ou bien il est une bouille a baisse ?

That the question

Le Canada pourrait ausssi proclmer qu'il est de tradition autochtone, non ? Ce serait en tout cas plus juste que de dire que cette terre est de tradition judéo-chrétienne. Il est doujours dangereux de vouloir proposer ou imposer une vision figée de l'identité. L'identité n'est pas un élément constant et immuable de la vie des peuples et des nations : elle évolue au gré des influences, des brassages des populations, des évolutions sociales, culturelles, économiques et politiques. On peut être pour, on peut être contre, la réalité elle s'accomode mal du mythe de identité coulée dans le béton. C'est la marche de l'histoire qui veut ça. Il n'y a que la mort qui soit un état permanent.

[sekizu]

Ça explique pourquoi les délais sont si longs! Ça prends vraiment du courage!

[Mats]

800 000 dossiers, il faudait dix fois ce chiffre et encore pour remplir le Canada, vous avez vu la surface de ce pays ??? et le nombre d'habitants ???? je comprends pourquoi la Canada a besoin d'immigrants, son pays voisin comptes presque 9 fois sa population, et apparemment, ils ne sont pas à l'étroit.

faut pas que ce chiffre choque les canadiens qui sont, eux même, issue d'immigration, faut le demander aux indiens, ils vous le confirmeront.

le Canada est une bone opportunité pour ceux qui veulent contribué à l'essor d'une bonne société.

Le voisin d'à coté à une surface habitable il ne faut pas l'oublier et dire que le Canada à besoin d'immigrants j'en

suis dubitatif sauf dans certains domaines et la démographie peut-être résolue mais des personnes ne le souhaitent

pas pour d'autres raisons que je n'exposerais pas ici je m'auto censure .

D'autre part l'economie américaine est basé sur le dollar qui est une monnaie truquée et dont les échanges

se font avec lui et n'est n'est plus indexé depuis 72 .La fed joue avec sa monnaie et les déficits sont colossaux.Résultat les étazuniens vivent

sur le dos des autres .

L'euro sera-t-il une alternative ? Ne pensez pas que la vie aux usa soit un eldorado !

PS: Je ne suis pas pour que le Québec devienne une province d'Asie comme Vancouver ou Toronto

au fur et à mesure .

j'ignore si cela dérange Marco , mais la question pertinent est de savoir si le Canada a les capacités de recevoir autant d'immigrants et quel impact cela peut avoir sur le travail, le social, l'intégration...

Aussi les canadiens comme les autres pays occidentaux doivent se poser la question, le Canada doit-il affirmer qu'il est un pays occidental de tradition judéo-chrétienne et de protèger cette identité ou bien il est une bouille a baisse ?

That the question

Vous commencez à vous inquiter ? Eh eh demandez monsieur qui gouverne sur cette planète ? Regardez ce qu'est devenu Vancouver et bientôt Toronto

et si cela continue avec ceux qui "travaillent" dans l'ombre pour leurs profits sans tenir compte des autres il y a aura beaucoup de soucis à se faire.

Moi je suis daccord avec vous mais vous ne tenez pas les rennes .

Avez-vous idée de quoi va avoir l'air le Canada dans 10 ans?

Le Canada aura l'air de ce qu'il a toujours été. Même les autochtones n'ont jamais été homogènes. Il y avait parmi eux des Iroquois, des Algonquiens, puis des Inuits. Puis sont venus les Français, puis les Anglais, puis les esclaves Noirs, puis les Irlandais, puis les Écossais, puis les Italiens, puis les Juifs, puis les Chinois et d'autres Asiatiques et, puis les Haïtiens, plus récemment encore, des Africains. (je ne sais pas l'ordre juste d'arrivée ...)

Le mouvement continuera aussi longtemps que le Canada sera attrayant et voudra bien ouvrier ses portes. Ça te dérange, Marco 911?

j'ignore si cela dérange Marco , mais la question pertinent est de savoir si le Canada a les capacités de recevoir autant d'immigrants et quel impact cela peut avoir sur le travail, le social, l'intégration...

Aussi les canadiens comme les autres pays occidentaux doivent se poser la question, le Canada doit-il affirmer qu'il est un pays occidental de tradition judéo-chrétienne et de protèger cette identité ou bien il est une bouille a baisse ?

That the question

Le Canada pourrait ausssi proclmer qu'il est de tradition autochtone, non ? Ce serait en tout cas plus juste que de dire que cette terre est de tradition judéo-chrétienne. Il est doujours dangereux de vouloir proposer ou imposer une vision figée de l'identité. L'identité n'est pas un élément constant et immuable de la vie des peuples et des nations : elle évolue au gré des influences, des brassages des populations, des évolutions sociales, culturelles, économiques et politiques. On peut être pour, on peut être contre, la réalité elle s'accomode mal du mythe de identité coulée dans le béton. C'est la marche de l'histoire qui veut ça. Il n'y a que la mort qui soit un état permanent.

C'est une réponse d'hypocrite allez dire cela aux pays du moyen orient par exemple en arabie ou bien au Japon qui a une population de 130 millions d'habitants

Je tiens à signaler que les usa sont communautaristes et qu'ils ne se mélangent pas pour donner un autre exemple .

Une identité cela se défend sinon on est vite balayé en fonction du temps si on laisse faire les choses .

Et il n'est pas dangereux donc de proposer ou d'imposer une vision de cette identité sans quoi à dios à ceux qui ont bâtis le pays .

Posez vous la question : Qui a le plus de droit celui qui vient d'arriver ou celui dont les ancêtres ont bâtis un pays et l'ont défendu

et ont imposé justement une identité . Cette identité que des fossoyeurs des opportunistes veulent détruire d'une manière

insidieuse et sournoise en faisant croire que tout ira bien surtout ces 15 dernières années .

Le Canada pourrait ausssi proclmer qu'il est de tradition autochtone, non ? Ce serait en tout cas plus juste que de dire que cette terre est de tradition judéo-chrétienne. Il est doujours dangereux de vouloir proposer ou imposer une vision figée de l'identité. L'identité n'est pas un élément constant et immuable de la vie des peuples et des nations : elle évolue au gré des influences, des brassages des populations, des évolutions sociales, culturelles, économiques et politiques. On peut être pour, on peut être contre, la réalité elle s'accomode mal du mythe de identité coulée dans le béton. C'est la marche de l'histoire qui veut ça. Il n'y a que la mort qui soit un état permanent.

Ta proposition est intéressante, souhaitons que la vision figée de l'identité soit abolie dans un grand projet planétaire pour tous les pays, régions du monde...et civilisation après nous en reparlerons.

:dodotime:

C'est ce que des illuminés veulent avec un grand chef qui amènera la catastrophe c'est ce que je vois .