Habitués 3mplq Posté(e) 11 mars 2006 Habitués Share Posté(e) 11 mars 2006 on vient de me proposer un contrat de contracteur indépendant j'aimerai bien profiter des expériences des gens présents sur le forum qui sont plus anciens que moi au quebec il y a des clauses qui me tracasse bien sur que je suis en train d'analysé le contrat mais j'ai deja commencé a travaillé 1 ere :INDEPENDENT CONTRACTOR agrees not to directly or indirectly circumvent, avoid or bypass the company regarding any renewal, corporation, partnership, proprietorship, trust, agreement, arrangement, contact, meeting, intent, client, or any other entities introduced by the company to act by which a finders fee, profit, income, royalty, back-in, reversionary interest, or other benefit could result or accrue for the entire term of the agreement and for 5 (five) years thereafter.2eme :INDEPENDENT CONTRACTOR shall not, on its behalf or on behalf of any other person, directly or indirectly, in any capacity whatsoever, carry on or be engaged in or have any financial or other interest in or be otherwise commercially involved in any endeavor, activity or business which is the same as or in competition with any business conducted by company for the entire term of the agreement and for 5 (five) years thereafter.un engagement de 5 ans pour un travail à mi temps de 12$ / heure brut bien sur et si j'ai bien compris j'ai pas le droit d'exercer apres dans le meme domaine 'informatique' dans une autre compagnie est c'est tres courant ce genre de contrat ou bien qu'ils abusent de ma récente arrivée au quebec j'aimerai bien connaître vos aviset merci d'avance PS: désolé le contrat est en anglais c'est la langue de mon travail Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués camusi Posté(e) 11 mars 2006 Habitués Share Posté(e) 11 mars 2006 salut,je pense que tu n'as pas a t'en faire, on signe tous des contrats debiles avec des clauses qui font peur mais je crois que c'est le vocabulaire employe qui est impressionant et qu'il n'y a pas grand chose derriere. tu devrais parler a tes collegues ou a ton boss pour demander des explications. dis que tu ne comprends pas et demande qu'on t'explique ce que ca veut dire concretement. c'est surement une clause de confidentialite, disant que tu ne dois pas donner d'info sur cette compagnie a une autre ou quelque chose comme ca... sois en sur quand meme.camusi Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués 3mplq Posté(e) 11 mars 2006 Auteur Habitués Share Posté(e) 11 mars 2006 salut,je pense que tu n'as pas a t'en faire, on signe tous des contrats debiles avec des clauses qui font peur mais je crois que c'est le vocabulaire employe qui est impressionant et qu'il n'y a pas grand chose derriere. tu devrais parler a tes collegues ou a ton boss pour demander des explications. dis que tu ne comprends pas et demande qu'on t'explique ce que ca veut dire concretement. c'est surement une clause de confidentialite, disant que tu ne dois pas donner d'info sur cette compagnie a une autre ou quelque chose comme ca... sois en sur quand meme.camusimerci beaucoup pour ta réponse c'est une compagnie qui travaille à 100% en anglais alors impossible pour eux de faire un contrat en français juste pour moiet les mots changent beaucoup de signification entre les deux langues j'ai discuté au téléphone avec un collègue et il m'a dit que le jeu ne vaut pas la chandellec'est un modèle de contrat digne du PDG de wal-mart , alors que je toucherai un salaire d'un ouvrier ça stipule clairement que j'ai aucun droit d'exercer dans le même métier 5 ans après la fin de mon contrat ni chez un autre employeur ni à mon propre compte et que je dois respecter un préavis de 2 mois pour arréter et qu'ils peuvent changer les dispositions de leur payement sans mon accord je suis tombé tout simplement sur les mauvais employeursma décision est prise ça sera non, no, la, niet ,nein , .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués alpha bet Posté(e) 11 mars 2006 Habitués Share Posté(e) 11 mars 2006 tu peux travailler dans l'informatique aprés sauf avec des compagnies et des clients avec qui ta compagnie travaille,c'est un contrat de pdg avec un salaire de wall mart ils te prennent pour un andouille tu as raison laisse tomber et fait un peu de pub a cette compagnie d'exploiteur bon courage pour la suite Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués 3mplq Posté(e) 12 mars 2006 Auteur Habitués Share Posté(e) 12 mars 2006 tu peux travailler dans l'informatique aprés sauf avec des compagnies et des clients avec qui ta compagnie travaille,c'est un contrat de pdg avec un salaire de wall mart ils te prennent pour un andouille tu as raison laisse tomber et fait un peu de pub a cette compagnie d'exploiteur bon courage pour la suiteoui merci pour ta réponse et ton conseil c'est ce que je compte faire la contre pub s'il y avait des organismes qui s'occupent de l'exploitation des nouveaux arrivants ou bien de les aider à préserver leurs droits ça seriat idéal de les contacter merci pour l'idée Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués camusi Posté(e) 12 mars 2006 Habitués Share Posté(e) 12 mars 2006 et bien si c'est sur que c'est ce que la clause veut dire, ca ne vaut pas le coup. bonne recherche! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 13 mars 2006 Share Posté(e) 13 mars 2006 j'ai lu nu article dernièrement sur ces clauses de non-concurrence, et apparemment la majorité tiennent pas la route et lorsque ça va devant les tribunaux, c'est l'ex-employé qui sort gagnant...il faut que la clause soit "raisonnable". interdire a quelqu'un de bosser pendant 5 ans, ça me parait pas du tout raisonnable ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Lyra Posté(e) 13 mars 2006 Habitués Share Posté(e) 13 mars 2006 Les clauses de non-concurrences, c'est classique, surtout quand tu es travailleur indépendant.Ton client ne veut pas que tu lui en voles un, ce qui représenterait une perte pour lui.C'est pas la première fois que je vois ce genre de contrat, ni la dernière.La seule différence est que je ne peux pas démarcher l'ancien client pendant une période d'un à deux ans.Abusif ou non, c'est comme ça que ça fonctionne.Si je refusais tous ces types de contrat, je ne ferai AUCUNE traduction à la pige. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués SeXy ALeXiS Posté(e) 14 mars 2006 Habitués Share Posté(e) 14 mars 2006 Je ne sais pas ici, mais en France sur ma clause de non-concurrence (apres quitter l'entreprise) il y a avait une compensation: 25% du salaire pdt 2 ans. Ou la clause etait levee a la separation.Ton contrat me parait pas tres clair... laisses tomber ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.