Habitués PHIL_H Posté(e) 7 mars 2005 Habitués Share Posté(e) 7 mars 2005 Avez vous remarqué une différence linguistique qui en dit long sur les politiques d'immigration de la france et du canada : en france on dit immigré, au canada on dit immigrant. Un pays utilise le participe passé alors que l'autre utilise le participe présent Qu'en pensez vous ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 7 mars 2005 Share Posté(e) 7 mars 2005 Salut,Je suis pas français mais je pense que vous les français vous vivez dans le passé Bahadyna Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 7 mars 2005 Share Posté(e) 7 mars 2005 Avez vous remarqué une différence linguistique qui en dit long sur les politiques d'immigration de la france et du canada : en france on dit immigré, au canada on dit immigrant.Un pays utilise le participe passé alors que l'autre utilise le participe présent Ben selon moi un immigrant devient immigré une fois dans le pays de destination. Pour moi dans le terme d'immigrant il y a une notion d'action, de but à atteindre alors que dans immigré et bien l'action est faite, le but accompli.Bon j'imagine très facilement qu'on peut aussi détourné ça vers des considérations politiques bien glauques... On peut poser la même question pour émigrant et émigré, d'ailleurs.Et aussi sur la différence de point de vue que recèle le terme émigrant/émigré d'une part et le terme immigrant/immigré... Le préfixe indique si on se place du point de vue du pays que l'on quitte où celui que l'on veut rejoindre...Elle est-y pas belle la langue française, hein ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués PHIL_H Posté(e) 7 mars 2005 Auteur Habitués Share Posté(e) 7 mars 2005 je pense plutôt que le canada a une politique volontariste alors que la france subit les pressions migratoires Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 7 mars 2005 Share Posté(e) 7 mars 2005 En France, l'immigration est, officiellement du moins, terminée.Christophe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Laurence Nadeau Posté(e) 7 mars 2005 Habitués Share Posté(e) 7 mars 2005 Bonjour,Absolument, c'est une importante distinction. La France est une ancienne terre d'immigration en effet. Le Québec et le Canada sont encore ouverts à l'immigration aujourd'hui.Laurence Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 7 mars 2005 Share Posté(e) 7 mars 2005 J'ai une autre hypothèse:En France, on commence par être immigrant et on finit par devenir immigré.Au Canada, on commence par être immigrant et on finit par devenir citoyen. C't'une blague. Je ne peux tout de même pas être sérieux tout le temps, sinon ça finirait par être plate. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués le constantinois Posté(e) 7 mars 2005 Habitués Share Posté(e) 7 mars 2005 J'ai une autre hypothèse:En France, on commence par être immigrant et on finit par devenir immigré.Au Canada, on commence par être immigrant et on finit par devenir citoyen. C't'une blague. Je ne peux tout de même pas être sérieux tout le temps, sinon ça finirait par être plate.← au autrement dit;au Canada , l'immigration est un processus en cours...en France ; c'est l'immigré qui court toujours.... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués PHIL_H Posté(e) 8 mars 2005 Auteur Habitués Share Posté(e) 8 mars 2005 J'ai une autre hypothèse:En France, on commence par être immigrant et on finit par devenir immigré.Au Canada, on commence par être immigrant et on finit par devenir citoyen. C't'une blague. Je ne peux tout de même pas être sérieux tout le temps, sinon ça finirait par être plate.←C'é peut etre une blague mais c'est pas si con que cela !!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués PHIL_H Posté(e) 8 mars 2005 Auteur Habitués Share Posté(e) 8 mars 2005 Bonjour,Absolument, c'est une importante distinction. La France est une ancienne terre d'immigration en effet. Le Québec et le Canada sont encore ouverts à l'immigration aujourd'hui.Laurence← Mais comme la pression migratoire est toujours là en europe, puisque la france est une ancinne terre d'immigration (l'a t'elle été réellement un jour en tant que nation ?), elle subit son immigration plus qu'autre choseCQFD Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués PHIL_H Posté(e) 9 mars 2005 Auteur Habitués Share Posté(e) 9 mars 2005 ou alors le terme d'immigrant est un anglicisme caché mm c'est un mystère Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 9 mars 2005 Share Posté(e) 9 mars 2005 ma petite théorie serait qu'en france les immigrés désignent habituellement les personnes issues d'anciennes colonies: maghrébins, africains surtout.tandis qu'immigrant est un terme plus "positif" dans le sens où il désigne une démarche volontaire (des deux côtés) qui ne stygmatise pas une population en particulier. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 9 mars 2005 Share Posté(e) 9 mars 2005 ou alors le terme d'immigrant est un anglicisme cachéEuh tu es paranoïaque ou trop anglophile ? Immigrer étant un verbe français tout ce qu'il y a de plus normal, issu du latin "immigrare" (venir dans, s'introduire dans). Il a donc droit à son participe présent comme tout bon verbe qui se respecte Le nom en découle comme c'est souvent le cas avec les participes.La différence entre immigrer et émigrer c'est la direction annoncée par le préfixe : "IM" a le sens d'entrer dans un pays alors que "É" a le sens de sortir d'un pays. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 9 mars 2005 Share Posté(e) 9 mars 2005 Ce sujet me rappelle la personne qui nous avait accueuillis lors des reunions d'informations a notre arrivee en tant que RP:Ils nous avait dit ''A partir d'aujourd'hui, oubliez les mots immigrants et immigrés, vous êtes des résidents permanents! A bon entendeur..."J'avais bien aimé Marion Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués PHIL_H Posté(e) 9 mars 2005 Auteur Habitués Share Posté(e) 9 mars 2005 ou alors le terme d'immigrant est un anglicisme cachéEuh tu es paranoïaque ou trop anglophile ? Immigrer étant un verbe français tout ce qu'il y a de plus normal, issu du latin "immigrare" (venir dans, s'introduire dans). Il a donc droit à son participe présent comme tout bon verbe qui se respecte Le nom en découle comme c'est souvent le cas avec les participes.La différence entre immigrer et émigrer c'est la direction annoncée par le préfixe : "IM" a le sens d'entrer dans un pays alors que "É" a le sens de sortir d'un pays.←Pas la peine de me faire un cours d'étymologie, le terme "immigrant" en anglais n'existerait il pas ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.