Une majorité de Canadiens ne croient pas aux changements climatiques

[Shore]

Il y a 2 heures, helena_27 a dit :

 

Faut revoir la notion du progrès tu sais. Ma grand mère dispose d'une définition autre que la mienne.

Même si seul l'avenir nous dira si les catastrophes climatiques que l'on nous annonce chaque années seront crédibles et si d'avoir assassiné l'économie du Québec et le travail de nos enfants aura été profitable au climat pour ma part je n'y crois pas mais nous verrons si le sacrifice en valait la peine. Au fait il n'y a pas seulement les entreprises pétrolières qui sont touchée mais à peu-près toutes les entreprises du Québec qui ne sont plus compétitifs à l'international et même au Canada à cause des surtaxes vertes sauf celle de l'informatique.

Mais je suis d'accords avec cela, il faut revoir la notion de progrès.

On peut se demander au jour d'aujourd'hui ou presque 80% des québécois vivent dans des grandes villes, et sont pour la plupart coupés de la nature et ayant perdu de vue comment chasser ou faire pousser ou trouver sa nourriture, ou comment se chauffer sans faire appel à l'électricité ou au pétrole et n'étant même plus capable de survivre dans le bois pendant une semaine sans cellulaire et internet, ou il se trouve le progrès justement. Il est amusant de constater que la grande majorité de ces verdoyants sont des gens qui vivent très éloignés du bois et des 99% de surfaces forestières du Québec car il y a trop de mouches et quand ils sortent dans le bois, ils vont dans des parcs et après expliquent sur ce forum que la nature au Qc c'est payant.

 

Je crois que le progrès cela devrait être de développer votre autonomie par rapport à tous les services dont vous profitez allégrement mais dénoncez en même temps, je dirais en premier lieux réapprendre à produire ou à trouver votre nourriture sans l'aide des épiceries ou en moyenne votre bouffe parcours 2000klm, en deuxième d'être capable de vous chauffer sans dépendre de personne, en troisième ne pas dépendre d'une eau potable traitée et retraitée qui coule par une conduite de robinet et bien sur pas de tout à l'égout, et le dernier se passer de l'électricité et du pétrole. Combien de pseudo écolo sont capable de faire cela?

Je ne suis pas sur que l'adoration d'un nouveau dieu que l'on veut vert permette de remettre les habitants des villes en contact avec les connaissances qu'ils ont perdu. La dernière génération capable de faire ce que je viens de décrire disparait tranquillement étouffé par les iphones et les ipads et les lois faites pour les villes. Le fait de remplacer nos pick ups par des voitures électriques pleine de métaux rares et toxiques fera juste de nous encore plus des incultes de la nature dépendant de notre prise de courant fournis avec générosité et taxation par hydroquebec. Ce ne sera pas mieux que le pétrole cela sera juste un asservissement différent que les derniers résistants du bois payeront au prix de leur liberté de mouvement dans le nord.

 

Modifié 25 février 2016 par Shore

[UnitedCanada_2015]

il y a 2 minutes, Shore a dit :

quand ils sortent dans le bois, ils vont dans des parcs et après expliquent sur ce forum que la nature au Qc c'est payant.

 

J

 

Tu connais des endroits accessibles au public qui ne sont ni des parcs ni des propriétés privées? 

[helena_27]

Il y a 7 heures, Shore a dit :

Même si seul l'avenir nous dira si les catastrophes climatiques que l'on nous annonce chaque années seront crédibles et si d'avoir assassiné l'économie du Québec et le travail de nos enfants aura été profitable au climat pour ma part je n'y crois pas mais nous verrons si le sacrifice en valait la peine. Au fait il n'y a pas seulement les entreprises pétrolières qui sont touchée mais à peu-près toutes les entreprises du Québec qui ne sont plus compétitifs à l'international et même au Canada à cause des surtaxes vertes sauf celle de l'informatique.

Mais je suis d'accords avec cela, il faut revoir la notion de progrès.

On peut se demander au jour d'aujourd'hui ou presque 80% des québécois vivent dans des grandes villes, et sont pour la plupart coupés de la nature et ayant perdu de vue comment chasser ou faire pousser ou trouver sa nourriture, ou comment se chauffer sans faire appel à l'électricité ou au pétrole et n'étant même plus capable de survivre dans le bois pendant une semaine sans cellulaire et internet, ou il se trouve le progrès justement. Il est amusant de constater que la grande majorité de ces verdoyants sont des gens qui vivent très éloignés du bois et des 99% de surfaces forestières du Québec car il y a trop de mouches et quand ils sortent dans le bois, ils vont dans des parcs et après expliquent sur ce forum que la nature au Qc c'est payant.

 

Je crois que le progrès cela devrait être de développer votre autonomie par rapport à tous les services dont vous profitez allégrement mais dénoncez en même temps, je dirais en premier lieux réapprendre à produire ou à trouver votre nourriture sans l'aide des épiceries ou en moyenne votre bouffe parcours 2000klm, en deuxième d'être capable de vous chauffer sans dépendre de personne, en troisième ne pas dépendre d'une eau potable traitée et retraitée qui coule par une conduite de robinet et bien sur pas de tout à l'égout, et le dernier se passer de l'électricité et du pétrole. Combien de pseudo écolo sont capable de faire cela?

Je ne suis pas sur que l'adoration d'un nouveau dieu que l'on veut vert permette de remettre les habitants des villes en contact avec les connaissances qu'ils ont perdu. La dernière génération capable de faire ce que je viens de décrire disparait tranquillement étouffé par les iphones et les ipads et les lois faites pour les villes. Le fait de remplacer nos pick ups par des voitures électriques pleine de métaux rares et toxiques fera juste de nous encore plus des incultes de la nature dépendant de notre prise de courant fournis avec générosité et taxation par hydroquebec. Ce ne sera pas mieux que le pétrole cela sera juste un asservissement différent que les derniers résistants du bois payeront au prix de leur liberté de mouvement dans le nord.

 

 

Shore laisse tomber cette histoire de progrès et de grand mère. C'était une plaisanterie de mauvais goût contre Hei et t'as vu comment ça tournée.

 

Allez, soyons sérieuses, je t'ai laissé un cadeau hier et je m'attends à une contre argumentation objective de ta part. Gardons notre approche scientifique

[Shore]

Il y a 10 heures, UnitedCanada_2015 a dit :

Tu connais des endroits accessibles au public qui ne sont ni des parcs ni des propriétés privées? 

80% de la superficie du Québec, amuse toi regarde une carte et découvre ce territoire inconnue pour toi.

[UnitedCanada_2015]

il y a 7 minutes, Shore a dit :

80% de la superficie du Québec, amuse toi regarde une carte et découvre ce territoire inconnue pour toi.

Oui il faut avoir soit un hélicoptère, hydravion  ou un canoe   soit traverser le terrain privé de quelqu'un pout pouvoir y accéder parce qu'ils sont pas desservis par la route

Modifié 25 février 2016 par UnitedCanada_2015

[Shore]

Il y a 2 heures, helena_27 a dit :

 

Shore laisse tomber cette histoire de progrès et de grand mère. C'était une plaisanterie de mauvais goût contre Hei et t'as vu comment ça tournée.

 

Allez, soyons sérieuses, je t'ai laissé un cadeau hier et je m'attends à une contre argumentation objective de ta part. Gardons notre approche scientifique

Pour ce qui est de l'argumentation scientifique, il existe des données des 2 cotés et des savant qui défendent des 2 cotés. Bien sur comme la recherche se fait à grands coups de fonds publiques, et que l'on cherche à biaiser les infos on retrouve plus de chose du coté du réchauffement par l'homme car toutes les recherches avec le mot réchauffement climatique par la faute de l'homme sont automatiquement subventionnées alors que ceux qui essayent de faire entendre une autre voix sont traités de négationniste c'est la raison pour laquelle l'approche pour traiter ce sujet doit en est une politique et non scientifique.

[Shore]

il y a une heure, UnitedCanada_2015 a dit :

Oui il faut avoir soit un hélicoptère, hydravion  ou un canoe   soit traverser le terrain privé de quelqu'un pout pouvoir y accéder parce qu'ils sont pas desservis par la route

C'est du n'importe quoi, tu ne vis même pas au Québec c'est pas possible autrement. Sinon va dans les Laurentides ou à st Michel des Saint, ou  entre la Tuque et Chicoutimi, au nord de Québec ou n'importe ou en dehors de Mtl. Je pense qu'il est temps d’arrêter de donner de la fausse information, les gens qui nous lisent ne connaissent pas tous le Québec et pourrait croire les bêtises que tu racontes.

[UnitedCanada_2015]

Il y a 1 heure, Shore a dit :

C'est du n'importe quoi, tu ne vis même pas au Québec c'est pas possible autrement. Sinon va dans les Laurentides ou à st Michel des Saint, ou  entre la Tuque et Chicoutimi, au nord de Québec ou n'importe ou en dehors de Mtl. Je pense qu'il est temps d’arrêter de donner de la fausse information, les gens qui nous lisent ne connaissent pas tous le Québec et pourrait croire les bêtises que tu racontes.

J'ai vécu au Québec et je sais de quoi je parle. Tu n'as qu'à regarder une carte,  les routes desservent une petite partie du territoire et tout ce qui se trouve au bord de la route est soit une propriété privée, soit un parc

[Shore]

Il y a 4 heures, UnitedCanada_2015 a dit :

J'ai vécu au Québec et je sais de quoi je parle. Tu n'as qu'à regarder une carte,  les routes desservent une petite partie du territoire et tout ce qui se trouve au bord de la route est soit une propriété privée, soit un parc

Prend une carte sur laquelle sont représenté les chemins en gravel pas juste les autoroutes.

[UnitedCanada_2015]

il y a 38 minutes, Shore a dit :

Prend une carte sur laquelle sont représenté les chemins en gravel pas juste les autoroutes.

Ici en Colombie-Britannique, ce genre de chemins forestiers ( parfois même pas en gravel) sont empruntés par les compagnies de coupage de bois. C'est vrai que ça offre accès aux forêts publiques en dehors des parcs, mais il faut avoir un solide Truck 4*4 et c'est à tes risques et périls : tu risques de te faire écraser par un gros camion de transport de bois dans un virage puisque ces chemins sont étroits. Puis si tu tombes en panne, qui viendra te secourir?

En tout cas les parcs provinciaux ici en Colombie-Britannique sont gratuits et bien entretenus, donc pas la peine de s'aventurer dans le domaine des compagnies de bois