jouji21

je comprends pas!! Most Valuable Player c le meilleur joueur non ??? officielement il est le meilleur et pour moi aussi.... le basket c un jeu collectif et c'est ce qu'il compte que ton équipe gagne... Wilt Chamberlain ilavait des stats mais c Bill Russel qui gagnait... l'ex-Dream Team gagne plus à cause de ça... il y a des joureurs individuels.. mais c pas de basket..

Oui oui, j'en suis sûr, je ne sais pas si vous connaissez le collège lasalle mais il est accrédité par le gouvernement du Québec ^^ salut, moi je peux pas t'aider mais je sais qu'il y a à Lasalle un service finanicer ou chose comme ça.. ça veut dire que c à eux de te dire comme et combien tu px avoir comme pres et bourses... sinon les programmes qu'ils ont sont interessants, mais c quoi la difference entre un diplome "AEC" par exemple acquis à Lasalle ou ds un college public ?? quel sont les privileges de Lasalle ?? Merci

Les suns ils font de leur meilleurs aux playoffs.. they r shininf in LA with Steve's last shot. c'était génial

heheeee je savais pas qu'il y a des fans de l'NBA içi c coolllllll ce soir je vais ds un bar canadian à coteé de la fontaine de St.Michel pour regarder le Game 2, Suns vs.Clippers. j'aime les 2 équipes mais malheuresement nul entre eux va gagner le titre Dallas et Spurs c super chaud maintenant eh les gars quand les Suns ont gagné game 7.. aye ayeayeeeeeeee.... j'ai passé une excellente journée Je cherche à acheter un Tshirt pour Nash mais là à Paris les trucs d'NBA sont super chers et en plus il en a rien pour Nash !!!!!! les cons......

Nash est couronné le joueur par excellence de la NBA pour une deuxième année Presse Canadienne PHOENIX Steve Nash était déjà considéré comme l'un des meilleurs joueurs de la NBA. Dimanche, il a confirmé sa place parmi les plus grands de l'histoire de la ligue. La vedette des Suns de Phoenix a été couronnée le joueur par excellence de la NBA pour une deuxième année d'affilée, devenant seulement le neuvième athlète de l'histoire de la ligue à réussir l'exploit. Le garde de six pieds trois rejoint dans l'histoire des légendes comme Wilt Chamberlain, Larry Bird, Magic Johnson et Michael Jordan. Le joueur de 32 ans a humblement avoué qu'il était plutôt mal à l'aise avec son nouveau rôle dans l'histoire du basketball. "Je dois admettre que c'est un peu gênant de me retrouver parmi ces grands joueurs de l'histoire deux années de suite, a précisé Nash en conférence de presse, dimanche. Je dois me pincer. Je n'arrivais pas à y croire l'année dernière et le fait de gagner ce titre encore une fois est encore plus difficile à saisir pour moi." Il a ajouté en plaisantant: "Mais je n'ai pas l'intention de le remettre." Nash a reçu 57 votes de première place et totalisé 924 points au scrutin mené auprès de 125 journalistes spécialisés des Etats-Unis et du Canada. LeBron James des Cavaliers de Cleveland a obtenu 16 votes de première place et 688 points. Dirk Nowitzki des Mavericks de Dallas, un grand ami de Nash, a fini troisième avec 14 votes de premier rang et 544 points. Kobe Bryant des Lakers de Los Angeles et Chauncey Billups des Pistons de Detroit ont complété la liste des cinq premiers dans l'un des scrutins le plus compétitif de l'histoire récente pour l'obtention du titre de joueur par excellence. "Il y avait des candidats de grande qualité et j'aurais offert mon soutien à l'un ou l'autre s'ils avaient gagné", a encore dit Nash. http://www.cyberpresse.ca/article/20060507...=73244225141937

Check this out: http://www.faithfreedom.org/audio/muslimeatinghabits.wmv vidéo

http://memri.org/bin/french/latestnews.cgi?ID=SD114406 Le voile est un outil politique Le voile est donc un problème politique. Dans deux pays [l'Iran et l'Arabie Saoudite], l'élite religieuse gouverne au nom de la religion, s'efforçant de propager son propre modèle [islamique] - tout en [se servant de la religion] pour garantir la légitimité [de son règne]. Ces deux pays ont contraint les femmes au port du voile, le présentant comme un signe de piété, qu'elles aient, ou non, envie de le revêtir. Le seul objectif des Frères musulmans est de s'emparer du pouvoir politique. Toutefois, puisque [ce mouvement] se sert de la religion comme justification, il doit aussi fournir un exemple de [véritable] 'comportement islamique' (?) et l'habit [islamique] en est l'une des principales composantes. Le voile est donc un problème politique (?), et pourtant les arguments et les méthodes employés pour convaincre les femmes de l'obligation [de le porter] ont pris trois formes (?) Le premier argument est qu'en portant le voile, la femme cache ses formes féminines et protège les hommes de la licence. Le deuxième argument prétend qu'en portant le voile, elle contribue à l'établissement d'une bonne société. Le troisième argument est qu'il s'agit, par essence, d'un [devoir] religieux. Le premier argument se base sur l'idée que l'Arabe est un animal libidineux qui ne peut pas contrôler ses instincts, et qu'il faut donc se méfier de lui. Les pensées [de l'Arabe] seraient contrôlées par le sexe, et on ne pourrait donc pas lui faire confiance ; c'est pourquoi les parties [attirantes] de la femme doivent être recouvertes - afin de le protéger du diable qui se trouve en lui. Ce principe est injuste pour l'homme arabe, que nous connaissons en tant que frère, que père et qu'être humain. Il est capable de traiter une femme comme un être humain, et non comme un objet de plaisir. Il est capable de contrôler ses instincts, bien qu'ils existent et qu'il soit conscient de leur existence. Exactement comme les femmes (?) Une femme peut susciter le respect de l'Homme par son comportement, non en se voilant Ce premier argument se base sur une vision humiliante de la femme, celle-ci étant perçue comme un simple objet sexuel - non comme un être humain mais comme un ensemble de parties sexuelles. Elle n'est pas considérée comme un être noble doué de raison, mais comme un être dont toutes les parties suscitent le désir - la voix, les cheveux, le corps? Ces arguments ignorent le fait qu'une femme peut pousser un homme, ou n'importe qui, à la respecter par son comportement et son attitude à l'égard des autres, et non en se couvrant la tête et le corps (?) L'argument religieux est le plus bancal de tous Le deuxième argument se base sur l'idée qu'il existe un lien entre le port du voile et l'établissement d'une bonne société. Une bonne société ne connaîtrait pas de rapports intimes hors mariage. Cette vision est au mieux erronée, puisque les sociétés qui ordonnent le port du voile et insistent sur la séparation des sexes ne sont pas celles où le sexe hors mariage est le plus rare. La ségrégation forcée [entre les sexes] a même encouragé les relations homosexuelles, comme l'indiquent des études qui montrent [en outre] que le port du voile dans les sociétés arabes et islamiques n'a pas empêché certaines filles d'avoir des rapports sexuels hors mariage. Et après cela, elles font généralement appel à la chirurgie pour reconstruire leur hymen. Le troisième argument repose sur l'idée que l'islam est strict sur la question du voile, alors qu'il existe des textes religieux [divers] sur le sujet. Cette abondance [de textes religieux] ne date pas d'hier. Toi [la femme musulmane], tu peux les lire toute seule, sans intermédiaire. Tu constateras qu'il existe non seulement une abondance de textes, mais qu'ils peuvent en outre être interprétés de diverses manières... En fait, ce troisième argument, selon lequel c'est la religion qui ordonne le port du voile aux femmes, est le plus bancal de tous, vu que nous n'avons commencé à l'entendre qu'à la fin des années 1970 et que les femmes n'ont commencé à porter le voile qu'une fois l'islam orthodoxe dominant dans le monde arabe et musulman. Tel est le raisonnement sur lequel je base l'appel que je te lance. Je t'implore de prendre en considération mes paroles et ma demande. Je ne te demande pas de cesser de prier, de jeûner ou de croire en Allah. Je te demande de retirer le voile? Je respecterai ta décision, quelle qu'elle soit. Mais en définitive, sois ce que tu es: une femme, et non [un ensemble de] parties intimes.

Ben les chretiens non plus n'ont pas de chef.. Le Pape n'est reconnu que par les cathos.. Il y a un chef religieux pour les Orthodoxes Russes, qui sont largement majoritaires... pour les Parapaillots je ne sais pas, mais par définition ils se sont bien réformés eux-autres vus qu'ils vont même jusqu'à l'ordination des femmes ! Mais comme je le disais plus haut, l'essentiel est venu d'un changement des mentalités et d'un rejet de la religion, en tout cas en ce qui concerne la vie sociale des individus. Or, dans certaines cultures (et pas seulement dans le monde de l'Islam), le religieux dépasse les limites du cadre spirituel pour s'imicer dans la vie sociale des individus voire même dans la vie juridique ! Bref, faut savoir que ce ne sont pas les textes qui sont importants, c'est l'usage que l'on en fait. Un peu comme une invention scientifique qui, a priori, serait pacifique mais qui, entre de mauvaises mains, deviendrait une arme dangereuse. Tout ça pour dire que le Canada doit faire attention et doit trouver un bon compromis entre le respect des individus et la liberté religieuse. Salut, je suis dac avec tout ce que t'as dit sauf les papes et les cathos... Les chrétiens ils ont pas un leader "heuresement " et c'est pas à cause de ça ou à cause des papes qu'il y a de tolérance ds le christianisme ou l'occident. c grace à Martin Luther, Voltaire , Nietzsche et d'autre intelectuels içi qui sont affaiblis l'église catholique changé la facon de voir la réligion chrétienne en Europe et ds le monde.. le probleme de la réligion c quand on utilise plus la logique, quand on dit que c dicté, c comme ça, il faut pas y penser et je trouve ça horrible... et c ça le pb de l'Islam maintenant.. On dit que c dicté, pourtant on c que c ni dieu ni Mohamed qu'ils l'ont écrit mais c'était écrit grace à un Khalife "Othman".. ALors comme Touareq à dit qu'il faut une intérprétation tolérante, une réforme... mais apres t'as quelqu'un qui vient te dire, l'Islam n'as pas besoin de ça !!!!! comment tu vas discuter avec lui ?? t'as besoin d'un autre Voltaire.. comme Ali la nérlandaise "Voltaire noir" et Wafa Sultan "Voltaire muslumane" il faut absolument lire Courrier International comme petitboudange a recommandé...

Tout à fait daccord, tu dois faire carriere ds la vie politique Petit-Prince et je vais voter pour toi

Ah, ça bouge super ... ok je vais vous envoyer mon adresse email et essayer de collecter vos emails et puis j'envoie un email avec tout les adresses email à vous tous... Puis réseautage pour boulot ou non je sais pas.. on peut chacun envoyer un email de c'est ce qu'il veut à tout les gens ds le réseau....dac ? Sinon je vais à la séance d'information sur la ville de Quebec le 15 mai à 10h00 alors si qqu est intéréssé on peut se rencontrer là bas lors de la séance ciao ciao.. Jouji

Alors soit il y a personne qui part ds cette période là soit les gens qui partent ils ont assez des liaisons et contacts là bas deja ou soit les gens sont pas à l'aise de passer d'une relation sur internet à une rencontre physique!!!! il en reste d'autres possibilités ?? mon msg est nul !!

slt j'aimerais bien mais je vais le 15 mai à 10h00...

Salut, J'aimerais bien avoir des contacts avec des gens qui comptent partir au Québec ds cette période là..ça sera soit par email ou peut être on peut se rencontrer là à Paris, ou pourkoi pas à Montréal "ou Québec"quand on sera là bas "et je l'éspère bien " pour échanger des informations, idées, créer un groupe d'ami"e"s pt être!!..... Si tout va bien, je compte à y aller là-bas fin aout, début septembre 2006... si il y a des gens intéréssées j'ai quelques idées pour avancer le sujets de temps en temps alors n'hésitéz pas à y consulter ce post ciao, Jouji p.s. les québécois"es" sont tjs les bienvenues

pour immigrer au Quebec deja c plus rapide à Partir de Paris je crois.. autour d'un ans.. par contre si tu fais les procédures aupres de fédérale ca dure entre 2 et 3 ans.. ça il y a 6 mois.. alors maintenant je sais pas si ça a cangé.. puis pour partir au Quebec tu dois assurer tes dépenses là bas pendant les 3 premiers mois de ton arrivé lorsequ'au fédérale tu dois avoir les arents nécessaire pour les premiers 6 mois... Sinon le PR card est pour le Canada et par pour Quebec tu peux aller s'installer n'importe ou .. c faisable mais pt être t'auras qqs pbs administratifs.

Je suis tout à fait dacord avec toi et avec c'est ce que made en provance a dit..et j'ai bien aimé ton avis par rapport aux immigrants illégaux ds le dernier Caribou show.. ça ma choqué d'entendre quelq'un qui a double nationalit" francaise et étrangere qui vit en France qu'il détéste la France !!!!!!!!!!!!!! il profite des opportunités que la France lui offre mais pour lui c pas son pays...moi je suis étrangers içi.. j'aime la France mais c trés dur pour moi de rester içi..ça n'empeche pas que j'aime bcp la France aves ses avantages et désavantages. Concernant les gens qui profitents du systeme " c ce que made en provence a mentioné" je craints que Quebec aussi c le cas..j'ai entendu qu'il y a bcp des gens qui profitent de welfare et qui travaillent au noir au même temps.. je connais pas bien ce system encore mais j'éspère que ca n'encourage pas les gens a en profité sans avoir necessairement besoin..

J'ai déjà posté ça: Conditions Métérologiques Type de climat : Océanique (tempéré et pluvieux) Chutes de neige : 54,9 cm/an Précipitations totales : 1167,4 mm/an Nb de jours de pluie : 164 /an Temp. moyenne en janvier : 3°C (37°F) Temp. moyenne en juillet : 17°C (63°F)

Je suis tout à fait daccord avec Sarko concernant cette phrase.. Moi j'aime bien la France mais je peux pas y rester.. snif.. voilà: 1_ valeurs et qualité de vie, fuite de pays.... pour moi les 2 viennent ensemble car si je trouve pas que là bas c mieux que ds mon pays d'origine et que ça me convient pas, je vais pas y immigrer.. 2- l'amour de Canada.. Enfin, je pense que l'idée que j'ai du Quebec et Canada reste théorique, quand on vie ds un pays pendant une longe durée c pas comme un voyage touristique. J'éspère que je serai pas deçu et je vais travailler sur ça Je vais essayer de donner de mon meilleur à mon nouvel pays qui m'offre des opportunités que j'ai pas pu avoir en Syrie ou içi en France..

http://canada-vancouver.blogspot.com/2005/10/nombres.html Conditions Métérologiques Type de climat : Océanique (tempéré et pluvieux) Chutes de neige : 54,9 cm/an Précipitations totales : 1167,4 mm/an Nb de jours de pluie : 164 /an Temp. moyenne en janvier : 3°C (37°F) Temp. moyenne en juillet : 17°C (63°F)

Vancouver is 'best city to live' http://edition.cnn.com/2005/WORLD/europe/10/04/eui.survey/ http://store.eiu.com/index.asp?layout=pr_s...866&ref=pr_list Je vais essayer de trouver l'article en français... c'est ce que j'ai compris jusqu'a maintenant que quelques personnes préférent d'autre régions au Canada à cause de l'assimilation des immigrants, le francais est un atout là-bas..... concernant le climat je pense qu'à Vancouver il fait beau tout le temps non ??? c comme L.A. c à dire qu'il fait 20° !!!!

Pour les gens qui ont choisis le ROC pourkoi ??? la langue, l'économie, la culture.... ?

Les étudiants recourent à plusieurs sources pour payer leurs études Presse Canadienne Ottawa Une nouvelle étude démontre que les étudiants de l'année scolaire 2001-2002 ont dû recourir à plusieurs sources de financement pour payer leurs études postsecondaires. L'étude de Statistiques Canada a chiffré le coût d'étude à un programme postsecondaire pour l'année 2001-2002 à environ 4000 $, ce montant incluant les droits de scolarité, les livres et les fournitures scolaires. Plus de 90 pour cent des étudiants ont dû faire appel à plus d'une source de financement pour payer leurs études pendant l'année 2001-2002. Environ 85 pour cent des étudiants inscrits dans les programmes les plus coûteux ont indiqué que leurs économies personnelles étaient l'une des sources de financement. Mais seulement 24 pour cent de tous les étudiants ayant participé à l'étude ont indiqué que leurs économies personnelles avaient été suffisantes pour couvrir les frais de scolarité, les livres et les fournitures scolaires. Les prêts étudiants représentaient une source importante de financement et ils ont été utilisés par 26 pour cent des étudiants. Cependant, seulement 15 pour cent de tous les étudiants sont parvenus à payer tous leurs droits de scolarité avec ces prêts étudiants. L'étude de Statistiques Canada examine les coûts liés à l'éducation postsecondaire, incluant les droits de scolarité, les livres et les fournitures scolaires, ainsi que l'aide financière mise en place pour aider les étudiants âgés de 18 à 24 ans, pour l'ensemble du Canada, et de 17 à 24 ans pour le Québec, qui ont poursuivi leurs études durant l'année 2001-2002. Les chercheurs ont analysé les sources de financement des étudiants selon leur cheminement scolaire. Les étudiants étaient répartis selon trois types de cheminement: les programmes les moins coûteux (moins de 2500 $), ceux à prix modérés (2500 $ à 5000 $), et les plus coûteux (plus de 5000 $). Environ le quart des étudiants étaient inscrits dans les programmes les moins coûteux, 36 pour cent dans les programmes à prix modérés et 40 pour cent étudiaient dans des programmes coûteux. Les bourses de l'État et les bourses d'études des institutions d'enseignement, qui représentent les formes les plus courantes d'aide financière ne provenant pas de la famille ou d'une aide financière personnelle, ne sont pas suffisantes pour couvrir l'ensemble des droits de scolarité. Bien que 29 pour cent des étudiants recevaient des bourses de l'État ou des bourses d'études, cette source de financement ne permettait qu'à cinq pour cent des étudiants de couvrir entièrement leurs droits de scolarité. http://www.cyberpresse.ca/article/20060426...19/CPACTUALITES

salut, Je l'ai reçu aussi, je me rappel que lors de la séance d'information ils nous ont demandé si on est intéréssé par la ville de Quebec.. mais j'ai perdu le brochure qui était ds l'enveloppe.. je sais même pas y a koi dedant Je vais le 15/05 à 10h00 mais c pas encore sur.. si je pourrais venir à 19h00 je serai intérésé par ta proposition

Salut, merci pour ton témoignage.. Je pense que c assez rapide d'avoir un judgement apres 6 semaines..quand je suis arrivé en france j'ai passé des journées horrible mais là apres 2 ans j'ai un avis différents de mes premiers jours.. alors je te souhaite une bonne chance et que ta situation va améliorer rapidement.. keep it up..

bah pour moi c tres important de manger et regarder la télé.. le vin, pas tres important.. mais bon moi je dors pas alors j'ai besoin de tout ca pour passer le temps..

tu me cites,mais tu commentes pas? je voulais dire que le dialecte populaire maghrébin est compris par tous les maghrébins.pas par tous les arabes c'est sûr. un marocain se fait très bien comprendre d'un algérien,et vice versa,idem avec les tunisiens.même s'il y a un peu plus de différences avec eux. oui, excuse moi j'ai eu des pbs à utilisé plusieurs couleurs , je maitrise pas bien les astuces de site... en tout cas ds apres ton explication maintenant c bon il y a pas de probleme