didtrezegol

Moi je dirais que c'est pas facile pour tous les immigrés qui s'installent au Québec. L'article est interessant et montre que l'integration culturelle, religieuse de la communauté maghrebine dans le systeme nord américain est peut être + contraignant et demande + de sacrifices. Le changement de vie doit être total.

Salut Brunyvert, je vous souhaite du courage et de l'abnégation pour la suite de vos demarches. Votre combat contre la bureaucratie canadienne n'est pas fini, loin de là.

Et la jeunesse qui emploie actuellement le language SMS en France, mais où vas t'on ? Vous plaignez pas les Québécois , on a d'autres problèmes sur la langue française à regler dans notre pays !

Ceci étant, et j'écris en fonction de ce que je vis au quotidien et je pense que cela fera réagir certaines personnes dans ce forum, du côté de la Belgique ou de la Suisse notamment J'ai constaté à plusieurs reprises que des automobilistes immatriculés dans un pays voisins à la France ne s'arrêtais pas alors que j'attendais a un passage protégé et que j'étais prêt à traverser. Coincidence ou pas ? Sans tomber dans la généralisation bien sur Sans oublier les exces de vitesse de nos voisins sur les autoroutes françaises, qui prennent donc "les mauvaises habitudes" des Français. A en juger les affaires non traitées par les radars automatiques, celles-ci concerne en bonne partie les exces de vitesse des vehicules ayant une plaque d'immatriculation étrangere. Alors quand certains disent que c'est une question de mentalité, je suis peut etre pas si sûr que ça. Que tu sois Francais ou pas, tu t'habitues a la facon de conduire d'un pays. Certes la facon de conduire en France n'est pas glorieuse, je l'accorde de toute evidence Personnellement, lorsque je vais en Suisse, je m'arrete au passage protégé, comme je le fais 90 fois sur 100 en France par ailleurs (mais ça c'est dû a ma prise de conscience du respect du code de la Route ) . Lorsque je vais en Italie, j'allume mes feux de position, tout comme au Danemark (ca va venir en France en 2005 d'ailleurs). Tout comme on s'adapte a la conduite en Grèce quand on va en Grèce, bien spécifique et assez déconcertante EN CONCLUSION : je dirai que le français n'est pas foncierement un mauvais conducteur, mais que la conduite francaise est a ch**r, tellement il y a une forte proportion de bouffons sur nos routes et aussi a cause de nos infrastructures favorisant les incivilités au volant.

Sur ce forum, "on" aime bien comparer à tort et à travers Sinon Thom Thom, ton analyse est juste et vraie. Et puis t'as pas tort, lors de mes séjours à Montréal, j'ai pas senti la moindre fraude dans le réseau de transports. J'ai eu beau cherché à gruger dans le métro, mais pas moyen Je déconne mais à Lyon, c'est un sport national de frauder les transports lyonnais tellement c'est cher et un véritable fléau pour la société exploitante. le problème, dans le métro c'est qu'il y a pas de portique ou tourniquets et dans les bus, tu peux monter à l'arrière. Attends, Patrick, met toi dans la peau d'un cycliste qui se rend tous les jours à son travail. La plupart du temps, sur son chemin, il a pas de matérialisation au sol ou de bandes cyclables où il se sent "à l'abri". Il est frôlé par les véhicules, notamment les bus. Il doit faire attention aux véhicules stationnés car une portière ouverte par inadvertance au moment où tu roules et PAF tu te retrouves à l'hosto avec 3-4 pts de sutures (c'est du vécu). Sans compter les véhicules de livraisons et tous autres véhicules qui stationnent avec leur warning sur les pistes cyclables. Entre un automobiliste protégé par sa carrosserie et le cycliste protégé par un "pauvre" casque, le cycliste doit vraiment faire attention (excepté les coursiers ou les kamikazes) Personnellement, lorsque je taffait à Montreal, au début je prenais le métro, la ligne Orange de Côte Ste Catherine jusqu'à Mont Royal, bref je me tapais la ligne entière quasiment et passait par le centre ville. Bref une horreur ! J'ai constaté qu'avec un vélo, je pouvais éviter ce détour inutile par le centre ville et ces 25-30 minutes de métro et de cohue. Pour ceux qui connaissent Montreal, pour la même durée de trajet, grace au vélo, et de maniere agréable, je passais par Chemin de la Côte Sainte Catherine, un grand axe qui passe "derrière" le Mont Royal. Bref, je coupais et j'evitais downtown, tout en roulant dans un cadre agréable (Outremont notamment) Bref, j'ai bien profité de Montréal a vélo et j'ai été entierement satisfait du réseau cyclable. De nombreux cyclistes et je confirme les propos de Patrick, peu (et moi avec) respectait les feux tricolores, les sens de ciruculation....)

Moi ce que j'aime en Suisse, c'est que les automobilistes s'arrêtent au passage piéton laisser passer les gens. Et j'aime leur réseau ferroviaire. Et pour O'Hana +2

Ecoute, Patrick, cela ne me surprend pas que les cyclistes respectent si peu le code de la route. La principale utilisation du vélo en ville est la rapidité pour se rendre d'un point à l'autre, sur des distances kilométriques faibles, le vélo est le moyen modal le + efficace. Certes ils sont assimilés à des utilisateurs de la chaussée et de ce fait, doivent respecter le code, mais la tentation est grande. Face aux incivilités des automobilistes, c'est au cycliste de trouver le chemin le + court, notamment pour des trajets domicile-travail. Enfin, la politique cyclable à Montréal est forte et vous avez un réseau structuré et maillé, des possibilités de stationnement de son vélo varié et en nombre. Le vélo, c'est bon pour la santé aussi et agréable. Mais il faut mettre son casque !

Totalement d'accord avec vous . La NHL est le championnat le + réputé, tout comme la NBA Tout comme le championnat italiens ou espagnol en football

La sagesse , fredericfaure, la sagesse ... Bonne initiative

Salut, reprenons point par point : Oui je suis déja allé en Ontario et j'ai même pêché là bas sur le St Laurent mais ce n'est pas le sujet Ensuite, mon message parle de l'état des routes dans Montréal-même et je justifie l'état dégradé de la voirie. Après, qu'on me parle de l'état global des voies de l'Ontario je veux bien, mais comparons ce qui est comparable, cad l'état des voies urbaines entre Montréal et Toronto par exemple Comme le disait Oursonjoyeux, pour les routes provinciales du reste du Québec, celles ci paraissent en bon état dans l'ensemble, en tout cas bien suivies par les autorités provinciales. Donc comme en Ontario CQFD Zogu, je te remercie de tes informations concernant la structure des voies québecoises, c'est bon à savoir et j'ai appris qq chose. Par contre petit prince, ne viens pas m'apprendre mon métier, car le climat est le principal facteur d'érosion et d'usure de la route, et notamment le gel-dégel et les remontées capillaires. un bon compactage de la couche de forme etant primordial. Et je parle pas des camions ... Le métro Lyonnais, comme le soulignait à juste titre chouchou est très propre, agréable, et perfectionné. L'art y est présent dans une bonne partie des stations (les fameux 1% culturel dans les aménagements et constructions !). il suffit de prendre la ligne B jusqu'à Gerland. bon la conséquence est que le prix du billet est excessivement cher ! Concernant Lille, ce n'est pas tout à fait un métro, mais on parle de VAL : Véhicule Automatique Léger. Cette solution est moins couteuse qu'un métro classique (quais peu larges, automatisation des rames, bonne fréquence). La même chose à Toulouse, tout beau tout neuf et de surcroît très propre. Valence (Espagne) : métro moderne et magnifique Et puis, mes amis c'est bien beau de cracher sur le métro parigot, mais n'oublier pas que celui-ci date de 1900, à l'image de Londres, New York ou Moscou. C'est ce qui fait son charme paradoxalement de toutes les contraintes que vous évoquez. Et puis maintenant, en France, les politiques de transports laissent de côté "pour l'instant" le métro et font revivre les tramways, comme au bon vieux temps. La raison, prendre de l'emprise voirie par rapport au règne de la voiture et aménager l'espace urbain. A méditer du côté de Montréal ... un conseil Yapuka, ne rentre pas dans le jeu provocateur et "puéril" de Petit Prince

Faut pas exagérer , parler de "honte", ça va pas bien ? C'est logique que les routes urbaines soient en + mauvais état que les routes de campagnes et ce pour plusieurs raisons : - le trafic journalier, notamment les poids lourds - les conditions climatiques, notamment la neige et les moyens dont se donnent les collectivités pour dégager les routes - les travaux de réseaux et toutes les tranchées qui fragilisent la couche de forme de la chaussée etc. etc. Bref les voies en ville s'usent plus vite. Mais je pense que la Ville de Montréal ou la Communauté Urbaine de Montréal (je ne sais pas laquelle de ces 2 collectivités a la compétence Voirie) a largement les moyens de faire face à la dégradations des voies. Le réseau de transport en commun est très bien développé et propre et sécurisant (d'après mon vécu il y a qq années). Zogu, vous avez de l'affichage dynamique dans vos transports en commun, par GPS ? Zazie, je suis a la fois d'accord et pas d'accord. Prendre les transports collectifs est sans crainte dans Paris intra-muros, du fait qu'il y ait une vie nocturne dans la capitale largement + intense qu'à Montréal. Après, je conçois que pour une femme, c'est craignos de s'aventurer en RER jusqu'à Bobigny par exemple ou à Sarcelles

lol

Oh les jeunes, on va tous vous calmer : Comme disait la chanson, nous sommes une seule race pour plusieurs couleurs. De même on est tous sorti du même moule. Alors des Français racistes, il y en a tout comme des Belges racistes. Forcement, la France c'est plus peuplé que la Belgique, donc des actes racistes y'en a peut être + en France qu'en Belgique. Les médias aidant, on en arrive a dire que les francais sont anti juifs, racistes et anti américains, les americains sont anti arabe et anti francais C'est d'un ridicule

Je donne la définition de la laicité selon : ref : H. Pena-Ruiz, "La laïcité pour légalité" "La Laïcité est un principe dorganisation de lEtat fondé sur un idéal : la réalisation de la Liberté et de lEgalité de la devise républicaine, et plus précisément, de la liberté de conscience fondée sur lautonomie de la personne et l'esprit critique, et de légalité des citoyens devant la loi et dans leur participation à la vie civique et politique. Cet idéal vise la construction dun monde commun, sans discrimination liée à une appartenance religieuse ou à une origine familiale, d'un monde fondé sur le souci de lintérêt général, et dans lequel chacun peut donner un sens à sa vie. Pour que la Liberté et lEgalité ne se limitent pas au plan juridique, ce qui ne pourrait quaggraver les inégalités de fait, lEtat doit organiser la Solidarité en matière de santé, de handicap, de chômage, déducation. La Laïcité est inséparable de la notion de République, cest à dire de l'organisation de la chose publique (la res publica) dans le sens du bien commun. Le principe de Laïcité ainsi décrit a une traduction juridique dans la Constitution et dans les lois, mais ne sy réduit pas. Ses conséquences en sont : 1) la liberté de pensée, dexpression et de pratique religieuse, 2) la mise en place dun enseignement public indépendant de toute religion, 3) le refus du communautarisme (qui enferme les gens dans leurs communautés dorigine), 4) la Séparation de lEtat et des religions (ce qui donne aux religions un statut de droit privé, mais ne les nie pas, ni ne les rejette dans la clandestinité), 5) lorganisation de services publics dassistance sociale et de santé." Finalement , c'est la façon dont Saddam a mis en place la laicité en Irak qui est contestable (assassinats, gazage, tortures...)

La Subaru Imprezza, la voiture de mes rêves, celle des rallyes of course

laïque, ca signifie la communion des religion, c'est ça ou je me trompe ? A ce que je sache d'apres les médias et les images, le gouvernement irakien a gazé des familles Kurdes. Les tortures et les executions de Chiites, ça a apparemment bien existé sous le régime de saddam. Alors parler de "progressiste", c'est dur a avaler. Je dis pas que c'est tout rose concernant les pays limitrophes a l'Irak, mais faut etre objectif sur ce point là Sur l'antisemitisme, c'est clair qu'il y a eu une recrudescence de violences et de degradations a l'encontre des Juifs. Mais, au risque d'en choquer certains, ces actes ont surfer sur la grande médiatisation et la manipulation des médias. Exemple : la femme qui a prétendu été agréssé dans un RER par des maghrebins, alors que c'etait faux et que c'était pour faire parler d'elle. Ou alors a Lyon, la degradation d'un cimetiere, c'etait un desoeuvré qui voulait faire parler de lui. Ce sont quelques exemples , je ne conteste pas que certains actes etait deliberement a l'encontre des juifs, mais faut faire attention à l'exposition des medias Et puis c'est mieux de regler nos differents en public, ca sert a ca un forum de discussion. Bon meme si c'est pas le sujet premier du fil de discussions, c'est pas loin

Vive le sport, le meilleur médicament pour l'être humain.

Peut etre dans 100 ou 200 ans on connaitra le fin mot de l'histoire

Incroyable ! Et ça se revend combien après ce petit trésor ?

C'est toi la presentatrice ? Lol

Ouais bien répondu Yapuka. Ce qui manque dans ce forum, ce sont des témoignages de personnes qui se sont installées au Québec, qui y ont vévu et qui sont revenus, tout simplement parce que ils ont pas aimé. La au moins, on pourrait se forger une vrai idée de l'immigration et de ses conséquences , en Bien mais aussi en MAL Quand je lis par exemple sur un fil de discussions " en Europe, il y a une certaine hypocrisie qui fait que le monde n'aime pas que l'on parle d'argent (de salaire)... ici (au Quebec), nous n'avons pas de problème avec ça et on en parle. Voilà la grande différence ".... c'est extremement choquant d'entendre cela, surtout de la part d'un français emigré. A partir de ça, je me pose la question : est ce que le Quebecois pur souche ou le Francais, qui vit au Quebec depuis une dizaine d'années, en arrivant en France, ne sera pas aussi hypocrite q'un Francais lorsqu'on lui demandera son salaire ? Apres avoir lu cela, j'ai l'impression que le Quebec te metamorphose en mec bien, que quand tu vas revenir en france, tu vas lacher comme ca ton salaire a n'importe quel badaud dans la rue Faut pas deconner. J'aime le Quebec mais j'aime aussi la France. Peace mes freres

Salut Urbanna ! T'es conducteur de tram ! trop bien ! Que penses tu de la politique du SYTRAL ? Ca fait quoi de conduire un tram tous les jours ? Est ce que les automobilistes font attention aux trams ? Ca doit enerver quand les voitures traversent la plate forme.

J'interviens pas tout le temps comme ca ... pour moi c'est pas totalement du chambrage ce que je fais, mais en même temps, je tente de rétablir certaines vérités sur des préjugés et des discours établis sans fondement, c'est tout. Ce que je dis reste dans la convivialité et le respect des autres. "c'est incroyable d'avoir un esprit aussi fermé" bah non je suis pas d'accord, relis mes messages et tu verras que je suis ouvert a tous les sports et j'en pratique pas mal car c'est un bon remede pour vivre bien et en forme ... Je le repete : j'adore les sports US, certains +, d'autres - Eh belle victoire de Lyon, a la fois pour l'equipe et a la fois pour cette ville et sa reconnaissance en Europe et dans le monde.

Je trouve que sur ce forum, certaines personnes tentent de donner une image tres negative des Français et de leur mode de vie. Mon oeil nouveau et exterieur me le fait ressentir vivement, qd je parcours les sujets de discussions. Cela peut se comprendre car quand on quitte un pays pour s'installer dans un autre, c'est en bonne partie a cause d'un sentiment de mal être. Par consequent, ils pensent trouver un eldorado et n'hésite pas à faire de la "mauvaise pub" sur leur ancien pays en idéalisant tout dans leur nouveau pays. Méfiance les gars, je vous dirai Bien conscient que les peuples soient differents les uns des autres, par leur culture, mais on est tous issu du même moule. je rejoins donc le discours de fredericfaure (son dernier paragraphe notamment)

Ils me font rire les gens sur ce forum. Ce se permet de juger d'un sport juste en ayant vu qq images a la TV devant son canapé "Quand on s'y interesse c'est vraiment bien" bah oui, comme tous les sports, y compris le football. Si si je te jure lol y'a rien d'honteux qu'il ait pas montré du baseball au JO. Je me demande d'ailleurs si le base ball etait une discipline des JO a Athenes. je sais qu'il y avait le softball pour les femmes. C'est pas avec les Jo que tu vas decouvrir ce sport en tt k. Y'a + interessant a voir, meme l'equitation c'est mieux lol