bon je vais te faire une derniere reponse apres j'abandonne tu n'as jamais cache que tu te connaissais en photo donc tu es cense savoir que, quand tu prends une photo avec un fort contraste (ciel bleu, arbre de couleur foncée) en numerique, tu auras forcement soit le ciel, soit les arbres qui ne seront pas au top (figure toi qu'au depart quand j'ai mis le ciel sous cette forme, le reste etait totalement noir) Compte tenu de ses paramettres .... et compte tenu que j,ai bcp bcp mis le ciel en valeur, je m'en sorts pas si mal que ca avec la couleur des arbres ... car rien est totalement noir. Maintenant, si toi tu aurais eu mieux, franchement j'en suis tres content pour toi, mais moi, j'ai pas reussi a faire mieux bref tout ca pour dire que, vu que tu t'y connais, je comprends pas ta critique (et elle m'a enerve) car tu sais tres bien, que ces des paramettres difficiles a maitriser ... et que je suis pas contre des conseils ... donc soit tu donnes des conseils soit tu abtiens de dire que c'est sous-ex car tu sais que c'est pas une gestion evidente de la lumiere ... et que ca aurait pu etre pire ce genre de commenrtaire, evite-les aussi, car mes photos montrent que justement je maitrises, pas si mal que ca, mon apn (je vais toute mes photos soit en priorite vitesse, priorite ouverture ou en mode 100 % manuel). maintenant OUIIIIIIII, j'ai encore des progres a faire, je suis le premier a le dire, mais ta critique ne me fait pas progresser. et je pense que si les autres ont reagis, c'est qu'ils ont compris ce que toi tu as pas compris ... ou bien que tu refuses d'admettre.