Diego

Non elle est aussi rendue à Longueuil ! (voir plan récent du métro) Bah pour le lait, j'en ai pas bu une goutte depuis mes tendres 4 ans, j'ai trouvé ça infect du jour au lendemain, et je suis en pleine forme ! (Je me demande c'est quoi l'idée de boire du lait de vache, au fait, c'est quand même weird...) Dixit François Morency : Imaginez le premier gars qui a regardé un pis de vache et qui s'est dit : "Moé aujourd'hui, je goûte à ça!!"

Yeah Epervier ! Moi et la poutine, ça ne fait qu'un, évidemment, comme tout Québécois ... D'ailleurs, celle que j'ai mangé en 1997 me laisse un doux souvenir sur mes papilles ! Maudit, dans les photos de Zogu, je cherche aussi le pâté chinois ... Bon epervier, jte laisse, je m'en vais boire du vin dégueu et manger des Cheetos avec des potes !

Mais mais... Ou est la poutine ??

LOL Nicoco ! Sont durs à trouver les satanistes, mais ils font quand même de la maudite bonne musique ! Moi je crois en l'intégrisme athée.. Et je crois que tout le monde a le droit de croire ce qu'il veut bien ! (Mais avec toutes ces religions, faut espérer tirer le bon numéro, non?)

Toronto est une ville géniale ! J'ai de la famille la-bas et j'y vais de temps en temps. Ah les bons vieux mythes .. Toronto, c'est pas Winnipeg. C'est vrai qu'il y a 10-15 ans, même Hamilton était plus excitante que Toronto (non quand même pas), mais je constate que ça a beaucoup changé. Il faut maintenant l'admettre, malheureusement, les Torontois savent maintenant faire le party autant que nous. (Mais chuut faut pas le dire trop fort, chauvinisme oblige!) C'est une métropole qui a beaucoup à offrir, et qui n'est pas très loin. Tout comme Boston. Deux endroits que les Québécois ne visitent malheureusement pas beaucoup...

Oops ! Moi qui pensait avoir déniché un petit trésor caché !

Hmm J?avais complètement oublié ces histoires de résurrection et toute le kit? Je trouvais l?université très tranquille ce matin ! J?ai vite découvert que j?aurais une journée libre devant moi? Bon, je cours à la pharmacie m?acheter un gros lapin à une piasse et le trip de bouffe commence ! Joyeuses Pâques !

Checkez ça ! (Ça marche pas toujours, alors hésitez pas à réessayer, ça vaut la peine ! ) Batman France vs Québec

Bon ben ça commence mal ! 3-0 Boston .. Au moins, les boyz font preuve d?un bon sens de l?humour, en adoptant tous la moustache « carwash » pour solidifier l?esprit d?équipe ! Wow ! Je crois ben m?y mettre aussi...

Waachiye! (salut en langue Crie) O?Hana : ce que tu racontes sur les Kanaks est passionnant ! Je connais à peu près rien de la Nouvelle-Calédonie (si ce n?est du coût très élevé de la vie, paraît-il). Dans quelle proportion sont-ils, parmi les habitants de l?île? Ils s?en sont mieux sortis que leurs collègues aborigènes australiens? En te lisant, on constate que la situation autochtone dans ta contrée d?origine semble se porter un peu mieux qu?ici. Pour ce qui est de notre grand pays blanc pi frette, ce qui complexifie d?autant plus la situation autochtone au Canada, c'est surtout la grande diversité parmi ces peuples, ayant tous des besoins, priorités et visions très différentes quant à leurs statuts respectifs et l?avenir de leurs communautés. On a tendance à croire qu?il n?y a qu?une seule « culture amérindienne », alors que bien souvent ces peuples ne partagent même pas une parcelle de leurs histoires. Cris, Innus, Abénakis, Mohawks et des dizaines d?autres sont tous très différents. Autant de langues, de cultures, d?histoires et de sociétés autour desquelles nous nous sommes établis. Des peuples du nord comme les Tlingit, les Haïda et les Tsimshian ont même carrément disparu, au cours des carnages du XVIe siècle. Mais je m?éloigne du sujet (qui lui s?éloigne gravement du sujet de départ)? Ne rien faire constitue véritablement une bombe à retardement : de tous les peuples qui composent la mosaïque canadienne, c?est chez les autochtones qu?on retrouve le taux de croissance le plus élevé dans l'ensemble du pays. Ils représentent aujourd?hui 4,5% de la population canadienne, ont un taux de natalité qui est presque le quadruple du reste du pays, alors que quand j?étais tout jeune, on ne dépassait pas les 2%. Ces jeunes devront ABSOLUMENT avoir leur place dans le Canada, et le Québec de demain. Je pense particulièrement à l?avenir des réserves isolées géographiquement, comme Oujé-Bougoumou (près de Chibougamau) ou encore Kuujuuarapiq sur la baie James. Ils vivent désormais à l?occidentale, mais loin de toutes les activités économiques qui leur permettraient d?élever leurs conditions de vie un minimum. Que faire? Les encourager à se rapprocher des villes centres, c?est en même temps dénaturer leurs cultures qui, justement, sont bien souvent en parfaite symbiose avec la nature. Les condamner à rester là peut également signifier l?éternel chômage et la précarité. Vraiment pas facile De là l?impression de cul de sac, parfois. On dirait que peu de gens ont pensé à leur demander directement comment ils envisagent leur avenir dans un monde idéal, quelle serait la bonne façon selon eux d?être plus à l?aise matériellement (maintenant qu?ils y ont goûté) sans renoncer à leur noble identité. C?est pour ça que je me réjouis de voir des figures politiques autochtones émergeantes, et dotées d?une vision pour leurs communautés respectives. En tout cas, je pourrais continuer longtemps, jva m?arrêter là pour à soir ! Frenchpeg : Bien gentille pour les « têtes bien faites » Je ne crois pas non plus que ces gens devraient payer des impôts, pour la simple et bonne raison qu?ils sont sur leurs propres terres ancestrales, et très souvent avec un fonctionnement politique qui prévalait bien avant l?arrivée des Européens. (En fait, l?impôt fédéral sur le revenu était une « mesure temporaire » de Borden en 1917, alors personne ne devrait en payer mais bon, autre débat!) Il y a cependant un danger à ces mesures fiscales avantageuses, celui que ces peuples finissent par ne voir qu?un pourvoyeur dans les gouvernements, qu?ils soient satisfaits de ce confort immédiat et qu?à long terme on s?y complaise sans chercher à faire évoluer la situation. (Hmm c?est malheureusement pas loin de ce qui se passe en ce moment tout ça?) Voici un site très complet qui parle de la question autochtone au Canada : Portail des autochtones du Canada (on peut y voir la diversité de ces peuples présents dans chaque province, et il y a des liens pour les sites officiels de presque toutes les communautés?pas pire! ) PS je crois pas que notre ami eny1 nous en voudra pour cette agréable dérive ! Désolé moi aussi d?avoir été long de même ;-) Et God Save The Queen ! (not..)

MTL en 7 ! Pour ensuite affronter Toronto ! (Vieux comptes à régler! ) Les deux candidats pour le trophée Calder (recrue de l'année dans la LNH) s'affronteront dans la série Montréal - Boston : le jeune gardien Andrew Raycroft des Bruins, et le prolifique ailier Michael Ryder, du Canadien ! (un gardien est plus vulnérable qu'un attaquant, on s'entend !.... de là une victoire assurée pour Montréal ).................... ...................Par contre, la coupe ira dans l'Ouest ! eh oui .... J'hésite entre San Jose (qui sera l'équipe Cendrillon ) et Colorado, ayant son lot de joueurs vedettes, et une tradition de winners!

N'empêche que sans le téléchargement, jamais les Cowboys n'auraient fait salle comble à Paris cette semaine .... À l'industrie de s'adapter aux nouvelles technologies, tout simplement !

Ugh O?Hana ! Je ne vois malheureusement pas beaucoup de solutions dans l?immédiat. Une chose est sûre : il faudrait absolument changer la dynamique du système des réserves ! Les gigantesques subventions octroyées sans faire de suivi par la suite ont favorisé l?émergence d?un crime organisé qui dirige plusieurs de ces territoires, en plus de propager la toxicomanie à un rythme désemparant. Ça a assez duré, ça ne favorise qu?une getthoisation qui s?amplifie d?une génération à l?autre, une dépendance totale face à l?État et bien souvent un système de justice parallèle. Moi qui suis fan de l?autodétermination des peuples, il va de soi que ces communautés devraient être appelées à gérer elles-mêmes leurs affaires intérieures, mais il faudrait d?abord les aider à se sortir de ce bourbier que nous avons nous-même contribué à créer. Je trouve très triste le sort que l?on a réservé à ces peuples des Premières Nations, qui ont bien souvent été forcés d?assimiler deux millénaires de culture occidentale en moins de 50 ans. Ce décalage se fait toujours ressentir, et ce n?est certainement pas en « parkant » ces braves gens dans des réserves lointaines qu?ils sortiront de leur isolement et dépendances. Le mal est déjà fait pour quelques générations, malheureusement. Il s?agit alors de minimiser les dégâts, leur fournir toutes les ressources nécessaires pour les aider à intégrer une culture d?entreprenariat et mettre fin au vivotage précaire, exacerbé bien souvent par le crime organisé. Et surtout, arrêter d?injecter des milliards aveuglément en pensant que tout va s?arranger comme par magie. Que ceux qui préfèrent continuer à vivre selon un mode de vie plus traditionnel, comme les peuples du Nord, soient encouragés à le faire, mais il faut arrêter d?imposer notre façon de vivre à ces peuples. Un renouveau politique canadien pourrait être l?occasion de réviser nos rapports avec les peuples issus premières nations, qui sont ancrés dans une dépendance dont nous sommes en grande partie responsables. L?avenir de ces communautés appartient à des gens comme James Gabriel (Kanesatake) et Paul Okalik (Nunavut), qui font tout pour instaurer un partenariat constructif avec nos gouvernements, qui, curieusement, ne semblent pas être d?une très grande écoute. O?Hana : j?adorerais connaître ton point de vue sur la situation autochtone ! Pas facile, hein ?

Bon ben coudon ! Merci à vous tous d?endosser mes propos.. C?est flatteur, surtout venant de vétérans d'autres générations ! Alors tout le monde ici présent, on se part notre propre parti si ça niaise trop ? Zogu : Très d?accord avec ce que tu dis, je suis également un « autonomiste » avant d?être souverainiste. Je suis très ouvert à d?autres propositions rapatriant le maximum de pouvoirs au Québec. Par contre, l?aigle est déjà dans nos draps et depuis fort longtemps ! 90% de nos exportations vont aux Américains, c?est pourquoi le gros du travail consistant à bâtir des relations économiques advenant une victoire du OUI.........est déjà fait ! Meech est un cul-de-sac, mais me rend tout de même nostalgique d?une époque ou le gouvernement central nous tendait la main .. Aujourd?hui, le dialogue constitutionnel est fermé, et les premiers qui semblent s?en réjouir sont?..des Québécois ! C?est à n?y rien comprendre...!

Curieuse, malheureusement, les Yankees de New York (baseball) sont rendus à 26 titres..

Quel homme ! D'une race hélas disparue ... Je n'avais jamais vu l'extrait ou il encourage la foule à chanter "Gens du pays" suite à la défaite référendaire. J'en ai eu des frissons .. !

J?aurais mieux aimé Toronto, ils auraient été tellement satisfaisants à battre ! Quant à Boston, ils subiront le sort qu?on leur a fait subir il y a deux ans ! MTL en 7 ! C'est pour cette année !

Salut eny1 ! Cool un autre post politique Tu parles d?une réforme de la politique canadienne? Ce serait la meilleure chose qui ne pourrait pas se produire pour le Canada ! Peut-être pas une république fédérale en tant que telle, mais l?application d?une véritable Confédération : ce que ce pays est censé être depuis 1867?Dans un véritable modèle confédératif, c?est inscrit nulle part qu?il doive y avoir un gouvernement ultra centralisateur au-dessus de tout ça, et qui enfreint sans cesse les champs de compétence provinciaux. Moi, en tout cas, j?embarquerais et ce serait un compromis qui pourrait satisfaire beaucoup de monde. J?ai bien aimé lire le point de vue de Zogu même si je ne le partage pas entièrement. La situation actuelle ne plaît pas à beaucoup de monde, sauf au gouvernement central à Ottawa qui empoche encore et encore, dégage d?immenses surplus sans que des résultats concrets se fassent sentir. (C?est plutôt le contraire qui se produit : dilapidation honteuse des fonds publics et dépenses souvent injustifiées..) Nous avons deux Ministères des transports, deux Ministères des finances, de la santé, etc. etc. Je n?appelle pas ça un système efficace. Voici l?exemple d?un Canada qui me plairait : - Autonomie financière complète des provinces (contrôle total des impôts perçus) - Gouvernement fédéral qui ne s?occupe que de politique étrangère, de la défense et du bon fonctionnement de la Confédération (fin de l?inutile dédoublement de plusieurs ministères) - Pleine souveraineté des provinces quant à leurs affaires intérieures - Abolition des institutions royales ridicules et de toute référence à la Reine (un de mes profs, pour provoquer, commence souvent ses phrases par « Nous les Britanniques »?ça fait toujours effet !) - Nomination du gouvernement fédéral à Ottawa par les provinces - Contribution à ce gouvernement central selon le poids fiscal des provinces et la capacité de s?y impliquer - Abolition du Ministère du Patrimoine - Sénateurs ÉLUS (ou tiens, mieux : abolis! On coupe dans ce gras la aussi ! ) - Etc., etc. Le système actuel favorise surtout un déséquilibre. Chacun sait que ce qui est bon pour l?Alberta ne l?est pas nécessairement pour le Nouveau-Brunswick, et vice-versa. J?appellerais ça un Canada efficace, sain et libéré des tensions constitutionnelles pour longtemps.. À bientôt

Salut maider ! Bon...j'interviens ou pas..?! Hmmm............Allons-y ! (peux pas résister!) Tes questions sont tout à fait légitimes, et bravo à toi de t?intéresser à la dynamique politique locale. Voici mon humble point de vue de Québécois qui ne parle qu'en son nom personnel ! Le poids politique du Québec diminue sans cesse au sein du Canada, d?une année à l?autre. Question de démographie oui, mais également de contexte politique. Plusieurs Québécois (environ la moitié) croient qu?en se dotant d?un pays, le Québec aurait un bien meilleur contrôle sur son propre destin. Nous envoyons énormément d?impôts à Ottawa chaque année, sans nécessairement avoir l?impression d?en avoir pour notre argent. Nous avons déjà une économie très forte (PIB per capita plus élevé que l?Angleterre, c?est pas rien!) et très diversifiée, et faisons déjà affaire avec nos propres partenaires économiques. Le Québec est déjà quasi indépendant économiquement et culturellement. Pourquoi ne pourrions-nous pas l?être politiquement, et contrôler 100% des impôts perçus sur notre territoire, en sachant mieux que quiconque ce qui est mieux pour nous en tant que peuple? C?est pas vraiment une question d?être bien ou non dans le Canada. Comme le disait l'illustre René Lévesque :« Le Canada, c?est pas le goulag »! C?est un très beau pays ou l?on y vit de façon très libre. Par contre, si on croit le moindrement au potentiel du Québec et à la survie de sa culture et de son peuple à plus long terme, on constate vite qu?il sera de plus en plus difficile de s?épanouir en tant que nation dans ce pays. Il y en a qui ont ça à c?ur. D?autres non. La population est très divisée depuis au moins trois décennies. Il faut bien comprendre que l?épisode de violence auquel tu fais référence qui a eu lieu surtout dans les années 60 au Québec était l??uvre d?un groupuscule d?une dizaine de personnes, plutôt désorganisé. Ça n?excuse absolument rien. Un épisode de violence en est un de trop, je suis bien d?accord, mais il faut comprendre que la culture des bombes n?est aucunement ancrée dans le souverainisme québécois. Je t?invite à lire les nombreux documents traitant de cet épisode, on y apprend des choses très intéressantes (des bombes furent posées par des agents de la Gendarmerie Royale du Canada dans le but de discréditer le mouvement souverainiste québécois). Cette période est anecdotique et remonte à presque 40 ans. Les Québécois sont pacifiques. En 1995, le OUI a obtenu 49,1% et le NON 50,9%. Un tel résultat, dans plusieurs pays, aurait assurément mis le feu aux poudres. Ici, même pas une petite taloche! Comme disait le poète québécois Georges Dor « Nous sommes des conquis contents! » Alors tu vas me dire : pourquoi ne pas abandonner tout ça et mettre ses énergies ailleurs? On est pas si mal au Canada! Et bien, je suis parfaitement d?accord! Cependant, un pays qui fonctionne normalement n?a pas de tels débats qui divisent un aussi large pan de la population pendant aussi longtemps. Juste l?existence du débat démontre l?existence d?une anomalie. Qu?est-ce qu?on fait avec une anomalie? On essaie de la corriger. Peut-être qu?une réforme des institutions politiques canadiennes, donnant le plein pouvoir aux provinces pourrait être un bon compromis ... Du point de vue historique, tout Québécois étant le moindrement conscientisé politiquement éprouve un peu de ressentiment face au Canada, notemment à cause de la façon dont le gouvernement fédéral s'y est pris pour rapatrier la constitution canadienne sans l'accord du Québec (le 4 avril 2004, le Québec n'est toujours pas dans la constitution canadienne! Eh oui!) Pour terminer, dans le coeur de la plupart des gens voulant donner un pays au Québec, cette démarche est POUR le Québec et non contre le Canada, qui ferait, j?en suis sûr, un partenaire économique de premier plan, et un voisin amical. Le Québec est déjà libre. Maintenant, veut-il être indépendant? « L'indépendance, c'est comme un pont : avant, personne n'en veut, après, tout le monde le prend. » Félix Leclerc « Nous ne voulons pas être une province "pas comme les autres", nous voulons être un pays comme les autres. » Pierre Bourgault L'épisode FLQ du Québec : http://membres.lycos.fr/independance/flq/r...acerbation.html à bientôt !

Petit-Prince: Personne me croyait en avril dernier, quand j?affirmais que l?élection de Charest était une excellente nouvelle pour le mouvement souverainiste ! S?agira juste de trouver un chef charismatique à la rhétorique parfaite d?ici 3 ans, ce qui sera assez difficile ... (façon polie de dire : pitié Landry, décrisse ! )

Salut nuitbleue ! Évidemment, t?as tout à fait raison, les goûts ça se discute pas du tout, loin de moi l?idée de m?en prendre à ceux qui écoutent Caro ! (Après tout elle a pas juste des défauts ) Mon « réquisitoire » en était un contre le fait que ce qu?on entend à la radio et à la télé, c?est parfois bien loin de la réalité et de ce que les Québécois, plus jeunes surtout, écoutent vraiment, malgré un semblant de début d?évolution. Des interprètes, appelons-les comme ça, aux attributs physiques bien développés et à la voix incertaine réussissent à percer au détriment d?artistes non jetables, ayant un large public potentiel qui ne demanderait qu?à les découvrir. L?ADISQ (qui en gros contrôle l?industrie québécoise du disque) agit parfois comme un filtre en empêchant tout ce qui est pas « pop-bonbon à usage unique» de passer à la radio. Si bien qu?il y a de véritables perles qu?on ne découvrira jamais si on se contente des principaux diffuseurs. Un peu plus de diversité sur les ondes, ça ferait pas de tort ! J?y ai peut-être été un peu fort pour ce qui est de Caroline Néron, mais elle incarne parfaitement le malaise que je ressens face à l?industrie musicale québécoise... Tiens, par exemple, il y a un DJ montréalais, Kid Koala pour pas le nommer, qui est réputé internationalement. Plusieurs pays se l?arrachent et sa musique est trippante. C?est une sommité en son genre, en quelque sorte. Pourtant, si on ne sort pas dans les clubs ou si on consulte aucun média alternatif, comme le journal Voir par exemple, on sait même pas que ce gars-là existe! Son style musical, très populaire à la base, ne plaît pas à l?establishment. Même si il est connu dans une vingtaine de pays et a vendu plus d?albums qu?en vendra jamais Audrey de Montigny (prochaine insipidité qu?ils vont nous bombarder mur-à-mur?) C'est un peu triste tout ça...Bon, promis, j?ai fini de chiâler! OLG et Petit-Prince, j?ai trouvé que La Patente s?apprivoisait très lentement, comme tous les albums de qualité !

Cyberpresse, 3 avril 2004 1h21 QUÉBEC - C'est la débâcle pour le gouvernement de Jean Charest, qui aurait été ramené sur les banquettes de l'opposition si des élections avaient eu lieu cette semaine. La stratégie d'un gouvernement " à l'écoute " de la population et du renouvellement du programme du PLQ n'ont pas porté leurs fruits; les libéraux continuent leur chute libre dans les intentions de vote. Chez les francophones, le parti de Jean Charest ne fait désormais guère mieux que l'ADQ de Mario Dumont. " Chez les francophones, c'est la débâcle pour les libéraux ", tranche Claude Gauthier, le spécialiste de la maison de sondage. La satisfaction à l'endroit du gouvernement est aussi au plus bas, à 30 %- le niveau plancher atteint le mois dernier par le gouvernement libéral. Il faut remonter à juin 2002, au moment où le gouvernement Landry, en fin de second mandat, se faisait administrer une raclée dans des élections complémentaires, pour retrouver un tel niveau d'insatisfaction à l'endroit du gouvernement du Québec. C'est ce qui ressort du sondage mené par la maison CROP pour La Presse du 18 au 29 mars, soit avant le dépôt du budget par Yves Séguin, ce qui ne change pas grand-chose au résultat, selon l'analyste de CROP. Le sondage a été mené auprès de 1004 personnes et est précis à trois points de pourcentage près, 19 fois sur 20. L'analyste estime qu'il faut désormais se demander si le scandale des commandites qui frappe les libéraux fédéraux n'a pas accéléré la descente aux enfers des troupes de Jean Charest, déclenchée l'automne dernier avec la cascade des manifestations syndicales. SOUVERAINETÉ : Liée à l'insatisfaction à l'endroit du PLQ et au scandale des commandites qui éclabousse les libéraux à Ottawa, mais aussi un peu à Québec, croit M. Gauthier, la souveraineté du Québec fait un bond surprenant dans la faveur populaire. Un référendum tenu cette semaine à partir de la question de 1995 sur la souveraineté assortie d'un partenariat politique et économique aurait donné exactement le même résultat qu'il y a neuf ans; 49 % de souverainistes et 51 % de fédéralistes après répartition des indécis. Avant répartition, le OUI est à 46 %, le NON à 45 % et les discrets à 9 %. Il s'agit d'un gain subit de six points de la souveraineté, un niveau inégalé depuis les enquêtes de 1996 et 1997 quand le gouvernement Bouchard croisait le fer avec Jean Chrétien et le plan B contre la sécession. Selon Maurice Pinard, spécialiste de McGill qui scrute cette statistique mois après mois, on observe constamment que la souveraineté obtient des scores plus élevés quand le Parti québécois est dans l'opposition. Cette fois s'ajoute le cycle d'environ huit ans qui avait permis d'assister, huit ans après le 20 mai 1980, à une remontée de la ferveur nationaliste. " C'est comme un changement de génération. Les gens ont oublié le débat de 1995 ", explique-t-il.

Sacré Nicoco ! Tumanques décidément pas d'humour, en effet ! Ça m?en prend plus que ça Et epervier a parfaitement raison !

Le dernier Daniel Boucher : La Patente ! La toune Le vent soufflait mes pellicules, son premier extrait, est un pur bijou !! Wow! Planant... Ceux qui connaissent, avouez que pour du commercial, on est loin de Caroline Néron, Marie-Élaine de Star Académie, Wilfred et autres **auto-censure** du genre ! C?est tellement dommage que l?industrie musicale québécoise soit entre les mains d?une petite clique... On va se dire les vraies affaires : il y a une loi sur les quotas linguistiques dans la musique au Québec, qui fait que les stations de radio sont obligées de passer quelque chose comme 60 ou 70% de musique québécoise. Résultat? On encourage la facilité, la pop « vite fait bien fait », si bien que des nullités réussissent à passer sur les ondes, et n?existent que parce que cette loi le veut bien. Ce contexte favorise généralement les clones de la pop cheapo américaine. Zéro place pour les artistes ayant une véritable démarche créatrice? Je rêve du jour où les diffuseurs seront à l?image de ce que les Québécois, spécialement les 30 ans et moins, écoutent vraiment... Le marché est adapté aux « matantes à bigoudis »...Quand je vois des jeunes de mon âge, à Star Académie, chanter des tounes dignes du club de l?âge d?or, c?est à pleurer.. (Go Meggie quand même LOLLLLL !!) C?est presque une erreur qu?un gars comme Boucher se soit faufilé sur les ondes parmi des stars siliconées aux paroles franchement vides, sans aucun renouveau musical? (VÉRITABLES instruments de musique oui oui ça existe encore!! Et paroles autres que « Je te veux bébé... » ) Chapeau!! À quand les ondes aux Rufus Wainwright, Jorane, Polémil Bazar, Marc Déry, Yvon Krevé, Grim Skunk, Loco Locass et des dizaines d?autres qui vendent pourtant autant sinon pas mal plus d?albums que la belle Caro...?? Pour ceux qui veulent savoir ce qui se fait vraiment au Québec, au-delà de Cité Rock Détente, au mois de mars de chaque année il y a les Mimi Awards qui récompensent les artistes méritants, qui autrement ne le seraient jamais avec la puissante et monopolistique ADISQ.. Mimi Awards, Lauréats 2004 Kekchose d'autre à voir...!! (Désolé j?ai pas pu m?empêcher)

Ah ben totof, t'as pas tort du tout !! Même certains des plus fervents nationalistes ont pris sa déclaration avec un grain de sel ! Elle aura au moins eu le mérite de conforter un sentiment naissant d'unité nationale...