JayJay

Justement on en parlait avec un collègue qui a marié une Sud-Américaine. Lui a vraiment la hargne contre les Québécoises - c'est pas mon cas. On était d'accord sur un point cependant : ce n'est pas intéressant de vivre avec quelqu'un qui a vécu dans les mêmes références culturelles. C'est plus "challenging" d'apprendre à découvrir une autre façon de vivre, de parler, etc. Mais ce n'est pas *contre* les Québécois en tant que tels (c'est pareil partout, il y en a des cons, d'autres moins cons). C'est juste que c'est plus intéressant de vivre avec quelqu'un qu'on ne saisit pas tout à fait.

- Les aimants - Elles étaient cinq - LA FACE CACHÉE DE LA LUNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Est-ce que j'ai crié assez fort?! J'ai ADORÉ ce film.

Jimmy t'es une teigne... Bon alors en tant que mère québécoise, je suis un peu vexée, là. Je voudrais signaler à toutes les fiancées potentielles de mes fils que je ne castre pas mes enfants. J'espère leur donner suffisamment confiance en eux, tout en respectant les autres, à leur apprendre à avoir de la compassion, et à garder une certaine naïveté (même si leur mère est parfois très cynique). Cherry, si tu penses que les Québécois n'ont pas le tour... va faire un tour dans le RoC... ou aux US tiens... Péniiiiiible...

Martineau est parfois énervant, mais là, j'adore - très juste! Merci Biscuit. Mon fils rêve d'être chef - il trippe sur di Stasio, Soulard et al. Avec l'hérédité qu'il a, ça se pourrait bien... Chez nous, on est anti-McDo, pas par soi-disant gauchisme, mais simplement parce qu'on est contre la falsification du goût des aliments; les McDo et al font du steak qui goûte les céréales, des frites qui goûtent la farine. Chez nous, on veut une qualité et une authenticité du produit, c'est essentiel.

Je vais probablement faire accro au voeu de fidélité que j'ai prononcé et qui est en force jusqu'au 26 novembre... Vu l'article "motivant" de Nathalie Petrowski dans La Presse d'aujourd'hui. Leurs influences musicales me plaisent bien... Alors vite, courons chez Archambault. Ce que Bowie en a dit : "La collection de chansons la plus belle, émouvante, passionnante et imprévisible que j'ai entendue depuis des millions d'années. Ça s'appelle Funeral et rien (oui, j'ai entendu le nouveau U2) ne s'en approche".

Je t'ai dit ça moi? Ce soir mon bébé a fait une chute terrible en bas de la rocaille, j'ai eu besoin d'un remontant. J'ai failli perdre connaissance en voyant les balafres... Je sais, je suis mère indigne. N'empêche c'est ben l'fun les grands jardins avec de l'espace, mais c'est plus dangereux que mon salon dans le 92, je vous jure. Dérive, quand tu nous guettes... JJ qui a quand même eu chaud.

Qu'est-ce que t'as contre la gastronomie suédoise? (Scusez, c'est la vodka aux canneberges).

Seelab, tant qu'à y être, pourquoi est-ce que le Canada s'obstine à faire semblant qu'il est souverain? Pourquoi ne pas s'annexer aux US - ils sont si fins!

Ah ces fonctionnaires! Monika, je passe l'ECG niveau II dans quelques jours... je vais peut-être rejoindre tes rangs... Je dis ça mais je ne dis rien...

Mr. JayJay partage ta surprise, Jimmy ? nous ne partageons pas du tout le même avis là-dessus comme en furent peut-être témoins nos voisins hier! Il paraît que j'ai la langue de bois, que je suis trop politically correct... pfffff moi, "PC"... je me marre...

Viens suivre ta formation ici Monika... Je suis "killer" sur Word, PPT et Excel et en plus je suis pas pire prof, il paraît...

Est-ce que je suis dispensée de la prochaine?! Zogu, bravo!!!

Mon frère que je croise chaque fois que je mets le nez dehors.

Là-dessus, je me dissocie. Je trouve que les Québécois de Québec-ville ont pas mal plus à se reprocher. Stadak serait bien gentil de venir me sortir de ce pétrin!...

À supposer que tu aie raison... à supposer que ce soit LA vérité... ne crois-tu pas qu'il y a des moments où on doit agir dans l'intérêt de son parti, de sa cause? Ou ou doit penser stratégie plutôt qu'épanchements émotifs et intempestifs?... Quant à moi, j'ai (au passé, au présent) des amis - anglophones ou de communautés culturelles... et j'en ai soupé d'avoir à expliquer et excuser la malheureuse phrase de Parizeau qui, selon moi, était un extraordinaire ministre des Finances, un extraordinaire homme d'État. Je l'ai applaudi à tout rompre à une certaine époque à l'UdeM... il n'y a rien que je n'aurais pas fait pour cet homme-là. Mais bordel... avoir à l'excuser là-dessus depuis 10 ans, ça me fait suer.

Ouais ben, Two wrongs won't make a right. (Ne vous étonnez pas, je vais vous sortir des citations de U2 comme ça jusqu'au 26/11 ). Parizeau... Il y a la politique et il y a l'analyse politique. Parizeau aurait dû laisser l'analyse aux nombreux politologues/sociologues/journalistes, etc., et continuer de faire de la politique. Or, en politique, il y a des choses qu'on n'est peut-être pas obligés de dire à tout le monde à la télé alors qu'on s'est pinté la gueule et qu'on vient de perdre la bataille d'une vie.

Non, c'est pas ça, Monika, c'est juste que nous ne ressentons pas le besoin d'exprimer notre amour et notre appartenance dans des babioles et du matériel... Allez, sans rancune... elle était trop tentante celle-là! Et même si tu n'es pas de mon "bord", je respecte ton opinion - sincèrement.

Méchant lapsus! Merci Christophe!

Je me doute que plusieurs forumistes doivent se sentir un peu largués avec nos conversations mystérieuses, alors je me permets une tentative de synthèse au sujet de cette fameuse Commission Gomery, qui nous garde éveillés jusque tard la nuit et qui a permis à RDI de battre ses records d?audimat depuis le 11 septembre. Je ne prétends pas faire un compte-rendu rigoureux, et j?oublierai sûrement des détails essentiels, donc pardonnez-moi à l?avance si je commets une bévue. Alors en bref, le Programme des commandites, c?est : Un système mis en place par l?entourage de Jean Chrétien, ex-Premier ministre du gouvernement libéral du Canada, et qui consiste à donner des marchés aux petits copains ? les petits copains reversant gentiment une partie de l?argent au Parti libéral du Canada. Grâce à un de ces petits copains, la compagnie Groupaction, le Parti libéral a récupéré 1,4 M$, notamment, qu?il utilisait pour «combattre le séparatisme». Paul Martin (ministre des Finances sous Jean Chrétien) a remplacé Jean Chrétien à la tête du Parti libéral après une guerre intestine et son gouvernement (minoritaire) a été élu en juin, soit quelques mois (?) après que la Vérificatrice générale du Canada eut signalé des irrégularités dans son rapport annuel (et cela, suite aux questions du Bloc québécois à la Chambre des Communes ? le Bloc québécois est un parti qui prône l?indépendance du Québec ? au fédéral. Son but n?est pas d?obtenir le pouvoir, simplement de défendre les intérêts du Québec. C?est très particulier? faut être là pour comprendre?). À son arrivée au pouvoir, Martin a annulé le programme des commandites, il a nommé le Juge John Gomery à la tête de la Commission d?enquête chargée de faire la lumière (il n?était pas son premier choix, en passant ? ils ont eu énormément de mal à trouver un juge bilingue ? ? qui accepterait cette lourde tâche). Il a congédié le «Parrain», Alphonso Galliano, qui avait été mis sur une tablette comme ambassadeur du Canada au Danemark, à cause de son rôle très délicat dans le scandale. Les témoignages ont commencé en janvier avec les grosses légumes du Parti libéral (habituellement nommés à des postes prestigieux en remerciement de leurs loyaux services) : André Ouellet (Postes Canada), Chuck Guité (le grand manipulateur de cette affaire ? fonctionnaire responsable du programme de commandites à Travaux publics et Services gouvernementaux Canada. Le ministre des Affaires intergouvernementales, Stéphane Dion. Bref, pendant des semaines, les témoins ont joué les innocents? en répondant presque systématiquement aux questions des procureurs : «Ugh? I don?t remember». Infoman (une émission de divertissement axée sur l?actualité) en a fait des montages éloquents? Pendant des minutes et des minutes, on n?entend que des gens faire semblant d?aller fouiller dans leur mémoire? et répondre candidement «Mmmm? je ne me souviens pas, Monsieur le Procureur? je n?arrive vraiment pas à me rappeler». Ce qui fait qu?au départ, la Commission n?avait pas beaucoup de crédibilité et les «contribuables» (comme on les appelle maintenant systématiquement les «citoyens») en avaient un peu marre de cette mascarade. Entre temps, Gomery a donné une entrevue à un magazine torontois. Jean Chrétien a demandé sa tête en prétextant qu?il n?était pas «partial». Martin (qui déteste cordialement Chrétien depuis nombre d?années) a maintenu Gomery à la tête de la Commission. Depuis, Gomery s?est bâti un capital sympathie incroyable auprès de la population. Il a beaucoup d?humour tout en étant très rigoureux. Puis, témoignage clé des Lafleur (M. le Père est président de Lafleur Communication Marketing qui a accumulé personnellement 12 M$ grâce aux commandites fédérales). Pires que tous les autres, M. Lafleur ne se souvient de rien. Suit son fils. Un jeune homme plus émotif (il perdra connaissance juste avant son témoignage). Piteux, il n?arrive pas à mentir et désavoue son père. Il parle des fausses factures? Notamment de taux horaires de 280 $ pour emballer des articles promotionnels? À partir de ce moment, les témoins commencent à balancer? Suit Gosselin, un espèce de clown grotesque, ex-journaliste, président d?une entreprise de communication. Il s?énerve, pique des crises, notamment quand le juge lui demande comment il est possible de facturer, pour une année seule, 3673 heures. Gosselin répond qu?il travaillait 14 heures par jour, 7 jours par semaine, même à Noël, en pleurnichant que sa femme et lui ont perdu « tous leurs amis ». Moment très drôle. Personne ne le croit. Suit le témoignage très, très attendu de Jean Brault, président de Groupaction (la société la plus visée dans ce scandale). Il est également poursuivi au criminel (ainsi que Chuck Guité). Son témoignage se fera sous huis-clôs à cause de son caractère sensible. Bien vite, les infos coulent et un site américain, notamment, répète tout ce qu?on n?a pas vraiment le droit d?entendre (www.captainsquarters.com). Son témoignage est percutant. D?autres suivent. Ces derniers jours, Jacques Corriveau témoignait. C?est un très proche ami de l?ex PM Jean Chrétien. Il paraît clair qu?il existe depuis des années un système de financement du Parti libéral (fausses factures, emplois fictifs). Des entreprises ont été favorisées. Il y a eu du blanchiment d?argent, en quelque sorte. Un bonze du Parti libéral, Corbeil, a également laissé entendre hier que des juges auraient été nommés en remerciement de leurs services? But the point is? Tout ça serait probablement passé inaperçu si ce n?est pas contre le Québec, et contre le mouvement indépendantiste, que l?argent a été utilisé. C?est pour cette raison que le Bloc québécois a tiré la sonnette d?alarme et que la Vérificatrice Générale du Canada a révélé plusieurs irrégularités. On attribue au mouvement indépendantiste l?instabilité politique au Canada. Or, on s?aperçoit aujourd?hui qu?une petite clique d?opportunistes fédéralistes a sciemment mis le Canada dans cette situation. Paul Martin s?est excusé ce soir d?avoir manqué de «vigilance». Il était ministre des Finances à l?époque du scandale, ne l?oublions pas. Il est impossible qu?il n?ait pas été au courant des magouilles organisées. On se trouve maintenant dans une situation paradoxale. D?un côté, au Québec, les gens se disent : «La fin en justifiait-elle les moyens?». De l?autre côté, le traitement médiatique au Canada anglais laisse apparaître que les Canadiens-anglais pensent que le «trouble» vient du Québec, et se demandent ce qu?on fait encore là. Martin, ce soir, a promis de déclencher des élections au plus tard 30 jours suivants le dépôt du rapport Gomery (ça devrait être en novembre). Il reste qu?on est dans l?incertitude la plus totale : souhaitons-nous vraiment d?un gouvernement conservateur avec Harper à sa tête ? Le Parti libéral du Canada est très, très affaibli. Arrivera-t-il à remonter à la surface? Le NPD trop faible, même si Layton son chef est un "bon gars". Le Bloc? le Bloc n?est qu?au Québec et ne prétend pas au pouvoir. Cela, additionné à la très forte contestation du gouvernement du Parti libéral du QUÉBEC (à ne pas confondre avec l?autre) avec à sa tête Jean Charest, c?est la formule idéale pour que les «fameuses conditions» d?un nouveau référendum sur la souveraineté soient réunies. J?espère avoir été claire ? ce psychodrame national est d?une complexité que je saisis parfois mal. Vous savez sûrement que j?ai une opinion à ce sujet, et je ne prétends pas être objective, mais j?ai tout de même fait un effort pour l?être?

J'ai raté le discours de Duceppe... j'étais en train de m'obstiner avec un mec qui a sonné à la porte pour faire une levée de fonds... Sentant la tension, les enfants ont été absolument infernaux... hurlant... balançant des trucs partout...

Excellent discours de Layton, qui dit clairement au Qc : "On vous aime, allez... restez encore un peu, on va boire un verre...". Marrant que Harper ne se soit pas adressé, quant à lui, au Qc.

Bon moi ça y est, je déménage sur la Rive Sud, j'en ai marre des insultes. Alors le message essentiel de Paul : "SVP, soyez sympa, ne déclenchez pas les élections tout de suite... laissez-moi le temps de passer le reste des papiers au shredder...". Le 418 est gagné, facilement, depuis 76. Le 819, d'accord, d'accord... mais il n'y a pas que Hull et Shawville et Aylmer dans le 819. Les régions, c'est pas le problème. Faut aller chercher le reste des francophones de Qc et de Montréal qui ne votent PAS oui. Ce sont eux qui vont faire pencher la balance.

C'est assez juste... j'ai des enfants cependant, j'ai donc une déduction famille, mais ça me semble être à peu près ça.

Je passe en vitesse. Prune, je suis trop pressée ces jours-ci pour pouvoir réfléchir... seulement pousser une gueulante (gentille hein - tout doux, le chien, tout doux...). Martin est un enfoiré de première. La chose correcte, décente, juste, à faire, était de demander à la section des crimes économiques de la GRC d'enquêter sur la corruption apparemment généralisée et étalée sur plusieurs années, voire décennies. C'était ce qu'il fallait faire. Martin a pensé que ce serait "moins pire" de faire une Commission d'enquête publique (à moitié en huis-clos...). C'était sans compter la grande compétence de Gomery. Ils ont lancé un truc qu'ils ne peuvent plus contrôler. Aaaaaaah Jean Brault, son boyish charm à moustache et ses "baguouzes" comme disait JF Lépine hier... c'est grandiose... Mais je craque pour l'humour de Gomery et le mépris qu'on peut lire dans les yeux de Bernard Roy... La corruption est une chose. La raison FONDAMENTALE de cette corruption en est une autre. Ils en sont rendus là. Ils ont, par leurs propres manigances, divisé le Canada, et rendu acceptable pour les autres provinces l'indépendance du Québec. Merci, merci, merci Chrétien and Co. On ne pensait pas l'avoir si facile cette fois.

Tu as parlé de "direction artistique"... je mets ça en haut de l'infographie... Bon alors parlons salaire et soyons francs. Je suis plus ou moins infographiste, je n'en ai pas la formation, mais on me demande de connaître Photoshop & Illustrator, et de concevoir des affiches publicitaires super punchy, de penser à des concepts, de faire de la rédaction marketing... (la plupart du temps en français mais on me demande aussi de faire de la traduction vers l'anglais). Je gagne TADA... 42 000 $. Mais je sais que les infographistes "débuants" commencent bien en-dessous cela. Cependant à titre d'exemple, il y a 12 ans, je n'ai vu aucun de mes brillants copains démarrer en dessous de 28 000 $....