saabe

L'inde est pour l'IT ce que le méxique est pour l'automobile. Ce n'est pas parce que ils ont beaucoup de programmeurs que l'inde va devenir demain une super-puissance technologique et qu'on y verra la naissance du premier cerveau artificiel et des premières voitures volantes (sinon on aurait déjà vu des exploits made in india). C'est juste un pays avec une main d'oeuvre bon marché où on délocalise tout le travail répétitifs pour des projets peu importants. Le capital est aux Éats-Unis, la recherche se fait dans des universités américaines et les projets importants sont font toujours aux états-unis. Donc rien à voir avec notre sujet.

On ne va pas discuter de concepts comme le bonheur, l'épanouissement culturel, le bien-être écologique et ce genre de trucs, car ce sont des notions subjectives et non quantifiables. La médiane, par définition, exclut les extrêmes, les plus riches et les plus pauvres. Les Américains sont tout simplement beaucoup plus riches que le reste du monde. Cela a toujours été le cas, bien que la différence était auparavant moins marquée. Depuis 2008, cependant, l'écart est devenu flagrant, presque irréductible. Nous vivons en pleine révolution numérique. Les États-Unis sont à l’origine de presque toutes les avancées technologiques majeures, et la Chine suit loin derrière. En revanche, l’Europe et le Canada n’ont pas su prendre le virage de cette révolution. On parle souvent de la surproductivité américaine et on a tendance à croire que les Américains travaillent plus que le reste du monde. Pourtant, cette super-productivité est principalement le résultat des nouvelles technologies et de leur adoption massive dans tous les secteurs productifs.

On peut parfaitement être en désaccord avec quelqu'un sans avoir recours à l'insulte et à la vulgarité.

Revenus médian par travailleur en 2022 (ça devrait être pire en 2024), par Fraser Institute. Et pas besoin de te dire qu'avec 42.430 dollars américains au Mississipi, on fait beaucoup beaucoup plus qu'avec 36.700 dollars en Ontario. PS: Ça n'a rien à voir avec le sujet, mais c'est curieux de voir NY, l'un des états les plus riches des États-Unis, au milieu du classement. Ça démontre qu'une bonne partie des travailleurs à haut salaire à NYC vivent dans d'autres états, surement Connecticut et New Jersey, et le reste de l'état (Buffalo, Albany, Rochester, etc...) c'est un peu caca.

Ça veut dire simplement que le Mississipi produit plus de richesses par habitant que la France ou le royaume uni. C'est à peu près la définition universelle de "richesse". Autre chose serait, le niveau d'inégalités. Dans ce cas faudrait chercher le revenu médian par foyer ou par capita. Si après taxes, ça serait encore mieux. Si ajusté au coût de vie, ça serait la cerise sur le gâteau. Je te laisse faire ton devoir.

Alena n'est pas un marché commun. C'est un accord de libre échange. Dans un marché commun y'a pas de douanes, par ex. Les lois, réglementations, standards,... économiques, agricoles, industriels et commerciaux sont aussi unifiés. C'est comme l'UE.

Bon, légèrement supérieur au Mississipi (état plus pauvre des états-unis), mais au niveau de Arkansas (2 ème état le plus pauvre) et bien inférieur à Alabama (4 ème état plus pauvre avec un PIB/Capita autour de 60.000 dollars). Ça ne change rien La Canada ne cesse de s'appauvrir. Traditionnellement l'un des pays les riches du monde, il n'est aujourd'hui que le 18 ème, derrière des pays comme l'Allemagne ou la Belgique, et sur le point d'être dépassé par Israël. D'un autre côté, l'écart avec les états unis commence à devenir tellement insurmontable, qu'il risque de devenir un jour le Méxique du nord. Mississipi: $53,061 Canada: $53,371 Arkansas: $53,852 . . . . Texas:; $86,987 California: $104,916 New York: $117,332 Les chiffres viennent de World Bank et U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA).

J'achèterai la maison à côté de la tiennes à Amarillo, TX.

Oui, mais c'est cochon. Il la mange en cachette lorsqu'il se laisse aller à un moment de débauche.

Oui, il serait intéressant que notre expert en diététique, Qwintine, ouvre un sujet dédié pour nous parler des bienfaits d'un régime alimentaire basé sur la laitue, les salades de fruits et les toasts au guacamole.

L'absorption du Canada par les États-Unis est irréaliste. Après plusieurs siècles en tant que colonie britannique, le Canada a acquis son indépendance et a, au fil du temps, forgé une identité distincte. De plus, la question du Québec représente un obstacle majeur. (Même Trump n'en voudrait probablement pas ). En revanche, la création d'un marché commun, similaire à celui de l'Union européenne, facilitant la libre circulation des biens, des services et des personnes, serait tout à fait réalisable. Sur le plan économique, le Canada tirerait un grand avantage d’un accès libre et sans entraves au marché américain, le plus important au monde. Il pourrait également attirer davantage de capitaux américains, intéressés par ses ressources naturelles abondantes et sa main-d'œuvre à la fois bon marché et hautement qualifiée. Le PIB du Canada, actuellement inférieur à celui de l'Alabama en terme de PIB par habitant, connaîtrait une croissance rapide, et l'écart économique avec les États-Unis se réduirait au fil du temps. Cependant, quelques inconvénients seraient à prévoir dans les premières années, similaires à ceux rencontrés par les pays de l'Est comme la Pologne lors de leur accession à l'UE. Le principal problème serait une immigration massive des jeunes Canadiens vers les États-Unis. Il ne serait pas étonnant que 20 % de la population décide de quitter le pays en quelques années. Cependant, avec le temps, les salaires augmenteraient, l'immobilier deviendrait plus accessible, les écarts économiques se réduiraient, et le Canada pourrait attirer à nouveau des jeunes et des familles en quête d'une vie plus paisible et moins stressante. Un autre inconvénient serait la disparition de nombreuses entreprises locales, peu compétitives face aux géants américains. Toutefois, que le Canada s'unisse ou non aux États-Unis, ces entreprises auraient de toute façon du mal à survivre à long terme, car le pays ne peut pas éternellement protéger et subventionner des secteurs économiques non compétitifs. L’adaptation serait inévitable, ou l’extinction. Cependant, tout cela relève de l'idéalisme. Sur le terrain, l'oligarchie ferait probablement tout ce qui est en son pouvoir pour empêcher un tel scénario.

Oui mais si elle commence à fréquenter le riz, elle devient gangsta.

Si tu suis Qwintine, tu risques de te retrouver avec un régime principalement à base de laitue et de tomates (évidemment, BIO, et de préférence cultivés par toi-même sur ta terrasse avec ton propre compost). N'alimente pas le troll.

Je travaille dans l'automatisation industrielle. Je ne peux pas bosser à distance. Ce mode de travail s'applique surtout aux professionnels des technologies de l'information, aux traducteurs, et à d'autres profils qui n'ont besoin que d'un ordinateur pour exercer leur activité. Concernant le coût de la vie en Espagne, il n'est plus aussi "très bas" qu'avant. C'est toi qui vit encore dans les années 90. Barcelone et Madrid sont au niveau de Montréal côté immobilier. Environ 1700 euros par mois pour un 4 1/2 dans un quartier de classe moyenne correct mais pas trop huppé. Bien sûr, il est possible de trouver un logement à 800 euros mais tu risques de vivre dans la banlieue dans des barres d'immeubles de 12 étages des années 60 avec des voisins multiculturels. La bouffe moins cher que la France mmais pas énormément (genre 20% moins chère). Essence/Diesel 20 centimes moins cher. Electricité plus chère. Trains et autocars plus chers (pour le transport de passagers terrestre, ils ont une sorte de Gestion de l'offre Donc pas de Megabus et Flixbus entre les villes). En revanche, les vêtements et l'alcool sont généralement moins chers. Pour le reste, les prix sont relativement similaires à ceux de la France. Il reste des villages ou tu peux t'acheter une maison pour 40.000 euros, mais cela implique vivre dans des zones isolées, avec une dizaine de voisins, dont le plus jeune a 80 ans. Et ça de toute façon tu peux le trouver partout, en France et au Québec. Si tu veux un cout de vie très très bas pour faire le nomadisme numérique tout en vivant comme un pasha, il faudra regarder côté Europe de l'est ou Amérique latine.

Qui t'a raconté ça? Peut être dans un village abandonné de la Galicie (il y'a même des villages entiers à vendre dans cette région) , mais là ou je vivais, un appart neuf ou en bon état se négociait entre 200.000 et 300.000 euros, une maison en rangé entre 300 et 400k, et une villa indépendante ou chalet, à partir de 500k. Et je parle d'une ville de 12.000 habs au pied des pyrénées. C'est beaucoup moins cher au sud, mais bonne chance pour trouver un travail en dehors de l'hotellerie et la restauration.

Assez cher. Le seul point positif que je donne au Québec. Je payais 200 euros par mois entre gas et electricité pendant l'hiver (je vivais près des Pyrénées), la moitié en été et 1.70 euros le litre de diesel pour ma voiture. Par contre je paysais 170 euros par an pour mon assurance auto (incluyant vol, incendie, jantes et pare-brises+assistance voyage), et 40 euros par mois internet Cable a 500mb/s, forfait mobile avec appels illimités et 50 gigas par mois, et fixe avec appels illimités.

T'as decouvert la bonne pratique de se laver les dents après avoir mangé son sandwich au boulot,...au Québec? Tu travaillais où avant? No comment. Même les québecois reconaissent que les européens sont "beaux". c'est la première chose qui les frappent en visitant l'europe. Je me fous du PIB par capita, car avec 2.700 euros nets par mois en Espagne je vivais beaucoup beaucoup mieux qu'avec 4.500 dollars nets par mois içi.

C'est un troll. N'entre pas dans son jeu sauf si tu veux entrer dans le débat de comparer Mozart et Joey Starr.

Tu es allé dans un restaurant bon marché pour touristes qui sert du riz avec 4 crevettes et des morceaux de citron à 20 euros. C'est pas de la paella ça, et la vraie paella ne coute pas 20 euros le plat. C'est beaucoup plus cher à cause des ingrédients. (la prochaine fois dirige-toi directemment à El Saler, Valence ou les espagnols mangent la vraie paella).

Ça se voit que je t'ai piqué, étant toi-même d'un pays ou le plat national c'est des frites. Solidarité entre cultures de frites, quoi. (entre nous, contrairement à l'aberration québecoise, j'adore les frites belges ). Concernant la gastronomie espagnole, no comment. Ça serait comme discuter avec le propriétaire d'une Fiat qui critique les performances d'une Ferrari. PS: La paella est le plat traditionnel de Valence. La gastronomie espagnole est trop riche, et un plat national en soit n'existe pas. On parle de la gastronomie Gallicienne (Poulpe à la galicienne, caldeirada, bouillon galicien, etc...), la gastronomie Madrilène (Tapas, escargots à la madrilène, Gazpacho, churros au chocolat, etc...), la gastronomie de Castille (Charcuteries, fromages de brebis viellis Manchego, agneau de lait roti, etc...), Asturienne (Fabada, Cachopos, Cidre, etc...) etc...

Au faite, c'est du riz bomba avec du poulet, du lapin, et des haricots verts plats, le tout cuit lentement avec du safran sur feu de bois. La paella avec des fruits de mer c'est le truc que tu manges en france aka "riz avec des choses".

blablabla,.....100 millions de dollars par an in action.........psst. En europe on n'utilise pas les hormones (et le lait y est très bon marché quant même. et si l'offre existe, ça veut dire que les fermiers n'y meurent pas de faim), et ça serait toujours possible, d'éxiger aux exportateurs américains et européens (ceux-là pas besoin de le faire, ils n'utilisent déjà pas d'hormones),.....qu'au Canada, pas de lait hormoné! Très simple. L'europe le fait déjà. Tu sais que le Canada perds beaucoups d'opportunités d'exportation, des centaines de billions! , à cause de la mafia du lait? 5000 fermiers qui font la loi,....et tu me dis de prendre ce pays au sérieux? no way!.

Protéger des multimillionnaires? Très woke de ta part. Tu parles comme si les producteurs de lait de l’Europe, les États-Unis et le reste du monde crevait la dalle, sans lois soviétiques pour leur garantir un monopole sur le marché. Tu parles de producteurs de lait (ne mets pas tous les agriculteurs dedans), comme s'ils étaient de modestes paysans qui ont à peine de quoi survivre, alors que juste avec son quota de production, un fermier laitier gagnerait plusieurs fois l'argent que tu gagnerais dans plusieurs vies s'il décide de la vendre. Sachant que son quota lui a coûté 0 dollars il y'a 50 ans. Et de passage, pourquoi ne pas protéger les banquiers locaux? Les fournisseurs de télécommunication locaux? Les propriétaires de chaines d'épicerie locaux? Les oligarques locaux? oh wait,....on le fait déjà. Non sérieux, tu veux protéger les 5000 producteurs de lait locaux, PAS pour leur garantir de quoi vivre dignement MAIS POUR qu'ils gagnent des millions,.aux dépens des couches populaires et les classes moyennes qui ne peuvent se permettre de consommer quotidiennement des petit-suisse, des yaourts et des fromages de qualité? En Europe même les plus pauvres, consomment 10 fois plus de calcium qu'au Canada. Même les plus pauvres, peuvent se permettre de manger des yaourts plusieurs fois par jour, des bries et des camemberts dans leurs sandwichs (et là je parle de fromages bon marché, genre 1-2 euros chez Lidl) et des tartines au beurre ou fromage fondu (sérieux, t'as vu le prix des fromages genre la vache qui rit?). Et que dire du manque à gagner pour l'économie Canadienne? Si les éleveurs de bétail (non protégés) de l'ouest canadiens génèrent 100 milliards de dollars en exportations, combien le Canada aurait pu gagner avec une industrie laitière compétitive et productive? Ce n'est pas l'eau, le fourrage et les prairies qui manquent au Canada. Ils auraient pu inonder les marchés européens, américains et latino-américains avec leurs produit s laitiers si la gestion de l'offre n'existait pas. Que dire aussi des 100 millions de dollars dépensée par la mafia du lait au Canada? Pour influencer et acheter les politiciens à Ottawa? 100 millions divisé par 5000 fermes c'est 20.000 dollars par tête et par an. Juste pour conserver leur privilège aux dépens des citoyens canadiens. Et tu continues à penser que ce sont des pauvres gentils paysans qu'on doit protéger? On voit bien que ces 100 millions de $ par an ont été très bien investis pour laver les cerveaux, même aux immigrants comme toi, prêt à payer plus et manger moins pour la gloire de la mafia laitière. Lamentable.

Tu parles de l'assurance collective complémentaire? Genre paye de tes poches, fais une demande de remboursement à l'assureur, et on verra si on te rembourse les 50-40-30-20% (bonne chance pour lire la petite lettre) ou pas (très possible)? Je vois mal le pauvre Stéphane avec sa mâchoire de crocodile avancer des dizaines de milliers de dollars de ses poches pour corriger sa dentition ou remplacer les dents qui lui manquent, avec l'insécurité si on va lui rembourser quelque chose ou pas. Une dentition qu'il aurait pu conserver en bon état si de petit, il avait accès à des soins dentaires 100% gratuits et une alimentation équilibrée riche en calcium et vitamines et pauvre en sucres, amidon et additifs chimiques.

Je suis vraiment heureux pour toi, mais pour ma part, chaque jour qui passe, je ressens de plus en plus de frustration et de mécontentement vis-à-vis de ce pays. À tel point que j’ai fini par l’appeler "The Big Scam". Après un an et demi ici, mes projets d'avenir se résument à deux objectifs : récupérer ce que j'ai investi et tirer de cette expérience ce qui pourrait m’être utile en Europe, notamment un meilleur niveau en anglais. C’est d'ailleurs la raison pour laquelle je commence à envisager sérieusement de m'installer au Canada anglophone Pour moi: -Le Canada ressemble à une sorte de version 2.0 de la Russie, bénéficiant de la chance d'avoir les États-Unis à ses côtés. C'est un pays qui manque d'industries, et dont l'économie repose principalement sur l'exportation de ressources naturelles. -Un pays d'oligopoles, même produit au même prix, t'as juste à choisir ta couleur préférée (ça sonne à Russie 2.0 aussi). -Un pays dont la classe politique est totalement dominée et dirigée par le lobby du lait et des œufs,....ne pourrait jamais être un pays à prendre au sérieux. -Un pays avec comme plat national,....De grandes frites brunes, grasses et recouvertes de fromage fondu. Come on! Ça pourrait jamais être un pays à prendre au sérieux (et le pire c'est qu'ils en sont fiers). -C'est un pays où avoir une belle dentition est un privilège réservé aux plus fortunés, et où consulter un dentiste est perçu comme un luxe. Dans mon entreprise, la moitié des cadres ont les dents mal alignées ou couvertes de tartre. et ne parlons même pas des opérateurs. Il y'en a qui ont des dents en double stack , genre mâchoire de crocodile, et d'autres qui n'ont que les molaires pour macher leurs poutines. -Tu prends un vol d'air France, et c'est très facile de distinguer entre Français et Québécois. Ces derniers généralement ont des traits moins fins et un teint plus terne, parfois grisâtre, comme celui des ouvriers de l'europe de l'est. Ce qui démontre que leur alimentation n'a pas été très bonne et très saine. -Au Canada, pays jaloux avec un sentiment d'infériorité maladif envers les États-Unis, on gagne 2 fois moins que les voisins (c'est pas grave si le coût de vie est proportionnel au niveau de revenus) mais,......une exception planétaire,....la vie y est 2 fois plus cher que le grand méchant voisin. Salaire du Mississipi et coût de vie de la Californie. -Le système de santé public,....fierté du Canada,....qu'on aime mentionner pour se différencier des Américains. À quoi ça sert un système de santé public si tu ne peux même freiner l'exode de tes médecins vers le grand méchant voisin, s'il faut des années voire des décennies pour avoir un médecin de famille, si les délais sont tellement longs que tu risques de mourir avant de te faire opérer, etc...l'autre fois sur ce même forum, j'ai lu le témoignage d'un tunisien du Québec qui retourne au bled pour se faire soigner, LA Tunisie, pays du tier-monde, fait mieux que le Canada. -Si je continue je ne terminerais pas,.....j'ai dit que le Canada est techniquement en récession, que le PIB par capita ne cesse de diminuer depuis 8 semestres? que le dollar canadien va bientôt valoir 50 cents par rapport au dollar américain? Que la criminalité ne cesse d'augmenter? Que l'immigration est de plus en plus non-qualifiée et issue des villages de l'inde et l'Afrique nord ( ¿¿ France 2.0?? )? etc....Que c'est devenu plus facile d'immigrer au Canada que vers l'Italie, et que des contrats de travail sont vendus aussi bien dans les souks que sur Facebook? Après celà, je risque de me faire bannir de ce forum, mais whatever, ça m'a servi comme thérapie.