qwintine

T'es vraiment à l'ouest et paranoïaque. Ton cas est tellement tirer par les cheveux et marginal (1 sur 100.000 voir 1.000.000). Ensuite, l'Europe et sa libre circulation fait que n'importe qui peut vivre n'importe où quelque soit sa langue ! C'est une très bonne chose. Et même pas obligé d'être citoyen pour en profiter ! Un américain qui vit en France, épouse une Française, ne parle pas Français et ne prend pas la nationalité Française (entre nous bien plus difficile à obtenir qu'une nationalité canadienne) ... et bien s'il veut venir au Québec, il sera traité comme un Américain et pas un Français. Et si d'aventure, il était accepté au Québec et qu'il ne parle pas la langue mais qu'on a besoin de lui ... où est le problème ? Il n'est pas "contagieux" Dans la pratique, tu vas essayer de vivre en anglais en France mon gars, on va rire ! Le plus marrant dans l'histoire est d'avoir imposer un test (TEF, TEFAQ) comme relevé plusieurs fois sur le Forum et les groupe Facebook qu'un paquet de Québécois francophones seraient incapables de réussir avec les critères exigés aux autres membres de pays francophones.

@jimmy qui parle de ce qu'il ne connait pas (le CSQ) et fait des raccourcis et mélange citoyenneté, naturalisation et résidence permanente. @jimmy pour le CSQ, tu fournis tous tes diplômes et relevés de note depuis la dernière année du secondaire. Tous tes relevées d'emplois. Tu dois fournir tous les documents traduit en français par une autorité. Chose qui ne sont pas demandée pour une naturalisation comme toi et ton fils !! Donc le gouvernement Québécois a tout entre les mains pour savoir que tu es francophone pour le CSQ. @jimmy qui rame à défendre l'indéfendable ... le racisme québécois "pure laine" visa à vis des francophones hors Québec De toute façon, le gouvernement Québécois vient de supprimer cette stupidité pour les francophones d'Europe.

Pour une fois @Cèdre on est d'accord. Il y a des années je le disais aussi. Depuis @jimmy nous appelle "3 Amigos"

Alors mon beau @jimmy , si tu n'est pas capable de te servir des menus pour cliquer, tu peux sélectionner homme, femme ou les deux ! Je peux plus rien pour toi ! Enfin si je vais te le faire juste cette fois-ci : Les deux sexes : https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=1310040901 Hommes : https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=1310040901&pickMembers[0]=3.2&cubeTimeFrame.startYear=2000+-+2002&cubeTimeFrame.endYear=2007+-+2009&referencePeriods=20000101%2C20070101 Femmes : https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=1310040901&pickMembers[0]=3.3&cubeTimeFrame.startYear=2000+-+2002&cubeTimeFrame.endYear=2007+-+2009&referencePeriods=20000101%2C20070101 Alors il est où le Bulsshit ? Chez @jimmy !! @jimmy : ton message va très mal vieillir !! Vous voyez chers lecteurs ... du @jimmy typique ... il ne lis pas, tire des conclusions et fait de la manipulation pour soutenir sa cause "indépendantisssssssss"

Accessoirement, l'opinion de G. Nantel est "biaisée", un beau biais de sélection sur le salaire et le teux d'emplois. Le racisme systémique ne se mesure pas uniquement avec le montant du salaire ou le taux d'emploi. Il bien d'autres paramètres à prendre en compte ! Va en jaser avec la famille de Joyce : https://ici.radio-canada.ca/info/dossier/1007399/joyce-echaquan-atikamekw-sante-racisme

Guy Nantel, tu n'aurais pas un exemple plus sérieux ? Ah oui, c'est vrai tu vas me sortir du MBC ...

Si tu ne vas pas sur les bonnes sources ... évidement Quelques exemples : Statistiques Canada (le gouvernement) : https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=1310040901 La banque Mondiale : https://donnees.banquemondiale.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=CA StatBel (le StatCan de la Beglique) : https://statbel.fgov.be/fr/themes/population/mortalite-et-esperance-de-vie/tables-de-mortalite-et-esperance-de-vie Insee (France Institut national des la statistique et des étutes économiques) : https://www.insee.fr/fr/statistiques/2416631 Inded (France Institut National d'Études démographiques) : https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/#:~:text=En 2020%2C l'espérance de,3 ans pour les femmes). Un exemple dans la presse : https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2006594/esperance-vie-canada-diminution Et même sur Our World in Data : https://ourworldindata.org/life-expectancy et https://ourworldindata.org/why-do-women-live-longer-than-men Je peux te dire que même les Assureurs (vie par ex) prennent ce paramètre en compte. Tu vois @Cèdre quand je parle de "bullshit"

@Cèdre ce que tu vas rencontrer aussi au Québec, c'est le pure laine aigri qui, même si son "cousin venu d'Europe" devenu citoyen de ce beau pays, trouve que le cousin n'est jamais assez pur pour pouvoir donner un avis balancé sur le pays. Notons que le "venu d'Europe" lui au moins il a vécu (on parle de vivre pas vacances, voyagement ouvisites) dans différents pays (au moins deux) contrairement au "pure laine". Le "pure laine" a du mal aussi à concevoir que "le cousin venu d'Europe" peut s'intéresser à la culture et us et coutumes du lieux qu'il habite. Tu verras aussi que parfois le "cousin venue d'Europe" en sais plus sur son pays d'adoption que son cousin "pure laine". Mais à ce qu'il parait, le racisme systémique et la xénophobie n'existe pas au Québec ... hein @jimmy

Tu sors du contexte son intervention. Si tu ne compares pas des choses comparable dont l'espérance de vie basée sur le genre ça n'est pas correct. Qu'on le veuille ou non, les femmes sont peu représentées (même au Québec) dans des secteurs de travail durs et impactants pour l'espérance de vie : construction et minage. C'est faux ! Elle mesurée dans le monde entier et partout les femmes vivent plus âgées que les hommes. C'est faux. Tu vais un "window dressing" pour alimenter le moulin de l'Eldorado. Comme je lui ai dit, le check de la réalité sera ... tu as compris.

@jimmy il me semblait que tu faisais du sport régulièrement vue que l'équilibre vie professionnelle et personnelle est excellent au Québec ... donc rien à craindre

Je pense que quand tu côtoies la personne sur ce forum depuis plus de 10 ans, et que tu échanges avec d'autres qui le côtoient depuis 20 ans, la vision qui en ressort est certainement plus juste que la tienne construite sur quelques mois et sur des biais de confirmation évidents. On l'a remarqué au travers de tes interventions sur le forum, tu cherches à alimenter tes biais de confirmation, tu balaies systématiquement les éléments (pour la plupart factuels) qui ne confirment pas ton idéalisation du Québec, ce qui te ferai douter. Un simple exemple : l'inflation démesurée et l'impact de hausses de taux des financements. Dans un autre fils, ta conclusion c'est : rien de dramatique, c'est pas inquiétant. Ici au Québec et Canada, ces sujets, on en parle tous les jours dans les médias sérieux. Cela va d'ailleurs être un enjeu majeur qui va peser sur les élections futures. Des gens qui n'ont jamais fait appel aux banques alimentaires ou centres de bénévolat doivent y faire appel. J'ai une bonne situation financière de notre ménage mais je constate cet impact majeur et loin d'être négligeable : mon hypothèque me coute 50% de plus en moins d'un an. Je vois mon poste budgétaire "nourriture" exploser. Je vois que dans notre petit ménage, nous coupons déjà dans le superflus (ex: restos, sorties, vacances, et nourriture plus fine). Et pourtant le superflu, nous n'exagérions pas avant. Passer de 3 restos par an à un, j'appel pas cela exagérer. Mais bon tu t'es construit ta vision d'Epinal du Québec qui te protège de tout doute ... soit, c'est ton choix. Me concernant, je ne donne pas de leçons, mais moi au moins, je vis ici depuis plus de huit ans dans le concret et pas la "théorie". En fait, tu ne le sais pas encore mais je t'aide avec bienveillance même si le style de certaines réponses est plutôt cash. On a été beaucoup de futurs immigrant à faire la même chose que toi en notre temps (avant le Québec) en priant je ne sais quels dieux pour notre RP (ou autre permis) aboutisse! Est-ce que se voiler la face nous a aidé ? Certainement pas car la réalité un fois ici, tu te la prends en pleine gue**** et ça brasse ! Je ne te rendrais pas service que d'abonder dans ton sens et de te bercer dans tes biais et désirs.

En tant que parents (mon cas), je peux @crazy_marty te dire que oui, ça a un impact important ! Avec la réduction du télé-travail, je peux te dire que nous (parents) nous prenons d'autant plus conscience de l'impact que représente le voyagement maison-travail. Au Québec, bien que moi et ma conjointe nous avons des patrons respectueux, nous avons également des amis et connaissances dans des entreprises "presse citron" où c'est la même chose que ce que tu décris pour l'Ontario et c'est ici au Québec ! C'est pas faux mais il y a aussi des garderies en Ontario, Alberta (pense à l'épidémie d'E Coli en cours), ... donc les parents peuvent faire garder. Par contre je te rejoins, comme il n'y pas d'aide du gouvernement pour les garderies, des gens font le choix de pas travailler. Mais là ça n'a pas vraiment un impact sur l'équilibre "vie professionnelle - vie personnelle" vu qu'un.e membre du couple choisi de pas travailler. Mais je te concède, la politique de garde des enfants québécoises est très bien (même si améliorable). Sur ce point c'est Québec 1-0 RoC Il n'empêche que des Québecois chialent aussi de payer des taxes pour financer ces services.

@jimmy @jimmy @jimmy à nouveau tu ne peux pas t'en empêcher de chouiner. C'est FAUX car ce n'est pas parce qu'on est lucide et qu'on tente de pas se faire attraper par nos biais qu'on chie sur le Québec. A partir ou un Québécois issu de l'immigration (pas un pure laine comme toi) ose une commentaire non positif sur le Québec, tu l'accuses de ch**r sur le Québec. Non ce n'est pas ch**r, c'est simplement être réaliste sans lunettes roses, sans filtres. Le Québec est une belle province du Canada où il fait bon vivre, je le répète dans différents sujets MAIS elle comporte sont lot de défis (ex: racisme systémique, enjeux importants dans l'enseignement et les soins de santé). Faire comme tu le fais : "Tout est beau au Québec et rien ne va pas" n'aide pas du tout les immigrants. Ça les renforce (biais de confirmation) dans leur croyance d'un Eldorado qui n'en est pas un. Résultat : 60 % de Français repartent dans les 3 ans car dégoutés de ce qu'ils y ont trouvé, dégouter de ne pas avoir trouvé ce pays de licornes ou cet eldorado.

Entre chauvins, c'est sûr vous allez bien vous entendre Je reprend ton commentaire : "Cher Jimmy, t'as l'air d'être quelqu'un qui mérite d'être connu, sans ironie aucune. En tous cas on pourra pas te reprocher de militer doucement " Allez, pour préparer ta future intégration ... renseignes toi sur ce qu'on appelle icite au Québec "le vieux mononc qu'on a pas le choix d'inviter aux fêtes de famille et qui tanne/gosse tout le monde"

Sans méchanceté aucune, tu es tombé dans le panneau du " @jimmy bullshit " Si tu te bases sur les punchlines militantes PQiste ou gesticulations écrites (on peut plus parler de biais dans son cas) de @jimmy pour te faire une idée objective du Québec ou du Canada, je suis au regret de t'annoncer que tu vas déchanté rapidement ...

C'est probablement lié au fait que l'immobilier est 2 fois plus hors de prix qu'au Québec et que les gens doivent habité loin. Quand tu passes 3 heures dans les transports, c'est clair que ta qualité de vie en prend un sacré coup. Même si le mieux pour la qualité de vie est de trouver une job à moins de 30 minutes de chez soi, la congestion vers Montréal ou Québec, c'est du petit lait par rapport à d'autres pays.

Un permis de travail permanent ? C'est quoi cette nouvelle bibite ? Des soit disant "dossiers égarés" ... elle a beau dos la pandémie.

La pectine n'est pas toxique ! "Les pectines (du grec ancien πηκτός / pêktós, « épaissi, caillé »), ou plus largement les substances pectiques, sont des polyosides, rattachées aux glucides. Ce sont des composés exclusivement d’origine végétale. Les pectines sont présentes en grande quantité dans les parois primaires des dicotylédones, et en particulier dans les parois végétales de nombreux fruits et légumes1. Elles sont extraites industriellement des coproduits de l'industrie des jus de fruits, principalement des agrumes et en moins grande quantité des marcs de pomme2. "

Centre ville, quartier des spectacles ... ça m'arrive aussi.

J'ai juste repris tes propres termes ... Je le redis ... faire gaffe aux "biais" surtout le biais de confirmation et le cherry picking

Ah on est d'accord. Pour les biens de base. Cependant bien souvent les gens aisé on un train de vie plus gourmand (dans le futile, confort et accessoires) et donc n'ont pas forcément un budget steak haché plus grand qu'une personne plus pauvre. La magie des dettes faisant qu'ils ne peuvent pas réallouer les postes budgétaires à leur guise. Ne pas oublier que le "système" pousse les gens `s'endetter ... on est rendu à 180% au Québec

La vidéo n'a rien de choquant et elle est plutôt réaliste. Beaucoup de points sont d'ailleurs conforter dans l'actualité par des chroniques dans les journaux, les émissions canadiennes sur l'économie ou ce que disent @bencoudonc et @jimmy . Encore hier, un des analystes en chef, celui de la TD, à annoncer que vu la quantité d'immigrants qu'on va accepter d'ici 2025, il va falloir que la banque centrale augment ces taux de 0.5 à 1% % pour juste absorber l'impact inflationniste provoqué par les immigrants. Car un immigrant est un travailleur MAIS AUSSI un consommateur ! La vie est devenue plus chères ici. L'an passé je suis passé en Belgique après 3 ans et demi sans y passer, le choc. J'ai trouvé la vie moins chère là-bas qu'ici malgré le taux de change et que eux aussi voient de l'inflation (comme partout dans le monde). Si je regarde rétrospectivement depuis plus de 8 ans, certains produits (ex: dans l'alimentation ou consomation de base genre hygiène) ont pris facilement 30 %. Autre idée du cout de la vie ici, avec les hausses de taux, en un an, une hypothèque de disons 2000 $/ mois est rendue à 3200 $/Mois ... quand on sait qu'on ne peut pas fixer un taux sur 25 comme en Europe, fixe ou variable, tu finis toujours par passer à la caisse ! Donc si tu n'as pas envie de voir les embuches et que tu te rassure avec du "pas de catastrophisme", c'est ton droit. Mais les faits sont là ...

Les salaires plus élevé même s'ils ont augmenté n'ont pas suivi les hausses de prix des 10 dernières années avec l'accélération qu'on connait depuis 3 ans.

"Je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans , ne peuvent pas connaître." [La Bohème]

Faux. Il réduit la transmission (pas à 100% mais réduit de pas loin de 70% la charge virale, on est moins contagieux). les décès. la gravité de la maladie et le risque de développer un covid long. Donc malgré cela le bénéfice risque est largement positif pour la vaccination ! Il y a consensus, juste les débiles conspis qui disent autre chose.