qwintine

https://fr.wikipedia.org/wiki/Brouteur_(Internet)

ouin ouin les méchants immigrés… responsables de tout, une menace, c’est un grand remplacement #onconnaitlachanson de l’ #extremedroite

Tant mieux pour vous ... surement un des avantages d'être à Montréal ou les Québécois anglophones sont plus nombreux. Une chance. Oui se grouiller le cul en allant à l'école en anglais (primaire et secondaire), une langue qui n'est pas sa langue maternelle. C'est sortir de sa zone de confort. Je suis très intelligent. Ouais les PQisss c'est toute petite minorité. La pérennité du Français n'est pas liée à la maîtrise d'autre langue ou au bilinguisme. Il démontre exactement sur ce point ce que je disais avait le multi-linguisme. Cependant, il faut noter qu'il baragouine dans deux langues scandinave. On ne peut pas parler de bilinguisme dans ce cas. Mais c'est très bien. Son mauvais exemple est son seul diplôme universitaire québecois de McGill, pour un PQisss ça fait désordre Faites ce que je dis pas ce que je fais Oui effectivement rien de vaut les cours de langue avec les suédoises ou suédois Non en fait, de la peur fantasmée de disparaitre. Le français en Amérique n'a fait que croître depuis 400 ans. Qu'est-ce que t'en sait en fait ? Car si la personne ne parle pas français automatiquement elle s'en fou du reste. Ce n'est pas complètement vrai. Je parle pas espagnol, mais quand je vais dans un pays hispanophone, j'apprend sur la culture de ce pays mais en me faisant comprendre en anglais. Oui l'immersion, c'est parfait pour devenir bilingue ! Une très bonne chose. Dans quelle partie du monde la culture américaine serait-elle peu attractive ? Tous les nationalistes du monde entier rabâchent ce même discours sans pour autant être leur voisin. Cela s'appele l'anti-américanisme primaire. Non j'en côtoie et c'est faux. d'ailleurs, ils ne se reconnaissent pas dans les anglophones ontariens ou du RoC Ouais la gouvernance par sondage de @jimmy ... par ailleurs rien d'étonnant, à la longue de se faire répéter le danger du "bonhomme sept heure" anglophone ... Oui les gens dans ton genre pas les autres. Non, l'avenir du Québec m'intéresse au plus haut point. Mais moi c'est le Québec ouvert sur le monde, inclusif, tolérant ... pas le Québec reclus et refermé sur lui-même que vous prôner. Effectivement la loi 101 était vouée à l'échec depuis le début. Elle ne sert à rien.

Mon cher @jimmy peux-tu comprendre que l'on puisse être francophone, aimer la francophonie, vouloir vivre en Français mais souhaiter également le mieux pour ses enfants en les voulant bilingue, trilingue, quadrilingue ... C'est la meilleur chose que l'ont puisse faire pour nos enfants en 2023 dans notre monde contemporain et futur ! Par ailleurs, un paquet de québécois que je côtoie (générations inférieurs aux boomers bien entendu) pensent également ainsi. Même PSPP (né en 1977) qui à côté de ses beau discours démagogique, nous l'a prouvé avec son faites ce que je dis pas ce que je fais. Bel exemple de bottines qui ne suivent pas les babines. Ce n'est pas parce que des enfants francophones sont scolarisés en anglais qu'ils ne sont plus francophones. Ce que tu ne comprends pas c'est que c'est à la maison que tout ce joue. Mais ça tu le sais. En effet, c'est pas pour rien que toi et tes ti counnes vous voulez aussi attaquer leur croyances et liberté de conscience privée sous le couvert de lois comme la loi 21. Pouvoir accéder sans restriction à l'enseignement anglophone (primaire, secondaire et universitaire) au Québec est une force incommensurable et aucunement une menace. Est-ce facile à comprendre ? Ou tu souffres-tu de déficiences cognitive ? Dans le fond. tu as la nationalité française, pourquoi tu partirais pas là-bas ? Il y a plein de Cèdre qui vont ronronner et râler avec toi.

On a une chouette expression icitte pour qualifier les gens avec ta mentalité : Maudit Français "Argumenter avec des imbéciles, c'est comme jouer aux échecs contre un pigeon. Peu importe votre niveau, le pigeon va juste renverser toutes les pièces, ch**r sur le plateau et se pavaner fièrement comme s'il avait gagné."

Tu aimais le débat me semblait-il ... c'est toi qui l'a dit. Une petite résistance en face et oups la fuite ... #mauvaisefoi Accessoirement si tu n'es pas capables de comprendre et assumer tes propres propos, ça va pas être facile de débattre.

Tu viens au Québec en espérant trouver du "comme la France en mieux" ... bon courage ... c'est pas vraiment ça que tu vas trouver icite. Je t'accorde ce point

Et misère Mwouais la catho-laïcité à la Française, bel exemple de neutralité .... je me marre. Tu dois pas être venu au Québec car l'intégration ici n'est pas vraiment partagée avec la France. Je te pensais plus ouvert que ça ... c'est clairement xénophobe. Xénophobie = hostilité (dans le sens peur ou ne pas aimer) ce qui vient de l'étranger. Allons-y pour une couche d'islamophobie crasse ... et la cerise de la théorie du complot du grand remplacement. Au bingo extrême droite, tu dois scorer un max. En fait, au mieux t'es qu'un gros réac Tu vas me faire le coup du : je ne suis pas raciste d'ailleurs j'un pote black/rebeu/... ? On a compris, on vous censure, on vous cancel ... le grand méchant "woke" ... toussa toussa @Cèdre tu vas bien t'entendre avec @jimmy , tous les deux vous êtes des adaptes de l'assimilation. Me demande pas pourquoi alors @jimmy nous rabâche sans arrête avec "l'assimilation des Anglos" car ce qu'il prône c'est exactement cela. Les victimes d'hier sont les bourreaux d'aujourd'hui.

@jimmy confond démocratie (vote et vote parlement) et les sondages. Citation sortie du contexte pour exciter les PQissssss

ET quel est le problème ? Offrir la chance à mes enfants d'être bilingue est le plus beau cadeau que je puisse leur faire !

FAUX,

Un brouteur ... quelle surprise !

Ta vision changera à coup sûr quand tu vivras ici et que tu auras disons : 2 à 3 ans derrière toi dans la posture d'un immigrant. Tu verras, après coup faire une rétrospective de comment on change est intéressant. Oui MAIS on parle de petits ajustements à la marge pour un pays (le Canada et sa belle province du Québec) qui importe en masse des immigrants (plus de 400.000) pour facilité le vivre ensemble. Tu verras padawan @Cèdre, des conflits de valeurs feront partie de l'aventure. [Maitre Yoda] On est d'accord mais une croyance ou porter un signe religieux ne veut pas dire imposer à l'autre sa croyance. Comme si je mange de la bouffe ethnique, c'est pas ton problème et je t'impose rien. En théorie oui mais tu verras ce sera moins simple qu'une liste de + ou - Ce dont on parle depuis plusieurs pages n'a rien à voir avec ce que tu prends comme métaphore. On ne parle aucunement d'imposer la charia ou la secte Sikh au Québec. Si je reçois un ami sobre ou vegan, je ne vais pas non plus l'obliger à picoler ou manger de la viande. Beaucoup de gens qui immigrent cherchent à se faire accepter par un groupe, l'humain en tendance générale fonctionne comme cela. Et c'est pas parce que je parle ma langue maternelle à la maison ou que je porte un turban que je ne fais rien pour ou cherche à m'intégrer. Dans le cas présent, on parle d'accomodements raisonnables, d'ajustements à la marge, de faciliter le vivre ensemble et l'intégration. Par contre les mesures du type Loi 21 surfent allègrement sur l'islamophobie à savoir la crainte irraisonnée/irrationnelle/complotiste d'une contamination ou invasion rampante et cachée de l'islam dans nos sociétés. Comme si un.e enseignant.e voilée par son vêtement (qui n'a aucune signification pour un athée, uniquement pour les catho reacs qui y voit une signe religieux, une risque pour leurs croyances) allait imposé la charia. En fait, ici au Québec, ceux qui en ont le plus peur sont les "mentalités de colon" qui pensent que l'étranger va faire ce que leur ancêtres premiers colons ont fait au Canada et Nouvelle France. Rappelons comment ça marchait à l'époque, en plus de piller les resources des peuples autochthones, ils venaient les évangéliser et convertir de force. En 2023, ça se passe plus comme cela.

Idem pour la religion indépendantissssss

Et il n'y a que toi le bon pasteur qui connait la véritude. En fait, c'est pas tout à fait vrai quand on lit un peu l'histoire du Québec. Mais bon tu n'es pas à un peu de révisionnisme près. De plus ça t'arrange bien de nier l'héritage socio-culturel du catholicisme qui influence toujours le Québec d'aujourd'hui : catholicité. Note PM est un bon croyant, il l'a toujours dit. Donc ton discours hypocrite, tu peux te le garder. Accessoirement, laissez vivre les sicks ou musulman leur fois ne va pas transformer la société québécoise en une société religieuse. Oui, on est d'accord que plein de religions ont des casseroles et qu'on pourrait ouvrir un paquet de poursuites pénales. Quel est le rapport à laisser quelqu'un s'habillé comme il veut ? Il ne m'impose rien. Un.e enseignant.e voilé/kippa/turbané , c'est pas l'instauration de la charia.

Mon Dieu ( ) quelle mauvaise fois ! Niez nos biais idéologiques et culturel de l'héritage de siècle de catholicisme. Oui c'est bien connu que la religion musulmane est une maladie contagieuse qui s'attrape si on en croit les XXXX-phobes. Scoop, ça ne l'est pas ! C'est pas parce que quelqu'un porte un vêtement religieux que je vais croire dans ses salades. La preuve, regarde je ne crois toujours pas dans tes salades d'indépendantisme. Qu'elle est pénible la droite identitaire !

Faut croire que le Québec a importé aussi un paquet de boomers aigris.

Dans la mesure ou c'est la catho-laïcité d'une majorité qui dicte sa parole ... c'est problématique. La majorité des élus CAQ sont catho, je m'interroge donc de leur objectivité !

@jimmy a part me montrer que Foglia est un gros con, son analogie est répugnante. Elle sous-entend que l'homosexultié "s'attrape" comme un maladie. En fait le gars est homophobe. C'est justement les arguments des anti-lgbtq2+ classique qu'il utilise. L'homosexualité, ou la religion musulmane ne sont pas des maladies qui s'attrapent.

Et @jimmy ? elle est controversée et tout le monde n'adère pas à ses opinions même en France Si les PQissss sont suffisamment bêtes pour prendre une seule opinion (made in France) qui ne fait pas unanimité, j'en peux rien. Accessoirement, c'est pas parce que ça vient de la France que c'est gage de qualité.

@jimmy c'est plus compliqué que cela ... il y a le côté patrimonial du bâtiment, l'histoire qui est liée. Beaucoup reproche au Québecois leur manque de culture et histoire. Ça en fait partie pourquoi le nier en le censurant ? Et expliquer le passé et donc l'histoire, ce n'est pas endoctriner. il faut faire une distinction avec expliquer les croyances des catholiques/autochtones/musulmans/sicks/(anti-)spécistes, ce n'est pas comme on le faisait avant ou ailleurs : obliger les enfants à être catholique/autochtone/musulman/sick/(anti-)speciste/vegan/veggie ...

Ah les pamphlets "catho-laïc" PQisss/CAQisss/PCQisss ... qui surfent sur l'islamophobie et maintenant la "wokismophobie". C'est clair que'un.e enseignant.e catho (majorité de québécois quand même) non identifiable, c'est certain qu'iel va être "objecti.f.ve". Je préfère une personne qui affiche ses croyances, ce qui m'aide plus rapidement à identifier ses biais potentiels liés à ses croyances qu'une personne qui se dit "laïque" et avance sournoisement son agenda.

Ah moins que ce sois avec ta bi*e floutée Ils en ont ... sujet suivant

Bon des nudistes ... où est le problème. J'ai même reconnu @jimmy avec sa coupe de cheveux de beatnik

Bon OK et ? Des nudistes ont pu déffiler. C'est quoi le problème ?