Laurent

Greenpeace est le seul organisme crédible mondialement reconnu, c'est canadien et c'est une excellente source d'information en la matière. Sortir du nucléaire est un regroupement de plus de 600 associations françaises anti-nucléaire, ça n'a rien d'anti-français, c'est comme dire que Michael Moore est anti américain. Si tu as écouté le Caribou Show, à plusieurs reprises je m'en suis pris aux sables bitumineux de l'Alberta, j'ai également été le webmestre du Jour de la Terre Québec jourdelaterre.org pendant plusieurs années. Si le Québec avait un programme nucléaire j'aurais trouvé l'équivalent de sortirdunucleaire.org mais ça n'existe heureusement pas. Pour ce qui est de la chasse aux phoques, une photo de BB est un peu trop heavy metal pour nos visiteurs Je trouve que ces derniers temps, les bannières ont une certaine tendance à aborder des sujets qui, soit n'ont rien à voir avec le forum, soit sont très orientées dans leur message. Après, nous avons du mal à expliquer aux forumistes pourquoi on leur demande d'y aller molo sur les sloggans politiques, les images accrocheuses et les fils de discussion sans rapport direct avec le sujet du forum. On n'a jamais dit que les bannières devaient avoir un rapport direct avec le forum, c'est un espace d'affichage diversifié, d'ailleurs j'aime l'idée de cette diversification. Tchernobyl est une image assez accrocheuse non? Je trouve très exagérée ta réaction, on parle d'une bannière de 1 journée, bannière en rotation avec d'autres, qui ne vend rien, qui n'est pas religieuse ni haineuse, qui donne la parole à des organismes sans but lucratif pour se rappeler de cette tragédie. En quoi cela est-il si terrible? Si ça avait été une bannière vantant les mérites de Shell dans le grand nord Canadien, aurais-tu réagis? Je pense que faute de pouvoir faire mieux, c'est la moindre des choses que d'afficher cela une journée comme aujourd'hui.

en ligne c'est très bien, bravo, cependant il faut que je t'ouvre un autre sous-nom de domaine non ? envoie-moi par email ce dont tu as besoin.

C'est ce qui s'appelle l'effet secondaire de la colonisation

C'est vrai, faut choisir, soit tu te fais voler l'argent dans la rue ou tu laisses ton banquier le faire

Les États-Uniens ne s'intéressent pas beaucoup à se qui se passe en dehors de leur pays, faut dire qu'avoir un pays d'un océan à l'autre ça aide à se fiche du reste.

Si tu veux, de toutes façons je ne travaille pas pour les banques, et ne me suis jamais fait piraté aucunes de mes cartes comme la plupart du monde.

C'est sympa cette discussion, le problème c'est que ni moi ni personne d'autre sur ce fil n'a les qualifications de "spécialiste en sécurité bancaire" avec une expérience en amérique du nord, donc c'est de la discussion de bistro Il faut juste se tenir aux faits actuels.

C'est bien ça le problème, si ça devient une norme internationale, ce sera une cible de choix, demande à Bill Gates ce qu'il pense de la sécurité avec plus de 90% de la norme mondiale.

Jean-Philippe Pineault, Le Journal de Montréal, 24/04/2006 05h28 Source : Le Journal de Montréal

Source : http://info.branchez-vous.com/Arts/060423/A042318U.html

Quelques différences au niveau du clavier, la touche "0" est marquée "OPER" pour "opérateur", et la touche "Flash" ou "Liaison" pour le transfert d'appel ou l'appel en attente ou conférence. Je ne sais pas si les afficheurs sont compatibles. Oubliez les grosses prises "gigognes" d'un autre temps

Je m'en fiche que ce soit au Québec ou ailleurs, d'ailleurs l'amérique du nord au grand complet fonctionne sans carte à puce, et ce système n'est ni meilleur ni moins bon, les failles sont différentes c'est tout.

Le plus grand danger c'est la certitude d'avoir le meilleur système bancaire du monde, plus on se croit infallible plus l'échelle de fraude peut être importante. Mieux vaut connaître les failles d'un système que de les ignorer.

Article également disponible depuis la page d'accueil du site ou ici : http://www.immigrer.com/chroniques/1251.html

La carte à puce be règle pas les problèmes de sécurité, la preuve, en 2000 le réseau français de cartes bnacaires a été entièrement piraté, la plus vaste faille de sécurité jamais découverte dans ce domaine.

discussion en cours sur Fréquence Caribou en ce moment même

Grominet les deux auteurs sont des psychologues Français ! Nous allons commenter cela pendant l'émssion en cours sur Fréquence Caribou

N'oubliez pas qu'en Amérique du nord on est présumé innocent. C'est une mesure légale qui engage ta responsabilité. Évidemment si tu as des armes ou de la drogue tu ne vas pas cocher "oui", donc tu es obligé de faire une fausse déclaration au moment même où tu mets les pieds au pays ce qui facilite les démarches de jugement ou d'expulsion par exemple.

yep. y aurait pas un BBcode qui réécrive les URLs ?

il y a tout de même des différences culturelles qu'il est difficile de nier. Les comportements sociaux sont TRÈS différents d'un peuple à un autre.

Notre chroniqueur montréalais nous parle de cette réalité très montréalaise. À lire en page d'accueil du site.

Deux psychologues français viennent de publier une étude des comportements québécois et français dans les blogues. source : http://www.ledevoir.com/2006/04/21/107287.html Nous parlons de cette étude lors de notre édition spéciale du Caribou Show ce midi sur Fréquence Caribou.

C'est bien mais faut un lexique du code sous la main. Sinon le dernier ne fonctionne pas pour moi (Mac/Firefox)

Se rajoute à la liste des clones de dimi : alexkid [email protected] 5 213.228.0.12 4-04-2006 à 17:25 Anne&Tim [email protected] 3 213.228.0.12 4-04-2006 à 16:01 explorateur [email protected] 7 213.228.0.12 1-04-2006 à 13:18 Members using that IP when POSTING Name Email IP First Used View Post Joannie [email protected] 213.228.0.12 2-04-2006 à 14:54 View Post explorateur [email protected] 213.228.0.12 2-04-2006 à 11:09 View Post Johnny-la-banane [email protected] 213.228.0.12 9-03-2006 à 8:44 View Post buffy123 [email protected] 213.228.0.12 22-01-2006 à 11:06 View Post gudule79 [email protected] 213.228.0.12 6-12-2005 à 18:37 View Post dimi_did [email protected] 213.228.0.12 18-11-2005 à 15:06 View Post Akal [email protected] 213.228.0.12 28-09-2005 à 12:42 View Post oliveg [email protected] 213.228.0.12 6-03-2005 à 19:43 View Post Donc dans la discussion montreal-toronto, j'ai fais du ménage, il y avait 2 ou 3 clones qui se répondaient en prétextant que montreal ne valait rien... j'ai banni l'IP en question

Un exemple parmis d'autres : http://www.uptoten.com C'est un site australien GRATUIT pour la terre entière... sauf pour les abonnés de Wanadoo qui doivent payer un abonnement