Habitués Laurence Nadeau Posté(e) 19 février 2004 Habitués Share Posté(e) 19 février 2004 Bonjour,Voici un autre angle des sujets déjà abordés puisqu'il détaille la place de Montréal pour les entreprises et le coût d'exploitation.Voici les villes les plus chères pour les entrepreneurs :1) Yokohama, Japon2) Francfort, Allemagne3) Londres, Royaume-Uni4) San José, US5) New York, US6) Seattle, US7) Detroit, US8) San Diego, US9) Rotterdam, Pays-Bas10) Amsterdam, Pays-Bas15) Boston, US16) Philadelphie, US28) Toronto, Canada29) Melbourne, Australie30) Montréal, CanadaMontréal est la moins chère des métropolesMarie Tison 19 février 2004 Montréal a un sérieux argument à présenter aux entreprises qui cherchent un endroit ou s'implanter: selon une étude préparée par la firme KPMG, Montréal est la grande ville qui affiche les frais d'exploitation des entreprises les moins élevés de tous les pays les plus industrialisés.Cette étude, intitulée Choix concurrentiels, tient compte des coûts de la main-d'oeuvre, de transport et de services publics, des frais de financement, des impôts sur le revenu et d'autres taxes. Les entreprises qui cherchent un endroit où s'implanter doivent évidemment considérer d'autres facteurs, comme la qualité de la main-d'oeuvre, la qualité des infrastructures et la qualité de la vie, mais l'analyse des coûts d'affaires constitue souvent la première étape du processus de recherche.Yokohama, au Japon, est la métropole la plus dispendieuse avec un indice des coûts de 128,0 (l'indice 100 représentant la moyenne des coûts des grandes villes américaines). Elle est suivie par Francfort, Londres, San José (en Californie) et New York. Toronto, avec un indice de 93,2, se retrouve au 28e rang sur une liste de 30 métropoles mondiales comptant plus de deux millions d'habitants. Montréal se situe au 30e rang, après Melbourne, avec un indice de 91,3.Un associé de chez KPMG, Carl Deslongchamps, a expliqué que Montréal présentait des coûts de main-d'oeuvre et d'avantages sociaux moins élevés qu'ailleurs. La métropole québécoise bénéficie également d'une devise canadienne encore relativement basse par rapport au dollar américain. En fait, il faudrait que le huard atteigne 95 cents US pour que le Canada perde son avantage concurrentiel par rapport aux États-Unis.« Avec un dollar à 75 cents US, le Canada détient un avantage de 9 % au niveau des coûts par rapport aux États-Unis », a fait valoir M. Deslongchamps.Grâce à cet avantage, le Canada est le pays industrialisé le plus concurrentiel au chapitre des coûts d'entreprise, une position qu'il occupe depuis cinq ans dans les études de KPMG.L'étude de KPMG de cette année examine également les coûts dans des villes de plus petite taille. C'est ainsi qu'au Québec, les villes de Québec, Trois-Rivières, Sherbrooke et Alma affichent des frais d'exploitation des entreprises moins élevés qu'à Montréal. Sherbrooke est notamment la ville la plus concurrentielle de toute l'étude dans la catégorie des villes de 100 000 à 500 000 habitants.L'étude de KPMG rappelle cependant que même si les coûts des entreprises sont généralement plus bas dans les petites villes, certaines entreprises préfèrent quand même s'établir dans des métropoles afin d'avoir accès à une main-d'oeuvre abondante et qualifiée, à plusieurs universités, à un grand nombre de clients et de fournisseurs et aux principaux ports et aéroports.source : cyberpresse.ca Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués SeXy ALeXiS Posté(e) 19 février 2004 Habitués Share Posté(e) 19 février 2004 on connait la place de Paris ?par curiosite (oui je sais c'est un vilain defaut....) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Laurence Nadeau Posté(e) 19 février 2004 Auteur Habitués Share Posté(e) 19 février 2004 Non c'est pas mentionné.Faudrait voir dans le rapport. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués SeXy ALeXiS Posté(e) 19 février 2004 Habitués Share Posté(e) 19 février 2004 si c'est comme la fois derniere, un truc de 500 pages a lire.... je mettrai ma curiosite au placard pour une fois !t'as l'URL complete du rapport (au cas ou...) ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Diego Posté(e) 19 février 2004 Habitués Share Posté(e) 19 février 2004 Sans vouloir jouer au gauchiste hystérique, je sais pas si c'est une si bonne nouvelle pour les travailleurs en général ! Moins chère parce que la main d'oeuvre est, bien sûr, meilleur marché par rapport aux standards établis dans les métropoles nord-américaines..Mais bon, si ça peut nous rapprocher du plein-emploi... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 19 février 2004 Share Posté(e) 19 février 2004 le mari de roniok laurence !une confirmation du choix judicieux de la ville de Sherbrooke pour .....enfin.... démarrer EMS QUEBEC........créé le 6 septembre 2001 !!! à Sherbrooke !J.Y Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.