Habitués PoM Posté(e) 30 octobre 2005 Habitués Posté(e) 30 octobre 2005 Qqes prises de vue devant chez moi puis sur un sentier du Mt St Hilaire... Citer
Habitués epervier Posté(e) 30 octobre 2005 Habitués Posté(e) 30 octobre 2005 wow superbes , mais pour moi c,est du déjà vu Citer
Habitués PoM Posté(e) 30 octobre 2005 Auteur Habitués Posté(e) 30 octobre 2005 en avais oublié une en route... Citer
Habitués fortsympa Posté(e) 30 octobre 2005 Habitués Posté(e) 30 octobre 2005 elles sont super belles, je les adore Citer
Habitués Nanne Posté(e) 30 octobre 2005 Habitués Posté(e) 30 octobre 2005 Très belles photos Pom, merci Citer
Invité Posté(e) 30 octobre 2005 Posté(e) 30 octobre 2005 Trés belles photos et prises de vues originales. Citer
Habitués PoM Posté(e) 31 octobre 2005 Auteur Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 Content que cela vous plaise. Nouvel appareil donc en phase de réglage et d'apprentissage pour le moment. Je viens de faire une série du centre de Mtl de nuit. Vous mets ca en ligne si ca vous tente et dès que j'ai le temps surtout loll Citer
Invité Posté(e) 31 octobre 2005 Posté(e) 31 octobre 2005 Content que cela vous plaise. Nouvel appareil donc en phase de réglage et d'apprentissage pour le moment. Je viens de faire une série du centre de Mtl de nuit. Vous mets ca en ligne si ca vous tente et dès que j'ai le temps surtout lollmort de rire, moi aussi je viens de faire ma série automnale, et ce soir je finissais mes panoramiques de mtl de nuit ! mais bon c'est tellement beau, il y en a pour tout le monde.... Citer
Habitués queenie Posté(e) 31 octobre 2005 Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 C'est magnifique, honneur au modèle (dame nature qui se pare de ses couleurs les plus flamboyantes) et au phoyographe (dont on attend les prises de Montreal la nuit !) B) Citer
Habitués fortsympa Posté(e) 31 octobre 2005 Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 par curiosite, tu as achete quoi comme apareil photo ? Citer
Habitués NYRangers Posté(e) 31 octobre 2005 Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 ca doit étre sympa de se réveiller avec cette vue la plutot que du béton. Citer
Habitués PoM Posté(e) 31 octobre 2005 Auteur Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 Mon appareil est un réflex numérique: le canon EOS 350D rebel XT (juste appelé 350D en france mais le nouveau modèle de cette année). Un beau petit joujou quand on veut commencer à travailler en manuel et relativement accessible pour peu que l'on se donne la peine d'apprendre les bases. Je le déconseille à ceux qui ont de grosses mains pq plutôt petit mais il reste vraiment de qualité en terme de rendu et de capacité.Pour le moment, j'ai deux lentilles dessus: une 18/55 mm (celle de base qui est correcte) et une de 75/300 mm. Je lorgne un peu sur un tit 17/80 mm mais disons que ma carte de crédit est pas encore d'accord... Citer
Habitués Isy4095 Posté(e) 31 octobre 2005 Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 par curiosite, tu as achete quoi comme apareil photo ?Merci pour la question...je suis justement en train de prospecter pour m'en acheter un...mais celui la à l'air de bonne qualité effectivement!!!Super photos..encore un merci:))) Citer
Habitués kikool Posté(e) 31 octobre 2005 Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 Bien belles ces photos, merci Citer
Habitués PoM Posté(e) 31 octobre 2005 Auteur Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 Isy4095, Dépendant de ton budget et de que tu souhaites faire avec, je peux peut-être te donner qqes conseils sur les apn ou apn réflex si ca te tente. Pq bon, pas utile non plus d'avoir un trop gros si c'est pour faire des photos en mode auto ou en occasionnel. Déjà pas se baser sur les millions de pixels car c'est juste pour l'impression en gros que cela compte. A partir de 5 ou6 millions, c'est largement suffisant si tu ne veux pas spécialement imprimer tes photos en taille poster.Sinon, ben le mien est la référence (avec le nikon D70S qui reste un must. Voir aussi le tit frère, le D50 qui semble pas mal du tout) dans la catégorie APN semi professionnel. Y'a mieux encore mais on joue plus dans la même catégorie (appareils pros) ni les mêmes prix lollll Citer
Habitués fortsympa Posté(e) 31 octobre 2005 Habitués Posté(e) 31 octobre 2005 grrrrr ca fait un an que je reve de cet appareil ( ... enfin 6 mois, depuis qu'il est sortiede toute maniere il fera partie des depenses de 2006 ca c'est sursi tu es pas presse ... donc du temps pour economiser, prend le 16-35 Citer
Habitués PoM Posté(e) 1 novembre 2005 Auteur Habitués Posté(e) 1 novembre 2005 Pas pour ce que je souhaite faire avec fortsympas. Je veux couvrir toute ma plage focale avec mon autre zoom et celui dont je parle est vraiment de qualité supèrieure sans rentrer dans le détail. A 900$ la lentille ca peut lolll... Cela correspond par ailleurs à ce que j'aime faire: jouer sur une assez grande plage de cadrages d'une même vue. Le 17/85 permet cela avec une excellente qualité sur toutes les focales.Si je prends un grand angle spécialisé, je crois que je m'arrêterais sur un fixe par contre. Mais bon, limiter les objectifs dans la mesure du possible, c'est limiter la guerre contre la poussière, ennemie suprême de ce genre d'appareil... loll Une bonne adresse à Montréal pour les amoureux de la photo en passant : www.lozeau.com . Peut-être a-t'elle été déjà donnée mais bon, au cas où... Citer
Habitués cam&leon Posté(e) 1 novembre 2005 Habitués Posté(e) 1 novembre 2005 Pour les adresses photo, je conseille également Royal Photo : excellents conseils, excellents prix.Effectivement, ce serait sympa une petite sortie photo Citer
Habitués fortsympa Posté(e) 1 novembre 2005 Habitués Posté(e) 1 novembre 2005 Pas pour ce que je souhaite faire avec fortsympas. Je veux couvrir toute ma plage focale avec mon autre zoom et celui dont je parle est vraiment de qualité supèrieure sans rentrer dans le détail. A 900$ la lentille ca peut lolll... Cela correspond par ailleurs à ce que j'aime faire: jouer sur une assez grande plage de cadrages d'une même vue. Le 17/85 permet cela avec une excellente qualité sur toutes les focales.Si je prends un grand angle spécialisé, je crois que je m'arrêterais sur un fixe par contre. Mais bon, limiter les objectifs dans la mesure du possible, c'est limiter la guerre contre la poussière, ennemie suprême de ce genre d'appareil... loll Une bonne adresse à Montréal pour les amoureux de la photo en passant : www.lozeau.com . Peut-être a-t'elle été déjà donnée mais bon, au cas où...tu sais le 17-85 n'a pas que des avantages ... mais par contre il est mieux que le 18-55 pour ca il y a pas photo(... sans double sens )va faire un tour sur http://www.eos-numerique.com/forums/ et plus partirculierment dans la BDD ou tout les objectifs y sont. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.