Redflag

Salut Zigzag, Pourquoi chuis pas maître du monde, hein ? Red, "ça ira mieux dans 15 jours"

Salut Isabelle, Après le secondaire, le cégep ou collège : 2 ans pour un DEC général pour aller à l'université, 3 ans pour un DEC technique, pour aller sur le marché du travail. Redflag

Salut, L'accès aux cégep était encore complètement bouché il y a un an et demi (j'avais cherché à l'époque). Les baby-boomers ne sont pas encore partis. Aujourd'hui, je crois que ça n'a pas trop changé. En revanche de la place est déjà faite dans les écoles secondaires, et est en train de se faire dans les universités. Pour le secondaire, il faut un permis d'enseigner, qu'on obtient maintenant après 4 ans de fac. Les titulaires d'un CAPES auront peut-être des cours crédités... Pour le cégep, il faut un bac (licence) mais la maîtrise (DEA/DESS) mainteant est conseillée. Redflag

Patchouli, Je suis comme Peanut, regarde bien à quoi ressemble le bûcheron de 2004 : L'abatteuse-groupeuse Tigercat 860 est une machine à haut rendement, bien adaptée à la coupe définitive sur des terrains difficiles, à des températures extrêmement basses ou élevées. Avec sa puissante capacité de levage en pleine extension, le modèle 860 de Tigercat peut atteindre, couper et grouper plus d'arbres avec une course moindre, ce qui donne un gain de productivité tout en réduisant la compaction du sol. Avantages Moteur Cummins de 260 HP. Système de flèche ER, avec nouvelle option de flèche de 32 pi (9,75 m). Châssis niveleur facultatif. Châssis pour service forestier D6 avec garde au sol de 30 po conçu et fabriqué par Tigercat. Cabine d'opérateur isolée, sur supports antivibratoires, et à ambiance contrôlée. Circuits hydrauliques à détecteur de charge et débit à la demande. Contrôle simultané de toutes les fonctions de la machine. Pompes réservées pour la scie et le bras préhenseur. Un beau pti bûcheron de 62000 livres, capable d'abattre 5000 arbres par jour ! Made in Canada (Paris, ONTARIO). Redflag

Salut, Bonne découverte ! Redflag

Salut la gang, Mais comment peut-on penser ça ? Il suffit de vivre au Québec pour se rendre compte que le Québec PEUT être indépendant. Le Québec est adulte et peut s'autogérer, dans tous les domaines ! Le Québec est fort économiquement : papier, bois, aéronautique, biotech-pharma, trains-métro, minerai, informatique, électronique, eau (l'or bleu !!!)... Pourquoi un Québec indépendant perdrait ses clients américains ? Est-ce que les pays du Maghreb ont perdu leurs liens économiques avec la France en devenant indépendants ? Est-ce que les colonies anglaises devenues indépendantes ne font plus commerce avec le Royaume-Uni ? Deux fois non ! Le Québec a des universités, une école de l'administration, tout ce qu'il faut pour former des hauts fonctionnaires, qui sont déjà là, au Gouvernement du Québec. Il a aussi la vraie raison : sa culture et sa langue, qui, pour être conservées, doivent être coulées dans le béton, c'est-à-dire dans une constitution propre, donc un pays propre. En passant, l'Ontario, l'Alberta et la Colombie britannique sont aussi assez puissantes pour devenir indépendantes. La seule raison qui pourrait maintenir l'unité de ces provinces, c'est la langue anglaise. Il faut une forte unité nationale pour faire fonctionner une fédération. Cette unité existe aux États-Unis, en Allemagne. Ce n'est pas le cas au Canada, il y a deux nations différentes, et chacune a sa masse critique pour être un pays. Il y aura à terme, c'est inévitable, deux pays. Redflag

Salut la gang, Moi le taux de 4.5% me semble un peu bas. Ici les taux sont rarement fixés pour la durée totale de l'hypothèque, mais révisés régulièrement, et sont justement différents selon la fréquence de révision choisie (tous les 3 ans, tous les 5ans...). La bouffe : t'es dans le champ, c'est clair. Compte au moins le double. C'est moyen-bien, mais avec une famille de 5, une hypothèque de 800$, 2 voitures, c'est franchement très limite ! Il faudrait un 2ème salaire, au moins un 15-20000$ de plus pour respirer : loisirs, vacances dignes de ce nom, un voyage par 2 ans en France. Tu auras sûrement moins d'impôts à cause des enfants et d'un conjoint de fait qui ne travaille pas. Redflag

Manque pas un I là ? Red

Salut la gang, J'avais personnellement participé au forum sur les expatriés que le sénat avait ouvert en 2001 sur son site Internet, et dont le rapport est cité dans l'article. Je dois dire qu'ils ont retranscrit fidèlement l'ambiance du forum, très visité par des post-doc écoeurés de la France, d'autres diplômés, des autodidactes, des expat de longue date. Je cite : "Une certaine forme de rejet de la France transparaît au travers de la dénonciation d'une fiscalité dissuasive, de la lourdeur administrative et réglementaire, d'une mentalité conservatrice qui pénalise l'initiative et la réussite, des grèves à répétition..., juge sans complaisance le rapport du Sénat." On peut dire que l'article cartonne, mais tout y est tellement vrai ! «La France est fantastique pour y passer ses vacances, pas y pour travailler.» «Ce que je fais ici, je n'aurais jamais pu le faire ailleurs.» Sur le Québec : "La violence, même verbale, est très mal perçue. C'est sans doute la raison majeure pour laquelle je souhaite voir grandir ma fille de 6 ans ici." Redflag

Mfera, Voyons, le Québec c'est pas Disneyland non plus ! Y'a une communauté de plus de 100 000 italiens à Montréal. Même avec un tout petit pourcentage de mafieux, ça nous en fait quelques centaines non ? Red

Salut, C'est quoi la raison de ce cynisme et de cette montée de lait ? Redflag

Salut la gang, Et ça continue... j'ai pourtant déjà donné mon avis sur la question, non ?? Être tout nu aussi c'est la nature, pourquoi dans ce cas ne pas laisser s'exprimer la nature... intégralement ? Pourquoi, toi, un homme, tu n'est pas nu au milieu de ces femmes ? Ce n'est plus la nudité qui me gêne aujourd'hui (ça l'était quand j'étais enfant, mais on grandit n'est-ce pas), mais ce comportement irrationnel en public, essentiellement dû à une société machiste ! Heureusement, les femmes en France ne sont pas obligées d'avoir les seins nus sur la plage, mais la pression sociale est forte. Personne ici n'est capable de donner une bonne raison à ce comportement ! Les Françaises, c'est quoi la VRAIE raison des seins nus sur la plage ??? Une forme d'exhibitionnisme partiel ? Vous voulez être matées ? Comparer les vôtres avec ceux des autres femmes ? Finalement je vais finir par croire FrenchPeg quand elle me dit que c'est une question de bronzage. La suite de ton message... c'est une joke ??? J'espère, car il n'y a rien de plus macho que ça. Redflag

Salut la gang, Sujet sensible.. Pour répondre à Totof, oui ce sont les immigrants qui ont fait échouer le référendum de 1995. C'est un fait établi et connu. Il suffit de regarder les pourcentages en faveur du oui dans les différents quartiers de Montréal pour s'en apercevoir. Entièrement d'accord avec Passemots. La souveraineté du Québec n'est qu'une question de temps. Redflag

Salut, À noter que plusieurs associations de consommateurs ont les banques et organismes de crédit dans le collimateur, car ces derniers augmentent parfois votre limite de crédit sans votre consentement, histoire de vous inciter à consommer plus, et j'ai appris que c'est tout simplement illégal. Crédit illimité, non... tu t'es trompé de pays. Christine Devier-Joncourt, impliquée dans l'affaire Elf, maîtresse de Roland Dumas, avait, elle, une carte avec crédit illimité. Il faut justifier de quelques milliers de $CAN sur un compte pour pouvoir immigrer. L'enquête est-elle approfondie ? Aucune idée. Redflag

Salut Peggy, Méchante différence entre une bedaine et une paire de seins ! Les seins d'une femme sont à peu près ce qu'il y a de plus regardé par l'homme. Les seins sont une partie du corps "sexuée" et sont en cela très différents d'un torse d'homme ou d'une bedaine ! Dire ça est très politiqument incorrect Peggy, et est même méprisant pour les personnes obèses. Mais effectivement, se moquer des "gros" est très populaire chez les Français ! Et le bas alors ? Il n'est pas bronzé ??? Je trouve ça intolérable moi une fille toute bronzée sauf aux fesses ! Ça ne tient pas cet argument de bronzage. Bref le top-less est pour moi vraiment une demi-mesure, un nudisme mou, enfin quelque chose de plate (sans jeu de mots ! ). Pourquoi montrer SEULEMENT une partie du corps qui est directement reliée au désir, au plaisir, à la relation sexuelle ? Pourquoi ne pas pratiquer le nudisme dans ce cas ? Redflag

Salut la gang, Ah j'ai du fun à lire tout ça Pas d'accord, Peggy ! Tu parles d'un côté de nudité en public, de l'autre de vie sexuelle privée, ce qui est bien différent, et réclame des comportements différents non ? Personnellement j'ai toujours trouvé choquant l'histoire des seins nus sur la plage, surtout quand on reçoit une éducation dans laquelle la nudité est chose peu courante. Je ne comprends pas ce comportement en public. Quand j'étais enfant, je ne voyais jamais les seins de ma mère, et là, d'un coup, parce que c'est une plage et qu'il fait chaud, elle enlevait le haut ! Et mon père qui passait son temps à mater les seins des autres femmes... Je ne vois aucune logique dans ce comportement, mais au contraire bien des contradictions. J'aimerais notamment connaître les vraies raisons qui poussent les femmes à ce nudisme partiel. J'ai ma petite idée sur la question, et l'argument "c'est naturel" viendrait selon moi en toute dernière position. Et pour revenir à ton message, quand une fille est d'accord pour avoir des relations sexuelles, en général, ça ne se passe pas en public. Ça relève de sa vie privée, et à ce moment, la nudité prend une toute autre signification. Et je conçois tout à fait que la même fille qui vient d'avoir des relations sexuelles avec un partenaire, que ça soit son chum, un gars de passage ou n'importe qui d'autre, n'ait pas envie d'être matée, ou même de vouloir montrer ses seins en public sur une plage. Et pour terminer, je ne suis absolument pas choqué par une femme qui allaite son enfant dans un centre d'achat. Pas besoin d'ailleurs de se mettre tout nu pour y parvenir. Redflag traumatisé par sa mère

Excellent ! Exemple à suivre ! Redflag

Salut TedBeam le "conceptuel" Le Canada a récemment été classé no.1 dans le développement de ressources administratives accessibles par Internet (l'an dernier ou y'a deux ans je crois). On utilise déjà son ordinateur pour faire sa déclaration d'impôts, sa demande de prestations de chômage, ses opérations bancaires et paiments de facture, être préapprouvé à une hypothèque ou une marge de crédit, acheter une voiture... Manque plus que le vote ! Donc on y est déjà à ton "Montréal numérique" Redflag

Salut Cat , Oui ! Et chose importante, il n'y a pas de limite d'âge à ma connaissance... Les prêts et bourses sont là pour aider les étudiants à financer leurs études. Ce sont des aides du gouvernement. Les bourses sont offertes (comme toutes les bourses), les prêts sont à 0% et à rembourser au gouvernement sur 10 ans en gros. Les étudiants au doctorat sont rémunérés. Il n'existe pas de bourse type ministère comme en France pour rémunérer un doctorant. Ici, c'est le boss du lab qui reçoit du financement, et selon le type de financement, il peut s'en servir pour payer un ou plusieurs étudiants. Le "salaire" d'un doctorant est très bas, probablement dans les 20000$ brut par an (à vérifier). L'étudiant peut aussi recevoir une bourse d'excellence en plus de son salaire, du gouvernement ou d'un centre de recherche. L'immense majorité des thèses se fait dans le public au Québec. Dans mon domaine (biotech-pharma), je sais que certaines grosses pharmaceutiques acceptent des étudiants en thèse, et les payent elles-mêmes. En info, je ne sais pas. Être titulaire d'un PhD au Québec ouvre bien sûr les portes de la fac pour être enseignant-chercheur. Dans le privé, dans mon domaine (je ne sais pas en info), le titulaire d'un PhD est beaucoup plus payé que celui qui a une maîtrise (=DEA français), ce qui fait une grosse différence avec la France. En revanche, il est à mon avis plus difficile de se placer. IL me semble qu'il y a peu d'offres d'emploi où l'on demande un doc en info. C'est plutôt bac (= licence) ou maîtrise. Regardez les sites d'emploi ! Redflag

Salut lenmoer, On a déjà abordé le sujet de la location d'auto plusieurs fois, mais je dois dire que je n'ai encore jamais vu quelqu'un louer une auto pendant 45 jours pour un voyage de prospection ! Faut juste avoir des vacances de prof pour ça hein ? Ton prix de 800 euros pour 6 semaines me semble compétitif. J'imagine que tu as loué une compacte (petite voiture) ? Viaroute, réputé un des moins chers, loue ici une compacte (Focus ou Cavalier) pour 230$ taxes incluses par semaine, sans protection. Voir www.viaroute.com Ton idée de location depuis Newark est intéressante, mais je ne suis pas sûr que l'abandon soit possible dans un autre pays que le pays de location. À vérifier. Les frais d'abandon sont élevés en général, mais peut-être que sur une location de 6 semaines, ça ne ferait pas trop monter l'addition. Redflag

Salut, Je te conseille de lire le fil de discussion suivant, qui répond à ta question : http://forum.immigrer.com/index.php?showtopic=6596 Redflag

J'ai fait le ménage ! Red

Salut, Après 5 ans, y'a encore des trucs qu'on comprend pas ! Moi je table sur (16+62+27) = 105 ans pour être parfaitement bilingue français-québécois ! Red

Salut Céline, Oui. Normalement aucun touriste ne peut débarquer ici sans billet aller-retour. Pire que ça : en arrivant à Montréal, un douanier zélé voyant tes allées et venues répétées (tampons sur le passeport et possibilité de ton nom dans le système info) pourrait te chercher des poux et te questionner sur tes activités et tes sources de revenus ici au Canada. Si la réponse ne lui paraît pas convaincante, il peut décider de te refuser et de te renvoyer en France le jour même par un autre avion. J'ai déjà vu des cas semblables à la télé, et "law is law", apparemment aucun recours possible. Ça veut pas dire non plus que ça arrivera. Ils ont peut-être durci leur procédure vis-à-vis des renouvellements répétés de visa de touriste ? Faudrait que Mig21 voit ça je crois... Redflag

Salut Ghislaine, Pour revenir à la question initiale : Ces derniers jours, il a fait entre -30°C et -40°C toutes les nuits sur le territoire du Québec, et entre -35°C/-25°C le jour, sans facteur vent. Malgré ces températures extrêmes, même pour ici, la vie continue. Quelques écoles ont été fermées car les routes sont devenues très glissantes pour les autobus scolaires (les fameux autobus jaunes archaïques) à cause de la neige très fine tombée hier notamment. Il faut savoir qu'en dessous de -15°C, le sel devient inefficace pour faire fondre la neige et la glace, donc la route reste glacée, partiellement ou en totalité, en permanence. Beaucoup d'abrasif (petits cailloux noirs) a été répandu pour donner de l'adhérence sur les routes et trottoirs, mais cela reste très glissant. Il faut donc rouler tout doux, mais on peut rouler. Évidemment, les vieilles autos ont du mal à démarrer par -30°C et les appels de survoltage (un gars arrive avec un survolteur portatif) ont battu tous les records. La vie est donc un peu ralentie, mais suit son cours. Les maisons sont construites en bois (structure), et de l'isolant ou une association bois + isolant pour les murs. Ensuite des panneaux de plâtre à l'intérieur, et de la brique ou du plastique imitant le bois à l'extérieur. C'est pas vraiment plus épais qu'un mur en béton à la française mais diablement plus efficace contre le froid. Certaines maisons d'ici n'ont pas besoin de chauffage jusqu'à des tempéraures extérieures de +5/+10°C. Il n'y a pas de tuile non plus sur la toiture, mais plutôt une sorte de goudron à granulés qui imite les tuiles plates, posé comme de la moquette sur des panneaux de bois. Le bois a une très faible inertie thermique, et le soleil peut considérablement réchauffer une maison fraîche, en peu de temps. De plus, toutes les maisons récentes sont équipées d'un échangeur d'air, qui régule en permanence le taux d'humidité dans chaque pièce de la maison. Résultat : bien que l'automne soit très humide ici aussi, on n'a pas d'humidité dans la maison, et un 21-22°C dans un intérieur sec devient très confortable. Les canalisations sont suffisemment enfouies dans le sol pour ne pas geler. On purge son robinet extérieur pour l'arrosage du jardin en fin de saison et le tour est joué. Les fenêtres actuelles sont particulièrement étanches (systèmes d'ouverture, joints...), ce qui est très différent de celles des maisons françaises qui ont toujours des bouches d'aération (car il n'y a pas d'échangeur) qui laissent rentrer l'humidité ... Ici c'est l'échangeur d'air qui régie les échanges d'air avec l'extérieur, pas les fenêtres. Il n'y a même pas de volets aux fenêtres des maisons ! Côté chauffage, les plinthes électriques semblent sorties des années 50/60, mais sont très efficaces. Certaines maisons ont un chauffage à air pulsé, des bouches sortant du sol généralement. Revient plus cher mais a l'avantage de se combiner très facilement avec la climatisation : il suffit alors d'envoyer de l'air froid dans les tuyaux ! Voir le messages suivant pour le chauffage : http://forum.immigrer.com/index.php?showtopic=6298 Redflag