cherry

Comme d'hab, la maman L5 s'est surpassée et nous a livré un superbe récit. Très agréable à lire, vraiment. Je suis très heureuse pour vous... et pour moi car vous êtes maintenant Québécois.

On apprend la VRAIE grammaire, merde! Et on a tous un Grévisse et un Bescherelle dans notre bibliothèque, faut arrêter de nous prendre pour des arriérés! Ça n'a rien à voir avec ce qui est enseigné à l'école, mais avec l'environnement dans lequel on baigne. Comme vous n'apprenez pas le verlan et l'argot à l'école non plus à ce que je sache... :closedeyes: Tout a une influence sur les réflexes langagiers: ton niveau d'éducation et de culture, celui de tes parents, celui de tes collègues/amis, et l'endroit où tu grandis et/ou vis. Les francophones du Québec ont pris le contrôle de leur destinée il y a à peine 40 ans. Vous vous rendez compte?!? Langue, culture, éducation, tout a été revu et corrigé. En guise de comparaison, la Révolution française a été l'élément déclencheur en France pour faire du français la langue de la nation. C'était il y a plus de 200 ans. À cette époque au Québec, nous parlions toujours la langue des nobles, étions déjà sous l'emprise anglaise et étions complètement coupés de la France... Laissez-nous le temps de "purger" notre langue de la pollution anglaise, qu'elle soit visible ou cachée! Laissez-nous le temps de nous débarrasser de nos vieux réflexes! C'est un looooooong processus et ça se fait progressivement. Or des calques de l'anglais, il y en a une pléthore dans la langue française québécoise. Et jamais, au grand jamais, nous ne réussirons à complètement la nettoyer, oubliez ça. Il est malheureusement trop tard et de toute façon, notre but n'est pas de parler le français de France (ou belge, suisse, alouette). Je dis "tomber en amour" au lieu de "tomber amoureux", so fucking what? Et je dis "fin de semaine" au lieu de "week end"... :gna: Nos réalités sont différentes, rentrez-vous ça dans le coco!

Ce Maurice Druon nous hante depuis longtemps. Il a beau se cacher derrière l'argument de la qualité de la langue, son obsession face à la féminisation des mots est telle qu'on est droit de se demander s'il n'est pas plutôt un gros macho paternaliste. Quand on bute sur les mots maireSSE, présidentE, directRICE, en arguant que cela veut dire "la femme de", je me dit qu'il mériterait un bon coup de pied dans les parties. Désolée, mais ce genre de discours rétrograde me fait suer... :biohazar: En 1998, donc il y a 8 ans, notre ministre de la Culture de l'époque -UNE ministre- lui avait répondu dans une lettre ouverte: Source: http://www.afscv.org/misc/moderne.htm Tiens toé! :niark3:

De rien. Mais il faudrait éviter les dérapages, comme le gonflage artificiel des prix à la SAQ pour pouvoir percevoir plus de taxes. Les crosseurs...!

Je comprends que ce système puisse vous faire ch***. Pour ma part, je serais pour l'affichage des prix taxes incluses, entre parenthèses s'il le faut, mais pas avec le pourboire inclus. Quand j'étais ado, les vêtements n'étaient pas taxés et on savait dès le départ combien ils allaient nous coûter. Et puis un jour, surprise!, les vêtements sont taxés et on ne connait le montant total qu'à la fin quand vient le temps de payer. Ça fait environ une quinzaine d'années que ça a changé et j'ai encore de la difficulté avec ça. Alors je comprends très bien votre point de vue...

Et tu lui gardes une part de dessert? Car Internet peut se fâcher devant ton égoïsme et si ça plante, tu sais pourquoi...

Bien dit. Or parfois, c'est le fun de manger en même temps que son amoureux. Sinon, on se retrouve à passer la soirée dans la cuisine en regardant l'autre manger...

Ben justement avec le système "français" tu aurais du partir sans payer: le pourboire est juste un bonus de gratification d'un bon service et pas du tout obligatoire! J'ai JAMAIS payé pour un service désagréable et peu m'importe la tronche de frustré du gars quand il s'en rend compte, au final cette tête là vaut souvent celle qui nous a été présenté durant tout le service! Ce n'est pas ce que mon ami m'a dit! Le pourboire étant intégré à la facture, je voulais me contenter de payer le montant du repas mais il m'a dit qu'on n'avait pas le choix. Une chose est sure: on n'a pas donné de pourboire extra, chose que vous faites semble-t-il quand vous êtes satisfaits. Pour ce qui est de la cenne noire, crois-moi, le serveur québécois ne méritait que ça. Et il a appris sa leçon... :closedeyes:

Ma petite pierre à l'édifice: Ayant fréquenté des Français dans le passé, et sortant en ce moment avec un Français, je dois dire qu'il est difficile de trouver une heure de souper qui convienne pour tous les deux. Je mange normalement vers 18h00 (heure obligée du souper au boulot car je travaille de soir) et mon homme mange vers 21h00. Je dois donc réprimer ma faim si je veux manger avec lui... et parfois je trouve ça plate. D'autant plus qu'après, il ne nous reste que les sorties en boîte tant il est tard. Et encore c'est rien, son prédecesseur mangeait vers 22h30! Comme je ne mange que deux repas par jour, eeeeeuh...

Entre être obligé de payer un pourboire x à un serveur qui ne le mérite pas et décider du montant du pourboire en fonction du service rendu, je choisis définitivement la deuxième option! Je préfère me casser la tête en calculant que de me les faire casser... J'ai eu droit à un serveur vrrrrrrrraiment bête à Paris et ça m'a enragée de devoir lui donner son tip malgré tout. Si ce n'avait été de mon ami français qui m'accompagnait, je me serais sauvée sans le payer, je vous jure!!! :heyho: Moi et des collègues avons déjà eu droit à un service vraiment pourri dans un resto. On s'est concerté et on a tous donné une cenne noire en guise de pourboire. C'est tellement efficace et jouissif! Comme on dit, money talks... On s'est retrouvé avec le même serveur quelques semaines plus tard et cette fois-ci, il a bien fait son job... et a eu droit à un pourboire décent.

Entre les deux: Toronto, c'est clair. Ottawa, c'est vrrrraiment calme et propret à côté.

Ce que je n'aime pas: les heures d'ouverture pour les bars. Jusqu'à tout récemment, ils devaient fermer à 1h00 am!!! Mais bon, comme tout bon Ontarien venait de l'autre côté de la frontière pour profiter des heures québécoises (ce qui causait des problèmes), les bars ontariens ont maintenant le droit de fermer à 2h00 am je crois. Or, ce ne sont pas tous les bars qui ont changé leurs horaires... Toronto n'a vraiment pas la réputation d'être une ville fêtarde, désolée... Pour ce qui est de la sécurité, eeeeeeuh, on pourrait faire mieux. Il y a eu trois fusillades en plein centre-ville dans la dernière année et deux fois plus de meurtres par arme à feu en 2005 qu'en 2004.

Une chose à savoir: dans les années qui suivirent, on apprit que la GRC (Gendarmerie Royale du Canada) avait elle-même fait des vols de dynamite, écrit des faux communiqués du FLQ et provoqué des incendies pour créer un climat de terreur et justifier les arrestations. Le FLQ, malgré leurs prétentions, était un groupuscule d'amateurs et non une organisation terroriste bien huilée. Or, comme le gouvernement n'avait qu'une vingtaine de noms, ce qui ne justifiait pas le recours à la Loi sur les mesures de guerre, on créa une fausse liste de gens à arrêter et tous ceux qui flirtaient avec la gauche furent visés.

je te rassure, le pauvre mec ne le fait que 2 h : c'est des equipes benevoles qui se relaient. Je l'ai deja fait, je donnais l'envellope (un role majeur ) que la personne va utiliser pour y mettre son bulletin quand il sera dans l'isoloir. C'est bénévole?!? Ah c'est drôle, j'ai moi aussi travaillé à diverses élections dont le référendum de 1995, assise à une table pendant de looooooongues heures, à vérifier des listes et/ou à tendre des bulletins de vote... et j'étais payée pour ma journée. L'idée de faire ça bénévolement ne m'aurait pas traversé l'esprit et je ne crois pas être la seule... En tout cas, chapeau aux Français, le président est fier de vous...

Bah, t'as qu'à verser un pot-de-vin au president du syndicat et tu vas l'avoir ton étage vide juste à toi, frais peint et sans crucifix! Et si t'es chanceux, un peu de bouffe d'hôpital. Hmmm du bon pouding au riz...

Et si l'électeur français a mangé son bulletin de vote, on dit quoi? A mangé? Va digérer? Va finir par le ch...? En tout cas, je plains le pauvre mec qui doit répéter la même expression ad nauseam...

hein?? Ben oui, à chaque fois qu'un électeur français vote et glisse son bulletin dans la boîte, un "a voté" est prononcé. Assez comique...

Dernière chose: ici on ne dit pas "a voté" à chaque fois qu'un bulletin tombe dans la boîte. Ça m'a toujours fait sourire qu'on dise ça pendant les élections en France...

J'ai transmis le lien du fil de discussion au Bloc Québécois. C'est vraiment trop bizarre, surtout que je ne crois pas qu'il y ait du porte-à-porte prévu pour ce genre de truc. Je trouve que ça sent le Parti Libéral à plein nez (autrement dit: ça pue le câlisse! ). Et je me considère "objective" compte tenu de leurs magouilles du passé... Pour ce qui est de mes contacts, je travaille vendredi en j'en glisserai un mot aux journalistes susceptibles d'être intéressés (on a déjà couvert les morts inscrits... ). Pour info, une entente a été faite entre le Ministère fédéral de la Citoyenneté et de l'Immigration (CIC) et le Directeur général des élections (du Canada en 1997 et du Québec en 1998) sur le transfert de renseignements personnels. Voici le communiqué qui en faisait l'annonce. Ayant déjà travaillé pour un parti politique, je peux vous dire que tous les partis ont accès aux même infos. Pas pour rien d'ailleurs qu'on nous appelle pour faire du pointage et "sortir le vote", on a bien trouvé les numéros de tel en quelque part! Si ça vous intéresse, voici la foire aux questions du site d'Élections Canada. Une question-réponse qui m'a bien fait rire: "Est-il permis de manger un bulletin de vote?".

Pour le site de Benito, le nombre de personnes portant mon nom en France: environ un millier de naissances par génération (par tranche de 25 ans), pour un total de 4234 depuis 1891, dont près du quart sont de la Loire (Maine et Atlantique). On peut dire que mon nom est bel et bien français, même qu'un général de division sous Napoléon portant le même nom que le mien a son nom inscrit sur l'Arc-de-Triomphe... B) Pour le nom de ma mère par-contre, je suis très surprise: seulement 37 naissance en France depuis... 1891!!! Pour le 411: 296 au Canada dont plus de la moitié au Québec et 188 aux USA. Un jour, je vais me payer les services d'un pro pour mon arbre généalogique. Je trouve ça fascinant...

Un, je n'ai jamais eu d'autres pseudos. Deux, tu dois fréquenter l'autre forum et si tu trouves leur critique constructive et objective, t'es mal barré. Faut vraiment être maso pour les cotoyer tant ça dérive toujours vers l'anti-Québec primaire. Sauf pour quelques courageux - et naïfs - qui osent les remettre à leur place et relativiser les choses, la plupart des participants vedettes sont aigris et ont sérieusement besoin d'une thérapie. Pas parce que le Québec c'est de la merde, parce qu'ILS ont un problème. Quand on prend tant plaisir à être négatif quel que soit le sujet, on ne peut pas se draper dans le nombre d'années passées ici et prétendre à une saine objectivité. :closedeyes: Un Québécois "pure laine" aurait la même attitude désagréable et je lui dirais aussi d'aller se faire soigner. Merde, on jurerait qu'ils sont encore dans leur crise d'adolescence tant ils sont cyniques et tant c'est toujours la faute des autres! Fuck the system, yeaaaaah! :heu1: Trois, tout ceci n'était que de la pure provoc' et ça a marché: on m'a cité sur l'autre site et je me marre devant les réactions... Un coucou spécial à Fullmoon alias antimustik, qui a mal rapporté mes propos (en passant, je n'habite PAS le Plateau et je parlais du Parc Lafontaine... ).

Les gens de l'autre forum sont des êtres profondéments négatifs et insupportables. Ce sont, selon ma définition, des maudits Français (et autres maudits). Embellir la réalité et tout idéaliser n'est pas souhaitable, mais l'autre extrême me pue autant sinon plus au nez. Ils se disent objectifs? Pfffffffff, et quoi encore?!? Ils sont de mauvaise foi et l'idée de relativiser ne leur traverse pas l'esprit. Chialer et dénigrer les Québécois (et les Québécoises!!! ) est leur sport national. Dans le fond, je les plains: ça doit être épuisant de vivre avec une telle attitude, de voir tout en noir en permanence, de cracher son fiel constamment avec tant de véhémence. Ils ne vivront pas vieux à ce rythme... :closedeyes: Ils veulent rentrer au bercail? Ben qu'ils le fassent, ciboire! On n'a pas besoin de ces éternels insatisfaits icitte. Ce sont des plaies, des microbes, des trous du cul. Et je les emmerde.

À part Télé-Québec, je ne trouve pas qu'il existe une véritable télévision publique au Canada. C'est un ersatz de télé publique, aussi commerciale que les télés privées... mais ils font ça avec notre argent ! Là devrait le véritable scandale pour les personnes qui défendent une télévision d'état... Tu ne sais pas de quoi tu parles PP. Si on ferme Radio-Canada (Télé-Québec est de compétence provinciale), tu vas pleurer mon homme. Oui elle fait avec le marché, mais son but n'est PAS de faire du profit et l'impact est énorme au niveau du contenu, au niveau des risques que la direction est prête à prendre, au niveau de l'argent qu'elle est prête à dépenser, au niveau de la qualité de l'information, au niveau de la qualité point. Moi je sais de quoi je parle... :closedeyes:

Euh, bien que les chiffres de Baptiste ne soient pas nécessairement tous justes, il a raison sur le fond: l'argent que vous payez et qu'on vous demande d'avoir comme fond de survivance au début, c'est RIEN par-rapport à ce que ça nous coûte. Or, on a ici une vision à long terme, et à long terme on fait le pari qu'on aura un retour sur l'investissement. Pas avant. Pour ce qui est des réfugiés, ils touchent beaucoup plus que le BS de base: presque trois fois plus si ma mémoire est bonne, en plus de leur fournir tout le kit de survie (meubles, vêtements, cours langue).

Le PC au pouvoir? Un rapide coup d'oeil à leur programme et on ne peut pas vraiment se réjouir. Bien que je rêve de voir les Libéraux mordre la poussière après tant d'années au pouvoir et tant de magouilles, le Parti conservateur est presque une copie conforme du Parti républicain des USA, ce qui va totalement à l'encontre de la mentalité québécoise: Annulation de l'engagement pris avec le protocole de Kyoto (bonjour la pollution!); augmentation importante des dépenses militaires; fin du bilinguisme officiel; fin du contrôle des armes à feu; privatisation du système de santé; privatisation de la télé publique; affaiblissement important des pouvoirs du CRTC (pavant la voie à la prise de contrôle étrangère et mettant notre souveraineté culturelle en péril); sans oublier un retour sur toutes les questions d'ordre moral telles l'avortement, la peine de mort, l'euthanasie, le mariage gai, la décriminalisation de la drogue douce, etc. Bref, un programme qui fait frémir... :damned: