Nicolas

Ca reste aussi minoritaire chez nous, nos politiques en parlent un peu et le parti écologiste fait dans les 7% ce qui est assez maigre. Les gens de ce forum ne sont pas représentatifs, ils voient (on voit, pardon) le Québec comme le hâvre de la Nature et ça choque de voir ce qu'ils estiment être un gaspillage. La sensibilité écologiste des immigrants est sans doute plus forte.

http://www.pieds-noirs.org/histoire/originepn.htm Vous battez pas, y'en a déjà pleins qui le font pour la définition Ce qui est sûr c'est que les Français ont jamais massacrés les pieds-noirs, quant aux harkis (les algériens qui ont combattu aux côtés de la France), ils ont pu pour certains venir en France quand on a perdu la guerre, on les a pas massacrés non plus. Les pieds-noirs et les harkis n'ont jamais été vus comme des amérindiens, je ne vois pas le rapport... Ensuite quant à l'idée de culpabiliser les Québécois lire ce que j'ai écrit plus haut. Il ne faudrait peut-être pas voir le mal partout...

Et pourtant t'insistes encore avec un Français Mais ça finira pareil Si tu allonges le flouze tu pourras y assister

T'imagines si on était célibataire tous les deux, ils nous auraient déjà mariés

Pour répondre à Laurence, oui je niaisais Mais je trouve ça bizarre ce changement automatique de mots... Hé... il faut écrire r a ë l avec l'accent !!! Ca marche pas sinon...

Ca y est je me suis abonné L'accès est immédiat et c'est super bien... les fichiers sont au format pdf et super beaux. Les archives sont énormes. Ca vaut l'investissement !

Euh moi je n'insultais personne ni n'insinuais rien Je crois que j'ai été assez explicite : je n'y connais rien et je suis heureux que Hugo brosse un historique de ce qui s'est passé. Effectivement dans notre "mémoire collective" les Américains sont vus comme des massacreurs d'indiens. Je sais bien quelles atrocités ont commis les Français... faut pas être susceptible comme ça. J'ai même posé la question : qui a créé les réserves ? Après, c'est vrai que j'aurais pu écrire : qui a créé les réserves et non : est-ce que les Québécois ont un sentiment de culpabilité ? Mais dans un sens je trouve sensé de poser cette question car même si on est pas responsable directement d'atrocités on en a souvent l'héritage : genre maintenant c'est aux Québécois de s'occuper des amérindiens, et ça c'est délicat... Enfin je me remercie Zogu pour ses réponses, je me coucherai moins bête

Hé, Stef, la place de p'tit pas vite est déjà prise par moi, essaie pô de t'immiscer

Ca veut donc dire que les amérindiens n'ont pas d'animosité particulière à l'égard des "canadiens français" mais peut-être un peu à l'égard des canadiens anglophones, ou rien de cela ? Il me semblait avoir entendu qu'ils revendiquent beaucoup de terres au Québec.

Peanut a lâché le morceau : http://voxcartes.veepers.com/service/Retri..._2bgZ6CslMrMkvG

Remontée de ce post super méga utile, ce service fonctionne toujours aussi bien

Oui on a 60 millions de consommateurs, Que choisir... mais ils sont extrêmement cher. Bon, je pense que je vais me laisser tenter Merci Alain

Sans doute parce qu'ils ont toujours la frite (désolé j'ai pas pu résister ) Euh... pour ceux qui ne savent pas, "avoir la frite", c'est "avoir la pêche", être dynamique

Pourquoi y'a plus de boulot dans ce secteur à Québec ?

http://www.pv.qc.ca/index.html Bonjour, Ce magazine propose un abonnement à 25 dollars par an avec accès à leurs archives depuis 1997 (pour consultation via internet et téléchargement des numéros). Pour ce prix ça m'intéresse mais je ne vois pas tout ce qu'il y a dedans donc j'aimerai savoir si certains connaissent ce magazine et si ça vaut le coup pour le prix, sachant qu'en tant qu'étranger ça me semble une mine de renseignements, mais est-ce une bonne affaire ?

Je ne critique pas le fait qu'un PM soit bilingue Je me demande juste si on peut réellement être incisif et vif quand on doit parler dans une langue qui n'est pas maternelle et qui a fortiori a été apprise sur le tard. Je trouve que ça peut être un handicap. Je dis ça parce que je me demande si quand un politicien anglophone s'exprime en français il semble ridicule et un politicien francophone qui parle anglais l'est aussi vis à vis des anglophones.

C'est pas que je ne suis pas ( ), mais je trouve ça bizarre et un peu déséquilibré de faire débattre des personnes dont le Français n'est pas la langue maternelle uniquement en français (et vice versa le lendemain). Ou alors c'est pas du "débat" comme chez nous, chacun a préparé son petit discours sur chaque sujet et n'en sortira pas...

Moi refuser un coup à boire ?!! Bien sûr que je serai heureux de boire un coup avec Zogu, et même avec Peanut Oui, Peanut a raison, c'est le nom qui me plaît dans Saint Louis du Ha! Ha! Je pense que pour une première arrivée Montréal c'est le plus sécurisant... quitte à aller en région ensuite... mais bon, c'est l'éternel débat ! Je pense néanmoins que comme je compte multiplier les expériences d'emploi je préfère avoir un marché de l'emploi plus dynamique (genre tu peux lâcher ton boulot et en retrouver un aussi vite)... dynamique dans le secteur que je vise bien sûr

Ca risque d'être chaud pour lui dans un débat francophone. Par contre ça a peut-être été dit mais c'est un débat pour les francophones ? C'est juste pour le Québec ? Ou alors ils peuvent parler en anglais et ils sont traduits automatiquement ?

Métro du 14 juin 2004 : Martin pas aussi à laise en français. Les lacunes en français de Paul Martin pourraient le désavantager à loccasion du débat télévisé des chefs de ce soir. La ministre du Développement social, Liza Frulla, qui a aussi été animatrice de télévision, reconnaît que cest une barrière linguistique quil devra surmonter. Le chef libéral na maîtrisé le français quà lâge adulte en dépit de ses origines franco-ontariennes. (PC) Je pensais qu'avec un nom pareil il était Québécois comme Jean Chrétien mais finalement il n'a pas parlé un mot de Français toute son enface et adolescence ?!

Bonjour, Je me posais une question (en fait de nombreuses) suite à une question avec mon épouse. Sachant que les Indiens étaient là avant les colons je m'interroge sur les rapports actuels entre les Québécois et les... comment on dit au fait... les autochtones ? Est ce que les Québécois se sentent coupables, indifférents... est-ce que ce sont les colons Français qui ont créé les réserves (et non les Québécois) ? Est-ce qu'il y a beaucoup de profiteurs du marché des produits détaxés indiens ?

Cool, je connais bien le vieux porc de Québec ainsi que celui de Mourial

Est-ce que c'est dû à la fonction du forum qui remplace les mots interdits, peut-être que c'est pour ça que c'est xxx qui a été écrit... tout comme on peut pas écrire r a ë l sinon ça écrit "abbé pierre" test : l'abbé Pierre

Attention nous parlons d'eau, le fait que les Québécois gaspillent l'électricité peut faire l'objet d'un autre message Plus sérieusement, si vraiment il ne fallait plus nuire du tout à la Nature, il faudrait supprimer l'espèce humaine de la Terre, ni plus ni moins. Sinon faut pas pousser mémé dans les orties et vivre dans la psychose, sinon il n'y a qu'à revivre avec les bougies et l'eau chauffée au bois

Je te signale que c'est Champou qui héberge les 2 grosses photos de toi... il n'a qu'à les supprimer Moi je joue juste avec celle-ci : Rien de bien méchant