hippo

Malheureusement ca ne m'etonne pas, une de mes amies est restee 12 jours avec une fracture du coude avant qu'on ne l'opere pour lui mettre une broche, c'etait a Riviere du Loup l'an dernier, j'esperais quand meme que ce soit plus rapide a Montreal je ne sais pas quoi te conseiller, si vous avez les moyens, essayaient de contacter les cliniques privees mais ce doit etre tres cher, desolee bon courage a ta soeur Hippo

Salut Taty !! je pense que tu pourra trouver des infos ici: http://www.gov.ns.ca/health/physicians/default.htm (en anglais) bonne chance Hippo, une autre Haligonienne !!!!!!!!

Comme Peanut, ce qui m'a le plus "choquee" c'est le fait qu'ils repondent sans hesiter une seule seconde que oui, il faut envahir un autre pays parce qu'il y a "des troubles"

Un petit détail qui a son importance étant donné que la plupart des gens du forum ont une voiture et n'envisagent pas de vivre sans... La Nouvelle Ecosse est la province où les prix des assurances automobiles sont les plus élevés un ami payait 20$/mois au Quebec (soit 240$/an), il a payé l'an dernier au Nouveau Brunswick 700$/an et cette année en Nouvelle Ecosse il aurait dû payer 1200$/an, mais il a réussit à négocier avec son assureur du Nouveau Brunswick et ne payera "que" 900$/an (pour la même voiture et les mêmes garanties) je vais encore rouler à vélo un bon bout de temps, pour ce prix là, je pourrai m'offrir le vélo dont je rêve depuis 10 ans...

Houla !! je n'ai jamais eu de problème avec la sécu française ni avec la RAMQ, ni avec le service ici en Nouvelle Ecosse encore qu'il est noté qu'on peut declarer sa sortie définitive du Quebec par téléphone mais quand j'ai appelé ce n'etait pas possible, il fallait que j'envoie une lettre et ici à Halifax, l'agent bilingue était absent le jour ou j'y suis allée, pas de problème je l'ai fais en anglais (bizarrement je n'ai pas de chance, l'agent parlant français semble toujours absent quand je fais une démarche administrative...) la seule différence que j'ai constaté, c'est qu'au Canada, il vaut mieux avoir une voiture pour faire ces démarches, car les bureaux sont souvent à "perpert' les oies" et difficiles à atteindre par les transports publics, alors qu'en France c'est souvent en centre-ville (du moins dans mon cas, j'ai toujours pu me rendre facilement dans ces services à pied ou en bus), dommage quand on est pauvre et qu'on a pas les moyens d'avoir une voiture, alors on manque de se faire écraser en vélo....

Salut tu peux essayer de t'auto-évaluer pour ce test : http://www.language.ca/ Bonne chance

http://www.forum.immigrer.com/index.php?showtopic=25610

Euh... c'est pas pour f**tre la m**de, mais la côte Est, c'est pas Les Maritimes !?!?! Hippo sur la côte Est à Halifax

Moi aussi j'ai eu ca a Quebec, mais ca ete plus rapide, ils ont vu mon passeport (je n'avais pas encore mon permis de conduire quebecois) et ils m'ont mis a la porte , OK vous ne voulez pas de mon sang, alors laissez crever des gens qui peuvent en avoir besoin, Ciao la compagnie les risques d'avoir la maladie de la vache folle sont sans doute identiques pour un nord-americain que pour un etranger (sans doute plus pour un nord americain quand on voit les quantites de barbaques que les canadiens s'envoient et il ne faut pas se leurrer il y a autant de cas de EBS ici qu'en Europe, ils ont juste un meilleur systeme pour etouffer ces nouvelles), m'enfin bref, si j'avais un accident et que j'avais besoin d'une transfusion je prefererai recevoir du sang avec un risque de vache folle que rien Ah les fabuleuses politiques de sante publique (tiens ca me fait penser a un autre fil de discussion a propos de l'Etat providence....) OK je sors !!

je vais au Parc Forillon demain, je prendrai des photos et si j'ai le temps la semaine prochaine, vous aurez des photos...

Hello ! j`écris de Gaspésie (de Gaspé ) et ici c'est magnifique !!!!!!!!!!!! En Nouvelle-Ecosse ça commence seulement mais comme il y a beaucoup plus d'épinettes que d'érables et de bouleaux, les contrastes sont moins impressionants mais c'est "ben jôli" quand même

http://www.quitterlequebec.com/ Bon, j?ai hésité mais je pense que cela peut, peut-être, surement, intéresser des gens du forum, alors voilà le lien avec un site où des québécois expliquent pourquoi ils ont quitté le Québec. Ce n?est en aucun cas pour lancer la polémique. C?est un québécoise qui s?est surprise elle-même a ne plus vouloir retourner vivre au Québec qui m?a parlée de ce site. Il y a beaucoup de choses et comme sur Immigrer.com, il y a à prendre et à laisser mais il y a beaucoup d?informations sur d?autres villes et provinces canadiennes. Certains ne réussissent pas leur immigration au Québec et rentrent dans leur pays d?origine, ils trouveront peut-être sur ce site des pistes pour améliorer leur situation. Tout le monde n?est pas fait pour le Québec, mais le monde est grand. Personnellement, après 1 an à Québec, je suis partie pour Halifax et même si je ne travaille pas dans mon domaine, je préfère la mentalité des anglophones et des francophones de Nouvelle-Écosse. Bonne chance à ceux qui décideront de sauter le pas, cela signifie recommencer à zéro, mais je croie que cela vaut le coup d?essayer.

Et bien, il ne sont pas soigneux avec le materiel les fonctionnaires federaux (je precise que oui, c'est la meme chose en France et que oui, c'est sans doute la meme chose au niveau des gouvernements provinciaux) je comprend pourquoi les impots sont si eleves au Canada (en tout cas pour moi, je gagne deux fois moins qu'en France et je paye trois fois plus d'impots:angry: ) Un article du journal Le devoir de Quebec : Le vol coûte cher au fédéral Des centaines de moniteurs, d'ordinateurs, d'imprimantes et de caméras ont disparu à Industrie Canada Hélène Buzzetti Édition du Devoir du vendredi 30 septembre 2005 Ottawa -- Les ordinateurs, téléphones cellulaires, blackberrys et autres appareils électroniques sont des biens qui ne font que passer dans les bureaux du gouvernement fédéral. Le vol ou la disparition de ces équipements coûteux a fait perdre des millions de dollars à Ottawa l'an passé. Et c'est le ministère de l'Industrie qui remporte la palme du plus grand détroussé. Ainsi, en 2004-2005, les ministères fédéraux se sont fait dérober pas moins de 186 ordinateurs portables et autant d'ordinateurs de bureau pour une valeur de un million de dollars. À cela s'ajoutent les quelque 200 000 $ perdus en appareils de télécommunication divers volés. Les chiffres explosent toutefois lorsqu'on comptabilise les appareils «perdus» par le ministère de l'Industrie : 782 moniteurs, 728 ordinateurs, 317 ordinateurs portatifs, 177 imprimantes, 142 téléphones cellulaires, 74 télévisions et caméras, 36 projecteurs, 26 lecteurs de microfiches ou machines à écrire, 24 blackberrys, 24 serveurs. Le tout sur une période de trois ans, contrairement aux autres ministères. Reste qu'en tout, ces pertes, de même que les quelques vols reconnus comme tels, ont coûté aux contribuables 5,64 millions de dollars. «La valeur de ces équipements représente 1,42 % de tout le matériel du ministère», relativise la porte-parole Annie Cuerrier. Outre le ministère de l'Industrie, les Travaux publics et Services gouvernementaux semblent eux aussi avoir de la difficulté à protéger leurs ordinateurs. Ils en ont perdu 57 de bureau et 14 portatifs, pour une valeur représentant 180 000 $. Ces perles ne sont pas les seules à attirer l'attention dans les livres des Comptes publics dévoilés hier. Ainsi, à Travaux publics, on a découvert cinq cas d'ex-travailleurs ou de leurs survivants recevant encore leur chèque de pension même s'ils étaient décédés. Des amis ou membres de la famille les encaissaient impunément. Ces cinq cas ont coûté en moyenne 80 000 $ chacun au gouvernement. De ce chiffre, Ottawa a renoncé à recouvrer les deux tiers ou 240 000 $. Comment cela a-t-il pu se produire ? «Des vérifications sont en cours présentement», explique le porte-parole du ministère, Mario Baril. L'an dernier, Travaux publics a vérifié tous ses pensionnés de 100 ans et plus. Cette année, il s'intéresse à ceux de 90 à 100 ans. «Il y a des pourparlers actuellement avec d'autres ministères pour permettre des échanges d'information personnelle afin que des cas comme ceux-là ne se reproduisent pas.» À l'Agence canadienne de développement international, plusieurs fonctionnaires se la sont coulée douce. En effet, 178 d'entre eux ont falsifié leurs réclamations de temps supplémentaire, dérobant ainsi au gouvernement 67 136 $. À cela s'additionnent les 4555 $ découlant de l'utilisation non autorisée de cartes de crédit du gouvernement, les 1740 $ en billets de taxi et les 220 $ recensés d'utilisation à des fins personnelles d'un téléphone cellulaire. «L'ACDI prend très au sérieux la perte de fonds publics et nous avons ouvert une enquête dans le but de récupérer ces sommes», a déclaré hier le porte-parole Clément Bélanger. Pour l'instant, ces montants figurent dans la colonne des sommes dont la récupération n'est pas prévue. Le programme d'assurance-emploi, quant à lui, a remboursé des réclamations frauduleuses totalisant pas moins de 68 millions de dollars l'année dernière. De ce chiffre, près du quart a déjà été récupéré et le reste suivra. Seule une tranche de 1,6 million est considérée comme une perte sèche. La lecture des Comptes publics révèle par ailleurs bien des travers de la population canadienne, qui n'hésite pas à se servir à même les biens publics. Ainsi Parcs Canada s'est fait chiper un tuyau d'incendie (200 $), une marche d'escalier en aluminium (300 $) et Pêches et Océans, un lampadaire de quai (800 $) ! Ah oui ! On signale aussi la perte, à Affaires indiennes, d'un... taille-crayon d'une valeur de 10 $. L'avis de recherche est lancé.

Je sais qu'il y a pas mal de franco ontariens qui habitent maintenant dans les Maritimes et continuent de parler le français. J'en ai rencontré quelques-uns au Festival Acadien GrouTyme à Halifax la fin de semaine dernière, il semblerait qu'il y ait des petites communautés un peu partout. J'ai aussi plusieurs étudiants anglophones (adultes) dont les grands-parents parlent/parlaient français mais pas les parents et qui ont choisi d'apprendre la langue de leurs ancêtres, alors si les adolescents ne voient pas l'intérêt de faire des études en français maintenant, je ne désespère pas qu'il changent d'avis dans quelques années.

1er avril 1996 : L'ÉQUIVALENT D'UNE DEUXIÈME BAIE-JAMES : L'UQCN PROPOSE UNE CORVÉE-RÉNOVATION CENTRÉE SUR LES ÉCONOMIES D'ÉNERGIE (http://www.uqcn.qc.ca/org/doc/comm/c_960401.htm) Octobre 2002 - Projet de centrale à cycle combiné du Suroît à Beauharnois par Hydro-Québec - Mémoire http://uqcn.qc.ca/org/doc/mem/mem_suroit.PDF Début 2004 : l?opinion publique se mobilise enfin contre le projet du Suroît. Donc les groupes écologistes québécois ont crié dans le désert pendant 2 ans à propos du Suroît et crient dans le désert depuis près de 10 ans (et même plus) dans le cas des économies d?énergie. DECHETS : http://www.mddep.gouv.qc.ca/regards/portra...mages/Tab13.GIF Tableau comparatif de (1992-1998) très intéressant de Recyc-Quebec, montrant que oui, le taux de recyclage a fortement augmenté sur cette période, mais dans le même temps, le taux de production de déchets a lui aussi augmenté donc le taux d?élimination (= non recyclage) est resté stable DONC il y a toujours autant de déchets qui ne sont pas recyclé, OK, ce sont des chiffres de 1998 mais quand je travaillé à Québec j?ai eu entre les mains un rapport interne du ministère de l?environnement (MENV) du Québec montrant que la situation a empirée, le taux de production augmente fortement alors que le taux de recyclage reste stable (désolée, vous ne trouverez cette info nulle part et je n?ai plus accès au document, mais c?était des chiffres de 2004) La politique de protection des rivages lacustres et des rives du Québec : idem, document interne du MENV de juillet 2004 non rendu public à ma connaissance, la conclusion est un constat d?échec pour l?application de cette politique (qui date de 1996) : dans 85% des municipalités québécoises (chiffres de 2003) cette politique n?est pas respectée faute de personnel formé pour la faire respecter (en fait faute de moyens pour embaucher et former du personnel pour faire respecter cette politique ou plutôt peut-être faute de volonté municipale d?embaucher des diplômés d?universités ou de collèges formés à cette politique) J?ai quitté la France en grande partie parce que j?étais dégoûtée par la passivité du gouvernement et des citoyens par rapport à l?environnement, pendant mes études en France, les profs nous donnaient toujours le Canada en exemple et plus particulièrement le Québec comme étant les champions de la protection de l?environnement, après 1 an et ½ ici, je sais maintenant que ces profs ne sont jamais venus ici mais ont seulement lu la propagande d?Environnement Canada et du ministère de l?environnement du Québec qui publient uniquement ce qui les fait passer pour de grands écolos. C?EST EXACTEMENT LA MEME CHOSE EN FRANCE !!!!! OK !!!! JE SUIS REALISTE SUR MON PAYS DE NAISSANCE ET JE SUIS REALISTE SUR MON PAYS D?ADOPTION et même plus, je suis réaliste a propos de l?espèce humaine, CETTE PLANETE SE PORTERAI BEAUCOUP MIEUX SI NOUS N?EXISTIONS PAS !!!!! Par contre il suffit de comparer les dates des différentes politiques environnementales au Canada et des lois en France pour comprendre que la prise de conscience au Canada a 10 à 20 ans de retard selon les domaines. Pourquoi ? Facile, le territoire est plus vaste et la population moins nombreuse donc les problèmes environnementaux se font sentir plus tard. Pendant que l?Europe se démenait avec des problèmes de qualité de l?eau potable et des eaux de baignade, la Canada rigolait en disant « cela ne nous arrivera jamais ici !!!! » et bien si, cela arrive maintenant. Au lieu d?apprendre des erreurs des vieux pays européens, ils ont reproduis les même erreurs. Oui, je suis critique, oui, je suis pessimiste et ce ne sont pas les commentaires outrés des québécois du forum qui me rassurent, retirez vos ?illères, nous, immigrants de tous les pays avons le droit et le devoir de critiquer ce pays dans la mesure où la critique est constructive, évidemment. Dans mon cas, mes critiques se veulent un moyen d?éducation et de sensibilisation des gens qui lisent les messages du forum où qu?ils soient sur la planète.