Diego

T'as raison, epervier ! Ou avais-je la tête? Les Classels, Les Sultans, Les Baronets, César et les Romains, le gars qui chantait "agadou, dou, dou" Que serait notre culture sans ces pionniers? Bon ça y est j'ai Les Classels dans la tête !! Très méchant ça epervier!

Oui mais JayJay, à la fin de l'année c'est eux qui vont te baver! C'est pas grave, il s'agit d'une victoire rassurante, après la débandade d'après le match des étoiles... Koivu s'est-il fait huer ce soir?? (je parie sur son départ de Montréal d'ici 2 semaines!)

Oui, les Cowboys tournent beaucoup, mais ce que je voulais dire, c'est que ce n'est pas grâce à ça qu'ils sont connus. Ils jouaient à guichets fermés avant même de tourner à CKOI et compagnie.. Les Lapointe, Respectables, etc.. , loins d'être dépourvus de talent, bien au contraire, rentrent dans un courant musical bien établi. Ce que j'ai essayé d'exprimer, c'est avant tout l'impression que les diffuseurs ont peur de prendre des risques. Je ne suis pas fan de Marie-Chantal Toupin, mais je ne peux que me réjouir de son succès. Elle sonnait pas "Rock Détente", et elle était barrée de la plupart des radios commerciales. Encore une fois elle a su se démarquer en dehors du créneau habituel, avec un son un peu plus rock, et ce sont les radios qui ont du s'adapter pour finalement la faire tourner et répondre à un besoin. Je vais t'avouer que, dans mon cas, c'est dur de ne pas être biaisé sur la question. Un de mes proches travaille dans "l'industrie", et paraîtrait-il qu'ils sont 3 au Québec à décider de ce qui va jouer ou non. Qui ont la carrière de nombreux artistes entre leurs mains. Et ces gens ne sont pas reconnus pour prendre des risques. Sur une note plus optimiste, je me réjouis également des succès des Daniel Boucher (qui lance un album ce soir, en passant), Yelo Molo et compagnie, au moins on peut constater une forme d'évolution. Le genre "ska-punk" de Yelo Molo n'aurait jamais tourné à la radio il y a 10 ans, j'en suis convaincu. Pour ce qui est de la violence dans les paroles, c'est effectivement absent du paysage mainstream, et c'est une excellente chose ! Finalement je te trouve sévère avec le hip-hop! Le problème avec ce genre, c'est qu'il s'en fait beaucoup trop, et c'est accessible à n'importe qui qui possède un beatbox et qui a la capacité de faire rimer "chaise" avec "punaise"... Mais je t'assure qu'une fois qu'on sépare les hommes (ou femmes, de plus en plus) des enfants, il y en a des excellents ! Particulièrement au Québec ! (viceverset, SP, Yvon Krevé, Loco Locass, etc. etc.) Mais bon ça c'est un autre débat !

Petit-Prince: je ne connais pas la situation de la radio en France... Mais trouves-tu vraiment que ceux qui ont des paroles disons plus revendicatrices sont vraiment les bienvenus sur les ondes ici? À titre d'exemple, les Cowboys Fringants, excellent groupe qui connaît un succès fou, mais exclusivement grâce au bouche à oreille...Apparaissent très peu ou pas du tout à la télé, et les radios commerciales commencent à peine à les faire tourner, suite à des mois de pressions populaires... Comme j'ai dit, je ne peux évidemment pas comparer avec ce qui se passe en France, mais je trouve le paysage télévisuel et radiophonique plutôt hermétique, et insipide du point de vue musical. En dehors des ballades plates, style La Chicane, Garou, Isabelle Boulay, etc....bref la musique de matantes, je trouve pas ça si rafraîchissant... Pourtant, il y a des Marc Déry, Vincent Vallières, Martin Léon et plusieurs autres qui mériteraient de tourner davantage...

Réponse ben Québécoise: 'fait plaisir !

Salut oursonjoyeux La littérature québécoise fait son petit bonhomme de chemin, malgré le manque flagrant de promotion dont elle fait l'objet. (on entend toujours parler des 2 ou 3 mêmes, comme s'il n'existait rien en dehors de Michel Tremblay et Marie Laberge..) C'est plutôt difficile pour les auteurs d'ici de vivre de leur art, étant donné le marché limité. Et il faut dire que la plupart du temps, la littérature générale d'ici est quand même difficilement exportable dans le reste de la francophonie, décrivant de façon constate les réalités bien spécifiques du Québec. Les plus grands succès littéraires des dernières années (et décennies) sont souvent des histoires bien québécoises, dites du terroir. Malgré tout, dans les 2-3 dernières années, quelques auteurs se démarquent. Voici quelques coups de coeur récents: Yann Martel - L'histoire de Pi : originalement écrit en anglais, a remporté le prestigieux Booker's Price à Londres. Gil Courtemanche - Un dimanche à la piscine à Kigali : un journaliste occidental raconte comment il percoit le génocide rwandais en cours, à travers une histoire d'amour. Je qualifierais ces deux premiers "d'exportables!" Bon, plus "Québécois", en vrac: Guillaume Vigneault (le fils de l'illustre Gilles) : Carnets de naufrage et Chercher le Vent. Gilles Gougeon : Catalina (oui le même qui lit le Téléjournal à la SRC) Dany Lafèrrière: Cette grenade dans la main du jeune Nègre est-elle une arme ou un fruit? (essai de l'auteur haitien qui signe la chronique littéraire de La Presse) Gaetan Souci: La petite fille qui aimait trop les alumettes (retour à l'éternelle question de l'indépendance, mais sous un angle vraiment rafraîchissant) Bon, ça c'était quelques récents succès relatifs que j'ai eu la chance de lire, mais il y en a plusieurs autres, dont la trilogie de Marie Laberge dont Petit-Prince a fait mention... Pour connaître une grande partie de ce qui a été fait ici récemment, je te suggère ce site: Littérature québécoise Et pour mieux connaître les classiques: Classement chronologique de la littérature québécoise Voilà!

En fait, ils deviennent inexistants ! C'était censé rester privé !

C'est peut-être le syndrome "pas dans ma cour!" J'écoute à peu près aucune musique québécoise, sauf des groupes assez "underground"... Par contre, de la France, j'aime bien M, l'espèce de clown, je suis un grand fan de Tryo, Zebda, Mano Solo, Manu Chao (il est français je crois?), Noir Désir, Miss Kittin, Tarmac, Renaud (dans son bon temps), IAM, KDD, et plusieurs autres ! Je crois que c'est un réflexe plutôt naturel d'être un peu plus sévère avec ce qui vient de chez nous. Excellente chronique !

Ça prouve qu'il joue la comédie... Controverse = cotes d'écoutes = salaire de 700 000$ justifié ! Il doit être très gentil...on ne peut pas porter de tels costumes et être mal intentionné !

Hmmm Kraft Dinner... Moi je trouve ça bon aussi DANS le paquet ! (mais je le dirais pas haut et fort, je profite de l'anonymat ici ) Très intéressant M & M, je connaissais pas ..

La Grande Séduction est définitivement un film à voir. Meilleur film étranger au prestigieux festival américain Sundance ! Ceci dit, Clémence Desrochers, je comprends pas trop, dans le style rôle de soutien, j'ai préféré de loin la belle Lucie Laurier, mais bon... Le film La Grande Séduction est-il supposé sortir en France ? (J'ai bien peur que des sous-titrages soient parfois nécessaires..)

Si ça peut te consoler, la Coupe du Monde de foot est généralement diffusée ici ! Pour ce qui est du baseball, rien de plus facile...Voila un bon début : Baseball : Règlements

Ah, ben pour ce qui est du nom, logo, etc... Normalement ça change complètement ! Il y a eu beaucoup de déménagements au hockey dans les 10 dernières années, par exemple. Les Nordiques de Québec sont devenus l'Avalanche du Colorado, les Jets de Winnipeg sont maintenant les Coyotes de Phoenix, et les Whalers de Hartford jouent maintenant sous le nom des Hurricanes de la Caroline.. Ces villes dépouillées de leurs équipes héritent normalement de clubs de ligues mineures, mais avec un autre nom et tout ...Les Remparts sévissent maintenant à Québec (Ligue Junior Majeur du Québec).. Donc, ça se rejoint un peu, mis à part les changements de noms..

Ce genre de principes vertueux échappe complètement à la réalité du sport en Amérique du Nord ! L'histoire de l'équipe, c'est le dernier de leurs soucis...C'est business avant tout ! M. Boivin, président du CH (Canadiens Hockey ) ne peut même pas garantir que l'équipe sera toujours là dans 10 ans, dans l'ordre actuel des choses... C'est pas rien...Le Canadien a le même prestige que le Manchester United ou les Yankees de New York. Mais c'est géré comme n'importe quelle entreprise privée, qui va voir ailleurs quand la rentabilité n'y est pas... Ça se passe pas comme ça en Europe ? Qu'est-ce qui se passe quand une équipe est en faillite ?

La Ligue cherche à déménager l'équipe... Il y a Washington qui s'y intéresse, mais Baltimore, qui n'est pas loin et qui a déja une équipe, s'y oppose, ayant peur qu'une équipe dans la capitale américaine viedrait gruger leur marché... Donc ça avance pas... Depuis 2 ans, l'équipe joue quelques matches à Porto Rico, et ils étaient supposés en jouer quelques uns cette saison à Monterrey, au Mexique, dans le but de tâter l'intérêt d'éventuels propriétaires latino-américains...Mais encore une fois, ça ne semble pas déboucher... Mais il y a des gens à Montréal qui pensent qu'ils sont déjà parti...Ça fait déja un bon moment que les Montréalais ont tourné la page. Moi je suis un résistant, je continue d'y aller 3-4 fois par année... Mais une des raisons de l'échec des Expos, c'est entre autre qu'ils jouent à l'intérieur, au Stade Olympique, alors que le baseball est un sport extérieur...Le dimanche après-midi, par un 33 degrés celsius ensoleillé, y a pas grand monde qui veut aller s'enfermer dans cet énorme stade vide...Mais il y a une foule d'autres facteurs..

Salut! Les Expos affirment à chaque saison qu'ils quitteront, et ce, depuis 1997... Le problème, c'est que ce sport est tellement malade qu'aucun acquéreur potentiel ne semble intéressé, alors on repousse l'échéance... La Ligue Majeure de Baseball a essayé de dissoudre l'équipe, mais le puissant syndicat des joueurs s'y est opposé. En ce moment, l'équipe n'a même pas de propriétaire, c'est la Ligue qui l'administre... Mais de toute façon, ça fait quelque temps qu'ils sont cliniquement morts...Ils jouent devant des bancs vides la plupart du temps, sauf les soirées à 5$ avec les hot-dogs à 1$ ! Dommage, c'est une bonne sortie..

C'est exactement ce que je me disais !! Y a pas de danger, on risque de s'en rendre compte que c'est du hockey... Ouais, ouais, j'ai vu... De là mon volte-face ! Mais c'est une croyance tout de même répandue...

Il y a le Réseau Des Sports (RDS), sur le câble, qui diffuse pas mal tous les événements sportifs d'importance, mais surtout ce qui se passe en Amérique du Nord, évidemment.. Ça inclut les tournois importants de tennis (dont les 4 du Grand Chelem, la coupe Davis en partie), ... Par contre, y a beaucoup de hockey (tous les matches du Canadien, en fait), baseball, foot américain, golf, etc. etc.... Alors, vos soirées Zidane / Desailly, je vous avoue que ce sera plus difficile, sans coupole.. Comme dit nico32, les sports comme foot, rugby, volley etc.. n'ont à peu près aucune visibilité ici.. Bizarrement, le Tour de France est diffusé sur le Canal Évasion, qui fait habituellement dans le voyage...Ça reflète l'importance que ça a ici....

OK Je m'avoue vaincu pour le H... Mais pas pour le terme Habitants..

Wo, minute, là ! Après quelques recherches, tout en étant un peu moins certain, je maintiens que le H est pour Habs ! En fait, les opinions sont pas mal divisées à ce sujet, mais j'ai TOUJOURS entendu dire que c'était pour Habs...donc le C serait pour Club? Alors, le logo signifierait Club Hockey ? Je crois pas, non... http://www.stanford.edu/~baronian/vqaf/06.html Et sachez que les paysans Canadiens-Français étaient bel et bien appellés Habitants à la fin du XIXe siècle, à l'époque ou les premières équipes de hockey professionnels ont vu le jour à Montréal... Diego, obstineux..

C'est en plein ça ! Au début du siècle, les Québécois francophones étaient appellés Habitants. En fait, le terme Québécois n'est répandu que depuis les années 60, avant ça on se contentait de canadiens-français.. C'est quand même étrange que l'appellation Habs soit disparue dans la société mais qu'elle soit restée pour le hockey... C'est d'ailleurs pour ça le H au centre du logo..

Tant qu'on fera pas de kids ici comme c'est le cas présentement, vous pouvez dormir tranquille ! Par contre, 50 000 nouveaux arrivants par année pour Montréal seulement, ça fait un peu peur pour ce qui est de la croissance de la ville. Ce ne serait pas désagréable que Montréal conserve une dimension "humaine" comme c'est le cas présentement...

Sans vouloir jouer au gauchiste hystérique, je sais pas si c'est une si bonne nouvelle pour les travailleurs en général ! Moins chère parce que la main d'oeuvre est, bien sûr, meilleur marché par rapport aux standards établis dans les métropoles nord-américaines.. Mais bon, si ça peut nous rapprocher du plein-emploi...

Bah, moi je les accepte sans problème. Il n?était pas obligé de le faire. C?est le plus loin qu?il pouvait aller, il fait quand même un show d?humour (enfin supposément), fallait bien qu?il déconne un peu en s?excusant. Si on lit le fond et non la forme, c?est bel et bien des excuses. "People of Quebec, I'm sorry. Quebec, your lively and rich culture is a treasure to Canada, and your unique heritage deserves only praise, not ridicule. Again, please accept my heartfelt apologies.? C?est quand même pas si pire, non?

On est zen zen zen !