jimmy

Tout a fait d'accord. jimmy ps. Nat92 y travaille déja

Ben en fait je dois avouer que je suis un petit garnement C'est le syndrome du bébé phoque. Je m'explique. Beaucoup d'Européens sont tout bouleversé par la méthode d'abattage des bébés phoque. Alors qu'il est prouvé que les méthodes d'abattage des porc et des vaches sont toute aussi cruelles(sinon pire). Mais tout le monde s'en calisse, parce que les porcs et les vaches sont pas "cute". Les bébés phoque, eux y sont cute. J'ai donc utilisé sciemment les exemples des Tibétains ou des Acadiens, et j'aurais pu utiliser les Amérindiens , parce que je sais que la plupart des Européens vont s'attendrir, vont tout a coup être plein de compassions lorsque l'on parle des améridiens ou des Tibétains, mais ils vont se calisser pas mal du sort des Québécois...alors que c'est exactement la même chose. Si on ne s'occupe pas de notre langue (par des lois), de notre culture (en encouragant notre télé, notre cinéma, notre littérature) et si on ne s'occupe pas de notre immigration : Nous allons disparaitre. Ca va prendre plus de temps que les Acadiens, parce que l'on est plus nombreux, mais ca va arriver...a moins que l'on s'en occupe. Je ne parle pas ici de tous les Européens, je parle de quelques uns. jimmy

Au sujet de la déportation des Acadiens; si je me rappelle bien mes cours d'histoire, (Zogu corrige moi si je me trompe) ce sont surtout les hommes qui ont été déporté. Ainsi , ce ne sont que les femmes qui sont restés en Acadie, et les anglais se disaient qu'éventuellemnt, elles épouseraient des anglais (puisque c'était les seuls hommes qui restait) les enfants deviendraient donc de bons petits anglais, comme leur papa et ainsi la langue, la culture, le fait Acadiens disparaiterait. Bon, ce n'est pas a proprement dit un génocide, mais ca y ressemble en tabarnouche. En passant, pour la petite histoire, une grande partie des hommes déportés en Nouvelle Angleterre, en Louisianne et ailleurs sont éventuellemnt retournés en cachette, en Acadie. La nation Acadienne existe encore aujourd'hui. Ces gens avaient et ont encore beaucoup de courage et mérite toute notre admiration. Vive Évangéline. jimmy

Oui je suis d'accord Zogu. Je disais "soft" parce que j'étais certain que Seelab me répondrait que ce que le peuple Tibétain subit est bien pire (torture etc..) jimmy

Ouen, c'est bien beau le bilinguisme, mais ce qui est triste c'est que tu choisis d'ignorer comment ce bilinguisme est historiquement arrivé. Prenons l'exemple, que tu aimes bien , des Tibétains. Le but avoué des Chinois est de d'intégrer le Tibet a la Chine (par la force), d'éliminer la langue et la culture Tibétaines pour la remplacer par la langue et la culture Chinoise. (N'oublions pas que les anglais avaient exactement les même ambitions au sujet des Canadiens Francais) Donc imaginons que dans 50 ans le résultat de tout ca est que les Tibétains, par la force des choses deviennent bilingue (Chinois et Tibétains) puisque pour occuper un emploi de qualité il faut parler, au Tibet, le Chinois et le Tibétain. Toi tu arrives comme immigrants au Tibet dans 50 ans et tu dis sur un forum de discussion : oh wow c'est super le Tibet, vous êtes bilingues, vous devriez chérir cette richesse qu'est le bilinguisme. Oui c'est une richesse, mais avoue que tu choisis d'ignorer que ce bilinguisme a été imposé par la force, la torture, la tentative de génocide du peuple Tibétains. Oui je sais, les "Canadiens Francais" n'ont pas subis les mêmes sévissent que le peuple Tibétains (quoique ont pourrait parler des patriotes qui ont été pendus par l'armée anglaise, les Acadiens qui ont été déportés parce qu'ils refusaient de porter allégance a la couronne d'angleterre etc....) mais bon, la répression ici a été beaucoup plus "soft" . Mais a mon avis, il ne faut pas ignorer les raisons historiques. jimmy

Bonjour Pom, Comme d'habitude, ton intervention est bien intéressante et pertinente. Merci de rationaliser la chose. Mais comme je suis (un ti peu) émotif sur ce sujet, ce qui me peine, me désole et me rend perplexe, c'est que a tort ou a raison, nous (les Québécois francophones) pensions que automatiquement, on aurait les immigrants francophone de notre bord. C'est très étonnant de constater que ce n'est pas le cas de tous. Mais bon, tsé il y a des affaires plus grave que ca dans le monde. Je vais m'en remettre...mais c'est ben triste de constater ca. jimmy

Mais pourquoi le Québec est ce que tu trouvais le mieux ? C'est parce que il y a des gens ici qui travaillent fort pour que survive cette culture (au sens large) Québécoise que tu dis aimer temps. Il faut la préserver, l'encourager, y participer, la valoriser et non pas la dénigrer ou l'ignorer comme certains le font. jimmy

Ah ben non, j'veux savoir la suite moé -) Qui va gagner; la prune ou la cerise ? -) jimmy

Ouein, ben il est justement la le problême. Le Québec n'est PAS un pays. Faque , les anglophones, pour justifier leurs écoles anglaises, leurs hopitaux anglais, leurs institutions anglaises et le fait que certains n'apprennent pas le francais disent tout simplement que le Canada est un pays majoritairement anglophone....ce qui est vrai. jimmy

Oh wow, ca c'est LA bonne question Laurence. Bravo. jimmy

C'est pas une raison pour nous ch**r dessus. jimmy

Humm, c'est l'étage de... ca commence par L et Ca fini par N ...oups, fallait pas le dire...hi hi hi jimmy

Nat92 je t'aime ! (ah oui, c'est vrai, t'as déja un chum...zut) jimmy

I want to pogne, I want to pogne, I want to be the judas of the french canada, I just want to pogne....hi hi hi jimmy

Ah bon jimmy

Ton exemple du Musée me tue JayJay. Ciboire, on en est encore la, c'est débile. Pour ce qui est d'utiliser l'espèce d'accent anglophone, ma fille (23 ans) fait ca aussi. Elle dit POPS et MOMME , je ne sais pas ou elle a pris ca, c'est découragant...mais bon, ce n'est peut-être qu'une mode...tsé un peu comme....genre full cool jimmy

Un phrase dans l'article de Michel C. Auger m'a bien fait rire aujourd'hui. Il dit (je résume) qu'il dédit son article aux leaders étudiants parce qu'ils sont, contrairement au gouvernement, les seuls de raisonnable dans ce conflit. En d'autres mots, il n'a rien a dire ou a recommander au gouvernement puisque que celui-ci est moins raisonnable que les jeunes...humm, y a quelque chose de drôle la dedans. jimmy

étonnant ! jimmy

hi hi hi, est pas pire celle la jimmy

L'indépendance du Québec n'est qu'un moyen. LA CAUSE dont je parle, c'est la survie de la culture Québécoise francophone en Amérique du Nord. Cette culture Québécoise a besoin d'être encouragé, partagé, dorloté. C'est dans ce sens la que je demande de quel coté êtes vous. Je reproduit ici le texte de JayJay dans un autre fil de discussion et qui traduit exactement ma pensée : Donc, de quel coté êtes vous ? jimmy

Je crois qu'il est important de comprendre l'enjeu de la lutte des étudiants. Voulons nous d'une société (a l'américaine) ou l'éducation coutent tellement cher que ce ne sont que les riches qui peuvent se la payer et ainsi contribuer a augmenter l'inégalité sociale et la violence du a la pauvreté oubedon, voulons nous, oui payer plus d'impôt , mais vivre dans une société plus juste, plus égalitaire et moins violente. Moi j'ai choisi. O'Hana, garde moi un petit macaron rouge. jimmy

Bonjour Laurent, Et oui, Robert Bourassa était un Libéral, comme Charest. Je ne sais pas ce qu'il avait mangé ce matin la pour sortir cette phrase fabuleuse. Ce n'était pas du tout son genre, mais il l'a fait. Faut dire qu'il était faché nouère (noir) parce que la veille, l'Accord du Lac Meech, qu'il avait lui-même négocié avait été rejeter par le Canada anglais. A+ jimmy

de mémoire : " Le Canada anglais doit comprendre que quoi qu'il dise et quoi qu'il fasse, le Québec est, et sera toujours une société distincte, libre et capable de déterminer lui-même son destin " Robert Bourassa, premier ministre du Québec. Juin 1990, au lendemain du rejet d l'Accord du Lac Meech (voir chronique de JayJay) jimmy

Oui en effet, ce fût tout un choc cette finale des Bougons. L'auteur (Francois Avard) a chaque fois qu'il aborde le sujet des drogues, devient très sérieux, très dramatique. Mauvaises expériences dans sa vie je suppose. Moi aussi, j'espère que Mao va revenir. O'Hana, oui je vais m'ennuyer de Vérenda...mais entre toi et moi, j'aime pas mal plus Fanny D'ailleurs, l'actrice qui joue Fanny (Julie Perreault) demeure dans mon quartier (Rosemont) ....est ben cute en personne aussi tu sais ! jimmy

Je ne vois pas ou est le problême d'admettre qu'il y a des différences notables entre les peuples. De toute facon, ca serait plate si on était tous pareil. Oui il y a des similarités, mais il ne faut pas être aveugle et nier les différences culturelles (culturelles au sens large) Il est bien difficile pour les Palestiniens de considérer les Israéliens comme leur grands chums (et vice versa). Ils vont peut-être (l'un ou l'autre) tenir poliment la porte de l'ascenseur en faisant un sourire, mais ils vont se lancer une bombe sur la tête dix minutes après. Je ne dis pas que c'est bien, que c'est correct, je dis que c'est la réalité. Chaque peuple minoritaire a sa cause, sa croix a porter. Les Irlandais du nord ont leur cause, les Palestiniens ont leur cause, les Tibétains ont leur cause, les noirs états-uniens ont leur cause. Alors il se trouve que les Québécois aussi ont leur cause. La question est de savoir de quel coté vous vous trouvez ? jimmy