jimmy

mon pseudo a surement été piraté

Oui je comprend ce que tu veux dire. Mais en même temps ca me fait peur...le Québec n'est pas parfait tu sais ! note importante pour Bencoudonc et Qwintine : même sous la torture je vais nier que j'ai écrit que le Québec n'est pas parfait...je vais dire que mon pseudo a été piraté

et Ouein, mais vous voyez cela fait longtemps que je suis sur ce site (oui je sais, il faudrait que je me trouve une vie ) et que donc je lis les impressions de différents immigrants....et au fil des années j'ai constaté certaines choses, certains ''patterns'' . Par exemple un pattern récurant c'est : les Français qui chient sur la France...un jour ou l'autre ils vont ch**r sur le Québec. Ca peut prendre un an, 5 ans ou 10 ans...mais ils vont le faire un jour ou l'autre. Par opposition a ceux qui disent que le Québec c'est très bien et que la France aussi c'est très bien aussi. C'est simplement que l'un et l'autre sont différents. Donc je me méfie de ceux qui chient sur la France et qui encense le Québec. L'écrivain Sylvain Tesson avait cette phrase merveilleuse : '' la France est un paradis peuplé de gens qui pensent vivre en enfer'' Vous voyez pourquoi je me méfie des immigrants qui chient sur la France....un jour ou l'autre ce sera le tour du Québec de passer a l'échafaud

En fait les Canadiens Anglais et/ou les traitres Canadiens francophones colonisés pro Canada ne se lèvent pas le matin en se disant '' bon on va compliquer la vie des immigrants francophone pour faire ch**r le Québec'' C'est plus compliqué que cela la ''dynamique'' canadienne. C'est que les Canadiens anglais ont leur façon de gérer le pays sur pleins de sujets, ce qui est tout a fait normal (par exemple pour ce qui est des langues officielles, de la laïcité, de la lutte a la pollution, de la radio diffusion...et évidemment de l'immigration) ..sauf que comme il s'agit d'un peuple différent du peuple Canadien Français, il y a conflit d'opinion et de manière de faire. Ainsi sur l'immigration les Anglos étant majoritaire au Canada, ils ont imposés des normes qui leurs conviennent a eux, et cela pour toutes sortes de raisons qui les regarde. Les Québécois eux voient les choses différemment, je n'ai pas dit mieux, j'ai dit différemment. Par exemple les enfants de ma conjointe Française ont voulu immigrer au Québec. Ils ont essayé par les PVT. Ils ont obtenus le CSQ très rapidement ....mais ça bloqué au niveau fédéral car le Canada a dit : '' nous ne croyons pas que vous allez repartir en France après votre PVT'' !!!!!!!!!!! Voilà un exemple parfait; au Québec s'ils sont francophones, s'ils vivent en français on s'en crisse qu'ils reste sur le territoire Québécois après le PVT (en autant qu'ils suivent toutes les procédures tout en restant sur le territoire). Sauf que voilà, on est pogné pour vivre avec les normes canadienne anglaise. Vive le Québec libre J'espère qu'il te reste du popcorn

et Bon et bien comme c'est le festival du mépris envers le peuple Québécois...allons y d'une petite dose de mépris envers la France : Ma conjointe Française est de Toulouse, sa voisine a été enceinte a 14 ans, la maman de cette voisine a 88 ans et parle un patois du sud de la France qui est incompréhensible, les deux; la fille et la mère n'ont jamais voyagé, jamais pris l'avion. En tout cas une chance qu'il y a l'Union Européenne sinon la France ce serait le tiers monde, la France ne s'en sortirait jamais toute seule par elle même ! Propos ridicule n'est-ce pas ? Ben c'est ça, ça se joue a deux !

Pfff, si tu savais le nombre de fois qu'on ma dit que j'étais le sosie de Georges Clooney.... A moins que c'était Georges le petit singe...je sais plus

Tabarnouche....j'irai jamais a Biarritz avec toi si tu continues a m'obstiner comme ca

Quand même : Entrevue avec André Sirois, avocat | Radio-Canada Info L'entrevue n'a pas rapport avec ce dont on parle, mais ca démontre que le gars est légitimement compétent en la matière (L'immigration et l'ONU )

Pas de préparation de maillot de bain donc ?

Ben effectivement je ne sais pas comment. Mais bon tu admettras que ca ne vient pas de n'importe qui....il fût commissaire a l'immigration et au statut de réfugié pour le gouvernement canadien quand même ! Mais je vais me renseigner....ne serait-ce que pour mes enfants. Prépare ton maillot de bain pour Biarritz

Le voilà : Je m'occupe d'immigration à divers titres depuis l’arrivée des réfugiés hongrois à Québec en 1956, notamment pour le Gouvernement du Canada et pour la Commission de l'immigration et du statut de réfugié du Canada Ce qui est reconnu et admis, et bien documenté, c'est qu'en fondant Québec, Champlain a établi une colonie française et que, comme dans toutes les autres colonies, les Français qui sont venus s'y établir et, ensuite, ceux qui y sont nés, sont restés ou sont devenus par la naissance des citoyens français relevant de l'administration française, tous sujets du roi de France. Il existe encore plus de 150 ans de documents administratifs confirmant ce fait, tant en France qu’au Québec et au Canada. C'est pour cela que, 150 ans plus tard, des 70 000 colons et administrateurs français sur place à la défaite de la Nouvelle-France (aux mains de l'Angleterre) ceux qui le voulaient, et qui le pouvaient, ont pu retourner en France. (D'ailleurs les Canadiens francophones peuvent encore se prévaloir de ce lien pour se faire octroyer la citoyenneté française.) Les autres, ceux qui ne sont pas retournés en France sont passés de sujets français à sujets britanniques. André Sirois Avocat auprès de l’ONU Ex commissaire a l'immigration et au statut de réfugié du Canada

Comment tu sais pour la prostate ?

Bon tu me force à retrouver le texte en question…je reviens avec dans quelques minutes

Oui en effet c’est Louis XV qui nous a laissé tombé. Quand à la nationalité Française…nous Canadien Français dont les ancêtres sont arrivés avant 1763 ( si je me souviens bien) avons effectivement droit à récupérer la nationalité française J'y reviendrai, j’ai un texte d’un historien très intéressant à ce sujet

Je t’ai ouvert la porte….moi pis ma grande gueule

Oui et en plus il est venu colonisé le Québec...en massacrant et spoliant la terre des Autochtones.

Je corrige ton affirmation : Dans le monde entier, le cas du Québec est le même que plein d'autres endroits dans le monde qui doivent gérer des minorités lorsque la majorité est la langue et la culture la plus puissante du monde entier. En d'autres mots, lorsque une langue (disons le français par exemple) est minoritaire dans un pays X et donc menacé parce que minoritaire...et quelle est menacé par une autre langue encore plus minoritaire dans le monde (disons le Kalanga qui est parlé au Zimbabwe et au Botswana)..ben on ne parle pas pantoute de la même menace qu'au Canada avec le français versus l'anglais. Tu me suis ? Regarde, supposons que le français est parlé au Zimbabwe, mais par disons 20% de la population. L'autre 80% parle le Kalanga. Ben le français n'est pas vraiment en danger car ''who cares'' au sujet du Kalanga ? Personne ! Tout le monde s'en fout du Kalanga. Mais l'anglais et sa culture rouleau compresseur....ça c'est tout autre chose. Le plus drôle c'est que tu en es un exemple parfait avec tes enfants que tu veux envoyer a l'école anglaise. Tiens pourquoi tu les envoie pas apprendre le Kalanga ? Parce que c'est l'anglais qui est hot !

Ouein...c'est vrai. Mais les miens en tout cas (ancêtres) ils étaient purs ps. je plaisante

Pour les 3 premiers non plus

Ça c'est intéressant...car ça explique probablement ton manque d'empathie pour notre lutte pour la survie de notre langue (française) et notre culture.

Misère Regarde, c'est super intéressant ce que tu racontes et enrichissant aussi car moi et très peu de Québécois connaissent cette réalité en Belgique. Donc c'est enrichissant de connaitre. La ou on est simplement pas pantoute sur la même longueur d'onde...c'est l'immense...que dis-je, la gigantesque influence linguistique et culturelle de l'anglais dans le monde. Alors lorsqu'une tribu (exemple fictif) dans le fin fond de l'Afrique comporte 100 individus de langue X et 50 individus de la langue Y et bien la langue Y est en minorité...mais probablement qu'elle va survivre car l'écart entre la langue X et la langue Y n'est pas énorme et insurmontable. La icitte au Québec et en Amérique du Nord, on parle de 8 millions de la langue X et 380 millions de la langue Y (qui se trouve a être la culture et langue la plus influente culturellement au monde... Alors le bilinguisme dans un cas comme le Québec est catastrophique parce que un jour ou l'autre, pour toutes sortes de raisons sociales, politique et surtout économique les 8 millions devront se fondre dans les 380 millions pour survivre. comme le disait avec humour un forumiste (sur un autre site) '' dans les films américains même les extra terrestre parlent anglais'' !!!!!! Faque ton exemple de la Belgique n'a aucun ostie de rapport avec le Québec.

Attention, j'ai dit au sujet des redneck Québécois : '' en supposant qu'il y en a''

oui pardon, je voulais dire Nunavik....qui lui est au Québec.

Ok alors pour revenir au sujet de ce fil...c'est que l'auteur de ce fil qui est un immigrant, voit les rednecks du Québec (en supposant qu'il y en a ) mais ne voit pas les rednecks de l'Alberta ! Pourquoi donc ? Parce que c'est dans l'air du temps chez certains immigrants de ch**r sur les Québécois et de glorifier tout ce qui est anglophone.

Mais de quoi tu parles, nous (les Québécois) sommes tout a fait pour la protection des langues Autochtones. Le gouvernement du Québec dépense des sommes colossales a la protection des langues Autochtones. Encore hier je regardais un reportage de Radio-Canada qui montrait les écoles dans le Nunavut (pardon Nunavik) ou on leur enseigne leurs langues. Comme d'habitude les immigrants (pardon, certains immigrants) raconte n'importe quoi au sujet des Autochtones...alors que vous n'y connaissez rien. Tu en es un bon exemple.