Arob@se

''Un précédent sous le gouvernement Harper
En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.
Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''
 
La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.
 
Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.
 

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

''Un précédent sous le gouvernement Harper
En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.
Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''
 
La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.
 
Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.
 

''Un précédent sous le gouvernement Harper
En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.
Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''
 
La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.
 
Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.
 

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

''Un précédent sous le gouvernement Harper
En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.
Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''
 
La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.
 
Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.
 

''Un précédent sous le gouvernement Harper
En 2012, le gouvernement fédéral conservateur de Stephen Harper avait déjà pris une décision similaire.
Le ministre Jolin-Barrette a d’ailleurs cité cet exemple, ces derniers jours, en disant se sentir à l’abri d’une poursuite, puisque la justice avait donné raison à Ottawa qui avait annulé plus de 200 000 demandes non traitées.''
 
La Caq promet de continuer à traiter les 18.000 dossiers et quelques jours après elle se retracte. Elle se refère au  fédéral, mais le contexte est différent. Le federal avait annulé les dossiers non traités.
 
Un dossier ouvert, est un dossier en traitement, il n'est pas non traité. Vous comprendrez pourquoi monsieur Barrette s'est precipité d'arrêter rapidement tous les dossiers en traitement.
 

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Trop de bêtises au niveau du traitement des dossiers. On reçoit une IR pour une photo. Pas de décision durant des mois.
Et le ministre qui apparaît pour dire qu'on jette tout à la poubelle et recommencer le processus. Soyons honnêtes et sérieux. C'est du jamais vu ça. Aucun respect, aucune considération. Fermer la boutique, les gens ne viendrons plus et irons voir ailleurs.
Sincèrement, j'ai du mal à avaler une bêtise pareille.
 
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
 
 
 
 

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Dans un Etat de droit, même un prisonnier comdamné  arbitrairement est indemnisé pour les préjudices causés durant toutes les années passées pour rien en prison.
Je commence à douter sincèrement des valeurs Quebecoises  bla bla bla. Et le droit de l'homme? C'est bien beau de critiquer les pratiques des pays dictatoriales. Même dans ces pays là, on agirait pas de la sorte.

Trop de bêtises au niveau du traitement des dossiers. On reçoit une IR pour une photo. Pas de décision durant des mois.
Et le ministre qui apparaît pour dire qu'on jette tout à la poubelle et recommencer le processus. Soyons honnêtes et sérieux. C'est du jamais vu ça. Aucun respect, aucune considération. Fermer la boutique, les gens ne viendrons plus et irons voir ailleurs.
Sincèrement, j'ai du mal à avaler une bêtise pareille.
 
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
 
 
 
 

Pour transférer les 18000 dossiers dans Arrima, il dit qu'administrativement ce n'est pas possible. La 1ere fois qu'il est ministre , il sait comment fonctionne les choses? Quel expert a t-il consulté pour repondre à cette question?
A la 12e minute, il est incapable de donner une réponse cohérente par rapport aux signes religieux.

Trop de bêtises au niveau du traitement des dossiers. On reçoit une IR pour une photo. Pas de décision durant des mois.
Et le ministre qui apparaît pour dire qu'on jette tout à la poubelle et recommencer le processus. Soyons honnêtes et sérieux. C'est du jamais vu ça. Aucun respect, aucune considération. Fermer la boutique, les gens ne viendrons plus et irons voir ailleurs.
Sincèrement, j'ai du mal à avaler une bêtise pareille.
 
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
 
 
 
 

Trop de bêtises au niveau du traitement des dossiers. On reçoit une IR pour une photo. Pas de décision durant des mois.
Et le ministre qui apparaît pour dire qu'on jette tout à la poubelle et recommencer le processus. Soyons honnêtes et sérieux. C'est du jamais vu ça. Aucun respect, aucune considération. Fermer la boutique, les gens ne viendrons plus et irons voir ailleurs.
Sincèrement, j'ai du mal à avaler une bêtise pareille.
 
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
 
 
 
 

Trop de bêtises au niveau du traitement des dossiers. On reçoit une IR pour une photo. Pas de décision durant des mois.
Et le ministre qui apparaît pour dire qu'on jette tout à la poubelle et recommencer le processus. Soyons honnêtes et sérieux. C'est du jamais vu ça. Aucun respect, aucune considération. Fermer la boutique, les gens ne viendrons plus et irons voir ailleurs.
Sincèrement, j'ai du mal à avaler une bêtise pareille.
 
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
 
 
 
 

Trop de bêtises au niveau du traitement des dossiers. On reçoit une IR pour une photo. Pas de décision durant des mois.
Et le ministre qui apparaît pour dire qu'on jette tout à la poubelle et recommencer le processus. Soyons honnêtes et sérieux. C'est du jamais vu ça. Aucun respect, aucune considération. Fermer la boutique, les gens ne viendrons plus et irons voir ailleurs.
Sincèrement, j'ai du mal à avaler une bêtise pareille.
 
Envoyé de mon SM-N910F en utilisant Tapatalk
 
 
 
 

D’après lui, aucune grille n'existait. Le Midi ramassait les candidats.  J'ai honte du Midi et de ce monsieur qui ment comme ça.

A la 5e minute, il dit que les candidats qui étaient reçus au Quebec, ce n’était pas par rapport au marché du travail. C'est fou ça.