Petit-Prince

Pour avoir connu trois cohabitations en France, dont une de très très prêt... Pour avoir vu l'impasse dans laquelle est le pouvoir ici, depuis l'élection du gouvernement minoritaire de Martin... je suis de plus en plus un farouche partisan des majorités fortes et claires, pour un pouvoir législatif et exécutif d'un seul camp. Comme l'a dit Cat, depuis que les libéraux ont monté ce gouvernement minoritaire, il ne se passe RIEN ! Tout se base sur du conscensus mou, donc, tout ce qui est voté sont des décisions peu idéologiques... donc, sans vrai enjeu (la plupart du temps). En tous cas, chacun ses perceptions, mais le résultat est là : le gouvernement n'a jamais été autant dans un état de faiblesse !

Il y avait déjà eu un fil sur l'heure des repas me semble non ? En tous cas, c'est intéressant... Personnellement, je ne suis pas un cas modèle... avec les horaires bizarres que j'avais en France, je mangeais à n'importe quelle heure (pas trop le choix). Jamais avant 20 heures, mais ça pouvait être à 21h, 22h et même minuit et plus ! Ça ne me dérangeais pas plus que ça, mais j'admets que c'est pas forcément la meilleure chose à faire. Les habitudes ont la vie dure... c'est vrai. Mais depuis mon arrivée au Québec, même si, pour la première fois de ma vie il m'arrive de manger à 17h30 / 18h régulièrement, je dois dire aussi que parfois, ça m'arrive de manger tard, voire même beaucoup plus tard (genre 21h ou 22h). Mais bon, je dois reconnaître que de manger tôt est excellent ! En plus, je trouve que ça équilibre bien la journée... déjeuner à 06h, dîner à 12h, souper à 18h... six heures entre chaque repas. Certes, comme cela a été dit, on peut être tenté de manger avant de se coucher... à part à quelques exceptions, j'ai pas vraiment eu de coup de fringale. Certain que je vais m'ouvrir une bière en regardant le hockey, mais ça ne me tente pas de gruignoter. Certes, cela dépend des individus... je parle juste de mon cas personnel. Excellent pouqruoi aussi ? Exemple, je mange à 18h30 assez souvent... à 19h, je peux aller au cinéma par exemple, séance de 19h30 ou de 20h... je sors à 22h ou 22h30... je suis au lit à 23h. Mieux... si l'on a envie de sortir, suffit de manger un peu plus tôt, genre 17h30... à 21h/21h30, au lit après avoir été au cinéma... et ce, en pleine semaine !!! Je trouve ça cool ! Mais la vie familiale change beaucoup les choses... je suis déjà sorti avec Québécoises qui étaient aussi des mamans, dont une à plein temps, et le rythme est différent. Les enfants sortent tôt de l'école ou de la garderie, puis ils ont faim. À 17h30, on mangeait... et il n'y avait que la fin de semaine ou ça pouvait être un peu plus tardif. Bon, honnêtement, je pense qu'il faut s'adapter à son rythme de vie... c'est ce que je fais. Lorsque ça m'arrange de manger tôt, je vais le faire... surtout s'il faut sortir. D'autres fois, ça sera plus tard... surtout lorsque je soupe avec d'autres Français ! Signe d'intégration ? Bof... oui dans le cas où l'immigrant doit vivre ou contoyer d'autres Québécois, mais si ce n'est pas le cas, je serais tenté de dire qu'il peut faire ce qu'il veut ! Il est chez eux a priori non ?

Non, non, dites-le au contraire !

Je ne haïs pas les libéraux... d'ailleurs, je ne haïs pas grand monde. En plus, je suis d'accord sur pas mal de points du programme du PLC. Mais... ... mais je suis souverainiste. À mes yeux, l'essentiel, le plus important, voire même l'indispensable, c'est la séparation (je n'ai pas peur du terme). Ensuite, comme dans tous les pays démocratiques de cette planète, un clivage un peu plus classique s'installera. Une droite, une gauche... Je n'ai pas dit que les souverainistes étaient majoritaires au Québec, si tu relis mon message, j'ai bien dit que le Bloc serait majoritaire au Québec... c'est différent ! Après, on verra au prochain référendum, mais c'est sûr que ça risque d'être serré... En passant, je suis adhérant au Parti Québécois... D'autre part, tous les souverainistes ne votent pas pour le PQ !

Scuse Cat, je répondais à Silicon par rapport au Bloc majoritaire ou pas !

Le Bloc pas majoritaire au Québec ? Il a actuellement 54 des 75 députés possibles... 54 sur 75 ! Ça fait une majorité ça avec 21 députés laissés aux autres... dans un parlement, 54 sur 75, ça fait une majorité absolue, et de très loin. Maintenant, pour le déséquilibre des provinces, je m'en fout en fait. Car je ne veux pas que le problème du déséquilibre soit réglé, je veux juste qu'on devienne un pays. Si j'expliquais la tactique de Harper, c'est juste au niveau des votes qu'il va pouvoir récolter, mais aussi à une certaine nécessité à long terme.

Ce n'est pas parce qu'on n'a pas testé quelque chose qu'on ne peut pas en parler, sinon, il y en a bien ici qui devraient se taire... de même que d'avoir essayé deux ou trois fois quelque chose, d'être ici depuis six mois ou un an, ne fait pas de vous des détenteurs de la vérité absolue... comme personne d'ailleurs... et je ne prétends pas la détenir non plus. Nous avons tous des avis subjectifs, surtout sur certains sujets. Certains sont plus subjectifs que d'autres, et puis ? C'est un forum où l'on parle de ses expériences, de ses sentiments, de ses perseptions, de ses opinions... y'a rien d'objectif là-dedans !!! Je donne mon avis. Vous n'êtes pas d'accord ? Très bien, dites-le ! Si je trouve une attitude stupide, je vais le dire. Vous trouvez que j'exagère ? Dites-le ! Qui est-ce qui vous en empêche ? Pas moi en tous cas ! Alors arrêtez de chercher des persécutés ici ! Surtout qu'il y en a qui ont un lourd passé ici... Pour les chicanes de pizzas, me semble que c'est pas ben ben compliquer d'aller chercher de la bouffe à l'épicerie du coin ! La femme d'un ami aurait besoin de quoi, je n'hésiterai pas à aller chercher quelque chose... Maintenant, y'a pas de système de santé parfait, ni au Québec, ni en France... des histoires d'horreur, on en a vu aussi en France où le "meilleur système de santé au monde" a laissé crever 15,000 personnes en une seule canicule ! ... et pourtant, le contribuable Français paie très cher ce système...

De toutes façons, il faut mettre le Québec de côté... l'on sait tous que le Bloc y sera largement majoritaire et il est clair qu'il obtiendra au moins 52 des 75 circonscriptions... 54 plus vraissemblablement, peut-être plus. Le vrai combat électoral se fera dans le reste du Canada et plus précisemment en Ontario et en Colombie-Britannique. Mais lorsque l'on regarde les sondages de près, on voit que ça reste très partagé. Un tiers des voix pour le PLC, un autre tiers pour le PCC... les Canadiens ne semblent pas vouloir se décider. Le NPD va jouer les trouble-fêtes dans certains comtés... les Verts vont brouter du gazon à certains endroits, mais leur capacité de nuisance semble assez limitée. Bref, comme l'a très bien dit Cat, on s'en va vers un autre blocage législatif : PLC ou PCC au pouvoir, mais sans majorité absolue, le Bloc et le NPD qui feront, ou déferont les majorités. Mais est-ce la faute du Bloc et du NPD ? Pas du tout ! ... L'absence de vrai chef, l'absence de programmes dans l'ensemble des partis, l'absence d'idées... font que les électeurs ont du mal à ce décider. Normal alors que l'on insiste à une campagne de salissage généralisée, vu que les programmes sonnent creux ! Comme beaucoup de fédérations, on se retrouve dans une impasse gouvernementale. L'unité du pays est une vraie farce, hors du Québec, la grogne anti-Ottawa se fait entendre de plus en plus dans l'Ouest canadien. L'Alberta rêve d'indépendance, et plus ça va, plus les commentateurs commencent à penser que l'Alberta finira peut-être par être indépendant avant le Québec ! En tous cas, si les libéraux l'emportent, je ne donne pas cher de l'Ouest canadien... si les conservateurs l'emportent... je ne sais pas. Harper semble très ouvert depuis quelques jours vis-à-vis du Québec, reste juste à savoir s'il fera ce qu'il a promis. Déjà, contrairement aux libéraux, Harper souhaite régler la question du déséquilibre fiscal avec les provinces... rien qu'avec cela, il va calmer quelques ardeurs indépendantistes. Les conservateurs semblent avoir réaliser que l'unité du Canada sera garantie s'il y a une entente avec les provinces et leurs revendications. Le déséquilibre fiscal en est une, mais ce n'est pas la seule. Certes, on parle là de promesses éléctorales, mais ça ne prend pas la tête à Papineau pour savoir que si le problème du déséquilibre fiscale n'est pas réglé, l'unité canadienne ne vaudra plus rien ! Paul Martin avec son attitude stupide et bornée, se coupe de certains de ses alliés. Une raison de plus pour ne pas donner trop vite la victoire aux libéraux alors que le vote n'a pas encore eu lieu.

En tous cas, si je vivais hors du Québec, je voterai conservateur, c'est certain ! Certes, Harper et plutôt pro-Bush, mais comme je l'ai dit dans un autre message, il n'a pas les moyens de suivre la même politique étrangère. Quand aux mesures "morales", il y a des différences au sein même de son parti... sachant qu'il ne risque déjà pas d'avoir la majorité absolue, il y a peu de chances pour que certaines idées soient mises en pratique.

Tout à fait ! Pas plus tard que mardi, je regardais un reportage au JT français sur RDI où des ouvriers et employés de je ne sais plus quel entreprise en France avait (été obligé de) resigner une convention de travail pour travailler 40h/sem au lieu des 35h/sem et ce à salaire identique (et tout cela approuvé par le syndicat) ... Le reportage mentionnait également que pas mal d'autres entreprises avaient déjà ou allaient emboiter le pas... c'est (Robert) BOSCH Gmbh, une (très grosse) entreprise "familiale", (comme PSA) allemande, ou plutôt européenne là où j'étais on était officiellement à 39h (avec 10 jours de RTT que l'on ne savait jamais comment prendre vu la quantité de travail qui nous attendait au retour), dans les faits on étaient à : 45h en temps normal et plus si nécessaire Les travailleurs français, sont avec les belges ceux qui ont le meilleur taux de productivité (travail produit par période de temps) au monde Temps de travail effectué est différent de Quantité de travail produit ceci dit cela ne suffit apparemment pas à certaines entreprises quand même... David La loi du travail en France, tellement influencée par le socialisme, enlève toute flexibilité aux entreprises. Je m'explique : Il est tellement compliqué de licencier, lorsque les besoins l'exigent, lorsque les ventes baissent par exemple, que la plupart des compagnies hésitent beaucoup avant d'embaucher. Lorsque ça va bien pour la compagnie, les entrepreneurs préfèrent faire travailler un peu plus leur personnel plutôt que d'embaucher... car si la tendance est ponctuelle, ils resteront "pris" avec les nouveaux employés embauchés. De plus, lorsque vous payez 100 à un employé, vous payez 100 à l'état. Embauchez un salarié à 2000$ par mois, vous en payez en fait 4000$ !!! Et je ne parle pas juste des "grosses" compagnies médiatisées... qui ne représentent même pas un tiers de la masse salariale du pays. Mais surtout les petites et moyennes entreprises qui représentent le gros des salariés Français, et qui n'ont pas toujours les moyens de payer autant de charges sociales. Tout ça fait que la France a le taux de chômage de longue durée parmi les plus élevés. Évidemment, vu qu'il n'y a aucune flexibilité dans le travail, tu as des chances de rester longtemps au chômage ! Ici, même si les mesures sociales sont bien là, licencier est aussi facile que d'embaucher... Résultat ? Certes, on peut se faire virer du jour au lendemain lorsque la situation l'exige... mais... les entreprises n'hésitent pas un instant à embaucher, donc, on peut retrouver facilement du travail... et cela permet de faire des choses différentes, et donc, d'augmenter le nombre de ses compétences. Total, même si le taux de chômage au Québec est au-dessus de la moyenne canadienne, le chômage de longue durée est très très bas.

Surprise ! Voilà qu'un premier sondage donne une avance un peu plus nette pour le parti conservateur !... Bon, cela reste un sondage, c'est-à-dire que cela ne révèle pas forcément le vainqueur... Par contre, cela montre tout de même une nouvelle tendance intéressante. Cela confirme aussi ce que nous disions déjà lors de l'émission du 16 décembre sur Fréquence Caribou : Harper et le parti conservateur, contrairement à la campagne précédente, a l'initiative et fait une bonne campagne (je ne parle pas des idées, mais de la manière dont il les présente). Autant, au dernier scrutin, on n'entendait que Paul Martin. Les libéraux nous noyait sous des tonnes de promesses... histoire de nous faire oublier le scandale des commandites. Et cela a fonctionné... Autant aujourd'hui, Harper a, je pense, appris de ses erreurs... Un peu comme un joueur de hockey attendant que le gardien de but adverse se compromette en faisant le premier geste, Harper a attendu que Martin avance son programme. Ainsi, les libéraux nous avaient pondu un programme de 42 milliards un peu avant le déclenchement de la campagne ! Souvenez-vous, nous parlions alors d'un milliard de dollars par jour en promesses électorales ! Si ce n'est pas de la démagogie ça !!! :glare: S'étant compromis, Harper a répliqué en intensifiant progressivement sa campagne... après un début en douceur, il a présenté ses propositions, une après l'autre, laissant aux libéraux le soin de s'aligner sur ce qu'il annonçait. Ce qui est très bon, puisque cela laisse l'initiative aux conservateurs, et met les libéraux à sa remorque. On a l'impression, à l'inverse de la dernière campagne, que tout vient du parti conservateur. La remarque de Dufferin est éloquente d'ailleurs ! Harper, sans être un grand politicien, sans avoir le charisme de Brian Mulroney, est plus détendu, plus accessible et communicateur que Paul Martin qui semble paniquer lorsque l'on écoute ses interventions. Bref... les Conservateurs sont donnés à 36%, les libéraux à 30% ! Source : http://www.cyberpresse.ca/article/20060104.../CPACTUALITES02 Comme quoi, jamais rien n'est coulé dans le béton !

Un peu avant l'arrivée de Google, qui reste le meilleur moteur de recherche, il y avait "La Toile du Québec" qui était un incontournable ici. Le moteur existe toujours, le classement est un peu à l'image de Yahoo!... c'est-à-dire que tout est classé par thème : http://www.toile.com/ Mais Google reste le plus efficace... La Toile peut être parfois utile grâce aux guides qu'il proposent, qui ne sont que des reprises de Canoë, TVA, Journal de Montréal, etc. Comme ces derniers, La Toile a été achetée par le groupe Québécor.

Quelqu'un sais où on peut trouver les chiffres exacts sur ce solde migratoire ainsi que sur le nombre d'immigrants français qui rentrent au pays ? Le site de Statistique Canada... http://www.statcan.ca/start_f.html

Tout comme des anglos qui viennent s'installer au Québec ! Tout comme des Français qui quittent la France pour le Québec... Tout comme des Belges quittent la Belgique pour le Québec... etc. etc. Je sais bien que ça te fais ch**r, mais le solde migratoire du Québec est trèèèèèèèès largement positif !

Ils ne tiennent déjà plus ! ... Croissance économique ridicule depuis plus de 20 ans, chômage de longue durée parmi le plus élevé des pays industrialisés, dette publique énorme, système de santé au bord du gouffre financier, jeunes diplômés au chômage (taux le plus élevé de l'OCDE)... La France prête pour la mondialisation ? Absolument pas !

Déco-découverte également... au Marché Central par exemple.

J'ai vu une fois un gars remporter une élection importante, alors qu'il était à 15% dans les sondages quelques mois avant le scrutin et qu'un autre avait plus de 40% des intentions de vote... Les dernières semaines de campagne sont cruciales... on peut faire des paris sur le vainqueur, certes... par contre, dire qu'untel ou unetelle gagnera ou perdra à coup sûr, comme tu sembles le dire, est assez hasardeux. Avec des raisonnements comme celui-là, Helmut Khöl n'aurait jamais été élu (il l'a été trois fois !), Tony Blair non plus, Jacques Chirac non plus, George Walker Bush n'aurait pas été réélu... bref, avec des raisonnements comme celui-là, on referait l'histoire ! D'ailleurs, une citation amusante que j'adore reprendre, celle d'Helmut Khöl alors qu'il fût le chancelier qui resta le plus longtemps au pouvoir en Allemagne :

... et moi, le droit d'ouvrir ma gueule au bout de la quatrième page, juste histoire de dire ce que j'en pense... après, c'est sûr que je n'insisterai pas plus. Des Français, j'en connais aussi qui ne ressentent pas le besoin d'aller en France pour se faire soigner. Comme quoi, et comme on le dit souvent, personne ne détient la vérité !

Bonne année à toi Carmen ! Je te souhaite tout ce qu'il y a de meilleur, pour toi, et ceux qui te sont chers... Au plaisir de se revoir... Jean-Phi.

Lorsque certains disent que les Québécois sont des colons, qui ne savent pas vivre, qu'ils gaspillent l'énergie comme des épais et qui n'ont pas de culture... c'est pas raciste ça ? Pourtant, ce genre de discours passe assez régulièrement sur le forum... même si ce n'est pas dans les mêmes termes exactement. Alors pour une fois que le balancier va dans l'autre sens...

Ah ! ... Si seulement il y avait un remède contre les chiâleux ! Ils sont dans une des régions les plus "progressistes" du continent, et ils trouvent encore le moyen de chiâler ! Qu'est-ce que je devrais dire moi ??? Jamais malade et même lorsque ça arrive, c'est rare que j'aille voir le médecin (à moins que cela soit grave)... donc je paye pour les maudits chiâleux et autres mononcles, pour un système que je n'utilise pas ! S'il y en a un qui devrait être en crisse, c'est moi... mais non ! Allez donc prendre l'air... ça évitera de gaspiller votre énergie dans des histoires insignifiantes de bouts de pizzas !

Cela fait quatre ans que je travaille au Québec... et c'est la première année que j'ai trois semaines de vacances (je n'ai jamais eu plus de deux semaines jusqu'à présent). Cela ne m'a jamais dérangé ! Il faut dire qu'il y a aussi des congés fériés : - Jour de l'An - Lendemain du jour de l'An - Pâques - Vendredi ou lundi de Pâques - Fête des Patriotes - St-Jean-Baptiste - Fête du déménagement - Fête du travail - Action de Grâces - Jour du Souvenir (pour certains travailleurs) - Noël - Lendemain de Noël C'est-à-dire de 11 à 12 jours de congés supplémentaires. C'est pas si pire... à partir de cette année, avec les fériés et les congés liés à mon nouveau statut, j'approche les cinq semaines de congés (fériés compris). Mais encore une fois, même avec 15 jours de vacances, je ne me suis jamais plaint. Maintenant, beaucoup d'employeurs permettent à leurs employés de prendre une semaine sans solde... c'est assez fréquent. Donc, en cas de besoin, vous pouvez commencer avec un trois semaines de congés... Beaucoup de bureaux sont aussi fermés durant les fêtes... ce qui ajoute parfois une troisième semaine payée... Pas de quoi paniquer donc ! PS : pour ma part, j'avais 7 semaines de congés payés en France... mais je travaillais entre 40 et 60 heures par semaine (et parfois la fin de semaine aussi). Ici, même en étant cadre, je dépasse rarement les 40 heures (mis à part la semaine avant Noël, grosse semaine pour nous) et je suis en congés trois jours par semaine pratiquement toutes les semaines.

Bof... ce n'est pas la première fois que du monde menace de partir pour telle ou telle raison... Parfois même, en essayant d'emmener du monde avec eux et en promettant une baisse de la participation sur le forum. Mais années après années, c'est l'inverse qui se produit. Le site est de plus en plus visité... Il ne faudrait pas être plus catholique que le Pape... certes, c'est bien les discussions qui se passent bien... mais là, on est loin d'un état de zizanie. Je vois surtout quelques individus, très susceptibles, qui réagissent contre Baptiste. Le problème, c'est que outre leur grande susceptibilité, les Français sont aussi de grandes gueules... alors ça finit plus ! Je trouve que Baptiste a sa place ici. Il apporte un autre regard sur l'immigration, puis comme l'a dit Marien, il dit des choses qui ont du sens. Le problème, c'est que ça fait ch**r du monde de voir qu'un Québécois ne correspond pas au profil type : gentil, consensuel, évitant le débat... Moi, je trouve ça enrichissant au contraire ! Imaginez un Claude Poirier, un Alain Chantelois, un José Arthur ou encore un Jeff Fillion sur le forum... ils sont tous Québécois, pourtant, ils ont une grande gueule. Et même si l'on est pas toujours d'accord avec eux, ils ne sont pas des abrutis pour autant (ben, à part Jeff bien sûr ! hihihihi). Bref, encore une tempête dans un verre d'eau... un débat, c'est un débat. Faut arrêter de prendre ça personnel.

Je viens de lire le fil sur les inventions, je trouve que le monde lui est tombé dessus un peu vite ! Le message ne parlait que des inventions d'ici... c'est tout. Et le premier message en réponse a, de facto, était pas mal agressif. J'avoue que je ne comprends pas... Il est un peu bizarre, mais franchement... on a vu pire ! Lorsque Mononcle Totof nous sort que ici on doit être "objectifs", c'est à mourir de rire !!! Il joue les "objectifs" quand ça lui arrange...

Source : Radio-Canada Un moyen supplémentaire pour enrayer la fuite du vote immigrant vers le Bloc Québécois et le NPD !